Coincircle(120BTc.coM): خططت Synthetix ، وهي منصة أصول اصطناعية ، في الأصل للاستحواذ على منصة خيارات التشفير Derived مقابل حوالي 27 مليون دولار ، ولكن تم إنهاء الصفقة بعد فترة وجيزة من الإعلان عن الاقتراح بسبب معارضة قوية من كلا المجتمعين ، وخاصة حاملي Derive token ، مما جعل عملية الدمج بين مشروعيها اللامركزيين والتبادلات المجتمعية تجذب الكثير من الاهتمام.
نتائج الصفقة الفاشلة
Synthetix هي مزود معروف للبنية التحتية المالية اللامركزية، بينما Derive كانت تُعرف سابقًا باسم Lyra، وهي منصة خيارات التشفير التي عملت بشكل مستقل بعد أن قامت Synthetix بتأسيسها في عام 2021. وفقًا للاقتراح الأصلي، تخطط Synthetix للاستحواذ على Derive من خلال طريقة تبادل الرموز، حيث ستكون نسبة التبادل المقترحة هي 1 رمز SNX مقابل 27 رمز DRV، بقيمة إجمالية للتداول تبلغ حوالي 27 مليون دولار.
ومع ذلك، يجب أن تحصل هذه الصفقة على موافقة تصويت المجتمع من كلا الجانبين Synthetix و Derive. وفي النهاية، أكد متحدث باسم Synthetix في 22 مايو أن الجانبين اتفقا على "التخلي عن الاستحواذ المقترح"، بسبب أن الاقتراح "لم يثر صدى".
أشار بن سيليرماجر ، رئيس الإستراتيجية في Synthetix ، إلى أن الاهتمامات الرئيسية للمجتمع تشمل فترة إغلاق الرمز المميز لمدة ثلاثة أشهر وسعر التداول. ويعترف بأن "استجابة المجتمع لم تكن كما هو متوقع" وبالتالي "ليس لديه نية للمضي قدما في جهد كان من المفترض أن يكون تعاونيا وبناء". في السابق ، حاولت Synthetix معالجة بعض المخاوف ، مثل إزالة حد القفل للمستخدمين الذين يمتلكون أقل من 1 مليون رمز DRV ، ولكن يبدو أنه فشل في قمع المعارضة.
المخاوف الأساسية لمجتمع Derive
كان مفتاح اختراق الصفقة هو التشكيك القوي في شروط الصفقة من قبل أعضاء مجتمع Derive. يعتقد العديد من الأعضاء أن نسبة مبادلة الرمز المميز لا تعكس بشكل عادل القيمة الحقيقية لمنصة Derive. قال مستخدم المشتق "رامجو" بصراحة أن سعر الصرف هذا يعادل "البيع عند نقطة منخفضة وقفل السعر المنخفض". وجد مستخدم آخر ، Alvaro HK ، أن الصفقة "يصعب تبريره" وأشار إلى أن Derived حققت إيرادات أكثر من Synthetix.
"لقد اكتشفت أن Synthetix تخطط لإصدار 170 مليون رمز SNX، مما سيزيد العرض من 330 مليون إلى 500 مليون، وهذا سيؤدي إلى تخفيف إضافي لقيمة عرض Derive بنسبة 60%،" أضاف ألفارو HK، "لماذا لم يتم الكشف عن هذه المعلومات عند السؤال؟"
ألفارو HK يشكك أكثر في أن الاتفاقية تفتقر إلى بنود تمنع Synthetix من "إصدار ملايين الرموز الجديدة مما يؤدي إلى تخفيف حقوقنا"، وتعتقد Derive القديمة أن الاندماج سيؤدي إلى فقدان الحقوق، وهذه المخاوف تشكل الدافع الرئيسي لفشل الصفقة.
يعد فشل استحواذ Synthetix على Derived توضيحا حيا للقوة الحاسمة لأصوات المجتمع في نموذج (DAO) التنظيم اللامركزي المستقل. في حين أن الهدف الاستراتيجي لشركة Synthetix هو توسيع محفظة منتجاتها من خلال الدمج الرأسي لتكنولوجيا ومنتجات Derived ، والتنافس مع منصات المشتقات الرئيسية مثل Hyperliquid و Binance و dYdX و Deribit ، فإن القرارات التي تفتقر إلى دعم المجتمع الواسع تجعل من الصعب تنفيذها في النهاية. تتناقض هذه القضية مع عمليات الاستحواذ الناجحة السابقة لشركة Synthetix على Kwenta و TLX ، وتسلط الضوء على الرياح المعاكسة للمجتمع التي تواجهها قضية Derive. هذا يثبت مرة أخرى أنه في النظام الأساسي اللامركزي ، حتى لو كانت هناك نية استراتيجية واضحة ، يجب أن تجتاز اختبار إجماع المجتمع أولا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
فشلت Synthetix في الاستحواذ على منصة خيارات الأصول الرقمية Derive بمبلغ 27 مليون دولار! السبب هو عدم تحقيقها للتوافق؟
Coincircle(120BTc.coM): خططت Synthetix ، وهي منصة أصول اصطناعية ، في الأصل للاستحواذ على منصة خيارات التشفير Derived مقابل حوالي 27 مليون دولار ، ولكن تم إنهاء الصفقة بعد فترة وجيزة من الإعلان عن الاقتراح بسبب معارضة قوية من كلا المجتمعين ، وخاصة حاملي Derive token ، مما جعل عملية الدمج بين مشروعيها اللامركزيين والتبادلات المجتمعية تجذب الكثير من الاهتمام.
نتائج الصفقة الفاشلة
Synthetix هي مزود معروف للبنية التحتية المالية اللامركزية، بينما Derive كانت تُعرف سابقًا باسم Lyra، وهي منصة خيارات التشفير التي عملت بشكل مستقل بعد أن قامت Synthetix بتأسيسها في عام 2021. وفقًا للاقتراح الأصلي، تخطط Synthetix للاستحواذ على Derive من خلال طريقة تبادل الرموز، حيث ستكون نسبة التبادل المقترحة هي 1 رمز SNX مقابل 27 رمز DRV، بقيمة إجمالية للتداول تبلغ حوالي 27 مليون دولار.
ومع ذلك، يجب أن تحصل هذه الصفقة على موافقة تصويت المجتمع من كلا الجانبين Synthetix و Derive. وفي النهاية، أكد متحدث باسم Synthetix في 22 مايو أن الجانبين اتفقا على "التخلي عن الاستحواذ المقترح"، بسبب أن الاقتراح "لم يثر صدى".
أشار بن سيليرماجر ، رئيس الإستراتيجية في Synthetix ، إلى أن الاهتمامات الرئيسية للمجتمع تشمل فترة إغلاق الرمز المميز لمدة ثلاثة أشهر وسعر التداول. ويعترف بأن "استجابة المجتمع لم تكن كما هو متوقع" وبالتالي "ليس لديه نية للمضي قدما في جهد كان من المفترض أن يكون تعاونيا وبناء". في السابق ، حاولت Synthetix معالجة بعض المخاوف ، مثل إزالة حد القفل للمستخدمين الذين يمتلكون أقل من 1 مليون رمز DRV ، ولكن يبدو أنه فشل في قمع المعارضة.
المخاوف الأساسية لمجتمع Derive
كان مفتاح اختراق الصفقة هو التشكيك القوي في شروط الصفقة من قبل أعضاء مجتمع Derive. يعتقد العديد من الأعضاء أن نسبة مبادلة الرمز المميز لا تعكس بشكل عادل القيمة الحقيقية لمنصة Derive. قال مستخدم المشتق "رامجو" بصراحة أن سعر الصرف هذا يعادل "البيع عند نقطة منخفضة وقفل السعر المنخفض". وجد مستخدم آخر ، Alvaro HK ، أن الصفقة "يصعب تبريره" وأشار إلى أن Derived حققت إيرادات أكثر من Synthetix.
"لقد اكتشفت أن Synthetix تخطط لإصدار 170 مليون رمز SNX، مما سيزيد العرض من 330 مليون إلى 500 مليون، وهذا سيؤدي إلى تخفيف إضافي لقيمة عرض Derive بنسبة 60%،" أضاف ألفارو HK، "لماذا لم يتم الكشف عن هذه المعلومات عند السؤال؟"
ألفارو HK يشكك أكثر في أن الاتفاقية تفتقر إلى بنود تمنع Synthetix من "إصدار ملايين الرموز الجديدة مما يؤدي إلى تخفيف حقوقنا"، وتعتقد Derive القديمة أن الاندماج سيؤدي إلى فقدان الحقوق، وهذه المخاوف تشكل الدافع الرئيسي لفشل الصفقة.
! 2.jpg.jpg
** تأثير الحوكمة اللامركزية **
يعد فشل استحواذ Synthetix على Derived توضيحا حيا للقوة الحاسمة لأصوات المجتمع في نموذج (DAO) التنظيم اللامركزي المستقل. في حين أن الهدف الاستراتيجي لشركة Synthetix هو توسيع محفظة منتجاتها من خلال الدمج الرأسي لتكنولوجيا ومنتجات Derived ، والتنافس مع منصات المشتقات الرئيسية مثل Hyperliquid و Binance و dYdX و Deribit ، فإن القرارات التي تفتقر إلى دعم المجتمع الواسع تجعل من الصعب تنفيذها في النهاية. تتناقض هذه القضية مع عمليات الاستحواذ الناجحة السابقة لشركة Synthetix على Kwenta و TLX ، وتسلط الضوء على الرياح المعاكسة للمجتمع التي تواجهها قضية Derive. هذا يثبت مرة أخرى أنه في النظام الأساسي اللامركزي ، حتى لو كانت هناك نية استراتيجية واضحة ، يجب أن تجتاز اختبار إجماع المجتمع أولا.