في 19 يونيو، نشرت مقالة تحمل توقيع محكمة شنتشن المتوسطة في "صحيفة المحكمة الشعبية"، تقدم حلاً واضحًا "لخطة الصين" حول كيفية التعامل مع مشكلة العملات الافتراضية المتورطة. المقترح المقدم في المقالة "آلية المسارين" - أي تحويلها إلى أموال في منصة خارجية متوافقة أو تدمير الأصول ذات المخاطر المحددة عن طريق "حرق العنوان" - لم يؤكد فقط على صفة الملكية للعملات الافتراضية، بل أقام أيضًا جسرًا عمليًا بين الرقابة الصارمة والممارسة القضائية.
خصائص الممتلكات: من الغموض القانوني إلى توافق قضائي
لطالما كان الوضع القانوني للمال الافتراضي في الصين موضوع جدل. تنص الوثيقة رقم "237" لعام 2021 بوضوح على عدم اعتباره عملة قانونية، و تصنف الأنشطة ذات الصلة على أنها نشاط مالي غير قانوني. ومع ذلك، تواجه الممارسة القضائية واقعاً لا مفر منه: كيف يتم التعامل مع كميات كبيرة من المال الافتراضي التي تم ضبطها في قضايا الجرائم، لتحقيق هدف تعويض الضحايا أو إيداعها في خزينة الدولة؟
تشير المقالة بوضوح إلى أن سمات الملكية للعملات الافتراضية قد شكلت إجماعا في الممارسة القضائية. هذا الاستنتاج ليس استنتاجا فارغا. وفقا لبيانات من وزارة الأمن العام ، ستصل قيمة الجرائم المتعلقة بالعملة الافتراضية في الصين إلى 430.719 مليار يوان في عام 2024 ، بزيادة سنوية تزيد عن 12 مرة. أصبحت العملات الافتراضية أداة رئيسية للأنشطة الإجرامية مثل غسيل الأموال والاحتيال. في مواجهة هذا الوضع الرهيب ، يجب على القضاء التعامل معه على أنه "ملكية افتراضية" يمكن التخلص منها. في ديسمبر 2024 ، حدد حكم محكمة شعب جيانغسو ليانشوي بشأن قضية سرقة USDT بوضوح أن العملات الافتراضية لها سمات ملكية ، مما يوفر حاشية سفلية قوية لوجهة نظر محكمة الشعب المتوسطة في شنتشن.
المسار الأول: التحويل القانوني للخارج، التوازن بين التنظيم والكفاءة
بما أن التداول داخل البلاد محظور، كيف يمكن تحقيق الدخل بشكل قانوني؟ الطريق الذي قدمته محكمة شنتشن هو: "الخروج إلى البحر".
العملية المحددة هي، تحت إشراف وتسجيل بنك الشعب ودوائر إدارة النقد الأجنبي، تكليف جهة ثالثة متخصصة، في الولاية القضائية القانونية لتداول المال الافتراضي (مثل هونغ كونغ)، من خلال منصة تداول تحمل ترخيصًا رسميًا للتحويل إلى السيولة.
الميزة الأساسية في هذا النموذج هي:
الامتثال: من خلال الاستفادة من نظام ترخيص VASP (مقدمي خدمات الأصول الافتراضية) والاطار التنظيمي الناضج في مناطق مثل هونغ كونغ، تم تجنب المخاطر القانونية للتداول المباشر في البر الرئيسي.
يمكن التحكم في العملية: يجب تسجيل عملية التحويل إلى الجهات التنظيمية، وتكون تدفقات الأموال شفافة، والأسعار تستند إلى القيمة العادلة للسوق، مما يمنع بشكل فعال فقدان الأصول أو التلاعب بالأسعار.
بالطبع ، لا تزال التحديات موجودة. يشتهر سوق المال الافتراضي بالتقلبات الشديدة ، حيث أن التقلب الكبير في سعر البيتكوين بين 65,000 إلى 72,000 دولار في يونيو 2025 هو مثال على ذلك. اختيار توقيت التحويل يؤثر بشكل مباشر على قيمة استرداد الأصول. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب التنسيق عبر الحدود وإدارة النقد الأجنبي إرشادات تشغيلية أكثر تفصيلاً. تقترح المقالة أن تقوم الجهات القضائية بإنشاء آلية تقييم ديناميكية ، بناءً على ظروف السوق واحتياجات القضية المحددة ، لتطوير استراتيجيات التحويل المثلى.
المسار الثاني: حرق العنوان، قطع سلسلة التمويل الإجرامي بشكل كامل
بالنسبة لبعض الأنواع الخاصة من المال الافتراضي، فإن تحويله إلى نقود ليس الخيار الأفضل. يقدم المقال بشكل مبتكر آلية **"حرق العنوان"**.
عندما يتم استخدام العملات الافتراضية المعنية لتهديد الأمن الوطني أو المصلحة العامة، وخاصةً مثل مونيرو (Monero) وZcash من نوع "العملات الخاصة" التي يصعب تتبعها، يمكن تحويلها إلى "حرق العنوان" بدون مفتاح خاص، حيث لا يمكن لأحد السيطرة عليه. بمجرد دخول الأصول، يتم قفلها بشكل دائم، ولا يمكن تداولها مرة أخرى، وهو ما يعادل "إتلاف" نهائي.
هذا الإجراء ليس ابتكارًا جديدًا. على الصعيد الدولي، تعاونت شركة Tether، المصدرة للعملات المستقرة، مع السلطات القانونية لإدخال USDT المعني في حرق العنوان. وقد أدخلت محكمة شنتشن هذا الأمر في النظام القضائي الصيني، مما يعكس التكامل العميق بين القانون والتكنولوجيا. وقد أشار وزارة الأمن العام في مؤتمر صحفي في يناير 2025 إلى أن العصابات الإجرامية تستغل العملات الخاصة لتحديث أساليبها الإجرامية. من خلال الحرق، يمكن قطع قنوات تدفق "الأموال القذرة" بشكل مادي، مما يعد حماية قوية للأمان المالي.
العمق والمعنى لمبادرة "الحل الصيني" وتطلعات المستقبل
إن "آلية المسارين" لمحكمة شنتشن المتوسطة ليست مجرد دليل عملي، بل تكمن أهميتها العميقة في أنها تقدم "خطة صينية" عملية لمشكلة تنظيم الأصول الرقمية العالمية. إنها تجمع بشكل بارع بين الرقابة الصارمة على الأراضي المحلية والسوق الامتثالية في الخارج، مما يحقق التوحيد بين "سد الأبواب الملتوية" و"فتح الأبواب الصحيحة".
لجعل هذا الابتكار مستدامًا في المستقبل، لا يزال يتعين تحسين الجوانب التالية:
التصميم على المستوى الأعلى: يجب على المحكمة العليا أو الجهات المعنية إصدار تفسير قضائي موحد أو توجيهات في أقرب وقت ممكن، لتوحيد إجراءات التحويل والتدمير في الخارج.
تمكين التكنولوجيا: تعزيز استخدام تقنيات تحليل blockchain، وتتبع الأموال، وغيرها من التقنيات في المجال القضائي، لرفع كفاءة ودقة المعالجة.
التعاون الدولي: تعميق التعاون القضائي مع المناطق المتقدمة في تنظيم الأصول الافتراضية مثل هونغ كونغ وسنغافورة، واستكشاف آليات فعالة للتنفيذ عبر الحدود والتصرف في الأصول.
في مواجهة موجة التكنولوجيا، يجب أن تكون العدالة ليست فقط حامية للقواعد، بل يجب أن تكون أيضًا رائدة في الابتكار. إن استكشاف محكمة شنتشن هو تجسيد حي لجرأة القضاء الصيني على تحمل المسؤولية والعمل بنشاط في عصر الاقتصاد الرقمي.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
محكمة شنتشن متجاوزةً العقبات في معالجة الأموال الافتراضية المعنية: التسييل المتوافق مع الخارج وتدمير "الثقب الأسود" يسيران في مسارين موازين.
في 19 يونيو، نشرت مقالة تحمل توقيع محكمة شنتشن المتوسطة في "صحيفة المحكمة الشعبية"، تقدم حلاً واضحًا "لخطة الصين" حول كيفية التعامل مع مشكلة العملات الافتراضية المتورطة. المقترح المقدم في المقالة "آلية المسارين" - أي تحويلها إلى أموال في منصة خارجية متوافقة أو تدمير الأصول ذات المخاطر المحددة عن طريق "حرق العنوان" - لم يؤكد فقط على صفة الملكية للعملات الافتراضية، بل أقام أيضًا جسرًا عمليًا بين الرقابة الصارمة والممارسة القضائية.
خصائص الممتلكات: من الغموض القانوني إلى توافق قضائي
لطالما كان الوضع القانوني للمال الافتراضي في الصين موضوع جدل. تنص الوثيقة رقم "237" لعام 2021 بوضوح على عدم اعتباره عملة قانونية، و تصنف الأنشطة ذات الصلة على أنها نشاط مالي غير قانوني. ومع ذلك، تواجه الممارسة القضائية واقعاً لا مفر منه: كيف يتم التعامل مع كميات كبيرة من المال الافتراضي التي تم ضبطها في قضايا الجرائم، لتحقيق هدف تعويض الضحايا أو إيداعها في خزينة الدولة؟
تشير المقالة بوضوح إلى أن سمات الملكية للعملات الافتراضية قد شكلت إجماعا في الممارسة القضائية. هذا الاستنتاج ليس استنتاجا فارغا. وفقا لبيانات من وزارة الأمن العام ، ستصل قيمة الجرائم المتعلقة بالعملة الافتراضية في الصين إلى 430.719 مليار يوان في عام 2024 ، بزيادة سنوية تزيد عن 12 مرة. أصبحت العملات الافتراضية أداة رئيسية للأنشطة الإجرامية مثل غسيل الأموال والاحتيال. في مواجهة هذا الوضع الرهيب ، يجب على القضاء التعامل معه على أنه "ملكية افتراضية" يمكن التخلص منها. في ديسمبر 2024 ، حدد حكم محكمة شعب جيانغسو ليانشوي بشأن قضية سرقة USDT بوضوح أن العملات الافتراضية لها سمات ملكية ، مما يوفر حاشية سفلية قوية لوجهة نظر محكمة الشعب المتوسطة في شنتشن.
المسار الأول: التحويل القانوني للخارج، التوازن بين التنظيم والكفاءة
بما أن التداول داخل البلاد محظور، كيف يمكن تحقيق الدخل بشكل قانوني؟ الطريق الذي قدمته محكمة شنتشن هو: "الخروج إلى البحر".
العملية المحددة هي، تحت إشراف وتسجيل بنك الشعب ودوائر إدارة النقد الأجنبي، تكليف جهة ثالثة متخصصة، في الولاية القضائية القانونية لتداول المال الافتراضي (مثل هونغ كونغ)، من خلال منصة تداول تحمل ترخيصًا رسميًا للتحويل إلى السيولة.
الميزة الأساسية في هذا النموذج هي:
الامتثال: من خلال الاستفادة من نظام ترخيص VASP (مقدمي خدمات الأصول الافتراضية) والاطار التنظيمي الناضج في مناطق مثل هونغ كونغ، تم تجنب المخاطر القانونية للتداول المباشر في البر الرئيسي.
يمكن التحكم في العملية: يجب تسجيل عملية التحويل إلى الجهات التنظيمية، وتكون تدفقات الأموال شفافة، والأسعار تستند إلى القيمة العادلة للسوق، مما يمنع بشكل فعال فقدان الأصول أو التلاعب بالأسعار.
بالطبع ، لا تزال التحديات موجودة. يشتهر سوق المال الافتراضي بالتقلبات الشديدة ، حيث أن التقلب الكبير في سعر البيتكوين بين 65,000 إلى 72,000 دولار في يونيو 2025 هو مثال على ذلك. اختيار توقيت التحويل يؤثر بشكل مباشر على قيمة استرداد الأصول. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب التنسيق عبر الحدود وإدارة النقد الأجنبي إرشادات تشغيلية أكثر تفصيلاً. تقترح المقالة أن تقوم الجهات القضائية بإنشاء آلية تقييم ديناميكية ، بناءً على ظروف السوق واحتياجات القضية المحددة ، لتطوير استراتيجيات التحويل المثلى.
المسار الثاني: حرق العنوان، قطع سلسلة التمويل الإجرامي بشكل كامل
بالنسبة لبعض الأنواع الخاصة من المال الافتراضي، فإن تحويله إلى نقود ليس الخيار الأفضل. يقدم المقال بشكل مبتكر آلية **"حرق العنوان"**.
عندما يتم استخدام العملات الافتراضية المعنية لتهديد الأمن الوطني أو المصلحة العامة، وخاصةً مثل مونيرو (Monero) وZcash من نوع "العملات الخاصة" التي يصعب تتبعها، يمكن تحويلها إلى "حرق العنوان" بدون مفتاح خاص، حيث لا يمكن لأحد السيطرة عليه. بمجرد دخول الأصول، يتم قفلها بشكل دائم، ولا يمكن تداولها مرة أخرى، وهو ما يعادل "إتلاف" نهائي.
هذا الإجراء ليس ابتكارًا جديدًا. على الصعيد الدولي، تعاونت شركة Tether، المصدرة للعملات المستقرة، مع السلطات القانونية لإدخال USDT المعني في حرق العنوان. وقد أدخلت محكمة شنتشن هذا الأمر في النظام القضائي الصيني، مما يعكس التكامل العميق بين القانون والتكنولوجيا. وقد أشار وزارة الأمن العام في مؤتمر صحفي في يناير 2025 إلى أن العصابات الإجرامية تستغل العملات الخاصة لتحديث أساليبها الإجرامية. من خلال الحرق، يمكن قطع قنوات تدفق "الأموال القذرة" بشكل مادي، مما يعد حماية قوية للأمان المالي.
العمق والمعنى لمبادرة "الحل الصيني" وتطلعات المستقبل
إن "آلية المسارين" لمحكمة شنتشن المتوسطة ليست مجرد دليل عملي، بل تكمن أهميتها العميقة في أنها تقدم "خطة صينية" عملية لمشكلة تنظيم الأصول الرقمية العالمية. إنها تجمع بشكل بارع بين الرقابة الصارمة على الأراضي المحلية والسوق الامتثالية في الخارج، مما يحقق التوحيد بين "سد الأبواب الملتوية" و"فتح الأبواب الصحيحة".
لجعل هذا الابتكار مستدامًا في المستقبل، لا يزال يتعين تحسين الجوانب التالية:
التصميم على المستوى الأعلى: يجب على المحكمة العليا أو الجهات المعنية إصدار تفسير قضائي موحد أو توجيهات في أقرب وقت ممكن، لتوحيد إجراءات التحويل والتدمير في الخارج.
تمكين التكنولوجيا: تعزيز استخدام تقنيات تحليل blockchain، وتتبع الأموال، وغيرها من التقنيات في المجال القضائي، لرفع كفاءة ودقة المعالجة.
التعاون الدولي: تعميق التعاون القضائي مع المناطق المتقدمة في تنظيم الأصول الافتراضية مثل هونغ كونغ وسنغافورة، واستكشاف آليات فعالة للتنفيذ عبر الحدود والتصرف في الأصول.
في مواجهة موجة التكنولوجيا، يجب أن تكون العدالة ليست فقط حامية للقواعد، بل يجب أن تكون أيضًا رائدة في الابتكار. إن استكشاف محكمة شنتشن هو تجسيد حي لجرأة القضاء الصيني على تحمل المسؤولية والعمل بنشاط في عصر الاقتصاد الرقمي.