Musk يخطط لإعادة تدريب Grok 3.5 AI "لإعادة كتابة كامل مجموعة المعرفة البشرية" من خلال القضاء على ما يسميه "القمامة" والمعلومات المنحازة من بيانات التدريب.
ينتقد النقاد خطة موسك لتعديل المعرفة ويقارنونها بالتحكم الديستوبي الأورويلي، مما يثير مخاوف بشأن التحيز المحتمل والتلاعب بالسجلات التاريخية.
أعلن إيلون ماسك عن نيته إعادة كتابة قواعد بيانات المعرفة التاريخية البشرية باستخدام نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به Grok. لم يكن الملياردير راضيًا عن بيانات التدريب الحالية وقال إنها مليئة بالكثير من المعلومات المنحازة والخاطئة بشكل عام.
سوف يحتوي نموذج Grok 3.5 الجديد من Musk على قدرة متقدمة على التفكير ستعيد تنظيم المعرفة الحالية بطريقة شاملة ومنهجية. الفكرة المثيرة للجدل هي حذف ما يعتقد Musk أنه بيانات غير دقيقة وإضافة البيانات المفقودة لجعل مجموعات البيانات أكثر نظافة.
حرب إيلون ماسك ضد تحيز الذكاء الاصطناعي
انتقد ماسك باستمرار نماذج الذكاء الاصطناعي المنافسة مثل ChatGPT لكونها متحيزة سياسيًا في إجاباتها ومنتجاتها. ويستخدم Grok كبديل مضاد للوعي لما يراه من زيادة في السياسية الصحيحة في التكنولوجيا.
قام رجل الأعمال أيضًا بتخفيف قواعد اعتدال المحتوى على تويتر سابقًا عندما اشترى الشركة، مما أدى إلى زيادة انتشار المحتوى المثير للجدل. وتتمثل حلوله لمشكلة المعلومات المضللة في إدخال وظائف ملاحظات المجتمع التي تتيح للمستخدمين إجراء تصحيحات في السياق.
طلب Musk بشكل صريح من مستخدمي X التبرع بمعلومات تعتبر غير صحيحة سياسياً ولكنها صحيحة من الناحية الواقعية لتدريب Grok. ومع ذلك، كانت الإجابات نظريات مؤامرة، وتشويهات حول الهولوكوست، ومعلومات مضللة عن اللقاحات، وأفكار متطرفة أخرى تم دحضها والتي تحظى بشعبية على الإنترنت. وقد صدم النقاد من إمكانية السماح لمليارديرات فرديين بإعادة كتابة السجلات التاريخية لتناسب نزواتهم الأيديولوجية.
قارن غاري ماركوس، الباحث في الذكاء الاصطناعي والأستاذ، اقتراح ماسك بمشاهد دystopيا في الرواية التي كتبها أورويل. حذر أستاذ الجامعة برناردينو ساسو لي دي بيانشي من مخاطر اعتبار الحقائق التاريخية موضوعًا يمكن التلاعب به. وأكد أن إعادة كتابة بيانات التدريب لتناسب بعض الإيديولوجيات هو انتهاك أساسي للمعايير العلمية والأخلاقية.
الإعلان هو تذكير بالمناقشات الحالية حول تحيز الذكاء الاصطناعي وجودة البيانات وتأثير الأشخاص المؤثرين على المعلومات. اقتراح Musk يطرح سؤالاً حول من يجب أن يكون مسؤولاً عن تنسيق المعرفة وما إذا كان ينبغي إعادة كتابة السجلات التاريخية بواسطة شركة مملوكة للقطاع الخاص.
يقول المعارضون إن احتمال التلاعب بالبيانات بدافع أيديولوجي قد يهدد الحقيقة ويفضل بدلاً من ذلك بعض الخطابات السياسية. يُظهر الاقتراح تناقضات بين مكافحة التحيز المدرك وإمكانية إنشاء طرق جديدة لتشويه المعلومات بشكل منهجي.
أخبار العملات الرقمية المميزة اليوم:
سعر بندل ينخفض بنسبة 7% مع كسر الدعم المحتمل عند 3 دولارات، ماذا بعد؟
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
غروك 3.5 AI سيحذف "القمامة" من المعرفة البشرية، يعلن موسك
أعلن إيلون ماسك عن نيته إعادة كتابة قواعد بيانات المعرفة التاريخية البشرية باستخدام نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به Grok. لم يكن الملياردير راضيًا عن بيانات التدريب الحالية وقال إنها مليئة بالكثير من المعلومات المنحازة والخاطئة بشكل عام.
سوف يحتوي نموذج Grok 3.5 الجديد من Musk على قدرة متقدمة على التفكير ستعيد تنظيم المعرفة الحالية بطريقة شاملة ومنهجية. الفكرة المثيرة للجدل هي حذف ما يعتقد Musk أنه بيانات غير دقيقة وإضافة البيانات المفقودة لجعل مجموعات البيانات أكثر نظافة.
حرب إيلون ماسك ضد تحيز الذكاء الاصطناعي
انتقد ماسك باستمرار نماذج الذكاء الاصطناعي المنافسة مثل ChatGPT لكونها متحيزة سياسيًا في إجاباتها ومنتجاتها. ويستخدم Grok كبديل مضاد للوعي لما يراه من زيادة في السياسية الصحيحة في التكنولوجيا.
قام رجل الأعمال أيضًا بتخفيف قواعد اعتدال المحتوى على تويتر سابقًا عندما اشترى الشركة، مما أدى إلى زيادة انتشار المحتوى المثير للجدل. وتتمثل حلوله لمشكلة المعلومات المضللة في إدخال وظائف ملاحظات المجتمع التي تتيح للمستخدمين إجراء تصحيحات في السياق.
طلب Musk بشكل صريح من مستخدمي X التبرع بمعلومات تعتبر غير صحيحة سياسياً ولكنها صحيحة من الناحية الواقعية لتدريب Grok. ومع ذلك، كانت الإجابات نظريات مؤامرة، وتشويهات حول الهولوكوست، ومعلومات مضللة عن اللقاحات، وأفكار متطرفة أخرى تم دحضها والتي تحظى بشعبية على الإنترنت. وقد صدم النقاد من إمكانية السماح لمليارديرات فرديين بإعادة كتابة السجلات التاريخية لتناسب نزواتهم الأيديولوجية.
قارن غاري ماركوس، الباحث في الذكاء الاصطناعي والأستاذ، اقتراح ماسك بمشاهد دystopيا في الرواية التي كتبها أورويل. حذر أستاذ الجامعة برناردينو ساسو لي دي بيانشي من مخاطر اعتبار الحقائق التاريخية موضوعًا يمكن التلاعب به. وأكد أن إعادة كتابة بيانات التدريب لتناسب بعض الإيديولوجيات هو انتهاك أساسي للمعايير العلمية والأخلاقية.
الإعلان هو تذكير بالمناقشات الحالية حول تحيز الذكاء الاصطناعي وجودة البيانات وتأثير الأشخاص المؤثرين على المعلومات. اقتراح Musk يطرح سؤالاً حول من يجب أن يكون مسؤولاً عن تنسيق المعرفة وما إذا كان ينبغي إعادة كتابة السجلات التاريخية بواسطة شركة مملوكة للقطاع الخاص.
يقول المعارضون إن احتمال التلاعب بالبيانات بدافع أيديولوجي قد يهدد الحقيقة ويفضل بدلاً من ذلك بعض الخطابات السياسية. يُظهر الاقتراح تناقضات بين مكافحة التحيز المدرك وإمكانية إنشاء طرق جديدة لتشويه المعلومات بشكل منهجي.
أخبار العملات الرقمية المميزة اليوم:
سعر بندل ينخفض بنسبة 7% مع كسر الدعم المحتمل عند 3 دولارات، ماذا بعد؟