لقد حصل النقاش حول ما إذا كانت XRP لامركزية حقًا على رد قوي من أحد أكبر داعميها جون ديتون، المحامي الذي أصبح شخصية رئيسية في قضية SEC ضد Ripple، حيث يتحدث عن ما يعتقد أنه سوء فهم كبير: وهو أن احتفاظ Ripple بنحو 40% من XRP يجعل الشبكة مركزية بطبيعتها.
وفقًا لدين، ليس من العادل الحكم على اللامركزية من خلال مقدار الرموز التي تمتلكها كيان واحد. بدلاً من ذلك، يقترح طريقة مختلفة لقياس النجاح: عدد الأشخاص من جميع أنحاء العالم الذين يستخدمون المنصة. بالنسبة لـ XRP، هناك 75,000 محتفظ من أكثر من 140 دولة انضموا إلى motion amicus الخاص به ضد SEC، وهو إحصاء يظهر حقًا مدى توزيع مجتمع XRP.
غالبًا ما يخلط الناس بين رمز الشبكة والشبكة نفسها، لكن هذان شيئان منفصلان، كما أكد ديتون، لذا يجب التعامل معهما على هذا النحو في القوانين أو الأحكام العامة. كانت رسالته واضحة - الفروق التقنية مهمة، والحجج المبسطة فقط تجعل الأمور أسوأ.
خلف الكواليس ل XRP
تتضمن هذه الفروق كيفية عمل دفتر أستاذ XRP (XRPL) في الخلفية. النظام لا يعتمد على التعدين بل يستخدم نموذج إجماع حيث يجب على المدققين - العديد منهم ليس لديهم روابط مباشرة مع Ripple - الوصول إلى اتفاق بشأن المعاملات.
ديفيد شوارتز، CTO لشركة Ripple، قال دائماً إن هؤلاء المدققين لا يتقاضون أجرًا ويعملون بمفردهم، مما يجعل من الصعب على أي شخص السيطرة على توجه الشبكة. يمكن لشركة Ripple اقتراح تغييرات، ولكن مثل أي مدقق آخر، لا يمكنها تنفيذها دون أن يقول الأغلبية نعم.
بينما تستمر الأبعاد القانونية والسياسية لأحد الرموز الأكثر حديثًا في عالم العملات الرقمية في التبلور، تتجاوز المحادثة حول اللامركزية الهيكل المؤسسي لـ Ripple. في الوقت الحالي، يتعلق الأمر بمدى السيطرة الموجودة على السلسلة — ومن الذي يملكها.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
XRP ليست مركزية؟ محامي مؤيد لريبل ينهي التكهنات
لقد حصل النقاش حول ما إذا كانت XRP لامركزية حقًا على رد قوي من أحد أكبر داعميها جون ديتون، المحامي الذي أصبح شخصية رئيسية في قضية SEC ضد Ripple، حيث يتحدث عن ما يعتقد أنه سوء فهم كبير: وهو أن احتفاظ Ripple بنحو 40% من XRP يجعل الشبكة مركزية بطبيعتها.
وفقًا لدين، ليس من العادل الحكم على اللامركزية من خلال مقدار الرموز التي تمتلكها كيان واحد. بدلاً من ذلك، يقترح طريقة مختلفة لقياس النجاح: عدد الأشخاص من جميع أنحاء العالم الذين يستخدمون المنصة. بالنسبة لـ XRP، هناك 75,000 محتفظ من أكثر من 140 دولة انضموا إلى motion amicus الخاص به ضد SEC، وهو إحصاء يظهر حقًا مدى توزيع مجتمع XRP.
غالبًا ما يخلط الناس بين رمز الشبكة والشبكة نفسها، لكن هذان شيئان منفصلان، كما أكد ديتون، لذا يجب التعامل معهما على هذا النحو في القوانين أو الأحكام العامة. كانت رسالته واضحة - الفروق التقنية مهمة، والحجج المبسطة فقط تجعل الأمور أسوأ.
خلف الكواليس ل XRP
تتضمن هذه الفروق كيفية عمل دفتر أستاذ XRP (XRPL) في الخلفية. النظام لا يعتمد على التعدين بل يستخدم نموذج إجماع حيث يجب على المدققين - العديد منهم ليس لديهم روابط مباشرة مع Ripple - الوصول إلى اتفاق بشأن المعاملات.
ديفيد شوارتز، CTO لشركة Ripple، قال دائماً إن هؤلاء المدققين لا يتقاضون أجرًا ويعملون بمفردهم، مما يجعل من الصعب على أي شخص السيطرة على توجه الشبكة. يمكن لشركة Ripple اقتراح تغييرات، ولكن مثل أي مدقق آخر، لا يمكنها تنفيذها دون أن يقول الأغلبية نعم.
بينما تستمر الأبعاد القانونية والسياسية لأحد الرموز الأكثر حديثًا في عالم العملات الرقمية في التبلور، تتجاوز المحادثة حول اللامركزية الهيكل المؤسسي لـ Ripple. في الوقت الحالي، يتعلق الأمر بمدى السيطرة الموجودة على السلسلة — ومن الذي يملكها.