النائب يوبخ بشدة: تايوان "فريق مكافحة الاحتيال الوطني" يقتل عن طريق الخطأ الخبراء وKOL التشفير! حساب IG الخاص بـ Dongqu أيضًا تم قفله بشكل غامض

تم إنشاء "الفريق الوطني لمكافحة الاحتيال" في تايوان قبل عام واحد ، لكن مشكلة الاحتيال الاستثماري المزيف لم تتحسن بشكل كبير. في استجوابه ، كشف المشرع Ge Rujun أن مبلغ الاحتيال الاستثماري المزيف الأسبوع الماضي بلغ أكثر من 1.1 مليار يوان ، وتساءل عن حقيقة أن وزارة تطوير البيانات قد أغلقت عن طريق الخطأ حسابات قانونية متعددة في عملية اتخاذ إجراءات صارمة ضد الاحتيال. (ملخص: د. بو جي روجون: تايوان لديها احتياطيات بيتكوين جاهزة!) قانون خاص للعملات المشفرة "من الأفضل ألا تكون جيدا") (ملحق الخلفية: DeepSeek يثير مخاوف تتعلق بالأمن المالي ، وحظر السلطات العامة في تايوان!) المشرعون: يجب ألا نحظر فحسب ، بل يجب أن نستثمر أيضا في تطوير الذكاء الاصطناعي) تم إنشاء "الفريق الوطني لمكافحة الاحتيال" في تايوان قبل عام واحد ، بهدف تغيير انطباع الناس تماما عن جزيرة الاحتيال في تايوان. ومع ذلك ، كشف تحقيق المشرع Ge Rujun في 27 عن حقيقة ثقيلة: في الأسبوع الماضي ، تسبب "الاحتيال الاستثماري المزيف" وحده في خسارة الناس 1،162.53 مليون دولار تايواني ، وتجاوزت الخسارة المالية الإجمالية للاحتيال 2 مليار دولار تايواني تايواني ، ولم يتوقف الاحتيال في تايوان. وفقا لإحصاءات من لوحة معلومات مكافحة الاحتيال البالغ عددها 165 ، تم قبول 3,909 قضايا الأسبوع الماضي ، وبلغ مبلغ الخسائر المالية 2,044.68 مليون يوان ، منها الاحتيال الاستثماري المزيف يمثل أكثر من نصف المبلغ. تتماشى هذه المجموعة من الأرقام مع الاتجاه السائد منذ عام 2021 ، حيث تتصدر عمليات الاحتيال الاستثمارية المزيفة قائمة عمليات الاحتيال باستمرار. في مواجهة الضغط العام ، وبخ المشرع جي روجون أنه على الرغم من أن الحكومة أنشأت "فريقا وطنيا لمكافحة الاحتيال" ، إلا أنها فشلت في الحد بشكل كبير من حدوث حالات الاحتيال ، مما جعل الجمهور يشكك في فعاليته. جدل إدارة التنمية الرقمية: الحسابات المتوافقة في كثير من الأحيان مقفلة عن طريق الخطأ في استجوابه ، أشار المشرع Ge Rujun بشكل مباشر إلى أن وزارة التنمية الرقمية "لا يمكنها اكتشاف عمليات الاحتيال الحقيقية ، ولكنها تمنع KOLs الخبراء". وشدد: "امنح خبراء الأصول الافتراضية فضاء إلكترونيا يضمن حرية التعبير!" وأشار Ge Rujun كذلك إلى أن وزارة التنمية الرقمية أزالت مرارا وتكرارا صفحات المعجبين القانونيين ، بل وطلبت من الشركات القانونية في الولايات المتحدة تقييد المستخدمين التايوانيين ، مما أدى إلى إجبار المستخدمين على التحايل على الجدار. وهو يعتقد أن نهج "الصديق أو العدو" هذا لا يزعج الجمهور فحسب ، بل لا يفعل شيئا أيضا للحد من مشكلة الاحتيال. خاصة في مجتمع العملات المشفرة ، تم حظر حسابات العملات المشفرة المحلية في تايوان KOLs ، مما أدى إلى تأثير تقشعر له الأبدان في الصناعة. كما انتقد التحقيق الوزارة لنقلها المسؤولية إلى لجنة الأمن الفيدرالي ، لكنه لم ير أي خطة لتحسين عملية الإخطار أو المراجعة أو الاستئناف ، وهو ما يرقى إلى "انعكاس ديمقراطي". لا أعرف ما إذا كانت مصادفة أم حادث تم قفله عن طريق الخطأ من قبل المنصة، كما تم حظر حساب Instagram الرسمي الخاص ب BlockTempo من قبل المنصة لأسباب غير معروفة يوم 26، غير قادر على العمل أو تسجيل الدخول إلى الحساب، ويتم التواصل معه حاليا عبر قنوات الاتصال الرسمية، على أمل إعادة فتحه. كما أفاد Crypto KOLs ومنشئو المحتوى أنه تم حظر العديد من الحسابات في الشهر الماضي ، واقترحت بعض بورصات العملات المشفرة "خطط إنقاذ" لمحاولة مساعدة منشئي المحتوى عبر الإنترنت على الاستئناف لاسترداد حساباتهم. على سبيل المثال ، أبلغ بالون كونان أيضا عن أمثلة على الطعون الناجحة لإلغاء حظر الحسابات بعد تعليقها: تشريح إطار السياسة يستهدف قانون منع الضرر من جرائم الاحتيال ، الذي بدأ العمل في يوليو 2024 ، المنصات عبر الإنترنت بدلا من فرض رقابة مباشرة على المحتوى. ينصب تركيز هذه اللائحة على التحقق من هوية المعلنين والمستخدمين لتقليل فرصة الاحتيال المجهول ، ويجب على المنصات إزالة الإعلانات الاحتيالية في غضون 24 ساعة بعد إخطارها من قبل الحكومة. بالإضافة إلى ذلك ، يتعين على المنصات تقديم تقرير شفافية وخطة كاملة لمنع الاحتيال بحلول نهاية عام 2025. تدعو الوزارة إلى الحد من الاحتيال من خلال آليات الانضباط الذاتي والتحقق من الهوية للحد من التأثير على حرية التعبير. إذا انتهكت المنصة القواعد ، فيمكن فرض الحد الأقصى للغرامة. على سبيل المثال ، تم تغريم Meta 1 مليون دولار من قبل الحكومة التايوانية لعدم الكشف عن مصدر أموال الإعلانات. في الوقت الحاضر ، يواجه القسم الرقمي ممثلي الرأي العام ونيران مشتركة غير حكومية في مكافحة الاحتيال ، أولا وقبل كل شيء ، دقة إنفاذ القانون ، وكيفية التأكد من أن الحساب المستهدف هو بالفعل عملية احتيال ، لتجنب الإصابة العرضية ل KOLs القانونية والعادية ، أصبح الخبراء المفتاح. ثانيا ، إن اللحاق بالركب التكنولوجي والمحتوى الذي تم إنشاؤه الذكاء الاصطناعي والتطور المستمر للمنصات العابرة للحدود يجعل من الصعب التعامل مع آلية القائمة السوداء التقليدية ، ولم يتم بعد إصدار اللوائح المتعلقة ب الذكاء الاصطناعي للأكاديمية ، والتي يبدو أنه من الصعب سد الفجوة الحالية. وأخيرا، وفيما يتعلق بمسألة الشكاوى والشفافية، طلب المشرعون من الوزارة مراجعة عملية "التضييق على الاحتيال" في غضون أسبوعين، كما توقع الجمهور آلية تعافي أسرع وأكثر تحديدا. بعد كل شيء ، تخطط الوزارة لاستثمار 1.4 مليار يوان على مدى ثلاث سنوات لتعزيز مرونة الشبكة ، والتعاون مع المنصة ووزارة الشؤون الاقتصادية ومجلس شؤون البر الرئيسي والأطراف الأخرى لطرح متطلبات إضافية للمنصات المجتمعية عالية المخاطر مثل TikTok. ومع ذلك ، إذا لم يكن من الممكن تحسين كفاءة الشكاوى في نفس الوقت ، فإن حادثة الإغلاق الخاطئ لن تؤدي إلا إلى تعميق الخيال السلبي للمجتمع عن "عدم حرية التعبير وحصار الإنترنت". تقارير ذات صلة نظام جديد ل FSC: يعتزم التحويل الكشف بالقوة عن "اسم المستفيد" لتقليل مخاطر أخطاء المعاملات والاحتيال لماذا يمنع البنك الفيدرالي التحويل المتفق عليه: نسبة الحسابات المشفرة التي تصبح حسابات تحذير مرتفعة للغاية ، ومن الصعب التحقق من تدفق الأموال الاحتيالية قانون التشفير التايواني "قانون خدمة الأصول الافتراضية" جلسة استماع عامة 6 نقاط رئيسية: الشركات غير المرخصة إذا شاركت في الاحتيال تؤدي إلى تفاقم المعاملة! 〈وبخ المشرعون: قام "الفريق الوطني لمكافحة الاحتيال" التايواني بقتل الخبراء وتشفير KOLs! تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo "Dynamic Zone Trend - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت