عالم العملات الرقمية يهتز مرة أخرى بسبب جدل كبير. تم اتهام الفريق وراء بروتوكول Across باستغلال عملية حوكمة DAO (منظمة ذاتية الحكم) لتمويل 23 مليون دولار من الرموز إلى Risk Labs، وهي كيان مرتبط ارتباطًا وثيقًا.
🔹 تم رفع الادعاءات من قبل المطور المجهول الهوية أوجل، مؤسس مشروع المنافس غلوي، الذي يدعي أن التصويت تم التلاعب به لصالح المطلعين. وفقًا له، هذه حالة نموذجية لما يسمى "DAO مزيف"، حيث لا تكون اللامركزية سوى وهم.
🔹 بينما نجح الاقتراح الأول بموافقة 97%، فإن الثاني - الذي يتعلق بتخصيص 50 مليون توكن من ACX - لم ينجح إلا بفضل أصوات المحافظ الداخلية. يدعي أوجل أن معظم قوة التصويت جاءت من محافظ مرتبطة بالمؤسس هارت لامبور وأعضاء آخرين في مختبرات المخاطر.
نفى لامبور بشدة المزاعم، مشيرًا إلى أن Risk Labs هي منظمة غير ربحية مقرها جزر كايمان وليس لديها مساهمون. وأضاف أن الفريق صوت بشفافية وأن جميع المعاملات متاحة للجمهور على البلوكشين. ووصف الاتهامات بأنها محاولة لتشويه سمعة المشروع.
اتهامات بالتداول من الداخل قبل إدراج بينانس
تفاقمت الجدل مع اتهامات جديدة بأن لامبور اشترى رموز ACX قبل فترة قصيرة من إدراجها المفاجئ على منصة بينانس في ديسمبر 2024. اتهم مؤسس LayerZero برايان بيليجرينو لامبور بالتداول من الداخل.
رفض لامبور هذا بشكل قاطع، قائلاً إنه علم بإدراج بينانس في نفس الوقت الذي علم فيه الجمهور — عبر تويتر. "كانت الساعة 2 صباحًا بالنسبة لي. ستؤكد بينانس أننا لم ندفع أي رسوم إدراج، ولم نتلق أي إشعار مسبق"، كما ذكر.
ومع ذلك، أشار بيليجرينو إلى تغريدة سابقة من Across Protocol تدعي وجود شهور من التواصل مع Binance، مما يشير إلى أن الفريق قد يكون لديه معرفة متقدمة بالقائمة.
المجتمع يطالب بشفافية أكبر
لقد أثار هذا القضية غضبًا في عالم العملات الرقمية. يجادل أوجل وآخرون بأن العديد من DAOs تفتقر إلى اللامركزية الحقيقية، وأن الحوكمة سهلة التلاعب بها من قبل أولئك الذين يمتلكون حصصًا كبيرة من الرموز.
انخفض رمز ACX بنسبة 9.3% خلال الـ 24 ساعة الماضية ويتداول حاليًا حول 0.1360 دولار. الرموز المتنازع عليها الآن تساوي أقل من 22 مليون دولار.
ابقَ خطوةً واحدةً للأمام – تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية!
إشعار:
,,المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ويجب ألا تُعتبر نصيحة استثمارية في أي حالة. يجب ألا يُنظر إلى محتوى هذه الصفحات على أنه نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصيحة. نُحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
مؤسسو Across Protocol يواجهون فضيحة كبيرة: متهمون بإساءة استخدام 23 مليون دولار من أموال DAO
عالم العملات الرقمية يهتز مرة أخرى بسبب جدل كبير. تم اتهام الفريق وراء بروتوكول Across باستغلال عملية حوكمة DAO (منظمة ذاتية الحكم) لتمويل 23 مليون دولار من الرموز إلى Risk Labs، وهي كيان مرتبط ارتباطًا وثيقًا. 🔹 تم رفع الادعاءات من قبل المطور المجهول الهوية أوجل، مؤسس مشروع المنافس غلوي، الذي يدعي أن التصويت تم التلاعب به لصالح المطلعين. وفقًا له، هذه حالة نموذجية لما يسمى "DAO مزيف"، حيث لا تكون اللامركزية سوى وهم. 🔹 بينما نجح الاقتراح الأول بموافقة 97%، فإن الثاني - الذي يتعلق بتخصيص 50 مليون توكن من ACX - لم ينجح إلا بفضل أصوات المحافظ الداخلية. يدعي أوجل أن معظم قوة التصويت جاءت من محافظ مرتبطة بالمؤسس هارت لامبور وأعضاء آخرين في مختبرات المخاطر. نفى لامبور بشدة المزاعم، مشيرًا إلى أن Risk Labs هي منظمة غير ربحية مقرها جزر كايمان وليس لديها مساهمون. وأضاف أن الفريق صوت بشفافية وأن جميع المعاملات متاحة للجمهور على البلوكشين. ووصف الاتهامات بأنها محاولة لتشويه سمعة المشروع.
اتهامات بالتداول من الداخل قبل إدراج بينانس تفاقمت الجدل مع اتهامات جديدة بأن لامبور اشترى رموز ACX قبل فترة قصيرة من إدراجها المفاجئ على منصة بينانس في ديسمبر 2024. اتهم مؤسس LayerZero برايان بيليجرينو لامبور بالتداول من الداخل. رفض لامبور هذا بشكل قاطع، قائلاً إنه علم بإدراج بينانس في نفس الوقت الذي علم فيه الجمهور — عبر تويتر. "كانت الساعة 2 صباحًا بالنسبة لي. ستؤكد بينانس أننا لم ندفع أي رسوم إدراج، ولم نتلق أي إشعار مسبق"، كما ذكر. ومع ذلك، أشار بيليجرينو إلى تغريدة سابقة من Across Protocol تدعي وجود شهور من التواصل مع Binance، مما يشير إلى أن الفريق قد يكون لديه معرفة متقدمة بالقائمة.
المجتمع يطالب بشفافية أكبر لقد أثار هذا القضية غضبًا في عالم العملات الرقمية. يجادل أوجل وآخرون بأن العديد من DAOs تفتقر إلى اللامركزية الحقيقية، وأن الحوكمة سهلة التلاعب بها من قبل أولئك الذين يمتلكون حصصًا كبيرة من الرموز. انخفض رمز ACX بنسبة 9.3% خلال الـ 24 ساعة الماضية ويتداول حاليًا حول 0.1360 دولار. الرموز المتنازع عليها الآن تساوي أقل من 22 مليون دولار.
#CryptoScandal , #ويب 3 , #CryptoNewss , #تداول داخلي , #أخبار_العملات_الرقمية
ابقَ خطوةً واحدةً للأمام – تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية! إشعار: ,,المعلومات والآراء المقدمة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ويجب ألا تُعتبر نصيحة استثمارية في أي حالة. يجب ألا يُنظر إلى محتوى هذه الصفحات على أنه نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصيحة. نُحذر من أن الاستثمار في العملات الرقمية يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“