سياسة المحفظة المشفرة في متجر جوجل بلاي تشهد انقلاباً كبيراً: المحفظة غير المستضافة معفاة من متطلبات الترخيص، ضغوط الصناعة تؤتي ثمارها (تحديث أغسطس 2025)

شهدت القواعد الجديدة الصارمة الخاصة بالمحفظة المستضافة من جوجل، التي كانت مقررة للتنفيذ من أغسطس إلى أكتوبر 2025، تحولا دراماتيكيا! بعد مواجهة انتعاش قوي من الصناعة، أوضحت جوجل أن سياستها في متجر Play لا تنطبق على تطبيقات المحفظة غير المستضافة. وهذا يعني أن مطوري المحافظ غير المستضافة ليسوا بحاجة للحصول على ترخيص مصرفي أو ترخيص خدمات مالية لإدراج تطبيقاتهم، مما أزال التهديد المحتمل لـ التمويل اللامركزي و خصوصية المستخدمين داخل السلسلة. تستعرض هذه المقالة تفاصيل انقلاب السياسة وتأثير تكاليف الامتثال والتحديات المستقبلية.

【تحول في السياسة: جوجل توضح بشكل عاجل استثناء المحفظة غير المستضافة】 أصدرت Google مؤخرًا توضيحًا كبيرًا بشأن سياسة المحفظة المشفرة المخطط لها في Play Store. وأوضحت الشركة: “المحفظة المستضافة ليست ضمن سياسة Google Play لأسواق العملات المشفرة ومحافظ البرمجيات.” يهدف هذا البيان إلى إزالة الارتباك والانتقادات الواسعة التي أثارها مسودة السياسة السابقة. كانت المسودة تتطلب من جميع تطبيقات محافظ التشفير (بما في ذلك محافظ المفاتيح الخاصة غير المستضافة) من المطورين، الحصول مسبقًا على ترخيص خدمات مالية رسمي في 15 ولاية قضائية رئيسية، بما في ذلك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وكندا واليابان، قبل الإدراج.

【جدل الامتثال الأمريكي: تسجيل FinCEN وترخيص الولاية المعلقة】 وفقًا للسياسة الأولية، ستواجه موفرو خدمات المحفظة المشفرة الذين يعملون في الولايات المتحدة متطلبات صارمة: يجب عليهم التسجيل كأعمال خدمات مالية (MSB) لدى مكتب مكافحة الجرائم المالية (FinCEN)، والحصول على ترخيص تحويل الأموال على مستوى الولاية. تعتبر هذه المتطلبات إجراءات روتينية لـ المحافظ المستضافة، ولكن وفقًا لإرشادات FinCEN لعام 2019، لا توجد التزامات قانونية مماثلة لمقدمي المحافظ غير المستضافة من الناحية الفنية. انتقد المحامي في Consensys بيل هيوز (Bill Hughes) سياسة جوجل بشدة لعدم وضوحها، مشيرًا إلى أن جوجل لم تحدد حتى ما هو "محفظة البرامج" عند تحديث الإشعار في 10 يوليو. وأكد هيوز أن FinCEN لم تطلب بوضوح تسجيل المحافظ غير المستضافة كـ MSB، وأن خطوة جوجل تتعارض مع السياسات التنظيمية الحالية في الولايات المتحدة، وحذر من أن المنصات التكنولوجية الكبرى قد تصبح أكبر حراس لتوزيع التطبيقات المشفرة.

【ضغط الامتثال MiCA للاتحاد الأوروبي مؤجل مؤقتًا】 في الاتحاد الأوروبي، تعني السياسة الأصلية أن مطوري المحفظة يجب عليهم الحصول على ترخيص مزود خدمة الأصول المشفرة (CASP) وفقًا لـ لوائح سوق الأصول المشفرة (MiCA). وهذا سيستبعد العديد من المطورين المستقلين الذين لا يتمتعون بمؤهلات CASP والذين يقومون بتطوير تطبيقات المحفظة المشفرة غير المستضافة من متجر Play، لأن نماذج أعمالهم لا تشمل الحفظ. يُعتبر هذا الاقتراح مشابهًا للاقتراح الذي قدمته مجموعة العمل المالية (FATF) لتوسيع نطاق مراجعة مزودي خدمات الأصول الافتراضية (VASP). توضح هذه السياسة أنها تجنب مطورين Web3 و مشاريع التمويل اللامركزي في الاتحاد الأوروبي عبء الامتثال الإضافي.

【ضغط الصناعة يؤدي إلى عكس السياسة】 سياسة جوجل الجديدة تأتي نتيجة قوية من صناعة التشفير، وخبراء القانون، والمنظمات الداعمة. وقد انتقد نائب رئيس الشؤون التنظيمية في Paradigm، جاستن سلاوتر، هذه السياسة بشدة، واصفًا إياها بأنها صارمة جدًا، خاصة في الوقت الذي تواجه فيه جوجل دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار. ووصف هذا الإجراء بأنه "مفاجئ"، وهو "قيود صارمة" مفروضة على مطورين المحافظ غير المستضافة. وأشار سلاوتر إلى روح الاقتراح الذي ينتظر المراجعة من الكونغرس الأمريكي، والذي ينص على أن "الترميز الخالص لا ينبغي أن يتطلب ترخيصًا فدراليًا"، مما يوحي بأن سياسة جوجل الأصلية قد تتعارض مع الاتجاه التشريعي المحتمل.

【التأثير والتحديات المستقبلية】

  • تخفيف العبء عن المطورين: أدت توضيحات السياسة إلى تخفيف الضغط الامتثال والعقبات المتعلقة بالإدراج بشكل كبير لمطوري المحافظ غير المستضافة (مثل MetaMask و Phantom وغيرها)، مما تجنب مخاطر الإزالة الجماعية.
  • التمويل اللامركزي وابتكارات إيجابية: خفضت القيود على دخول التمويل اللامركزي (DeFi) إلى النظام البيئي، مما يسهل تطوير الابتكارات داخل السلسلة ونماذج تمكين المستخدمين من التحكم في الأصول.
  • تركز الامتثال لا يزال على: المحفظة المستضافة وتطبيقات البورصة يجب أن تلتزم بصرامة بمتطلبات الترخيص. لم تتغير المبادئ العامة بأن الأنشطة المتعلقة بالتشفير يجب أن تتم من قبل كيانات خاضعة للتنظيم.
  • **استمرار الغموض التنظيمي: ** لا يزال تعريف الجهات التنظيمية في مختلف الولايات القضائية بشأن المحافظ غير المستضافة غير واضح، ولا تزال السياسات المستقبلية تحمل بعض المتغيرات. تعكس مخاوف المحامي هيوز حول "أن تصبح شركات التكنولوجيا العملاقة حراس التشفير" القلق المستمر في الصناعة بشأن سلطات المنصات المركزية.
  • خصوصية المستخدم والاختيار: على الرغم من أن المحفظة غير المستضافة قد تم الاحتفاظ بها، إلا أن المتطلبات العالمية لمحفظة التشفير KYC/AML أصبحت أكثر صرامة، وستواجه تقنية حماية الخصوصية داخل السلسلة تحديات أكبر.

الخاتمة: إن التحول الدراماتيكي في سياسة محفظة التشفير في متجر جوجل بلاي هو انتصار مهم لمجتمع العملات المشفرة وقوى الدفاع عن البلوكشين، مما يحافظ مؤقتًا على مساحة وجود المحافظ غير المستضافة وانفتاح بيئة التمويل اللامركزي. ومع ذلك، لا تزال متطلبات الامتثال لخدمات الأصول المشفرة في بيئة التنظيم العالمية تزداد صرامة، خاصة في مجالات مكافحة غسل الأموال (AML) والتحقق من هوية المستخدمين (KYC). يجب على مقدمي محافظ التشفير ومطورين Web3 متابعة التطورات التنظيمية عن كثب، خصوصًا التفاصيل النهائية لتطبيق تشريعات MiCA وتقدم التشريع في الولايات المتحدة. تسلط هذه اللعبة الضوء على التحدي المستمر في السعي لتحقيق التوازن بين منصات توزيع التطبيقات المركزية والمفاهيم اللامركزية. تابعوا القواعد الجديدة داخل السلسلة!


شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت