ذكرت PANews في 4 يوليو أنه وفقا لمراسلة قناة Fox Business Channel إليانور تيريت ، فإن المدعي العام الأمريكي السابق بول كليمنت ، الذي مثل جانب لوبر برايت في قضية شيفرون للمحكمة العليا ، قد قدم للتو موجزا صديقا للمحكمة نيابة عن صناعة العملات المشفرة إلى استئناف بنك Custodia Bank (الأسف الصديق للعملات المشفرة) ضد الاحتياطي الفيدرالي. في مذكرة صديق المحكمة، نجح كليمنت مؤخرا في قلب مبدأ شيفرون للاحترام وأثار مسألة ما إذا كان بنك الاحتياطي الفيدرالي قد انتهك المادة الثانية من الدستور الأمريكي من خلال السماح لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي باتخاذ قرار رسمي. هذا تحد كبير ل Custodia ، حيث تسعى إلى تدخل المحكمة للحد من الصلاحيات المفرطة للبنك المركزي الأمريكي ، الذي رفض مؤخرا طلب Custodia للوصول إلى الحسابات الرئيسية. وقال كليمنت: "في الختام ، فإن حقيقة أن محكمة المقاطعة قد أعطت مثل هذه السلطة التقديرية الكبيرة وغير المقيدة تقريبا لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي تثير تساؤلات دستورية خطيرة حول ما إذا كانت المادة الثانية من الدستور قد انتهكت". "لقد شكك كليمنت بشكل أساسي في دستورية هيكل بنك الاحتياطي الفيدرالي ، مما يجعل القضية أكثر بكثير من مجرد مسألة بنك الوصاية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 2
أعجبني
2
1
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Chenyu6387
· 2024-07-04 01:13
هذا في الأساس مرة أخرى عرض لمعلومات غير مفضلة ، ويبدو أنه سيكون هناك موجة صغيرة من التقلبات ، هل أنتم مستعدون؟
شكك المدعي العام الأمريكي السابق في عدم دستورية هيكل الاحتياطي الفيدرالي نيابة عن صناعة التشفير في قضية بنك الحفظ
ذكرت PANews في 4 يوليو أنه وفقا لمراسلة قناة Fox Business Channel إليانور تيريت ، فإن المدعي العام الأمريكي السابق بول كليمنت ، الذي مثل جانب لوبر برايت في قضية شيفرون للمحكمة العليا ، قد قدم للتو موجزا صديقا للمحكمة نيابة عن صناعة العملات المشفرة إلى استئناف بنك Custodia Bank (الأسف الصديق للعملات المشفرة) ضد الاحتياطي الفيدرالي. في مذكرة صديق المحكمة، نجح كليمنت مؤخرا في قلب مبدأ شيفرون للاحترام وأثار مسألة ما إذا كان بنك الاحتياطي الفيدرالي قد انتهك المادة الثانية من الدستور الأمريكي من خلال السماح لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي باتخاذ قرار رسمي. هذا تحد كبير ل Custodia ، حيث تسعى إلى تدخل المحكمة للحد من الصلاحيات المفرطة للبنك المركزي الأمريكي ، الذي رفض مؤخرا طلب Custodia للوصول إلى الحسابات الرئيسية. وقال كليمنت: "في الختام ، فإن حقيقة أن محكمة المقاطعة قد أعطت مثل هذه السلطة التقديرية الكبيرة وغير المقيدة تقريبا لرئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي تثير تساؤلات دستورية خطيرة حول ما إذا كانت المادة الثانية من الدستور قد انتهكت". "لقد شكك كليمنت بشكل أساسي في دستورية هيكل بنك الاحتياطي الفيدرالي ، مما يجعل القضية أكثر بكثير من مجرد مسألة بنك الوصاية.