مؤسسة إيثريوم تواجه انتقادات بسبب عدم التكديس لحيازتها للإيثر، ورد فيتاليك بأنهم يبحثون حاليا في حلول جديدة

وفقًا لنقاش مجتمعي على تويتر من قبل أعضاء المجتمع مثل Eric.eth و Josh Stark ، تعرضت Ethereum Foundation (EF) لانتقادات بسبب تحويل ETH التي تحتفظ بها لفترة طويلة إلى عملة مستقرة مباشرة لدعم الميزانية الداخلية. يعتقد المجتمع أن EF يمكنها تغطية احتياجات الميزانية عن طريق التكديسETH واستخدام استراتيجيات DeFi (مثل منتجات العائد) بدلاً من بيعها مباشرة في السوق لتجنب التأثير السلبي على سعر ETH. في هذا الصدد ، أجاب فيتاليك بوتيرين على تساؤلات المجتمع على تويتر. أشار إلى أن مؤسسة ETH لم تختار التكديس الأساسي لـ ETH في الماضي لسببين رئيسيين:

1. العوامل التنظيمية: قد تكون البيئة التنظيمية السابقة تشكل مخاطر قانونية محتملة على الإغراق، ولكن هذه المخاوف قد تقلصت بشكل ملحوظ حاليًا؛
2. مشكلة موقف الشق الصعب: إذا اختار EF الإغراق، فسيضطر إلى التعبير عن موقفه في الشق الصعب الذي قد يحدث في المستقبل، لأن الإغراق سيجعل المؤسسة مرتبطة بشكل أعمق مع السلسلة الرئيسية. هذا لا يزال يشكل القلق الرئيسي الحالي، ولكن فيتاليك يقول إنه يعمل بالفعل على استكشاف حلول لتقليل هذا التأثير. أجابت Spot On Chain بأنه حتى إذا اختارت EF التكديس ETH وحصلت على مكافأة التكديس، فإنها لا تزال بحاجة إلى بيع ETH لتلبية احتياجات السيولة، لذا يظل مشكوكًا ما إذا كانت عوائد التكديس يمكن أن تحل محل نمط الإغراق الحالي بالكامل. وفي الوقت نفسه، يُوصى بأن EF تفضل التداول خارج السوق (OTC) أثناء بيع ETH، لتقليل التأثير المباشر للإغراق على الأسعار السوقية.