عندما نشر CZ تغريدة قال فيها إن الحوت الشهير في NFT، مؤسس boop.fun dingaling هو "موظف سابق تم طرده من Binance بسبب حظيرة الفئران" و"CRO زائف"، شعر السوق بالحيرة وسط صدمة المتابعين.
كتبه: كوكى، إيقاع
في 6 مايو ، عندما غردت تشيكوسلوفاكيا أن دينجالينغ ، وهو حوت NFT معروف ومؤسس boop.fun ، كان "موظفا سابقا طردته Binance من أجل مستودع للفئران" و "CRO مزيف" ، كان السوق مرتبكا في صدمة أكل البطيخ. لأنه ، قبل حوالي 6 ساعات فقط من إرسال تشيكوسلوفاكيا لهذه التغريدة ، أعلنت Binance Alpha للتو عن إطلاق $BOOP عملة منصة boop.fun وإسقاطها جوا للمستخدمين الذين يستوفون شروط نقاط ألفا.
!
!
يبدو أن الأمور قد انتهت، ولكن يبدو أيضًا أنها لم تنتهِ. بعد "الضغوط المباشرة" من CZ، لم يرد dingaling على تغريدة CZ القاسية، لكنه لم يغير أيضًا ملفه الشخصي على تويتر. يمكن اعتبار ذلك "ردًا صامتًا".
!
لماذا يفعل CZ ذلك؟ ولماذا لم يرد dingaling بشكل مباشر؟ دعونا نبدأ بمراجعة لغز هوية dingaling ونحاول العثور على إجابات محتملة لهذه الأسئلة.
من هو دينجالينغ؟
في 8 أبريل 2021، نشر @OwnTheMomentNFT على تويتر إعلانًا للبحث عن شخص - من هو dingaling؟
!
فقط في الأسبوع الأول من أبريل 2021، أنفق dingaling حوالي 350,000 دولار على NFT NBA Top Shot. اشتهر بشراء وجمع عدد كبير من NFT NBA Top Shot النادرة، ويمكن القول إنه ربما كان من بين أوائل الحيتان الشهيرة في NFT.
!
هذه مقالة من منشور على Reddit قبل 4 سنوات، "إذا لم يكن هناك حوت مثل dingaling، فإن NBA Top Shot وبطاقاتنا التي جمعها والدينا في طفولتنا واحتفظوا بها حتى الآن لا تختلف عن أي شيء آخر"
في سوق NFT الصاعدة اللاحقة، كان أحد الأسباب التي جعلت dingaling موضع تقدير من قبل العديد من لاعبي NFT هو ذلك. كان سخياً جداً عند شراء NFT، وبالنسبة لـ NFT ذات السيولة الضعيفة، فإن شراء dingaling يعني أن العديد من طلبات لاعبي NFT يمكن أن تتم في لحظة.
سرعان ما قبل dingaling مقابلة مكتوبة مع @OwnTheMomentNFT وكشف عن نقطتين شخصيتين - أنا شخص من عملة و أسترالي.
!
بعد عام ونصف، أصبحت موضوع "من هو dingaling" رسميًا بعد تغريدة من @NFTethics. في ذلك الوقت، كان dingaling يمتلك أكثر من 100 BAYC و70 Azuki، وتصدر قائمة العروض في مزاد لوح التزلج الذهبي Azuki بعرض قدره 309 ETH.
استنتاج @NFTehics هو أن dingaling هو "أحد كبار موظفي بينانس" يدعى Dinghua Xiao. في وقت سابق، كان حساب Twitter @DinghuaXiao موجودًا، ولا يزال من الممكن البحث عن بعض التغريدات المتعلقة بعملة بينانس، وتفاعلات مستخدمي بينانس مع هذا الحساب. في هذه التفاعلات، يمكن حتى رؤية @dingalingts، وهو معرّف Twitter الحالي لـ dingaling.
!
وإذا كان dingaling هو بالفعل Dinghua Xiao، فهو ليس فقط مسؤولاً رفيع المستوى في Binance، بل كان أيضاً أحد المساهمين في الكيان المشترك FTX الذي أسسه CZ و SBF، West Realm Shires Inc.
!
في عام 2024 ، كان Dinghua Xiao مدعى عليه في دعوى إفلاس FTX ، جنبا إلى جنب مع CZ و Samuel Wenjun Lim (Lin Wenjun ، الذي تم ذكره في الوثيقة كرئيس للامتثال في Binance من 2018 إلى 2022). تم تسميتهم كمدعى عليهم بزعم الانخراط في "معاملات إعادة شراء الأسهم الاحتيالية" في عام 2021 وخلق تأثير تشغيل من خلال الإدلاء ببيانات كاذبة قبل انهيار FTX ، ويواجهون العديد من الأضرار المدنية ومطالبات الاسترداد.
بينما في وثائق الدعوى، كان دينغhua شياو يعمل في بينانس والعديد من الشركات التابعة لبينانس من عام 2017 حتى سبتمبر 2019، إلا أن توقيت شراء أسهم West Realm Shires Inc كان في 28 فبراير 2020.
بعد حوالي ساعة واحدة فقط من نشر تغريدة @NFTethics، قام dingaling بالرد على تويتر. وذكر أنه أسترالي وموظف سابق في بينانس، واتهم @NFTethics بـ "بحث بشري عشوائي وغير مبرر".
!
في الواقع، قبل نصف شهر من إطلاق @NFTethics، ذكر @maid_crypto في تغريدة هوية dingaling، "مؤسس Pancake و LooksRare".
!
على الرغم من ذلك، لم يكن تاريخ dingaling كموظف في باينانس معروفًا لمعظم الناس لفترة طويلة. بعد أن قام بتعديل ملفه الشخصي على تويتر وأثار نقاشًا، حتى أحد أكبر KOLs في NFT @waleswoosh أعرب عن عدم علمه بتاريخ dingaling السابق في باينانس.
!
ظهور CZ وصمت dingaling
هذا قد يكون المكان الذي يشعر فيه الجميع بالارتباك - لماذا تم تقديم Binance Alpha بالفعل، وتم توزيع الإيصالات، ولا يزال CZ يقول مثل dingaling؟ ولماذا لا يرد dingaling مثلما فعل قبل 3 سنوات مع @NFTethics؟
قد تكون دوافع تصرفات CZ ناتجة عن جانبين، أحدهما هو التأثير السلبي المحتمل لسلوك dingaling على امتثال Binance، والآخر هو احتمال وجود بعض الأمور الخاصة بينه وبين dingaling.
لطالما كان من الصعب القول إن dingaling يسعى عمدًا لتخفيف خلفيته السابقة مع باينانس، لكنه نادرًا ما ذكرها بشكل نشط. قبل فترة قصيرة من إطلاق boop.fun، قام بتغيير سيرته الذاتية على تويتر إلى "يعمل على بناء boop.fun، سابقًا CRO في باينانس ومؤسس PancakeSwap".
!
باعتبارها الحوت NFT، لا يحتاج dingaling إلى خلفية من Binance، بل إن هذه الخلفية قد تؤدي حتى إلى تأثيرات سلبية. ولكن كونه مؤسس boop.fun، فإن هذه الهوية يمكن أن تساعد في التسويق. قد تسأل، لماذا لم يتم الإشارة إلى LooksRare في ذلك الوقت؟ لأن LooksRare كانت قد أعلنت في ذلك الوقت عن كونها فريقًا مجهول الهوية، بينما boop.fun هي "شركة مسجلة بأسماء حقيقية".
وفيما يتعلق بالشؤون الشخصية للطرفين، فإن ما قاله CZ علنًا هو "تم طرد dingaling بسبب حظيرة الفئران"، ويبدو أن هذه سبب يستحق الغضب - لأنه تسبب في ضرر للشركة. لكن عند مراجعة التغريدات في الدائرة الإنجليزية، سنرى بعض التعليقات المثيرة للاهتمام.
!
هناك الكثير من القصص بين CZ و dingaling، يمكنني فقط أن أقول إنه إذا قال CZ أشياء سيئة عن dingaling، فلن أكون متفاجئًا، لأن هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها الإيقاع بـ dingaling من قبل CZ. الجميع يعرف ماذا فعل CZ بمؤسسي PancakeSwap.
!
من الناحية النظرية، CZ على حق. وظيفة dingaling هي دراسة القادة (CRO الفعلي)، وقد تم التحقيق معه فعلاً بسبب "حظيرة الفئران" وتعرض لغرامات بملايين الدولارات. حالة "حظيرة الفئران" هي أن dingaling اشترى كمية كبيرة من $CAKE، لكنه طلب من CZ الحصول على حصة من أرباح PancakeSwap، مما أثار غضب CZ و Ted Lin (المدير السابق لـ CGO في بينانس).
عدم رد dingaling هو لأنه يحتاج إلى بينانس لجعل مشروعه أكثر نجاحا.
!
في الواقع، هو أيضاً رد، عدم تعديل سيرته الذاتية على تويتر هو نوع من الرد الصامت.
العداوات والمواضيع المثيرة للجدل، لا يعرفها سوى الطرفين المعنيين بها. آمل أن تساعد هذه المقالة في تنظيم "سجل العداوات في عالم العملات" ليمنح الجميع تجربة ممتعة في متابعة الأخبار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
دينغالينغ وعلاقة الحب والكره مع CZ من بينانس
كتبه: كوكى، إيقاع
في 6 مايو ، عندما غردت تشيكوسلوفاكيا أن دينجالينغ ، وهو حوت NFT معروف ومؤسس boop.fun ، كان "موظفا سابقا طردته Binance من أجل مستودع للفئران" و "CRO مزيف" ، كان السوق مرتبكا في صدمة أكل البطيخ. لأنه ، قبل حوالي 6 ساعات فقط من إرسال تشيكوسلوفاكيا لهذه التغريدة ، أعلنت Binance Alpha للتو عن إطلاق $BOOP عملة منصة boop.fun وإسقاطها جوا للمستخدمين الذين يستوفون شروط نقاط ألفا.
!
!
يبدو أن الأمور قد انتهت، ولكن يبدو أيضًا أنها لم تنتهِ. بعد "الضغوط المباشرة" من CZ، لم يرد dingaling على تغريدة CZ القاسية، لكنه لم يغير أيضًا ملفه الشخصي على تويتر. يمكن اعتبار ذلك "ردًا صامتًا".
!
لماذا يفعل CZ ذلك؟ ولماذا لم يرد dingaling بشكل مباشر؟ دعونا نبدأ بمراجعة لغز هوية dingaling ونحاول العثور على إجابات محتملة لهذه الأسئلة.
من هو دينجالينغ؟
في 8 أبريل 2021، نشر @OwnTheMomentNFT على تويتر إعلانًا للبحث عن شخص - من هو dingaling؟
!
فقط في الأسبوع الأول من أبريل 2021، أنفق dingaling حوالي 350,000 دولار على NFT NBA Top Shot. اشتهر بشراء وجمع عدد كبير من NFT NBA Top Shot النادرة، ويمكن القول إنه ربما كان من بين أوائل الحيتان الشهيرة في NFT.
!
هذه مقالة من منشور على Reddit قبل 4 سنوات، "إذا لم يكن هناك حوت مثل dingaling، فإن NBA Top Shot وبطاقاتنا التي جمعها والدينا في طفولتنا واحتفظوا بها حتى الآن لا تختلف عن أي شيء آخر"
في سوق NFT الصاعدة اللاحقة، كان أحد الأسباب التي جعلت dingaling موضع تقدير من قبل العديد من لاعبي NFT هو ذلك. كان سخياً جداً عند شراء NFT، وبالنسبة لـ NFT ذات السيولة الضعيفة، فإن شراء dingaling يعني أن العديد من طلبات لاعبي NFT يمكن أن تتم في لحظة.
سرعان ما قبل dingaling مقابلة مكتوبة مع @OwnTheMomentNFT وكشف عن نقطتين شخصيتين - أنا شخص من عملة و أسترالي.
!
بعد عام ونصف، أصبحت موضوع "من هو dingaling" رسميًا بعد تغريدة من @NFTethics. في ذلك الوقت، كان dingaling يمتلك أكثر من 100 BAYC و70 Azuki، وتصدر قائمة العروض في مزاد لوح التزلج الذهبي Azuki بعرض قدره 309 ETH.
استنتاج @NFTehics هو أن dingaling هو "أحد كبار موظفي بينانس" يدعى Dinghua Xiao. في وقت سابق، كان حساب Twitter @DinghuaXiao موجودًا، ولا يزال من الممكن البحث عن بعض التغريدات المتعلقة بعملة بينانس، وتفاعلات مستخدمي بينانس مع هذا الحساب. في هذه التفاعلات، يمكن حتى رؤية @dingalingts، وهو معرّف Twitter الحالي لـ dingaling.
!
وإذا كان dingaling هو بالفعل Dinghua Xiao، فهو ليس فقط مسؤولاً رفيع المستوى في Binance، بل كان أيضاً أحد المساهمين في الكيان المشترك FTX الذي أسسه CZ و SBF، West Realm Shires Inc.
!
في عام 2024 ، كان Dinghua Xiao مدعى عليه في دعوى إفلاس FTX ، جنبا إلى جنب مع CZ و Samuel Wenjun Lim (Lin Wenjun ، الذي تم ذكره في الوثيقة كرئيس للامتثال في Binance من 2018 إلى 2022). تم تسميتهم كمدعى عليهم بزعم الانخراط في "معاملات إعادة شراء الأسهم الاحتيالية" في عام 2021 وخلق تأثير تشغيل من خلال الإدلاء ببيانات كاذبة قبل انهيار FTX ، ويواجهون العديد من الأضرار المدنية ومطالبات الاسترداد.
بينما في وثائق الدعوى، كان دينغhua شياو يعمل في بينانس والعديد من الشركات التابعة لبينانس من عام 2017 حتى سبتمبر 2019، إلا أن توقيت شراء أسهم West Realm Shires Inc كان في 28 فبراير 2020.
بعد حوالي ساعة واحدة فقط من نشر تغريدة @NFTethics، قام dingaling بالرد على تويتر. وذكر أنه أسترالي وموظف سابق في بينانس، واتهم @NFTethics بـ "بحث بشري عشوائي وغير مبرر".
!
في الواقع، قبل نصف شهر من إطلاق @NFTethics، ذكر @maid_crypto في تغريدة هوية dingaling، "مؤسس Pancake و LooksRare".
!
على الرغم من ذلك، لم يكن تاريخ dingaling كموظف في باينانس معروفًا لمعظم الناس لفترة طويلة. بعد أن قام بتعديل ملفه الشخصي على تويتر وأثار نقاشًا، حتى أحد أكبر KOLs في NFT @waleswoosh أعرب عن عدم علمه بتاريخ dingaling السابق في باينانس.
!
ظهور CZ وصمت dingaling
هذا قد يكون المكان الذي يشعر فيه الجميع بالارتباك - لماذا تم تقديم Binance Alpha بالفعل، وتم توزيع الإيصالات، ولا يزال CZ يقول مثل dingaling؟ ولماذا لا يرد dingaling مثلما فعل قبل 3 سنوات مع @NFTethics؟
قد تكون دوافع تصرفات CZ ناتجة عن جانبين، أحدهما هو التأثير السلبي المحتمل لسلوك dingaling على امتثال Binance، والآخر هو احتمال وجود بعض الأمور الخاصة بينه وبين dingaling.
لطالما كان من الصعب القول إن dingaling يسعى عمدًا لتخفيف خلفيته السابقة مع باينانس، لكنه نادرًا ما ذكرها بشكل نشط. قبل فترة قصيرة من إطلاق boop.fun، قام بتغيير سيرته الذاتية على تويتر إلى "يعمل على بناء boop.fun، سابقًا CRO في باينانس ومؤسس PancakeSwap".
!
باعتبارها الحوت NFT، لا يحتاج dingaling إلى خلفية من Binance، بل إن هذه الخلفية قد تؤدي حتى إلى تأثيرات سلبية. ولكن كونه مؤسس boop.fun، فإن هذه الهوية يمكن أن تساعد في التسويق. قد تسأل، لماذا لم يتم الإشارة إلى LooksRare في ذلك الوقت؟ لأن LooksRare كانت قد أعلنت في ذلك الوقت عن كونها فريقًا مجهول الهوية، بينما boop.fun هي "شركة مسجلة بأسماء حقيقية".
وفيما يتعلق بالشؤون الشخصية للطرفين، فإن ما قاله CZ علنًا هو "تم طرد dingaling بسبب حظيرة الفئران"، ويبدو أن هذه سبب يستحق الغضب - لأنه تسبب في ضرر للشركة. لكن عند مراجعة التغريدات في الدائرة الإنجليزية، سنرى بعض التعليقات المثيرة للاهتمام.
!
هناك الكثير من القصص بين CZ و dingaling، يمكنني فقط أن أقول إنه إذا قال CZ أشياء سيئة عن dingaling، فلن أكون متفاجئًا، لأن هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها الإيقاع بـ dingaling من قبل CZ. الجميع يعرف ماذا فعل CZ بمؤسسي PancakeSwap.
!
من الناحية النظرية، CZ على حق. وظيفة dingaling هي دراسة القادة (CRO الفعلي)، وقد تم التحقيق معه فعلاً بسبب "حظيرة الفئران" وتعرض لغرامات بملايين الدولارات. حالة "حظيرة الفئران" هي أن dingaling اشترى كمية كبيرة من $CAKE، لكنه طلب من CZ الحصول على حصة من أرباح PancakeSwap، مما أثار غضب CZ و Ted Lin (المدير السابق لـ CGO في بينانس).
عدم رد dingaling هو لأنه يحتاج إلى بينانس لجعل مشروعه أكثر نجاحا.
!
في الواقع، هو أيضاً رد، عدم تعديل سيرته الذاتية على تويتر هو نوع من الرد الصامت.
العداوات والمواضيع المثيرة للجدل، لا يعرفها سوى الطرفين المعنيين بها. آمل أن تساعد هذه المقالة في تنظيم "سجل العداوات في عالم العملات" ليمنح الجميع تجربة ممتعة في متابعة الأخبار.