الصحة البيئية هي المفتاح للنجاح طويل الأمد للبلوكتشين

المصدر: كوينتيليغراف النص الأصلي: «الصحة البيئية هي مفتاح النجاح طويل الأمد للبلوكشين»

كاتب الرأي: أنوب نانرا، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لشركة ترغارد لابز.

عالم blockchain دائمًا ما يكافح ضد الاحتيال. لعقود من الزمن، تسبب النظام المالي التقليدي في فجوة كبيرة بين الأغنياء والفقراء، مما أضعف الثقة، و - كما رأينا في أزمة 2008 المالية - جلب لنا منتجات استثمارية غير شفافة ومعقدة، كما أنه لا يوجد آلية للمسائلة.

كان من المفترض أن تصلح تقنية البلوكشين وWeb3 كل ذلك، لكن الواقع هو أن الاحتيالات مثل "خطط الهروب" والعقود الذكية غير الشفافة لا تزال محور النقاشات حول قضايا الثقة والأمان.

ومع ذلك، فإن الحقيقة هي: لقد انحرفت تركيزنا. تركز معظم الجهود الحالية على مطاردة المحتالين، وتتبع المعاملات المرتبطة بمكافحة غسل الأموال، ووضع علامات على العقود الذكية عالية المخاطر.

هذه الأدوات تساعد بالفعل الناس على تجنب خسائر الأموال، لكنها لم تعالج المشكلة الأساسية.

إنهم فقط يتعاملون مع الظواهر السطحية. تتزايد أعمال الاحتيال لأن المشكلة الأكثر جوهرية - صحة النظام البيئي - قد تم تجاهلها. إذا لم تكن الأساسات قوية، فإن الفاعلين السيئين سيجدون دائمًا ثغرات.

بدلاً من التركيز فقط على اكتشاف الاحتيال، نحتاج إلى توسيع آفاقنا والتفكير: هل النظام البيئي صحي حقًا؟

هل نجذب البناة والأدوات والمجتمعات المناسبة؟ لأنه إذا لم يكن النظام نفسه مستقراً، فنحن فقط نقوم بإصلاح الثغرات بينما تنهار البنية التحتية بأكملها تدريجياً.

شبكات البلوكشين ليست مجرد مجموعة بسيطة من المشاريع. إنها نظام بيئي نشط يتكون من المطورين والأدوات والمستخدمين والقواعد التي يتبعها الجميع. يمكن للنظام البيئي الصحي أن يجذب المشاريع عالية الجودة وأفضل المواهب في التطوير، مما يعزز الشبكة بأكملها. يتعزز التعاون بين المطورين، وتتحسن الأدوات باستمرار، مما يعود بالنفع في النهاية على جميع المشاركين.

على العكس من ذلك، فإن النظام الإيكولوجي غير الصحي يصبح جنة للمحتالين. إذا كانت قواعد الشبكة فضفاضة، أو كانت أدوات التطوير قديمة، أو تضررت سمعتها بسبب استضافة مشاريع مشبوهة، فلن تتمكن من جذب المطورين الذين يأملون في بناء مشاريع قانونية ومستدامة على المدى الطويل.

تتحول مثل هذه البيئة إلى مرتع للأعمال الاحتيالية، مما يؤدي في النهاية إلى طرد المشاريع الجيدة وإضعاف النظام البيئي بأكمله. لا تضر هذه الحلقة المفرغة بمصالح المستخدمين فحسب، بل تدمر أيضًا ثقة الناس في تقنية blockchain بأكملها.

الأمر الأكثر خطورة هو أن هذه الشبكات المثقلة بالمشاكل غالباً ما تصبح ساحات اختبار للثغرات والاحتيالات، ومن ثم تنتشر هذه المخاطر الأمنية إلى شبكات بلوكتشين الأخرى.

خذ إثريوم (ETH) كمثال. على مدى السنوات، بنى نظامًا بيئيًا قويًا يتميز بالأدوات مفتوحة المصدر، والتشغيل الشفاف، وارتفاع مستوى مشاركة المطورين.

لدينا الآن بيئة مبتكرة يمكن أن تزدهر، رغم أن الاحتيالات لا تزال موجودة، لكنها صعبة السيطرة. الفرق واضح مقارنة بالشبكات المليئة بالمشاريع ذات الجودة المنخفضة والجهات الخبيثة: إن صحة النظام البيئي أمر بالغ الأهمية.

لتحسين جودة شبكة البلوك تشين، نحتاج إلى تقييم صحتها العامة بدلاً من التركيز فقط على عدد المخططات الاحتيالية التي تحملها أو القيمة الإجمالية المقفلة والسيولة الجذابة.

نحتاج إلى إنشاء إطار لقياس الجودة والموثوقية، مشابهًا للأنظمة القياسية التي تطورت في صناعات التصنيع أو الأمن السيبراني.

في مجال blockchain، يجب أن نركز على مؤشرات رئيسية مثل الشفافية، سمعة المطورين، ممارسات الأمان، ومشاركة المجتمع.

إذا لم يكن لدى معظم العقود الذكية على شبكة ما شفرة مصدر يمكن مراجعتها علنًا، كيف يمكننا التأكد من أن هذه العقود آمنة وموثوقة؟ يسمح الكود المفتوح للمجتمع بالتحقق من حالة تشغيل النظام واكتشاف المخاطر المحتملة قبل تفاقم المشاكل.

بالطبع، هذا يختلف عن الوضع في مشاريع Web2 حيث يوجد ملايين من أسطر الشيفرة المصدرية المفتوحة. في Web3، على الرغم من أننا نُعلي من قيمة الشفافية، إلا أنه في الواقع، أقل من 1% من الشيفرة المصدرية للعقود الذكية المُعتمَدة متاحة للمراجعة.

يمكن أن يولد مجتمع قوي ونشيط تأثيرًا حاسمًا. يمكن لمجموعة من المستخدمين الذين يشاركون بنشاط في الحوكمة، ويطالبون بالشفافية، ويحاسبون المطورين، أن تخلق بيئة يصعب فيها على الاحتيال التواجد.

على الرغم من أننا يمكن أن نرى هذه الظاهرة على نطاق واسع في المشاريع الرسمية، فإن الحقيقة هي أن تكلفة إنشاء شبكات روبوتات لخلق أجواء مجتمعية مزيفة منخفضة للغاية، والعملية سهلة جداً، مما يخلق ظروفاً للاحتيال.

صحة النظام البيئي لا تتعلق فقط بالوقاية من الاحتيال - بل تتعلق أيضًا بمستقبل تطوير blockchain. النظام البيئي الصحي لا يمكنه فقط البقاء على قيد الحياة - بل يمكنه أيضًا الاستمرار في النمو، ودفع الابتكار، والازدهار، وكسب الثقة. إنها توفر للأ developers الأدوات اللازمة لتحقيق النجاح، بينما تضمن للمستخدمين أنهم يشاركون في نظام موثوق وآمن.

حاليًا نعاني من نقص كبير في التعاون الفعال. يجب على فريق البروتوكول والمطورين ومنصة الأمان العمل معًا لوضع معايير موحدة، لتجنب انتظار فرض قواعد خارجية أو قبولها بشكل سلبي في حالة عدم وجود مشاركة من الصناعة.

يجب أن تكون الشفافية أولوية قصوى. يجب أن تصبح المصادر المفتوحة طبيعة عادية بدلاً من كونها استثناء. على الرغم من أننا لا يمكن أن نتوقع من جميع المشاريع أن تكشف عن ملكيتها الفكرية، إلا أنه يجب أن يتم استكشاف وتطبيق التقنيات التي أثبتت تقدمها الكبير بنشاط لضمان الأمان.

يجب أن تكون الأمان جزءًا لا يتجزأ من عملية التطوير بأكملها، وليس مجرد تدبير إصلاح لاحق. يجب على المجتمع أن يطالب المشاريع بتحمل المسؤولية، لضمان عدم قدرة المهاجمين الخبيثين على العمل في بيئة تفتقر إلى الإشراف. حتى أكثر التقنيات تقدمًا تحتاج إلى الثقة لتحقيق النجاح. من خلال التركيز على صحة النظام البيئي، يمكننا بناء شبكة أكثر أمانًا، ومرونة، وابتكارًا، واستدامة. حان الوقت لتجاوز التركيز على الاحتيالات، والتطلع إلى الرؤية الأوسع للبلوك تشين.

وجهة النظر تأتي من: المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Trugard Labs أنوب نانرا.

التوصيات ذات الصلة: أصبحت البيتكوين (BTC) والتمويل اللامركزي (DeFi) محور التركيز

هذه المقالة لأغراض إرشادية عامة فقط، وليست نصيحة قانونية أو استثمارية، ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والمواقف المعبر عنها في النص تمثل آراء الكاتب الشخصية فقط، ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وأفكار Cointelegraph.