"سبعة خطايا" تقيد نظام بيتكوين البيئي

المؤلف: فيري، تشاين كاتشر

• المحرر: TB ، ChainCatcher *

** تذكير ودود: "الخطايا السبع المميتة لبيئة البيتكوين" المدرجة في هذه المقالة هي سخرية بحتة ، وليست تشويه متعمد ، ولا يقصد بها تشويه سمات معتقدات البيتكوين. نحن نحترم ساتوشي ناكاموتو ، لكننا نحترم الوقت أيضا. إذا كانت هناك وجهة نظر قاسية ، آمل أن يكون البناء البيئي هيهان. **

احتفل مهرجان البيتزا بمرور عامه الرابع عشر، حيث تجاوز سعر البيتكوين اليوم 110,000 دولار، محققًا رقمًا قياسيًا جديدًا. البيتكوين في تصاعد، بينما يبدو أن بيئة البيتكوين تتجه نحو الانخفاض.

تطورت البيتكوين من ورقة بيضاء إلى مرساة جديدة للأصول العالمية، وتحول قصة بيئة البيتكوين من رواية تقنية بسيطة إلى لوحة معقدة تتشابك فيها الإنسانية والسوق والسلطة والإيمان. ولكن تحت كل هذا الضجيج، القليل من الناس يتحدثون عن المشكلة الحقيقية.

عيد البيتزا يستحق الذكرى، ويستحق أيضًا التأمل. في هذه النقطة، لم لا ننظر من منظور أكثر وضوحًا، لنستعرض "الخطايا السبع" المخفية وراء نظام البيتكوين.

ضوء المثالية يضيء في مصاعب الواقع

عاد سوق البيتكوين إلى مستوى تريليون دولار في بداية عام 2024، وقد اقترب من عام ونصف حتى الآن، لكن نشاطه البيئي لا يزال غير متوازن بشكل خطير مع حجم أصوله.

حتى الآن، أكمل 13 مشروعًا فقط من نظام بيتكوين البيئي لعام 2025 التمويل، مقارنة بـ 72 مشروعًا في نفس الفترة من العام الماضي، حيث بلغ العدد الإجمالي 126 مشروعًا. انخفض عدد التمويل إلى النصف تقريبًا، وتراجعت حماسة رأس المال بسرعة.

!

مصدر الصورة: RootData

بالنظر إلى البيانات على السلسلة ، يظهر DefiLlama أن TVL الحالي لنظام Bitcoin البيئي هو 6.3 مليار دولار فقط ، وهو عشر نظام Ethereum البيئي (62.3 مليار دولار). من بينها ، ساهمت بابل بمبلغ 5 مليارات دولار أمريكي ، وهو ما يمثل أكثر من ثمانين بالمائة ، والهيكل البيئي شديد التركيز.

إذا قمنا بمقارنة TVL مع قيمة السوق للرموز، فإن المشكلة تصبح أكثر وضوحًا: نسبة TVL إلى قيمة السوق لـ BTC تبلغ فقط 0.2%، وهو ما يقل بكثير عن المستوى المتوسط لسلاسل الكتل الرئيسية. بينما تحافظ سلاسل مثل إيثريوم وSolana وTRON بشكل عام على نسبة تتجاوز 10%، مما يدل على كفاءة استخدام الأموال بشكل ملحوظ أعلى من البيتكوين.

!

صورة المصدر: DefiLlama

بالإضافة إلى ذلك، عند النظر إلى مشاريع النجوم في نظام بيتكوين البيئي، مثل Stacks وMerlin Chain في اتجاه L2، وSolv Protocol وBabylon وBounceBit في مجال الرهن، والأصول المنقوشة مثل ORDI وSATS، فإن أداء الأسعار في الغالب لا يزال ضعيفًا.

على الرغم من أن البيتكوين هو "العلامة التجارية الذهبية" في سوق العملات المشفرة، إلا أنه في بناء النظام البيئي، هو في الغالب برج فارغ. فيما يلي "الخطايا السبع" التي قمنا بتجميعها.

الجريمة الأولى - جريمة وهم الفقاعة البيئية

في نهاية عام 2023 وبداية عام 2024، سيشهد نظام بيتكوين موجة من السرد "الذي لا يقهر". من النقوش، إلى L2، وصولاً إلى إعادة الرهان، يبدو كما لو أن النظام البيئي لـ BTC الذي كان صامتاً قد تحول بين عشية وضحاها إلى حاضنة للابتكار. لكن عندما يتلاشى زخم السوق، لا تزال النتائج الحقيقية المتبقية ضئيلة.

الكثير من البروتوكولات نفسها لا تحتوي على ابتكارات ثورية، فهي لا تعيد بناء النماذج الحالية، ولم تخلق طلبات سوقية جديدة حقًا. العديد من المشاريع ليست أكثر من إعادة تغليف لمفاهيم قديمة، مع بنية تحتية ضعيفة، وتصميم سطحي، ومنفصل عن سيناريوهات الاستخدام. الفرق المعنية متفاوتة، ونادرًا ما يوجد من يمتلك الرغبة والقدرة على البناء على المدى الطويل.

كما قال عضو المجتمع @blapta: "من حيث النتائج التجارية، فإن هذه المشاريع التي يُزعم أنها رائدة تقنيًا ليست لها أرضية حقيقية تقريبًا. لم يعد تأسيس البروتوكول هو التركيز، بعد جولة التمويل، تنتهي القصة، ويتوقف كل شيء. هذه ليست مجرد فشل تقني، بل هي صمت ثقافي أيضًا."

الجريمة الثانية - جريمة التعصب والانقسام الداخلي

لم تكن المثالية غائبة أبدا في النظام البيئي للبيتكوين ، ولكن عندما تندمج مع الدوغماتية ، فإنها تتحول بهدوء إلى الإغلاق والقيود الذاتية. في هذا النظام المعلن ذاتيا "الإيمان اللامركزي"، يمكن أن يتطور المسار التقني وآلية الإجماع وحتى اتجاه التنمية بسهولة إلى صراع معسكر أبيض وأسود بمجرد أن يتطرق إلى موقف "أصولي" معين.

مرت كل ترقية رئيسية تقريبا لشبكة Bitcoin بعملية قبول طويلة. غطت SegWit حوالي 50٪ فقط من المعاملات بعد عامين من إطلاقها ، واقتربت من 80٪ بعد أربع سنوات. كان Taproot ، الذي تم تنشيطه في نوفمبر 2021 ، بطيئا بالمثل ، حيث تم اعتماده أقل من 1٪ في بداية عام 2023 ووصل إلى 39٪ فقط بحلول أوائل عام 2024. المطورون والمجتمع حذرون للغاية بشأن تطور البروتوكول.

!

مصدر الصورة: مؤسس CryptoQuant كي يونغ جو

تؤكد شوكات BCH و BSV التاريخية أيضا الجذور العميقة للصدع الأيديولوجي المبكر والصراعات الفصائلية في مجتمع البيتكوين. في الوقت نفسه ، يقاوم بعض أفراد المجتمع الاتجاهات المبتكرة مثل العقود الذكية وإصدار الأصول ، وكانت هناك دائما لعبة طويلة الأجل وخلاف بين "الالتزام بمسار ساتوشي ناكاموتو" و "تعزيز الترقيات الوظيفية".

الجريمة الثالثة - جريمة نقص المواهب

إذا كان المطورون هم صناع الأحلام وبناة النظام البيئي لسلسلة الكتل العامة، فإن البيتكوين يمر بأزمة طويلة الأمد من هجرة المواهب. بخلاف الحماس الكبير للتطوير والديناميكية التجارية التي تظهرها الأنظمة البيئية مثل الإيثيريوم وسولانا، يبدو أن مشهد تطوير البيتكوين أصبح أكثر ندرة.

تعود هذه الانكماش في قوة التطوير جزئيًا إلى اعتمادها الطويل الأمد على نموذج تطوير مدفوع بالتبرعات، مما يفتقر إلى نظام حوافز مستقر ومستدام، مما يجعل من الصعب جذب الدماء الجديدة وأيضًا صعوبة الاحتفاظ بالقدامى ذوي الخبرة.

وفقًا لتقرير المطورين، فإن عدد المطورين بدوام كامل في بيئة BTC الحالية هو 359 فقط، حيث انخفض عدد المطورين بدوام كامل الذين لديهم خبرة لمدة عام واحد بنسبة 9.1%، كما انخفض عدد المطورين الذين لديهم خبرة تزيد عن عامين بنسبة 4%. وفقًا لعدد المطورين على السلسلة الرئيسية (بدون احتساب EVM و SVM)، يحتل البيتكوين المرتبة الخامسة بين جميع السلاسل، وهو أقل بكثير من الإيثيريوم الذي يحتل المرتبة الأولى (2181 شخص)، حيث أن عدد المطورين في الإيثيريوم هو 6 أضعاف عدد المطورين في البيتكوين.

من المهم أن نلاحظ أن 42% من المطورين المحدودين يركزون على حلول التوسع، مما يعني أن الموارد البشرية المتعلقة ببناء طبقة التطبيقات الأصلية لبيتكوين وغيرها من الجوانب أصبحت أكثر ندرة.

!

مصدر الصورة: Developerreport

الجريمة الرابعة: جريمة احتجاز القيمة

لم تتحول الكمية الضخمة من BTC إلى إنتاجية مالية، بل ترسخت كـ"رأس المال النائم" على السلسلة. وفقًا لأحدث دراسة من Binance Research، فإن 0.79% فقط من BTC تُستخدم فعليًا في DeFi، بينما تمثل البيتكوين التي لم يتم تحويلها خلال العام الماضي أكثر من 60% من إجمالي المعروض، وما زالت هذه النسبة في ارتفاع.

!

نسبة البيتكوين الذي لم يتحرك على مدى العام الماضي، مصدر الصورة: Binance Research

هذا يعكس تعزيزًا إضافيًا لمكانة البيتكوين ك"ذهب رقمي"، ولكنه أيضًا يكشف عن فجوة خطيرة في قابلية استخدامه المالي ضمن نظامه الإيكولوجي. طرق الوصول إلى الأصول لمُلاك BTC محدودة جدًا، وتركز بشكل أساسي على منصات الإقراض المركزية أو أشكال مثل WBTC الناتجة عن عمليات عبر السلاسل، ولكن هذه الطرق تواجه عمومًا مشكلات مثل انخفاض العائدات، والمخاطر المركزية العالية، وعدم كفاية الأمان، مما يفتقر إلى الجاذبية.

على النقيض من ذلك، لم يتمكن النظام المالي لبيتكوين من تأسيس آلية استخدام مستدامة للأصول، مما يجعله غير قادر على تلبية احتياجات المستثمرين المتعددة المستويات المتعلقة بالحصول على العائدات وإدارة المخاطر ونشر الاستراتيجيات. إن "احتباس القيمة" هذا، أصبح قيدًا رئيسيًا يقيد تطور نظام بيتكوين.

الجريمة الخامسة: جريمة عدم تطابق الانتباه

مناقشات الترقية الأخيرة في مجتمع البيتكوين دخلت في حلقة مفرغة من "ارتفاع الحرارة وانخفاض الكفاءة": نادراً ما يتم طرح اقتراحات حقيقية ذات عمق تقني وإمكانات تطوير، بينما يتم مناقشة بعض المواضيع "غير المؤثرة" مرارًا وتكرارًا.

في حالة BIP177 ، على الرغم من أنه مجرد تعديل لطريقة عرض الوحدات ، فقد تسبب في نزاع طويل في المجتمع. كانت المقترحات التي يمكن أن تقود حقا قفزة في قدرات البروتوكول ، مثل CTV + CSFS للمدفوعات غير المتزامنة ومسارات الدفع الاختيارية ، و BIP360 (الهجمات المضادة للكم) للتحديات الأمنية المستقبلية ، أقل شعبية.

إن آلية الحوكمة لبيتكوين، التي كانت في الأصل غير فعالة للغاية، أصبحت أكثر تصلبًا في ظل هذا التشتت في الانتباه. الترقية الأساسية التي تحتاج حقًا إلى الاختبار الواسع والتقييم والتعاون لتدفع العملية، تظل صامتة وسط صراع الخطاب. قال عضو المجتمع @blapta: "آمل أن تعود المناقشات المجتمعية لبيتكوين إلى طبيعتها في أقرب وقت، وإلا فإننا سنصبح جميعًا قد هرمنا بسبب التأخير في التطوير."

الجريمة السادسة: جريمة إغلاق السرد

تحت ضغط صناعة التشفير السريع، يبدو أن رواية بيئة البيتكوين تفتقر إلى التنوع. لقد لعبت رواية "الذهب الرقمي" دورًا في تعزيز الإجماع ونقل القيمة، لكنها لا ينبغي أن تتحول إلى إطار يحد من الابتكار ويوسع الخيال.

بالمقارنة، تثير سلاسل الإيكولوجيا الأخرى باستمرار اهتمامًا جديدًا وروايات جديدة حول إعادة الرهان، والميمات، وDePIN، والذكاء الاصطناعي، مما يعزز حيوية المجتمع وتدفق الأموال المستمر.

على الرغم من أن Taproot Assets و Ordinals قد أثارتا خيالاً لفترة قصيرة، إلا أن عدم وجود سرد مستمر ودعم منهجي لم يمكنهما في النهاية من تشكيل منحنى نمو ثابت.

الذنب السابع: ذنب نقص القابلية للاستثمار

في نظام السوق الذي يسعى لتحقيق الربح، تحدد "قابلية الاستثمار" الاتجاه النهائي لرأس المال. المضاربة هي المنطق الأكثر واقعية وصدقاً لتدفق الأموال على السلسلة. ومع ذلك، فإن نقاط الضعف في نظام بيتكوين في هذا الصدد واضحة للغاية: إن تعقيد النشر، وضعف السيولة، والآليات التجارية البدائية تجعل من الصعب على صانعي السوق، والمتاجرين بالتحكيم، ورؤوس الأموال الساخنة الدخول والخروج بكفاءة.

يمكن رؤيته أيضا من جانب البيانات: باستثناء عام 2024 ، عندما اجتذبت طفرة Ordinals و Runes انتباه رأس المال لفترة وجيزة ، كان الأداء التمويلي لنظام البيتكوين البيئي في بقية السنوات باهتا. على وجه الخصوص ، تجدر الإشارة إلى أن مشاريع التمويل واسعة النطاق التي تزيد عن 10 ملايين دولار أمريكي أكثر ندرة ، مما يعكس بشكل مباشر شكوك وتحفظات المؤسسات الاستثمارية الرئيسية حول "قابلية الاستثمار" لنظام BTC البيئي.

!

مواجهة المشكلة، يمكن الذهاب أبعد

نحن نتطلع إلى جذورنا ، ونواجه الواقع أيضًا. إن نظام البيتكوين اليوم هو في نفس الوقت مراجعة منتصف الطريق لتجربة تقنية ، وأيضًا مرآة تعكس الثقافة والنظام. إن مصطلح "سبع خطايا" هو مجرد دعابة ، ولكن النقطة الحقيقية هي أن نأمل أن يتمكن النظام من استعادة حيويته ، والعثور على اتجاه للنمو المستدام.