بعد أن أصبحت مشهورة بسرعة، تسعى Believe للعثور على مخرج في ظل ارتفاع الرسوم وأزمة الثقة.

بعد مفاهيم مثل MCP ، تم أيضا إدخال مفهوم سوق رأس المال عبر الإنترنت (ICM) في مجال Web2 في Web3. ICM هي طريقة تمويل لامركزية حيث تتدفق الأموال مباشرة إلى المطورين دون الحاجة إلى رأس المال الاستثماري أو الوسطاء. ينشر المطورون الأفكار ، ويستخدم المستخدمون الرموز المميزة للمشاركة ، وعندما يكون المشروع شائعا ، يقدر الرمز المميز ، وإذا لم يتم التعرف عليه ، فإنه يموت بشكل طبيعي. تكسر ICM حدود التمويل الجماعي وجمع الأموال والمضاربة ، مما يسمح لرأس المال بالتحرك بشكل مباشر وحر.

في سرد ICM ، كان المشروع الذي ظهر أولا هو Believe. كمشروع تمثيلي في إطار مفهوم ICM ، ارتفع $LAUNCHCOIN رمز منصة Believe بأكثر من 500٪ في يوم واحد ، وتجاوزت قيمته السوقية 300 مليون دولار. على منصة Believe ، يمكن للمستخدمين الاستثمار في الأفكار الإبداعية للمبدعين عن طريق نشر العملات المعدنية وإصدارها. يكافأ منشئو الرموز المميزة والمتبنون الأوائل بمزيد من الحوافز ، ويتم دعم Believe من قبل مؤسسة Solana. في الوقت نفسه ، بعد التعرض لحرارة متفجرة قصيرة المدى ، هدأ النظام البيئي بأكمله على المدى القصير ، وأثار المشروع أيضا الشكوك والخلافات في المجتمع. هيا نكتشف.

رسوم التداول اليومية لبيليڤ، تحتل المرتبة الأولى في منصة الإصدار الجديدة على سولانا

في 23 مايو ، قامت Believe بتحسين نموذج إصدار العملة الأصلي ، وسيتم تعليق طريقة ترحيل وإصدار العملات المعدنية لحساب X @launchcoin. في الوقت الحالي ، ستتبنى المنصة آلية إطلاق مفتوحة ، مما يسمح للمطورين بتقديم المشاريع ونشرها على الفور من خلال الموقع الرسمي دون مراجعة رسمية. في الوقت نفسه ، من أجل منع "الضخ" والمشاريع التي تفتقر إلى المنتجات الفعلية ، ستمنع المنصة هؤلاء المطورين من الحصول على رسوم المنصة ، وستقوم في البداية بالفحص بناء على ملاحظات المجتمع ، وستقدم آلية إلزامية داخل المنتج في المستقبل. في الوقت نفسه ، يعني التنفيذ الرسمي لشهادة العلامة التي تم التحقق منها لبعض المشاريع أن طرف المشروع قد تواصل مع النظام الأساسي وأظهر نزاهته ، ولكنه لا يشكل مصادقة أو ضمانا.

يعتبر Believe أيضًا واحدًا من منصات إصدار العملات الجديدة على سلسلة Solana، ولكن وفقًا لبيانات Dune، لا يزال إصدار العملات على سلسلة Solana مركّزًا على Pump.fun، حيث تمثل العملات الميم التي تصدرها Pump.fun أكثر من 90% من إجمالي سلسلة Solana.

لكن في منصة الإصدارات الجديدة على سلسلة سولانا، ظهرت بعض الوجوه الأخرى. في هذه المنصات الجديدة، وفقًا لنسبة القيمة السوقية، فإن أكثرها تمثيلًا هو منصة Raydium الجديدة للإصدارات LaunchLabs بنسبة 38.1%، تليها Let's bonk بنسبة 36%، ثم Believe بنسبة 25.8% وأخيرًا Boop.fun بنسبة 1%.

الشكل 1 المصدر: analytics.topledge

في الوقت نفسه، تحتل Believe المرتبة الأولى في إجمالي رسوم التداول على منصة الإصدار الجديدة، حيث بلغت رسوم التداول اليومية ما يقرب من 15 مليون دولار. وهذا مرتبط ارتباطًا وثيقًا بآلية رسوم التداول التي وضعتها Believe، وهو أحد نقاط الألم لدى Believe، وسنقوم بتفصيل ذلك في ما يلي.

![بعد أن حقق نجاحاً سريعاً، تسعى Believe إلى تغيير الوضع في ظل ارتفاع الرسوم وأزمة الثقة] ( https://img.gateio.im/social/moments-a0b8218307b8f8e988fd381591a7c61f)

الشكل 2 المصدر: analytics.topledge

تؤدي ثلاث نقاط ألم رئيسية إلى أزمة ثقة، ويفتقر تأثير الازدهار إلى القدرة على تحفيز دوامة النمو

في منصة Believe، يجب على المبدعين إصدار عملة من خلال آلية منحنى الربط (bonding curve). وهذا يعني أن المبدعين يحتاجون إلى إنشاء عملة وبدء التداول من خلال منحنى الربط. عندما تصل القيمة السوقية للعملة إلى معيار معين، ست "تتخرج" العملة إلى بركة سيولة أعمق. تحت هذه الآليات، توجد أيضًا بعض نقاط الألم الخاصة بمنصة Believe.

1. رسوم معاملات مرتفعة

تفرض منصة Believe رسوما بنسبة 2٪ على جميع المعاملات ، منها 1٪ مخصصة للمبدعين ، و 0.1٪ تكافأ على Scout (مروجي الرموز المبكرة) ، و 0.9٪ مملوكة للمنصة. هذا المعدل أعلى بكثير من معدل منصات الإطلاق السائدة (حوالي 1٪ -1.5٪) ، ويحتاج المستخدمون إلى الدفع في كلا الاتجاهين ، والعبء الفعلي يصل إلى 4٪. والأهم من ذلك ، من السهل جدا أن يأكل هذا النموذج دخل المستخدم عندما يتقلب سعر الرمز المميز بعنف ، مما يمنع نشاط سلوك التداول قصير الأجل. تساءل عدد كبير من مستخدمي المجتمع عما إذا كانت المنصة تستخدم الرسوم كمصدر رئيسي للربح ، بدلا من الترويج حقا لوضع مربح للجانبين للمبدعين والمجتمع.

2.دخل منشئي العملات غير واضح

بينما تدعي المنصة أن المبدعين يتلقون خفضا بنسبة 1٪ من المعاملة ، فإن الدخل الفعلي للعديد من المستخدمين بعد الوصول إلى مئات الآلاف من الدولارات في المعاملات على السلسلة منخفض بشكل مدهش. حتى أن بعض المبدعين كشفوا أنهم كسبوا 50 دولارا فقط لإكمال 450,000 ألف دولار في المعاملات ، وهو أقل بكثير من التوقعات المعقولة. في الوقت نفسه ، يؤدي افتقار النظام الأساسي إلى وثائق تسوية مفتوحة وشفافة أو عقود على السلسلة إلى زيادة تآكل ثقة المستخدم.

3. نقص تأثير الفائدة

الكثير من منشئي عملة Believe يأتون من Web2، وهم في الأصل غير مألوفين بمفهوم Web3. لذلك، توجد ظاهرة شائعة تتمثل في انحراف العملات والمنتجات بشكل خطير، بل إن هناك مشاريع لا تمتلك منتجات على الإطلاق. في الوقت نفسه، تم التشكيك في وجود تداول داخلي في Believe، حيث يوجد عدد كبير من قناصي العملات الجدد عند فتح السوق، مما يجعل العديد من المشاريع تشتري وتصدر العملات في نفس الثانية وفي نفس الكتلة، مما يعني أنه بالنسبة للمستثمرين الأفراد المشاركين، لا يوجد أي تأثير إيجابي.

الوضع البيئي في Believe غير مبشر، حيث يوجد خمسة مشاريع فقط تتجاوز قيمتها السوقية عشرة ملايين دولار

بعد مفهوم السرد القصير لـ ICM، بدأت حرارة النظام البيئي الكلي في الانخفاض تدريجياً. وفقاً لبيانات believescreener، تبلغ القيمة السوقية الإجمالية للمنصة حوالي 4.33 مليون دولار، حيث تبلغ القيمة السوقية للعملة $LAUNCHCOIN حوالي 2.42 مليون دولار، مما يشكل 56.2% من القيمة السوقية الإجمالية. بالإضافة إلى ذلك، هناك خمسة مشاريع فقط في النظام البيئي بأكمله تتجاوز قيمتها السوقية 1,000,000.

الشكل 3 المصدر: believescreener

تشير هذه الحالة إلى أن Believe لا تزال تواجه تحديات في تحقيق الأفكار عالية الجودة وبناء نماذج اقتصادية مستدامة. تعكس البيئة الحالية هيكلًا هشًا يهيمن عليه المشاركة المضاربة، وإذا لم تتمكن من إيجاد توازن أكثر استقرارًا بين منطق المنتج، وتحفيز المجتمع، وآلية التدفق، فقد يكون من الصعب على Believe دعم الرؤية طويلة الأمد للمشروع.

ملخص

تؤكد Believe على سرد ICM، لتصبح رائدة في هذا المجال. حتى الآن، لم تتمكن Believe من تثبيت حصتها في السوق، ولم تحل الردود الرسمية على بعض مشكلات المشروع من الجذور، كما أن تحسين آلية إصدار العملة يحتاج إلى اختبار السوق. لكن الأفكار المستمدة من ظاهرة Believe تستحق انتباهنا.

من منظور إدخال مفهوم Web2 إلى Web3 ، لا يزال هناك أموال وحركة مرور لمطاردتها في المرحلة المبكرة من إدخال المفهوم ، ولكن على المدى المتوسط والطويل ، فإن معظمها عبارة عن موجة من الحرارة. سواء كان وكيل الذكاء الاصطناعي يجلب MCP أو Lanuchpad يقدم ICM ، فهناك مواقف لا يمكن فيها الحفاظ على المشروع لفترة طويلة. ربما ، بالتفكير بشكل أعمق قليلا ، فإن مفهوم مجال Web2 نفسه ناضج جدا بالفعل ، هل إدخال مفهوم Web3 مطلب ضجيج؟ أم أنه فقط عندما يكون لدى Web3 مجموعة واسعة من التطبيقات العملية ، يكون من المنطقي تقديم بعض الآليات من Web2؟ في المرحلة الحالية ، يجب على المستثمرين إلقاء نظرة موضوعية على المفهوم الذي أدخله هذا التطعيم.

على الرغم من وجود العديد من المشاكل في Believe، إلا أنه يعكس بشكل غير مباشر الطلب الحقيقي في السوق على آلية الابتكار في Launchpad. من Believe إلى boop.fun السابق، تُظهر هذه الحالات أنه إذا أرادت منصات Launchpad الاستمرار في التطور، يجب أن تعود إلى جوهر المطالب المتعلقة بالعدالة والشفافية ومصالح مستخدمي المجتمع. على سبيل المثال، فإن Virtuals Protocol تبرز من خلال تحسين نظام المستخدمين بشكل مستمر، مما يسمح لها بالتفوق في موجات السرد المتتالية والمضي قدمًا بثبات.