【المدير السابق في SEC جون ريد ستارك: SEC تواصل التخلي عن مهمتها في حماية المستثمرين بشكل مخجل】 ذكر المدير السابق في SEC جون ريد ستارك في منشور له على X أن سلسلة البيانات الأخيرة التي أصدرتها SEC بشأن تخفيف تنظيم الأصول الرقمية تفتقر تمامًا إلى الابتكار أو الطابع الثوري. على العكس من ذلك، فإن البيانات مثل بيان SEC الأسبوع الماضي حول منتجات Staking هي مجرد أعذار تمامًا:
1）عدم المسؤولية في تشجيع المستثمرين على إنفاق أموالهم التي كسبوها بشق الأنفس على منتجات الأصول الرقمية عالية المخاطر والخطيرة؛
2) ساعدت بغباء في تعزيز المخاطر النظامية في الأسواق المالية العالمية.
كما أوضحت ببلاغة المفوضة في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية كارولين كرينشو (Caroline Crenshaw) في اعتراضها على الأمر التشفيري الأخير للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، فإن استنتاجات موظفي لجنة الأوراق المالية والبورصات تتعارض مع العديد من إجراءات الإنفاذ السابقة للجنة، والتي زعمت بموجب قانون هوي أن خطط الإيداع كخدمة هي عقود استثمار:
قد تعكس تحليلات الموظفين توقعات بعض الأشخاص بشأن القانون، لكنها لا تتماشى مع أحكام المحكمة بشأن الرهن، ولا تتوافق مع حكم هاوي الذي تم الاعتماد عليه منذ فترة طويلة. وهذا يعكس مرة أخرى النهج المستمر الذي يتبعه SEC في مجال الأصول الرقمية "الافتراض أولاً ثم الحقيقة" - اتخاذ إجراءات بناءً على توقعات التغييرات المستقبلية، مع تجاهل القوانين القائمة... لا زلت أعتقد أن تصريحات هؤلاء الموظفين أكثر ضرراً من نفعها، لأنها تدعي أنها ستحدد فئات واسعة من منتجات الأصول الرقمية، دون تحليل كيفية عملها الفعلي.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
جون ريد ستارك، المسؤول السابق في لجنة الأوراق المالية والبورصات: تواصل لجنة الأوراق المالية والبورصات التخلي عن مهمتها في حماية المستثمرين بشكل مخزٍ.
【المدير السابق في SEC جون ريد ستارك: SEC تواصل التخلي عن مهمتها في حماية المستثمرين بشكل مخجل】 ذكر المدير السابق في SEC جون ريد ستارك في منشور له على X أن سلسلة البيانات الأخيرة التي أصدرتها SEC بشأن تخفيف تنظيم الأصول الرقمية تفتقر تمامًا إلى الابتكار أو الطابع الثوري. على العكس من ذلك، فإن البيانات مثل بيان SEC الأسبوع الماضي حول منتجات Staking هي مجرد أعذار تمامًا: 1）عدم المسؤولية في تشجيع المستثمرين على إنفاق أموالهم التي كسبوها بشق الأنفس على منتجات الأصول الرقمية عالية المخاطر والخطيرة؛ 2) ساعدت بغباء في تعزيز المخاطر النظامية في الأسواق المالية العالمية. كما أوضحت ببلاغة المفوضة في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية كارولين كرينشو (Caroline Crenshaw) في اعتراضها على الأمر التشفيري الأخير للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، فإن استنتاجات موظفي لجنة الأوراق المالية والبورصات تتعارض مع العديد من إجراءات الإنفاذ السابقة للجنة، والتي زعمت بموجب قانون هوي أن خطط الإيداع كخدمة هي عقود استثمار: قد تعكس تحليلات الموظفين توقعات بعض الأشخاص بشأن القانون، لكنها لا تتماشى مع أحكام المحكمة بشأن الرهن، ولا تتوافق مع حكم هاوي الذي تم الاعتماد عليه منذ فترة طويلة. وهذا يعكس مرة أخرى النهج المستمر الذي يتبعه SEC في مجال الأصول الرقمية "الافتراض أولاً ثم الحقيقة" - اتخاذ إجراءات بناءً على توقعات التغييرات المستقبلية، مع تجاهل القوانين القائمة... لا زلت أعتقد أن تصريحات هؤلاء الموظفين أكثر ضرراً من نفعها، لأنها تدعي أنها ستحدد فئات واسعة من منتجات الأصول الرقمية، دون تحليل كيفية عملها الفعلي.