المصدر: جبل زوياوي
لم يصدر DeepSeek R2 كما قيل في مايو، بل تم إجراء تحديث صغير للإصدار R1 في 5.28، كما أن Grok 3.5 الخاص بماسک يتأخر كثيراً، حتى أن نجمة الفضاء لا تستطيع أن تُسمع صوتها.
بدعم من حماس رأس المال الكبير، تسير قوانين التوسع في مجال النماذج الكبيرة (laws of scaling) بشكل أسرع من قانون مور للرقائق في إنهاء دورة حياتها.
إذا كان للبرمجيات، والأجهزة، وحتى عمر الإنسان والمدن والدول حدود لتأثير الحجم، فلا بد أن يكون هناك أيضًا قوانين في مجال blockchain. في الوقت الذي تدخل فيه SVM L2 فترة إصدار العملات، ويعود Ethereum إلى ساحة L1، أحاول أن أستعير قاعدة الحجم لتقديم نسخة مشفرة.
حجم مرن للإيثيريوم، الحد الصلب لـ سولانا
نبدأ بحجم بيانات العقد الكامل.
تمثل العقدة الكاملة "نسخة احتياطية" كاملة لسلسلة الكتل العامة، امتلاكنا لـ BTC/ETH/SOL لا يعني أننا نملك سلسلة الكتل المقابلة لها، فقط من خلال تنزيل بيانات العقدة الكاملة والمشاركة في عملية إنشاء الكتل يمكننا أن نقول "لقد امتلكت دفتر حسابات البيتكوين"، وبالمقابل، أضافت البيتكوين عقدة لامركزية جديدة.
تواجه شبكة سولانا التي تضم 1500 عقدة صعوبة في الحفاظ على التوازن بين اللامركزية وكفاءة الإجماع، وفي المقابل، فإن حجم بيانات العقدة الكاملة البالغ 400 تيرابايت يتصدر العديد من سلاسل الكتل العامة / L2.
صورة توضيحية: حجم بيانات العقد الكامل لسلسلة الكتل المصدر: @zuoyeweb3
إذا لم تتم مقارنتها بالبيتكوين، فإن الإيثيريوم قد أظهر أداءً ممتازًا في التحكم في حجم البيانات، منذ ولادة الكتلة الأصلية في 30 يوليو 2015، كان حجم البيانات لعقد الإيثيريوم الكامل حوالي 13 تيرابايت، وهو أقل بكثير من "القاتل" سولانا الذي يبلغ 400 تيرابايت، بينما يمكن اعتبار حجم بيانات البيتكوين البالغ 643.2 جيجابايت عملاً فنيًا.
في التصميم الأولي، أخذ ساتوشي ناكاموتو بعين الاعتبار بدقة منحنى نمو قانون مور، مما جعل نمو بيانات البيتكوين مقيدًا بدقة تحت منحنى توسع الأجهزة. لا بد من القول إن الجهة التي دعمت الكتل الكبيرة للبيتكوين لاحقًا لم تستطع أن تثبت موقفها، لأن قانون مور قد دخل بالفعل في حدود العائدات الحدية.
توضيح الصورة: مقارنة بين نمو عقد البيتكوين وقانون مور مصدر الصورة: الورقة البيضاء للبيتكوين
في مجال وحدات المعالجة المركزية، يمكن اعتبار معمارية إنتل 14 نانومتر ++ تراثًا عائليًا، وفي مجال وحدات معالجة الرسوميات، لم تتجاوز سلسلة إنفيديا 50 بشكل كبير سلسلة 40، بينما شهدت تقدمًا في مجال التخزين، تحت معمارية Xtacking لشركة Yangtze Memory Technologies، فقد وصلت كومة 3D NAND تدريجيًا إلى ذروتها، حيث تعتبر 400 طبقة من سامسونج هي النقطة العليا المتوقعة حاليًا.
في جملة واحدة، فإن قاعدة النطاق تجعل الأجهزة الأساسية للسلسلة العامة لن تحقق تقدمًا كبيرًا مرة أخرى، بل يمكن القول إن هذه ليست قيودًا تقنية قصيرة الأجل، بل ستظل على هذا الحال لفترة طويلة.
في مواجهة التحديات، تركز الإيثيريوم على تحسين وإعادة بناء النظام البيئي، حيث تعتبر الأصول RWA التي تقدر بتريليونات مكانًا يجب التنافس عليه، سواء من خلال محاكاة سوني في بناء L2 الخاص بها، أو تسريع شامل لاستيعاب بنية Risc-V، فهذا ليس "البحث عن تنسيق أكثر تطرفًا بين البرمجيات والأجهزة"، بل هو التمسك بالمزايا الخاصة بها.
اختارت سولانا السير نحو أقصى سرعة، وبجانب Firedancer و AlpenGlow الحالية، فإن حجم العقد الكبير قد استبعد فعليًا المشاركين الأفراد، لا يزال من الممكن تجميع 13 تيرابايت من القرص الصلب، و400 تيرابايت هي مجرد أحلام، و600 جيجابايت من البيتكوين يمكن تلبيتها نظريًا أيضًا، في حالة عمل المصانع مثل سامسونغ وLG وهايليكس بشكل يومي.
السؤال الوحيد هو، أين الحدود الدنيا والعليا لحجم السلسلة؟
نظام الاقتصاد الرمزي الحد
لم تحتضن الذكاء الاصطناعي العملات المشفرة كما هو متوقع، لكن هذا لا يمنع أسعار عملات Virtuals من الارتفاع، بل إن blockchain في اليد اليسرى و AI في اليد اليمنى أصبحا رفيقي طريق حكومة الولايات المتحدة الحالية MAGA، وقد انتهت 5G و metaverse. لا يزال الأبطال في هذا المجال هم Sun Ge و العملات المستقرة.
دعونا نناقش ببساطة بعض المؤشرات القصوى لنظام اقتصاد الرموز. بيتكوين، في ظل عدم وجود استخدام فعلي، تبلغ قيمته السوقية 2 تريليون دولار، وإيثيريوم 300 مليار دولار، وسولانا 80 مليار دولار. نأخذ إيثيريوم كقيمة معيارية، والحد الأقصى لنظام الاقتصاد في السلاسل العامة هو 300 مليار دولار.
هذا لا يعني أن تقييم البيتكوين مرتفع للغاية، ولا يعني أن السلاسل العامة الجديدة لا يمكن أن تتجاوز هذه القيمة، بل هو على الأرجح، أداء السوق لسلسلة عامة هو الحل الأمثل الحالي، أي "نحن نعتقد أن أداء السوق الحالي هو الأكثر منطقية"، لذا فإن اختيار هذه القيمة مباشرة هو أكثر فعالية من الحسابات المعقدة، إذا لم يكن هناك حاجة، فلا تزد من الكيانات.
نقدم مفهومين من الكتاب "النطاق" :
"التوسع الفائق الخطية" (superlinear scaling)، عندما يتوسع حجم النظام، فإن ناتجه أو فائدته لا تزيد بشكل متناسب، بل تنمو بسرعة أكبر.
"التوسع دون الخطي" (sublinear scaling) هو ظاهرة تتمثل في أن بعض المؤشرات (مثل التكلفة، استهلاك الموارد، ومتطلبات الصيانة، إلخ) تنمو بسرعة أقل من النسبة الخطية عندما يتوسع حجم النظام.
فهم كلاهما ليس معقدًا، مثلما ارتفع سعر الإيثيريوم من 1 دولار (2015) إلى 200 دولار (2017)، وهو ما ينتمي إلى مقاييس النطاق الفائقة، حيث استغرق الأمر وقتًا أقل بحوالي النصف مقارنةً بالفترة اللازمة لارتفاعه من 200 إلى ATH (2021)، والتي تنتمي إلى مقاييس النطاق العادية.
كل شيء له حدوده، وإلا فإن الحوت الأزرق، والفيل، وشجرة السكويا الشمالية الأمريكية سوف تتجاوز ذاتها، لكن جاذبية الأرض هي سقف صلب، ومن الصعب تجاوزه.
هل بلغ DeFi حدوده القصوى في الاستكشاف المستمر؟
يمكن تضمين حدود حجم DeFi في الإيثيريوم، ومن ثم النظر في العائدات، وهو أيضًا موضوع DeFi الأساسي، حيث يكمن مصدر زيادة الانتروبيا في السعي المتطرف نحو العائدات. نقدم ثلاثة معايير: 20% APY لـ UST، نسبة الإيداع الزائدة 150% لـ DAI، بالإضافة إلى حساب 5.51% APY لـ sUSDe من Ethena على مدى 90 يومًا.
يمكننا أن نفترض أن قدرة DeFi على التقاط العوائد انخفضت من 1.5 مرة إلى 5%، حتى مع احتساب 20% من UST، فقد وصلت DeFi بالفعل إلى حدها الأقصى.
من المهم ملاحظة أن تحويل الأصول RWA التي تبلغ تريليون إلى سلسلة الكتل لن يؤدي إلا إلى خفض متوسط عائدات DeFi، ولن يزيدها، وهذا يتماشى مع قانون قياس النطاقات تحت الخطية، حيث أن التوسع الهائل في حجم النظام لن يؤدي إلى زيادة كفاءة رأس المال بشكل كبير.
يرجى ملاحظة أن نسبة الرهن الزائد البالغة 150% لـ DAI توفر حافزًا سوقيًا: يمكنني تحقيق أرباح إضافية خارج نسبة الرهن البالغة 150%، لذا افترض أنه كخط أساس للسوق، هذه هي وجهة نظري الشخصية، وقد لا تكون صحيحة.
يمكننا أن نكون صرحاء بعض الشيء، النظام الاقتصادي القائم على السلسلة، يعتمد على نموذج الاقتصاد القائم على الرموز، فإن الحد الأقصى الفعلي لحجمه هو 300 مليار دولار، ومعدل العائد حوالي 5%، وما زلت أقول، هذا لا يعني القيمة السوقية الإجمالية، أو الحد الأقصى أو الأدنى لرمز واحد، ولكن الحجم الإجمالي القابل للتداول هو بهذه الضخامة.
في الواقع، لا يمكنك بيع 20 تريليون بيتكوين، حتى أن السندات الأمريكية لا تستطيع تحمل هذا الحجم الكبير من البيع.
خاتمة
عند النظر إلى تاريخ تطوير blockchain منذ Bitcoin ، لم يتم تقليل الاتجاهات المتباينة بين الشبكات العامة ، وأصبح Bitcoin بشكل متزايد غير مرتبط بالنظام البيئي القائم على السلسلة ، بينما أدى فشل أنظمة السمعة والهويات على السلسلة إلى أن تصبح نماذج الرهن الزائد هي السائدة.
سواء كانت العملات المستقرة أو الأصول الحقيقية، فإنها تمثل رفع الأصول غير المتصلة بالإنترنت إلى السلسلة، حيث تتمتع الأصول غير المتصلة بالإنترنت بمصداقية أعلى بشكل طبيعي. في ظل قوانين الحجم الحالية على السلسلة، قد نكون أيضًا قد وصلنا إلى حدود قانون القياس أو قانون مور. منذ صيف DeFi، لم يمض سوى 5 سنوات، ومنذ ولادة Ethereum، لم يمضِ سوى 10 سنوات.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
قانون حجم التشفير - أين يقع الحد الأقصى للتمويل اللامركزي
المصدر: جبل زوياوي لم يصدر DeepSeek R2 كما قيل في مايو، بل تم إجراء تحديث صغير للإصدار R1 في 5.28، كما أن Grok 3.5 الخاص بماسک يتأخر كثيراً، حتى أن نجمة الفضاء لا تستطيع أن تُسمع صوتها.
بدعم من حماس رأس المال الكبير، تسير قوانين التوسع في مجال النماذج الكبيرة (laws of scaling) بشكل أسرع من قانون مور للرقائق في إنهاء دورة حياتها.
إذا كان للبرمجيات، والأجهزة، وحتى عمر الإنسان والمدن والدول حدود لتأثير الحجم، فلا بد أن يكون هناك أيضًا قوانين في مجال blockchain. في الوقت الذي تدخل فيه SVM L2 فترة إصدار العملات، ويعود Ethereum إلى ساحة L1، أحاول أن أستعير قاعدة الحجم لتقديم نسخة مشفرة.
حجم مرن للإيثيريوم، الحد الصلب لـ سولانا
نبدأ بحجم بيانات العقد الكامل.
تمثل العقدة الكاملة "نسخة احتياطية" كاملة لسلسلة الكتل العامة، امتلاكنا لـ BTC/ETH/SOL لا يعني أننا نملك سلسلة الكتل المقابلة لها، فقط من خلال تنزيل بيانات العقدة الكاملة والمشاركة في عملية إنشاء الكتل يمكننا أن نقول "لقد امتلكت دفتر حسابات البيتكوين"، وبالمقابل، أضافت البيتكوين عقدة لامركزية جديدة.
تواجه شبكة سولانا التي تضم 1500 عقدة صعوبة في الحفاظ على التوازن بين اللامركزية وكفاءة الإجماع، وفي المقابل، فإن حجم بيانات العقدة الكاملة البالغ 400 تيرابايت يتصدر العديد من سلاسل الكتل العامة / L2.
! aZ4SPR91fcIcQ3qCPS56BeQn8ufurB094J25RcOU.png
صورة توضيحية: حجم بيانات العقد الكامل لسلسلة الكتل المصدر: @zuoyeweb3
إذا لم تتم مقارنتها بالبيتكوين، فإن الإيثيريوم قد أظهر أداءً ممتازًا في التحكم في حجم البيانات، منذ ولادة الكتلة الأصلية في 30 يوليو 2015، كان حجم البيانات لعقد الإيثيريوم الكامل حوالي 13 تيرابايت، وهو أقل بكثير من "القاتل" سولانا الذي يبلغ 400 تيرابايت، بينما يمكن اعتبار حجم بيانات البيتكوين البالغ 643.2 جيجابايت عملاً فنيًا.
في التصميم الأولي، أخذ ساتوشي ناكاموتو بعين الاعتبار بدقة منحنى نمو قانون مور، مما جعل نمو بيانات البيتكوين مقيدًا بدقة تحت منحنى توسع الأجهزة. لا بد من القول إن الجهة التي دعمت الكتل الكبيرة للبيتكوين لاحقًا لم تستطع أن تثبت موقفها، لأن قانون مور قد دخل بالفعل في حدود العائدات الحدية.
! hvPP7YwNYkpEKrbGjmuwP9tnVS5Ub14uOuueto42.png
توضيح الصورة: مقارنة بين نمو عقد البيتكوين وقانون مور مصدر الصورة: الورقة البيضاء للبيتكوين
في مجال وحدات المعالجة المركزية، يمكن اعتبار معمارية إنتل 14 نانومتر ++ تراثًا عائليًا، وفي مجال وحدات معالجة الرسوميات، لم تتجاوز سلسلة إنفيديا 50 بشكل كبير سلسلة 40، بينما شهدت تقدمًا في مجال التخزين، تحت معمارية Xtacking لشركة Yangtze Memory Technologies، فقد وصلت كومة 3D NAND تدريجيًا إلى ذروتها، حيث تعتبر 400 طبقة من سامسونج هي النقطة العليا المتوقعة حاليًا.
في جملة واحدة، فإن قاعدة النطاق تجعل الأجهزة الأساسية للسلسلة العامة لن تحقق تقدمًا كبيرًا مرة أخرى، بل يمكن القول إن هذه ليست قيودًا تقنية قصيرة الأجل، بل ستظل على هذا الحال لفترة طويلة.
في مواجهة التحديات، تركز الإيثيريوم على تحسين وإعادة بناء النظام البيئي، حيث تعتبر الأصول RWA التي تقدر بتريليونات مكانًا يجب التنافس عليه، سواء من خلال محاكاة سوني في بناء L2 الخاص بها، أو تسريع شامل لاستيعاب بنية Risc-V، فهذا ليس "البحث عن تنسيق أكثر تطرفًا بين البرمجيات والأجهزة"، بل هو التمسك بالمزايا الخاصة بها.
اختارت سولانا السير نحو أقصى سرعة، وبجانب Firedancer و AlpenGlow الحالية، فإن حجم العقد الكبير قد استبعد فعليًا المشاركين الأفراد، لا يزال من الممكن تجميع 13 تيرابايت من القرص الصلب، و400 تيرابايت هي مجرد أحلام، و600 جيجابايت من البيتكوين يمكن تلبيتها نظريًا أيضًا، في حالة عمل المصانع مثل سامسونغ وLG وهايليكس بشكل يومي.
السؤال الوحيد هو، أين الحدود الدنيا والعليا لحجم السلسلة؟
نظام الاقتصاد الرمزي الحد
لم تحتضن الذكاء الاصطناعي العملات المشفرة كما هو متوقع، لكن هذا لا يمنع أسعار عملات Virtuals من الارتفاع، بل إن blockchain في اليد اليسرى و AI في اليد اليمنى أصبحا رفيقي طريق حكومة الولايات المتحدة الحالية MAGA، وقد انتهت 5G و metaverse. لا يزال الأبطال في هذا المجال هم Sun Ge و العملات المستقرة.
دعونا نناقش ببساطة بعض المؤشرات القصوى لنظام اقتصاد الرموز. بيتكوين، في ظل عدم وجود استخدام فعلي، تبلغ قيمته السوقية 2 تريليون دولار، وإيثيريوم 300 مليار دولار، وسولانا 80 مليار دولار. نأخذ إيثيريوم كقيمة معيارية، والحد الأقصى لنظام الاقتصاد في السلاسل العامة هو 300 مليار دولار.
هذا لا يعني أن تقييم البيتكوين مرتفع للغاية، ولا يعني أن السلاسل العامة الجديدة لا يمكن أن تتجاوز هذه القيمة، بل هو على الأرجح، أداء السوق لسلسلة عامة هو الحل الأمثل الحالي، أي "نحن نعتقد أن أداء السوق الحالي هو الأكثر منطقية"، لذا فإن اختيار هذه القيمة مباشرة هو أكثر فعالية من الحسابات المعقدة، إذا لم يكن هناك حاجة، فلا تزد من الكيانات.
نقدم مفهومين من الكتاب "النطاق" :
! Xtx1XoAxPvewZ35mCM9RMcFXzznZonUjAC9Z7kIN.png التسمية التوضيحية للصورة: حركة سعر Ethereum مصدر الصورة: BTC123
فهم كلاهما ليس معقدًا، مثلما ارتفع سعر الإيثيريوم من 1 دولار (2015) إلى 200 دولار (2017)، وهو ما ينتمي إلى مقاييس النطاق الفائقة، حيث استغرق الأمر وقتًا أقل بحوالي النصف مقارنةً بالفترة اللازمة لارتفاعه من 200 إلى ATH (2021)، والتي تنتمي إلى مقاييس النطاق العادية.
كل شيء له حدوده، وإلا فإن الحوت الأزرق، والفيل، وشجرة السكويا الشمالية الأمريكية سوف تتجاوز ذاتها، لكن جاذبية الأرض هي سقف صلب، ومن الصعب تجاوزه.
هل بلغ DeFi حدوده القصوى في الاستكشاف المستمر؟
يمكن تضمين حدود حجم DeFi في الإيثيريوم، ومن ثم النظر في العائدات، وهو أيضًا موضوع DeFi الأساسي، حيث يكمن مصدر زيادة الانتروبيا في السعي المتطرف نحو العائدات. نقدم ثلاثة معايير: 20% APY لـ UST، نسبة الإيداع الزائدة 150% لـ DAI، بالإضافة إلى حساب 5.51% APY لـ sUSDe من Ethena على مدى 90 يومًا.
يمكننا أن نفترض أن قدرة DeFi على التقاط العوائد انخفضت من 1.5 مرة إلى 5%، حتى مع احتساب 20% من UST، فقد وصلت DeFi بالفعل إلى حدها الأقصى.
من المهم ملاحظة أن تحويل الأصول RWA التي تبلغ تريليون إلى سلسلة الكتل لن يؤدي إلا إلى خفض متوسط عائدات DeFi، ولن يزيدها، وهذا يتماشى مع قانون قياس النطاقات تحت الخطية، حيث أن التوسع الهائل في حجم النظام لن يؤدي إلى زيادة كفاءة رأس المال بشكل كبير.
يرجى ملاحظة أن نسبة الرهن الزائد البالغة 150% لـ DAI توفر حافزًا سوقيًا: يمكنني تحقيق أرباح إضافية خارج نسبة الرهن البالغة 150%، لذا افترض أنه كخط أساس للسوق، هذه هي وجهة نظري الشخصية، وقد لا تكون صحيحة.
يمكننا أن نكون صرحاء بعض الشيء، النظام الاقتصادي القائم على السلسلة، يعتمد على نموذج الاقتصاد القائم على الرموز، فإن الحد الأقصى الفعلي لحجمه هو 300 مليار دولار، ومعدل العائد حوالي 5%، وما زلت أقول، هذا لا يعني القيمة السوقية الإجمالية، أو الحد الأقصى أو الأدنى لرمز واحد، ولكن الحجم الإجمالي القابل للتداول هو بهذه الضخامة.
في الواقع، لا يمكنك بيع 20 تريليون بيتكوين، حتى أن السندات الأمريكية لا تستطيع تحمل هذا الحجم الكبير من البيع.
خاتمة
عند النظر إلى تاريخ تطوير blockchain منذ Bitcoin ، لم يتم تقليل الاتجاهات المتباينة بين الشبكات العامة ، وأصبح Bitcoin بشكل متزايد غير مرتبط بالنظام البيئي القائم على السلسلة ، بينما أدى فشل أنظمة السمعة والهويات على السلسلة إلى أن تصبح نماذج الرهن الزائد هي السائدة.
سواء كانت العملات المستقرة أو الأصول الحقيقية، فإنها تمثل رفع الأصول غير المتصلة بالإنترنت إلى السلسلة، حيث تتمتع الأصول غير المتصلة بالإنترنت بمصداقية أعلى بشكل طبيعي. في ظل قوانين الحجم الحالية على السلسلة، قد نكون أيضًا قد وصلنا إلى حدود قانون القياس أو قانون مور. منذ صيف DeFi، لم يمض سوى 5 سنوات، ومنذ ولادة Ethereum، لم يمضِ سوى 10 سنوات.