قبل فترة قصيرة، تلقى المحامي شاو استشارة من أحد الأطراف.
كان TA موظفًا تقنيًا في شركة محفظة رقمية، وتم القبض عليه دون أي إنذار مسبق من قبل الشرطة في مكان آخر، بحجة أن بعض التجار المتعاونين مع منصة المحفظة هذه متورطون في إنشاء كازينوهات على الإنترنت، وكون هذا الموظف موظفًا لصيانة الخلفية التقنية، تم اقتياده للتحقيق بتهمة "المساعدة في أنشطة الجرائم المعلوماتية".
تظهر حالات مماثلة في مجال العملات المشفرة / Web3 بشكل متكرر. في مواجهة الاتهامات المفاجئة، طرح المعنيون سؤالين:
"أنا في وظيفة تقنية، لم أتعامل مع المال ولم أشارك في توزيع الأرباح، كيف يمكن أن يشكل ذلك جريمة؟
لماذا لم يتم القبض على موظفي المنصات الكبيرة مثل بينانس وOK، بينما تم القبض على موظفي المنصة الصغيرة التي أعمل بها؟ ألا يعد هذا تطبيقاً انتقائياً للقانون؟
هذه التساؤلات تمثل في الواقع منطقة ضعف شائعة في الوعي القانوني بين العاملين في مجال Web3. ستقوم هذه المقالة بتحليل منهجي للمخاطر القانونية الثلاثة التي تواجهها وظائف تقنيات Web3 الحالية، وتقديم نصائح عملية.
منطقة المخاطر القانونية الأولى: هل توجد مخاطر في المناصب التقنية؟
يعتقد العديد من الفنيين أن "أنا فقط أقدم الشيفرة عند الطلب، كيف يتم استخدامها هو أمر يخص الطرف الآخر" - المنطق وراء هذه العبارة هو في الحقيقة سوء فهم لمبدأ "الحياد التكنولوجي".
في دائرة التشفير، غالبًا ما يتم استخدام قضية انتصار Tornado Cash كأمثلة، في محاولة لإثبات "التكنولوجيا غير مذنبة".
تورنادو كاش هو بروتوكول لامركزي للخصوصية يعتمد على الإيثيريوم، ويستخدم بشكل رئيسي لتشويش مسارات المعاملات، مما يعزز من سرية المستخدمين على البلوكشين. يمكن للمستخدمين من خلاله "إعادة تنظيم" الأصول المشفرة، مما يحقق تأثير التحويلات التي يصعب تتبعها، ويستخدم على نطاق واسع لحماية الخصوصية الفردية، لكنه أيضًا يستخدم من قبل المجرمين في غسيل الأموال. على الرغم من أن هذه الأداة تم فرض عقوبات عليها من قبل وزارة الخزانة الأمريكية في عام 2022، إلا أن الولايات المتحدة في مارس 2025 قامت في النهاية برفع العقوبات الاقتصادية المفروضة على تورنادو كاش. وقد أثار ذلك إعادة مناقشة "حدود المسؤولية التقنية".
ومع ذلك، فإن فهم وتطبيق معايير القضاء بشأن "الحياد التكنولوجي" يختلف بين سلطات إنفاذ القانون في دول مختلفة.
في الممارسة القضائية الحالية في بلادنا، لا يتعلق الأمر بما إذا كنت قد قمت شخصياً بتنفيذ سلوكيات غير قانونية، بل يتعلق الأمر بما إذا كانت "الخدمات التقنية" التي قدمتها قد أسهمت بشكل "مؤثر" في الجرائم العليا.
بعبارة أخرى، إذا كانت وظيفتك التقنية قد أدت موضوعياً إلى "خفض عتبة" الأنشطة الإجرامية - مثل توفير التحويلات المجهولة، وميزات خلط العملات، ووسائل التهرب من KYC، فلن يكون ذلك "محايدًا" بعد الآن، بل سيكون "مساعدة".
منطقة المخاطر القانونية الثانية: "أنا مجرد موظف في منصة صغيرة، لن يتم التركيز علي"
تسجيل شركة المحفظة المعنية في الفلبين، ويعمل معظم الموظفين في المستويات المتوسطة والعليا في الخارج، ولكن التركيز الرئيسي للأعمال موجه نحو البر الرئيسي للصين. تقوم الشركة بتوظيف فنيين وعاملي خدمة العملاء في البلاد من خلال نموذج "التعاون عن بُعد"، وهيكل التشغيل بشكل عام غير مركزي، مما يجعلها نموذجاً نموذجياً لمشاريع Web3 في "التوظيف اللامركزي".
هذا الهيكل الذي يجمع بين "المكاتب الموزعة + التعاون المحلي والدولي" هو شائع جدًا في مشاريع العملة الرقمية، ومن السهل أيضًا أن يزرع مخاطر الامتثال.
وفقًا للمعلومات، فإن السبب وراء اعتقاد سلطات enforcement بأن المنصة مشبوهة قانونيًا هو استنادها إلى عدة أدلة رئيسية:
نظام المحفظة يحتوي على وظيفة "تجميع متعدد المستويات + خلط العملات المجهولة"، ومسار تدفق الأموال يتوافق بشكل كبير مع سلوك المقامرة؛
تم ذكر كلمات رئيسية حساسة مثل "تحسين خلط العملات" و "مكافحة التتبع" في الوثائق الفنية، مما يشتبه في أنها تهدف إلى الالتفاف حول التنظيم؛
تفتقر المنصة بالكامل إلى سجلات العناية الواجبة للتجار ذوي المخاطر العالية ، ولم تقم بإنشاء آلية فعالة لإدارة المخاطر.
على الرغم من أن الموظفين الفنيين لم يتعاملوا مباشرة مع الأموال، ولا يعرفون خلفية التجار، إلا أنه ما دام أن الأدوات والأنظمة التي طوروها، في الواقع، لها تأثير "على خفض عتبة الجريمة" أو "تخفيف تأثير الرقابة"، فقد يتم محاسبتهم قانونياً. هذه هي المسار المنطقي الذي يتم تطبيقه بشكل متكرر في القضايا الجنائية من نوع "المشاركة التقنية" في الوقت الحالي.
بالمقارنة مع منصات تداول الأصول الافتراضية الكبرى مثل بينانس و OKX، فإن المشاريع الصغيرة في Web3 التي تفتقر إلى آليات الامتثال تكون أكثر عرضة "للاختراق الأول" من قبل الجهات المعنية، والسبب في ذلك واقعي جداً:
عدد مستخدمي المنصات الكبيرة كبير، والهياكل الخارجية معقدة، مما يجعل التحقيقات عبر البلدان صعبة وطويلة وبتكاليف تعاون مرتفعة؛ بينما المنصات الصغيرة غالباً ما يكون لديها موظفون داخل البلاد، مما يجعل عمليات القبض أكثر "كفاءة"؛
أنشأت المنصات الكبرى بشكل عام خطوط الدفاع الالتزام مثل التحقق من الهوية KYC ومكافحة غسيل الأموال AML، مما يشكل "تقنية + قانون" كحاجز مزدوج؛ بينما تفتقر المنصات الصغيرة عادةً إلى مثل هذه الآليات؛
معظم المنصات الرائدة تحتوي على أنظمة لربط إنفاذ القانون (مثل الربط عبر API، وقنوات بيانات إنفاذ القانون)، مما يظهر درجة عالية من التعاون خلال التحقيقات؛ بينما المنصات الصغيرة، في ظل نقص القدرة على الامتثال وغياب آلية الاستجابة، تصبح أكثر عرضة لتكون هدفاً للضغوط.
فيما يتعلق بالشكوك بشأن "تطبيق القانون بدافع الربح" التي ذكرها المستشار، هناك بالفعل خلفية سياسية. على سبيل المثال، يتم في قانون تعزيز الاقتصاد الخاص لجمهورية الصين الشعبية الذي دخل حيز التنفيذ في 20 مايو 2025، ذكر عدة مواد تتعلق بحماية حقوق الكيانات الاقتصادية الخاصة ومديريها، ولا يجوز لأي وحدة أو فرد انتهاكها؛ كما يُحظر بشدة إساءة استخدام السلطة لتنفيذ تطبيق القانون في مواقع أخرى لأغراض اقتصادية.
ولكن من المهم أن نلاحظ أن الهدف الرئيسي لهذه السياسات هو حماية الشركات ذات الأنشطة التجارية المتوافقة مع القوانين. أما بالنسبة للمشاريع في مجال العملات الرقمية التي كانت أساسًا في منطقة رمادية قانونية، فإنها تحت وطأة خطوط الرقابة مثل "إشعار 94" و"إشعار 924"، وبسبب افتقارها إلى دعم قانوني مناسب، فإن فرصها في الحصول على إعفاءات سياسية أو حماية حقوقها محدودة للغاية.
المنطقة الثالثة من مخاطر القانونية: المخاطر القانونية الكامنة تحت الرواتب العالية عن بُعد
لقد جذب الفنيون في هذه الحالة إلى هذه الوظيفة بسبب "العمل عن بُعد + راتب شهري قدره 40,000 يوان" الذي قدمته الجهة الأخرى. لا حاجة لتسجيل الدخول، ولا حدود لساعات العمل، والعمل من المنزل، مما يوفر حرية كبيرة؛ مقارنةً بالوظائف التقليدية في Web2، فإن هذه المزايا تعتبر "وظيفة الأحلام" للعديد من المبرمجين، خاصةً الشباب.
لكن في ذلك الوقت لم يلاحظ عدة إشارات واضحة على المخاطر العالية:
موقع تسجيل المشروع غير واضح، وطريقة تسوية الرواتب هي تحويل USDT (عملة افتراضية)؛
لا يوجد عقد عمل مكتوب، وكل الترتيبات تتم فقط من خلال التواصل عبر مجموعة Telegram؛
لا توجد تدقيقات متوافقة، أو عمليات KYC، أو أنظمة لمكافحة غسيل الأموال، ولا توجد أي مواد مفتوحة للمشاريع؛
لقد كشفت هذه المظاهر منذ فترة طويلة عن الخصائص المشتركة لـ "المنصات عالية المخاطر".
ومع ذلك، فإن العديد من الفنيين، بسبب عدم وجود مفاهيم كافية للحد من المخاطر، يقعون في فخ "الحرية + الرواتب العالية"، نادرًا ما يقوم أحد بمراجعة التوافق القانوني للمنصة. وعندما تحدث مشكلة، يدركون أنهم قد دخلوا بالفعل في المنطقة الرمادية.
كيف يمكن لمهندسي تقنية Web3 الحفاظ على الامتثال وحماية أنفسهم؟ نصيحة المحامي ➡️
في هذه المنطقة الرمادية من التنظيم القانوني في Web3، إذا كان على الفنيين حماية أنفسهم بشكل جيد، فإن الخطوة الأولى هي: إنشاء وعي أساسي بالمخاطر القانونية وتفكير في الامتثال والوقاية.
قبل الانخراط أو الانضمام إلى أي مشروع Web3، من الضروري إجراء تقييم ذاتي بناءً على النقاط الرئيسية التالية:
هل المشروع مسجل في ولاية قضائية واضحة ومراقبة؛
هل تمت مراجعة الشيفرة البرمجية أو التدقيق الأمني من قبل جهة خارجية متخصصة؟
هل توجد أنظمة تعرف العميل (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML) لتحديد هوية المستخدمين؟
هل يتم الكشف عن المعلومات الأساسية مثل المسؤول عن المشروع، خلفية الفريق، ومسار مصادر التمويل.
بعد الالتحاق بالعمل، يجب بالتأكيد الحفاظ على مسافة مع الوحدات الوظيفية عالية المخاطر، خاصة تلك التي تتعلق بـ:
التهرب أو الت避 من آليات KYC، وقوائم الحظر، وما إلى ذلك؛
تطوير أدوات لمساعدة المستخدمين على إخفاء مصادر الأموال أو تجاوز الرقابة.
إذا واجهت أوامر مشبوهة أو ضغط من جهة المشروع، يجب الاحتفاظ بسجلات التواصل ذات الصلة (مثل لقطات شاشة لمحادثات Telegram، محاضر الاجتماعات، إلخ) لتوفير أدلة حاسمة للإثبات الذاتي المحتمل في المستقبل.
عند توقيع اتفاقية تعاون تقني أو عقد خارجي، يُنصح بأن يحدد الفنيون بوضوح ما يلي:
لا تتعامل مباشرة مع حسابات أموال المستخدمين؛
لا يتم معالجة بيانات الهوية الشخصية أو المعلومات الحساسة للمستخدمين؛
لا تشارك في الأنشطة التسويقية المتعلقة بجذب الأشخاص، التوزيع، مبيعات الرموز، وما إلى ذلك.
تحديد هذه "الخطوط الحمراء القانونية" لا يقتصر فقط على تجنب المشاكل، بل يمكن أيضًا من توضيح حدود المسؤولية بعد ذلك.
إذا كانت لا تزال لديك شكوك حول شرعية المشروع وامتثاله، يُنصح بالاستعانة بفريق من المحامين المحترفين لإجراء "فحص امتثال المشروع" في أقرب وقت ممكن. هذا لا يساعد فقط في اكتشاف المخاطر القانونية المحتملة في الوقت المناسب، بل يساعد أيضًا الفنيين في تقييم حدود المسؤولية الجنائية التي قد يتحملونها، مما يقيهم من المخاطر المستقبلية.
محامي يُحذر: الأدوات التقنية ليست مذنبة، لكن الاستخدام الفعلي قد يكون مسؤولاً
يجب على العاملين في Web3 أن يدركوا بوضوح:
عند التعامل مع قضايا الحدود بين التكنولوجيا والقانون، يميل المشرعون في بلدنا عادةً إلى الحكم على ما إذا كانت الأعمال تمثل تهديدًا للمصلحة العامة والنظام الاجتماعي من خلال الاستخدام الفعلي للأدوات التكنولوجية وتأثيرها على المجتمع.
في السنوات الأخيرة ، تعامل فريقنا مع عدد من القضايا الجديدة الرئيسية في صناعة Web3 ، وشارك أيضا في الامتثال المسبق ومراجعة المخاطر للعديد من المشاريع ، حتى نتمكن من تقديم فحص قانوني مخصص ونصائح الامتثال للاستشاريين بطريقة أكثر استهدافا. إذا كنت أيضا ممارسا تقنيا أو مشغل مشروع في مجال Web3 ، أو لديك أسئلة حول امتثال المشروع ، فمرحبا بك في الدردشة.
آمل أن يتمكن كل محترف يسير في موجة التكنولوجيا الجديدة من المضي قدمًا بشكل أكثر استقرارًا ووعيًا.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
قضية اعتقال مبرمجي Web3 عبر المقاطعات: ثلاث مناطق عمياء في الإدراك القانوني للممارسين
قبل فترة قصيرة، تلقى المحامي شاو استشارة من أحد الأطراف.
كان TA موظفًا تقنيًا في شركة محفظة رقمية، وتم القبض عليه دون أي إنذار مسبق من قبل الشرطة في مكان آخر، بحجة أن بعض التجار المتعاونين مع منصة المحفظة هذه متورطون في إنشاء كازينوهات على الإنترنت، وكون هذا الموظف موظفًا لصيانة الخلفية التقنية، تم اقتياده للتحقيق بتهمة "المساعدة في أنشطة الجرائم المعلوماتية".
تظهر حالات مماثلة في مجال العملات المشفرة / Web3 بشكل متكرر. في مواجهة الاتهامات المفاجئة، طرح المعنيون سؤالين:
"أنا في وظيفة تقنية، لم أتعامل مع المال ولم أشارك في توزيع الأرباح، كيف يمكن أن يشكل ذلك جريمة؟
لماذا لم يتم القبض على موظفي المنصات الكبيرة مثل بينانس وOK، بينما تم القبض على موظفي المنصة الصغيرة التي أعمل بها؟ ألا يعد هذا تطبيقاً انتقائياً للقانون؟
هذه التساؤلات تمثل في الواقع منطقة ضعف شائعة في الوعي القانوني بين العاملين في مجال Web3. ستقوم هذه المقالة بتحليل منهجي للمخاطر القانونية الثلاثة التي تواجهها وظائف تقنيات Web3 الحالية، وتقديم نصائح عملية.
منطقة المخاطر القانونية الأولى: هل توجد مخاطر في المناصب التقنية؟
يعتقد العديد من الفنيين أن "أنا فقط أقدم الشيفرة عند الطلب، كيف يتم استخدامها هو أمر يخص الطرف الآخر" - المنطق وراء هذه العبارة هو في الحقيقة سوء فهم لمبدأ "الحياد التكنولوجي".
في دائرة التشفير، غالبًا ما يتم استخدام قضية انتصار Tornado Cash كأمثلة، في محاولة لإثبات "التكنولوجيا غير مذنبة".
تورنادو كاش هو بروتوكول لامركزي للخصوصية يعتمد على الإيثيريوم، ويستخدم بشكل رئيسي لتشويش مسارات المعاملات، مما يعزز من سرية المستخدمين على البلوكشين. يمكن للمستخدمين من خلاله "إعادة تنظيم" الأصول المشفرة، مما يحقق تأثير التحويلات التي يصعب تتبعها، ويستخدم على نطاق واسع لحماية الخصوصية الفردية، لكنه أيضًا يستخدم من قبل المجرمين في غسيل الأموال. على الرغم من أن هذه الأداة تم فرض عقوبات عليها من قبل وزارة الخزانة الأمريكية في عام 2022، إلا أن الولايات المتحدة في مارس 2025 قامت في النهاية برفع العقوبات الاقتصادية المفروضة على تورنادو كاش. وقد أثار ذلك إعادة مناقشة "حدود المسؤولية التقنية".
ومع ذلك، فإن فهم وتطبيق معايير القضاء بشأن "الحياد التكنولوجي" يختلف بين سلطات إنفاذ القانون في دول مختلفة.
في الممارسة القضائية الحالية في بلادنا، لا يتعلق الأمر بما إذا كنت قد قمت شخصياً بتنفيذ سلوكيات غير قانونية، بل يتعلق الأمر بما إذا كانت "الخدمات التقنية" التي قدمتها قد أسهمت بشكل "مؤثر" في الجرائم العليا.
بعبارة أخرى، إذا كانت وظيفتك التقنية قد أدت موضوعياً إلى "خفض عتبة" الأنشطة الإجرامية - مثل توفير التحويلات المجهولة، وميزات خلط العملات، ووسائل التهرب من KYC، فلن يكون ذلك "محايدًا" بعد الآن، بل سيكون "مساعدة".
منطقة المخاطر القانونية الثانية: "أنا مجرد موظف في منصة صغيرة، لن يتم التركيز علي"
تسجيل شركة المحفظة المعنية في الفلبين، ويعمل معظم الموظفين في المستويات المتوسطة والعليا في الخارج، ولكن التركيز الرئيسي للأعمال موجه نحو البر الرئيسي للصين. تقوم الشركة بتوظيف فنيين وعاملي خدمة العملاء في البلاد من خلال نموذج "التعاون عن بُعد"، وهيكل التشغيل بشكل عام غير مركزي، مما يجعلها نموذجاً نموذجياً لمشاريع Web3 في "التوظيف اللامركزي".
هذا الهيكل الذي يجمع بين "المكاتب الموزعة + التعاون المحلي والدولي" هو شائع جدًا في مشاريع العملة الرقمية، ومن السهل أيضًا أن يزرع مخاطر الامتثال.
وفقًا للمعلومات، فإن السبب وراء اعتقاد سلطات enforcement بأن المنصة مشبوهة قانونيًا هو استنادها إلى عدة أدلة رئيسية:
على الرغم من أن الموظفين الفنيين لم يتعاملوا مباشرة مع الأموال، ولا يعرفون خلفية التجار، إلا أنه ما دام أن الأدوات والأنظمة التي طوروها، في الواقع، لها تأثير "على خفض عتبة الجريمة" أو "تخفيف تأثير الرقابة"، فقد يتم محاسبتهم قانونياً. هذه هي المسار المنطقي الذي يتم تطبيقه بشكل متكرر في القضايا الجنائية من نوع "المشاركة التقنية" في الوقت الحالي.
بالمقارنة مع منصات تداول الأصول الافتراضية الكبرى مثل بينانس و OKX، فإن المشاريع الصغيرة في Web3 التي تفتقر إلى آليات الامتثال تكون أكثر عرضة "للاختراق الأول" من قبل الجهات المعنية، والسبب في ذلك واقعي جداً:
فيما يتعلق بالشكوك بشأن "تطبيق القانون بدافع الربح" التي ذكرها المستشار، هناك بالفعل خلفية سياسية. على سبيل المثال، يتم في قانون تعزيز الاقتصاد الخاص لجمهورية الصين الشعبية الذي دخل حيز التنفيذ في 20 مايو 2025، ذكر عدة مواد تتعلق بحماية حقوق الكيانات الاقتصادية الخاصة ومديريها، ولا يجوز لأي وحدة أو فرد انتهاكها؛ كما يُحظر بشدة إساءة استخدام السلطة لتنفيذ تطبيق القانون في مواقع أخرى لأغراض اقتصادية.
ولكن من المهم أن نلاحظ أن الهدف الرئيسي لهذه السياسات هو حماية الشركات ذات الأنشطة التجارية المتوافقة مع القوانين. أما بالنسبة للمشاريع في مجال العملات الرقمية التي كانت أساسًا في منطقة رمادية قانونية، فإنها تحت وطأة خطوط الرقابة مثل "إشعار 94" و"إشعار 924"، وبسبب افتقارها إلى دعم قانوني مناسب، فإن فرصها في الحصول على إعفاءات سياسية أو حماية حقوقها محدودة للغاية.
! صورة
المنطقة الثالثة من مخاطر القانونية: المخاطر القانونية الكامنة تحت الرواتب العالية عن بُعد
لقد جذب الفنيون في هذه الحالة إلى هذه الوظيفة بسبب "العمل عن بُعد + راتب شهري قدره 40,000 يوان" الذي قدمته الجهة الأخرى. لا حاجة لتسجيل الدخول، ولا حدود لساعات العمل، والعمل من المنزل، مما يوفر حرية كبيرة؛ مقارنةً بالوظائف التقليدية في Web2، فإن هذه المزايا تعتبر "وظيفة الأحلام" للعديد من المبرمجين، خاصةً الشباب.
لكن في ذلك الوقت لم يلاحظ عدة إشارات واضحة على المخاطر العالية:
لقد كشفت هذه المظاهر منذ فترة طويلة عن الخصائص المشتركة لـ "المنصات عالية المخاطر".
ومع ذلك، فإن العديد من الفنيين، بسبب عدم وجود مفاهيم كافية للحد من المخاطر، يقعون في فخ "الحرية + الرواتب العالية"، نادرًا ما يقوم أحد بمراجعة التوافق القانوني للمنصة. وعندما تحدث مشكلة، يدركون أنهم قد دخلوا بالفعل في المنطقة الرمادية.
كيف يمكن لمهندسي تقنية Web3 الحفاظ على الامتثال وحماية أنفسهم؟ نصيحة المحامي ➡️
في هذه المنطقة الرمادية من التنظيم القانوني في Web3، إذا كان على الفنيين حماية أنفسهم بشكل جيد، فإن الخطوة الأولى هي: إنشاء وعي أساسي بالمخاطر القانونية وتفكير في الامتثال والوقاية.
قبل الانخراط أو الانضمام إلى أي مشروع Web3، من الضروري إجراء تقييم ذاتي بناءً على النقاط الرئيسية التالية:
بعد الالتحاق بالعمل، يجب بالتأكيد الحفاظ على مسافة مع الوحدات الوظيفية عالية المخاطر، خاصة تلك التي تتعلق بـ:
إذا واجهت أوامر مشبوهة أو ضغط من جهة المشروع، يجب الاحتفاظ بسجلات التواصل ذات الصلة (مثل لقطات شاشة لمحادثات Telegram، محاضر الاجتماعات، إلخ) لتوفير أدلة حاسمة للإثبات الذاتي المحتمل في المستقبل.
عند توقيع اتفاقية تعاون تقني أو عقد خارجي، يُنصح بأن يحدد الفنيون بوضوح ما يلي:
تحديد هذه "الخطوط الحمراء القانونية" لا يقتصر فقط على تجنب المشاكل، بل يمكن أيضًا من توضيح حدود المسؤولية بعد ذلك.
إذا كانت لا تزال لديك شكوك حول شرعية المشروع وامتثاله، يُنصح بالاستعانة بفريق من المحامين المحترفين لإجراء "فحص امتثال المشروع" في أقرب وقت ممكن. هذا لا يساعد فقط في اكتشاف المخاطر القانونية المحتملة في الوقت المناسب، بل يساعد أيضًا الفنيين في تقييم حدود المسؤولية الجنائية التي قد يتحملونها، مما يقيهم من المخاطر المستقبلية.
محامي يُحذر: الأدوات التقنية ليست مذنبة، لكن الاستخدام الفعلي قد يكون مسؤولاً
يجب على العاملين في Web3 أن يدركوا بوضوح:
عند التعامل مع قضايا الحدود بين التكنولوجيا والقانون، يميل المشرعون في بلدنا عادةً إلى الحكم على ما إذا كانت الأعمال تمثل تهديدًا للمصلحة العامة والنظام الاجتماعي من خلال الاستخدام الفعلي للأدوات التكنولوجية وتأثيرها على المجتمع.
في السنوات الأخيرة ، تعامل فريقنا مع عدد من القضايا الجديدة الرئيسية في صناعة Web3 ، وشارك أيضا في الامتثال المسبق ومراجعة المخاطر للعديد من المشاريع ، حتى نتمكن من تقديم فحص قانوني مخصص ونصائح الامتثال للاستشاريين بطريقة أكثر استهدافا. إذا كنت أيضا ممارسا تقنيا أو مشغل مشروع في مجال Web3 ، أو لديك أسئلة حول امتثال المشروع ، فمرحبا بك في الدردشة.
آمل أن يتمكن كل محترف يسير في موجة التكنولوجيا الجديدة من المضي قدمًا بشكل أكثر استقرارًا ووعيًا.