لدى وكلاء الذكاء الاصطناعي نموذجين للربح A to C و A to A، ومن المتوقع أن يدفعوا تطوير مسار الذكاء الاصطناعي + التشفير، مما يؤدي إلى انفجار النظام البيئي للتشفير.
كتابة: داو شواي كوانغ لين
على مدار أكثر من عام، كان لدي تحول فكري كبير في تقييم مشاريع التشفير:
هذا يعني أن جودة المشروع النهائية يجب أن تعود إلى المنطق المشترك:
بالنسبة للمشاريع الخدمية، يجب أن يكون هناك إيرادات، ويجب أن يكون هناك صافي ربح، ويجب أن تكون قادرة على توليد تدفق نقدي حر؛ بالنسبة للمشاريع السلعية، يجب أن تكون المنتجات / الأصول المنتجة لها قيمة استخدام حقيقية.
استنادًا إلى هذا التحول، ألاحظ بشكل خاص ما إذا كانت فرق المشاريع توجه مشاريعها في هذين الاتجاهين عند تقييم المشاريع في بيئة التشفير.
لقد استبعدت معظم المشاريع التي تبيع المشاعر ببساطة، أو تلك التي تروي القصص دون تنفيذ عملي.
عندما كنت أراقب مشروع Virtual ، كنت مهتمًا جدًا بوصف الفريق للمشروع ورؤية ما إذا كانت الحالة التنفيذية تتماشى مع أحد الأمرين المذكورين أعلاه.
في البداية، لاحظت رؤية فريق المشروع لبناء نظام Virtual البيئي: تحويله إلى "دولة" تتكون من وكلاء الذكاء الاصطناعي، وجعل رمز Virtual العملة المستخدمة في هذه "الدولة".
في التنفيذ اللاحق، أصبحت Virtual العملة الرمزية الاختيارية لزوج السيولة للتشفير AI، وأيضاً أصبحت العملة الرمزية الاختيارية للاستثمار في Agents AI.
تتوافق هذه الرؤية مع الوضع الفعلي للتنفيذ ومتوافقة مع التصور الذي أعلن عنه المشروع سابقًا، كما أنها تتماشى مع توقعاتي بشأن تطوير المشروع.
مؤخراً، أصدرت الجهة المعنية بالمشروع تغريدة جديدة على تويتر، حيث أعلنت أنها ستبني نموذج الربح في النظام البيئي Virtual:
أولاً، تحقق وكالات الذكاء الاصطناعي أرباحًا من خلال التفاعل مع البشر (أي من A إلى C)؛
ثانياً، الربح عند التفاعل بين وكلاء الذكاء الاصطناعي (أي من A إلى A).
هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها فريق Virtual يعلن عن نموذج الأعمال البيئي لـ Virtual.
أنا متحمس جدًا لهذا النموذج التجاري، وأعتقد أنه السبيل الوحيد لإخراج مسار الذكاء الاصطناعي + التشفير من نفي "الطلب الزائف"، ومن مشاعر الاستهزاء الخارجية.
أنا أيضًا أتطلع بشغف إلى أن يسير مشروع وكلاء الذكاء الاصطناعي بثبات في هذا الاتجاه، وأن يعتبر الربح وصافي الربح والتدفق النقدي كمؤشرات صلبة لتقييم مشروعه وتوجهه نحو التنمية، بدلاً من التفكير فقط في بيع المشاعر وتأمين السيولة ورفع أسعار العملات.
إن بيع المشاعر بشكل بسيط، وتأمين السيولة، ورفع أسعار العملات كلها أساليب ذكية صغيرة، ولن يكون من الممكن حقًا توسيع المشروع أو تقويته أو استمراره على المدى الطويل، فهذه الأساليب لا يمكن إلا أن تحول الوكلاء الذكيين إلى نوع آخر من العملات الميم المغلفة بغطاء فاخر.
من هذه الزاوية، أزداد فهمًا لماذا قررت Coinbase الإعلان بشكل بارز عن دمج BYTE في محفظتها.
على الرغم من أن BYTE تحقق حاليًا أرباحًا محدودة للغاية من خلال هذه الخدمة القائمة على الطلبات الغذائية على السلسلة، إلا أنها لا تزال بعيدة عن التأثيرات القصيرة الأجل التي يمكن أن تحققها رفع المعنويات والتحكم في أسعار العملات. ولكن عندما يبدأ هذا الأسلوب في النجاح، وعندما يبدأ في تحقيق أرباح على نطاق واسع، فإن القيمة التي يمكن أن تنشئها AI + التشفير للمجتمع ستظهر بشكل واضح.
نموذج BYTE هذا هو نموذج A إلى C النموذجي.
أما نموذج A to A الذي أراه الآن فهو نموذج تعاون وكلاء الذكاء الاصطناعي القائم على بروتوكول Virtual ACP.
في الأيام القليلة الماضية، بدأت بعض مشاريع AI Agent على تويتر بإصدار لقطات شاشة للاختبار الداخلي لبروتوكول ACP، تظهر تفاعلات متعددة بين AI Agents.
يبدو أن إطلاق ACP سيكون قريبًا.
في نمطي A إلى C و A إلى A، أرى أن نمط A إلى A هو الأكثر تفاؤلاً، لأن هذا النمط لديه مقاومة قليلة جدًا للترويج، ولا توجد عقبات في الواقع لتنفيذه، إنه نمط "اجتماعي" أصلي في بيئة التشفير.
إذا كانت نماذج A إلى C و A إلى A المستندة إلى التشفير قادرة على النجاح، فأنا أعتقد أنه في ذلك الوقت ستجذب البيئة المشفرة بشكل كبير استثمارات رواد الأعمال في المجالات التقليدية، وستشهد البيئة المشفرة انفجارًا حقيقيًا وإعادة تشكيل.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
نموذج الربح لوكلاء الذكاء الاصطناعي
كتابة: داو شواي كوانغ لين
على مدار أكثر من عام، كان لدي تحول فكري كبير في تقييم مشاريع التشفير:
هذا يعني أن جودة المشروع النهائية يجب أن تعود إلى المنطق المشترك:
بالنسبة للمشاريع الخدمية، يجب أن يكون هناك إيرادات، ويجب أن يكون هناك صافي ربح، ويجب أن تكون قادرة على توليد تدفق نقدي حر؛ بالنسبة للمشاريع السلعية، يجب أن تكون المنتجات / الأصول المنتجة لها قيمة استخدام حقيقية.
استنادًا إلى هذا التحول، ألاحظ بشكل خاص ما إذا كانت فرق المشاريع توجه مشاريعها في هذين الاتجاهين عند تقييم المشاريع في بيئة التشفير.
لقد استبعدت معظم المشاريع التي تبيع المشاعر ببساطة، أو تلك التي تروي القصص دون تنفيذ عملي.
عندما كنت أراقب مشروع Virtual ، كنت مهتمًا جدًا بوصف الفريق للمشروع ورؤية ما إذا كانت الحالة التنفيذية تتماشى مع أحد الأمرين المذكورين أعلاه.
في البداية، لاحظت رؤية فريق المشروع لبناء نظام Virtual البيئي: تحويله إلى "دولة" تتكون من وكلاء الذكاء الاصطناعي، وجعل رمز Virtual العملة المستخدمة في هذه "الدولة".
في التنفيذ اللاحق، أصبحت Virtual العملة الرمزية الاختيارية لزوج السيولة للتشفير AI، وأيضاً أصبحت العملة الرمزية الاختيارية للاستثمار في Agents AI.
تتوافق هذه الرؤية مع الوضع الفعلي للتنفيذ ومتوافقة مع التصور الذي أعلن عنه المشروع سابقًا، كما أنها تتماشى مع توقعاتي بشأن تطوير المشروع.
مؤخراً، أصدرت الجهة المعنية بالمشروع تغريدة جديدة على تويتر، حيث أعلنت أنها ستبني نموذج الربح في النظام البيئي Virtual:
أولاً، تحقق وكالات الذكاء الاصطناعي أرباحًا من خلال التفاعل مع البشر (أي من A إلى C)؛
ثانياً، الربح عند التفاعل بين وكلاء الذكاء الاصطناعي (أي من A إلى A).
هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها فريق Virtual يعلن عن نموذج الأعمال البيئي لـ Virtual.
أنا متحمس جدًا لهذا النموذج التجاري، وأعتقد أنه السبيل الوحيد لإخراج مسار الذكاء الاصطناعي + التشفير من نفي "الطلب الزائف"، ومن مشاعر الاستهزاء الخارجية.
أنا أيضًا أتطلع بشغف إلى أن يسير مشروع وكلاء الذكاء الاصطناعي بثبات في هذا الاتجاه، وأن يعتبر الربح وصافي الربح والتدفق النقدي كمؤشرات صلبة لتقييم مشروعه وتوجهه نحو التنمية، بدلاً من التفكير فقط في بيع المشاعر وتأمين السيولة ورفع أسعار العملات.
إن بيع المشاعر بشكل بسيط، وتأمين السيولة، ورفع أسعار العملات كلها أساليب ذكية صغيرة، ولن يكون من الممكن حقًا توسيع المشروع أو تقويته أو استمراره على المدى الطويل، فهذه الأساليب لا يمكن إلا أن تحول الوكلاء الذكيين إلى نوع آخر من العملات الميم المغلفة بغطاء فاخر.
من هذه الزاوية، أزداد فهمًا لماذا قررت Coinbase الإعلان بشكل بارز عن دمج BYTE في محفظتها.
على الرغم من أن BYTE تحقق حاليًا أرباحًا محدودة للغاية من خلال هذه الخدمة القائمة على الطلبات الغذائية على السلسلة، إلا أنها لا تزال بعيدة عن التأثيرات القصيرة الأجل التي يمكن أن تحققها رفع المعنويات والتحكم في أسعار العملات. ولكن عندما يبدأ هذا الأسلوب في النجاح، وعندما يبدأ في تحقيق أرباح على نطاق واسع، فإن القيمة التي يمكن أن تنشئها AI + التشفير للمجتمع ستظهر بشكل واضح.
نموذج BYTE هذا هو نموذج A إلى C النموذجي.
أما نموذج A to A الذي أراه الآن فهو نموذج تعاون وكلاء الذكاء الاصطناعي القائم على بروتوكول Virtual ACP.
في الأيام القليلة الماضية، بدأت بعض مشاريع AI Agent على تويتر بإصدار لقطات شاشة للاختبار الداخلي لبروتوكول ACP، تظهر تفاعلات متعددة بين AI Agents.
يبدو أن إطلاق ACP سيكون قريبًا.
في نمطي A إلى C و A إلى A، أرى أن نمط A إلى A هو الأكثر تفاؤلاً، لأن هذا النمط لديه مقاومة قليلة جدًا للترويج، ولا توجد عقبات في الواقع لتنفيذه، إنه نمط "اجتماعي" أصلي في بيئة التشفير.
إذا كانت نماذج A إلى C و A إلى A المستندة إلى التشفير قادرة على النجاح، فأنا أعتقد أنه في ذلك الوقت ستجذب البيئة المشفرة بشكل كبير استثمارات رواد الأعمال في المجالات التقليدية، وستشهد البيئة المشفرة انفجارًا حقيقيًا وإعادة تشكيل.