عند دخولك إلى اجتماع استشاري عادي حول تنظيم العملات المشفرة، ستلاحظ بسرعة نمطًا واضحًا: مجموعة من المحامين التقليديين في القطاع المالي (TradFi) وموظفي الخدمات المالية السابقين يستجيبون للمستندات التي صاغتها الهيئات التنظيمية للخدمات المالية، لوضع قواعد لأنشطة الأصول المشفرة المستقبلية.
هذا يعكس العالم الموازي الذي نراه في مجال التشفير. من ناحية، هناك المجمعون، والمستوعبون، و"المتبنون السائدون". من ناحية أخرى، فإن الحدود التكنولوجية تقريباً معزولة تماماً.
قد يعتقد خبراء تقنيات التشفير أن هذا لا علاقة لهم به على الإطلاق، ويعتقدون أن التنظيم والامتثال ليست مجالات تستحق اهتمامهم.
وهذه الموقف يهدد مباشرة مستخدمي العملات المشفرة في الوقت الحاضر.
فصل العملات المشفرة عن المالية التقليدية (TradFi)
في مايو 2025، تعرضت Coinbase لاختراق للبيانات، مما أدى إلى تسرب البيانات الشخصية لعملائها التي تم جمعها وفقًا لمتطلبات التنظيم في عملية KYC. وقد خصصت الشركة ما بين 180 مليون إلى 400 مليون دولار لتعويض العملاء الذين تعرضوا للاحتيال في الهجمات اللاحقة.
عالم التشفير رد على ذلك ، مشيرًا إلى حقيقة يعرفها الكثيرون في مجال التشفير: الحلول التقنية يمكن أن تقلل من جمع هذه البيانات على نطاق واسع.
يمكن تحقيق ذلك من خلال استخدام الهوية الرقمية اللامركزية وتقنية التشفير المعرفي الصفري، لإثبات ذلك دون الكشف عن البيانات الحساسة. إذا كانت الشركات لا تمتلك بيانات العملاء، فلن تتمكن من تسريبها.
هناك حاجة ملحة لتقنيات تعزيز الخصوصية
هذا ليس مجرد إزعاج تافه - إنه يتعلق فقط بالبورصات المركزية التي تهيمن الآن على مجال مستخدمي العملات المشفرة والوسطاء الجدد للعملات المشفرة.
سواءً كنا نرغب في ذلك أم لا، فإن بورصات التشفير لا تزال المدخل والمخرج الأساسي للدخول إلى النظام البيئي للعملات المشفرة (غير المدارة) بالكامل. لا يعد KYC هو المطلب الوحيد المعتمد على البيانات الذي يتعين على بورصات التشفير الالتزام به.
تشير المتطلبات التنظيمية الأخرى في المملكة المتحدة، سواء كانت قائمة (قواعد السفر) أو مستقبلية (إطار تقارير الأصول المشفرة)، إلى اتجاه يتمثل في: سيتم وضع بيانات معاملات المستخدمين، بالإضافة إلى هويتهم الحقيقية وعنوانهم، بشكل واضح ومعبأ، تحت رعاية بيانات الشركات والسلطات العامة، التي كانت تاريخياً غير فعالة، ويمكن القول إنها حماية استغلالية تماماً.
يواجه مستخدمو العملات المشفرة مخاطر
مع تزايد حوادث الهجمات العنيفة ضد حاملي العملات المشفرة في فرنسا ودول أخرى، يجب أن يكون هذا بمثابة جرس إنذار لنا، لتحفيز إحساسنا الجماعي بالعجلة.
عدم القدرة على بناء تقنيات تعزز الخصوصية في الوسطاء المشفرين وفي جميع التطبيقات سيؤدي إلى كارثة تشفير (ناهيك عن الكارثة الاجتماعية). ومع ذلك، نحن نتجاهل كيفية تطبيق تقنيات التشفير الأصلية لتحقيق نفس النتائج.
لتغيير الوضع الراهن، يجب التعبير عن هذه النقطة في حوارات تنظيمية مهمة وتقديم حلول تقنية قادرة على تلبية هذه الحاجة الواضحة. يجب أن يحصل مستهلكو العملات المشفرة على حلول رقمية يمكن أن توفر بشكل افتراضي المزيد من الأمان الشخصي والخصوصية.
كيف يقود المتخصصون في التكنولوجيا التشفيرية
والخبر السار هو أن صناعة العملات المشفرة لديها سجل حافل في تقديم الابتكارات التنظيمية التكنولوجية. أصبح نظام إثبات الاحتياطيات طريقة شائعة لتقديم مطالبات ضد المنصات والأصول. يستكشف مفهوم تجمع الخصوصية الحفاظ على الخصوصية على السلسلة مع الالتزام بمتطلبات الامتثال. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر العديد من الحلول التي تهدف إلى تفريغ الوظائف القانونية الهامة بشكل كامل على السلسلة. نحن بحاجة إلى المزيد من المدافعين عن التكنولوجيا والمحامين التقنيين الذين يمكنهم مواءمة الابتكار التكنولوجي مع احتياجات البيئة التنظيمية.
ماذا لو لم نفعل ذلك؟ وفقًا لمسار التنمية الحالي، فإن اللوائح التي يتم وضعها حاليًا تعتمد تقريبًا بالكامل على الأنظمة القديمة وقواعد الإدارة، ومن المؤكد أنها لم تأخذ في الاعتبار أي من هذه العوامل.
إذا كانت صناعة التشفير تأمل في أن يكون المستقبل مختلفًا، فيجب أن تضمن أن الحوار السياسي لا يقتصر فقط على الموظفين الحاليين ومحامي التمويل التقليديين والمختصين في التقاضي، بل يجب أن يأخذ في الاعتبار وجهات نظر أوسع.
دمج العالم القديم مع العالم الجديد
تتعرض الأطر التنظيمية للعملات المشفرة لخطر التشريع من قبل أولئك الذين يستخدمون العالم القديم كأفق مرجعي افتراضي ويفتقرون إلى البصيرة. يجب أن نتحرك بسرعة لنكون أكثر تمثيلا لوجهات نظر التكنولوجيا والعملات المشفرة الأصلية في تطوير اللوائح. خلاف ذلك ، قد نجد أنفسنا متورطين في القواعد التي تفشل في الابتكار والتكيف مع الخصائص الفريدة والإمكانات لمساحة الأصول المشفرة.
هذا يعني أنه لا يمكننا تجاهل الواقع التنظيمي بعد الآن، بل يجب أن نتحمل المسؤولية ونشكل مستقبل التنظيم. هذا يعني أنه يجب على المزيد من الخبراء التقنيين الانضمام إلى الحوار التنظيمي، والدعوة إلى تقنيات تعزز الخصوصية وحلول مشفرة أصلية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
وجهة نظر: يحتاج وضع لوائح تنظيم الأصول الرقمية إلى مزيد من المشاركين الفنيين
المصدر: كوينتيليغراف
المؤلف: دانييل تايلور زومو رئيس السياسة
ترجمة: شاو الذهبية المالية
عند دخولك إلى اجتماع استشاري عادي حول تنظيم العملات المشفرة، ستلاحظ بسرعة نمطًا واضحًا: مجموعة من المحامين التقليديين في القطاع المالي (TradFi) وموظفي الخدمات المالية السابقين يستجيبون للمستندات التي صاغتها الهيئات التنظيمية للخدمات المالية، لوضع قواعد لأنشطة الأصول المشفرة المستقبلية.
هذا يعكس العالم الموازي الذي نراه في مجال التشفير. من ناحية، هناك المجمعون، والمستوعبون، و"المتبنون السائدون". من ناحية أخرى، فإن الحدود التكنولوجية تقريباً معزولة تماماً.
قد يعتقد خبراء تقنيات التشفير أن هذا لا علاقة لهم به على الإطلاق، ويعتقدون أن التنظيم والامتثال ليست مجالات تستحق اهتمامهم.
وهذه الموقف يهدد مباشرة مستخدمي العملات المشفرة في الوقت الحاضر.
فصل العملات المشفرة عن المالية التقليدية (TradFi)
في مايو 2025، تعرضت Coinbase لاختراق للبيانات، مما أدى إلى تسرب البيانات الشخصية لعملائها التي تم جمعها وفقًا لمتطلبات التنظيم في عملية KYC. وقد خصصت الشركة ما بين 180 مليون إلى 400 مليون دولار لتعويض العملاء الذين تعرضوا للاحتيال في الهجمات اللاحقة.
عالم التشفير رد على ذلك ، مشيرًا إلى حقيقة يعرفها الكثيرون في مجال التشفير: الحلول التقنية يمكن أن تقلل من جمع هذه البيانات على نطاق واسع.
يمكن تحقيق ذلك من خلال استخدام الهوية الرقمية اللامركزية وتقنية التشفير المعرفي الصفري، لإثبات ذلك دون الكشف عن البيانات الحساسة. إذا كانت الشركات لا تمتلك بيانات العملاء، فلن تتمكن من تسريبها.
هناك حاجة ملحة لتقنيات تعزيز الخصوصية
هذا ليس مجرد إزعاج تافه - إنه يتعلق فقط بالبورصات المركزية التي تهيمن الآن على مجال مستخدمي العملات المشفرة والوسطاء الجدد للعملات المشفرة.
سواءً كنا نرغب في ذلك أم لا، فإن بورصات التشفير لا تزال المدخل والمخرج الأساسي للدخول إلى النظام البيئي للعملات المشفرة (غير المدارة) بالكامل. لا يعد KYC هو المطلب الوحيد المعتمد على البيانات الذي يتعين على بورصات التشفير الالتزام به.
تشير المتطلبات التنظيمية الأخرى في المملكة المتحدة، سواء كانت قائمة (قواعد السفر) أو مستقبلية (إطار تقارير الأصول المشفرة)، إلى اتجاه يتمثل في: سيتم وضع بيانات معاملات المستخدمين، بالإضافة إلى هويتهم الحقيقية وعنوانهم، بشكل واضح ومعبأ، تحت رعاية بيانات الشركات والسلطات العامة، التي كانت تاريخياً غير فعالة، ويمكن القول إنها حماية استغلالية تماماً.
يواجه مستخدمو العملات المشفرة مخاطر
مع تزايد حوادث الهجمات العنيفة ضد حاملي العملات المشفرة في فرنسا ودول أخرى، يجب أن يكون هذا بمثابة جرس إنذار لنا، لتحفيز إحساسنا الجماعي بالعجلة.
عدم القدرة على بناء تقنيات تعزز الخصوصية في الوسطاء المشفرين وفي جميع التطبيقات سيؤدي إلى كارثة تشفير (ناهيك عن الكارثة الاجتماعية). ومع ذلك، نحن نتجاهل كيفية تطبيق تقنيات التشفير الأصلية لتحقيق نفس النتائج.
لتغيير الوضع الراهن، يجب التعبير عن هذه النقطة في حوارات تنظيمية مهمة وتقديم حلول تقنية قادرة على تلبية هذه الحاجة الواضحة. يجب أن يحصل مستهلكو العملات المشفرة على حلول رقمية يمكن أن توفر بشكل افتراضي المزيد من الأمان الشخصي والخصوصية.
كيف يقود المتخصصون في التكنولوجيا التشفيرية
والخبر السار هو أن صناعة العملات المشفرة لديها سجل حافل في تقديم الابتكارات التنظيمية التكنولوجية. أصبح نظام إثبات الاحتياطيات طريقة شائعة لتقديم مطالبات ضد المنصات والأصول. يستكشف مفهوم تجمع الخصوصية الحفاظ على الخصوصية على السلسلة مع الالتزام بمتطلبات الامتثال. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر العديد من الحلول التي تهدف إلى تفريغ الوظائف القانونية الهامة بشكل كامل على السلسلة. نحن بحاجة إلى المزيد من المدافعين عن التكنولوجيا والمحامين التقنيين الذين يمكنهم مواءمة الابتكار التكنولوجي مع احتياجات البيئة التنظيمية.
ماذا لو لم نفعل ذلك؟ وفقًا لمسار التنمية الحالي، فإن اللوائح التي يتم وضعها حاليًا تعتمد تقريبًا بالكامل على الأنظمة القديمة وقواعد الإدارة، ومن المؤكد أنها لم تأخذ في الاعتبار أي من هذه العوامل.
إذا كانت صناعة التشفير تأمل في أن يكون المستقبل مختلفًا، فيجب أن تضمن أن الحوار السياسي لا يقتصر فقط على الموظفين الحاليين ومحامي التمويل التقليديين والمختصين في التقاضي، بل يجب أن يأخذ في الاعتبار وجهات نظر أوسع.
دمج العالم القديم مع العالم الجديد
تتعرض الأطر التنظيمية للعملات المشفرة لخطر التشريع من قبل أولئك الذين يستخدمون العالم القديم كأفق مرجعي افتراضي ويفتقرون إلى البصيرة. يجب أن نتحرك بسرعة لنكون أكثر تمثيلا لوجهات نظر التكنولوجيا والعملات المشفرة الأصلية في تطوير اللوائح. خلاف ذلك ، قد نجد أنفسنا متورطين في القواعد التي تفشل في الابتكار والتكيف مع الخصائص الفريدة والإمكانات لمساحة الأصول المشفرة.
هذا يعني أنه لا يمكننا تجاهل الواقع التنظيمي بعد الآن، بل يجب أن نتحمل المسؤولية ونشكل مستقبل التنظيم. هذا يعني أنه يجب على المزيد من الخبراء التقنيين الانضمام إلى الحوار التنظيمي، والدعوة إلى تقنيات تعزز الخصوصية وحلول مشفرة أصلية.