أعلنت منصة تجميع DEX "Jupiter" على بلوكتشين سولانا (SOL) في العشرين من الشهر، أن حاملي توكن الحوكمة "JUP" لن يتمكنوا من اقتراح أو التصويت على تغييرات البروتوكول حتى عام 2026.
قال كاش داندا من فريق جوبيتر إن الهيكل الحالي للمنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) لا يعمل كما هو مقصود.
نسمع أصوات الاستياء، ونشهد انهيار الثقة، ونعاني من سلسلة متزايدة من FUD (القلق والاستياء) مع كل تصويت. إن DAO، وحاملي الرموز، والفريق عاجزون عن دفع المنتجات، والمنصة، والمجتمع إلى الأمام، مما يجعلهم في حلقة سلبية.
لهذا السبب، يجب على جميع أصحاب المصلحة التعاون والتوحد. بعد الإعلان، انخفض سعر Jupiter (JUP) بنسبة 6٪ خلال الأربع والعشرين ساعة حتى 21.
ما هو DAO
تشير إلى منظمة موزعة تعمل بشكل مستقل. اختصار "Decentralized Autonomous Organization". على عكس الشركات التقليدية، لا توجد مدير مركزي مثل المديرين. يتم إدارة المنظمة من قبل الأعضاء المشاركين والخوارزميات.
حتى نهاية عام 2025، سيتم تعليق تصويت DAO، وفي عام 2026، سيتم إعادة بناء نظام الحوكمة بنهج جديد يعزز الدمج بدلاً من الانقسام.
أشار إلى أنه من خلال تعليق التصويت، سيكون من الممكن التركيز على نمو المشروع، وأنه يمكن التركيز بشكل رئيسي على النقاط الثلاث التالية.
نمو منتجات ومنصة Jupiter
تعزيز Jupiverse ك مجتمع عالمي عالي الإنتاجية
دعم مجتمع JUP في خلق قيمة معًا
سيستمر منح مكافآت التخزين لأولئك الذين يشاركون في الحوكمة عن طريق قفل JUP.
علاوة على ذلك، ستستمر جميع مجموعات العمل التي تلقت التمويل حتى الآن في التشغيل بتمويل من DAO كما كان في السابق. ومع ذلك، لن يتم إنشاء مجموعات عمل جديدة بتمويل من DAO، ولن يتم إصدار المزيد من JUP.
كخلفية، كان هناك صراع داخلي في جوبتير حول تركيز حقوق التصويت كمشكلة. جاء ذلك على خلفية أن محفظة واحدة يديرها أعضاء فريق جوبتير كانت تمثل أكثر من 4.5% من إجمالي عدد الأصوات في أحدث تصويت على الحوكمة لـ Jupiter DAO.
على سبيل المثال، كان السيد Thisisfun، الذي هو مشارك في حوكمة Jupiter DAO بشكل مجهول، ينتقد كما يلي.
إذا كان لأعضاء الفريق هذا القدر الكبير من رموز JUP ، وتم منحهم حقوق التصويت ، يمكنهم بسهولة توجيه النتائج لصالحهم. هذا غير صحيح وغير مقبول.
ردًا على الانتقادات، أكد مينغ نغ، المؤسس المشارك لجوبتير، في منتدى الحوكمة أنه هو والمؤسس المشارك الآخر سيونغ أونغ لن يشاركوا في تصويت الـ DAO.
من ناحية أخرى، علق السيد Ng على أن المؤسس المشارك الثالث المجهول سيتوقف عن كسب مكافآت الستاكينغ، ولكنه سيواصل المشاركة في التصويت لأنه يهتم بمساهماته السابقة ومستقبل المشروع.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
جذور Jupiter على أساس Solana، توقف تصويت الحوكمة بسبب النزاعات الداخلية في DAO حتى عام 2026، هل سيؤثر ذلك على سعر العملة؟
! ## لإعادة بناء نظام الحوكمة
أعلنت منصة تجميع DEX "Jupiter" على بلوكتشين سولانا (SOL) في العشرين من الشهر، أن حاملي توكن الحوكمة "JUP" لن يتمكنوا من اقتراح أو التصويت على تغييرات البروتوكول حتى عام 2026.
قال كاش داندا من فريق جوبيتر إن الهيكل الحالي للمنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) لا يعمل كما هو مقصود.
نسمع أصوات الاستياء، ونشهد انهيار الثقة، ونعاني من سلسلة متزايدة من FUD (القلق والاستياء) مع كل تصويت. إن DAO، وحاملي الرموز، والفريق عاجزون عن دفع المنتجات، والمنصة، والمجتمع إلى الأمام، مما يجعلهم في حلقة سلبية.
لهذا السبب، يجب على جميع أصحاب المصلحة التعاون والتوحد. بعد الإعلان، انخفض سعر Jupiter (JUP) بنسبة 6٪ خلال الأربع والعشرين ساعة حتى 21.
ما هو DAO
تشير إلى منظمة موزعة تعمل بشكل مستقل. اختصار "Decentralized Autonomous Organization". على عكس الشركات التقليدية، لا توجد مدير مركزي مثل المديرين. يتم إدارة المنظمة من قبل الأعضاء المشاركين والخوارزميات.
حتى نهاية عام 2025، سيتم تعليق تصويت DAO، وفي عام 2026، سيتم إعادة بناء نظام الحوكمة بنهج جديد يعزز الدمج بدلاً من الانقسام.
أشار إلى أنه من خلال تعليق التصويت، سيكون من الممكن التركيز على نمو المشروع، وأنه يمكن التركيز بشكل رئيسي على النقاط الثلاث التالية.
سيستمر منح مكافآت التخزين لأولئك الذين يشاركون في الحوكمة عن طريق قفل JUP.
علاوة على ذلك، ستستمر جميع مجموعات العمل التي تلقت التمويل حتى الآن في التشغيل بتمويل من DAO كما كان في السابق. ومع ذلك، لن يتم إنشاء مجموعات عمل جديدة بتمويل من DAO، ولن يتم إصدار المزيد من JUP.
كخلفية، كان هناك صراع داخلي في جوبتير حول تركيز حقوق التصويت كمشكلة. جاء ذلك على خلفية أن محفظة واحدة يديرها أعضاء فريق جوبتير كانت تمثل أكثر من 4.5% من إجمالي عدد الأصوات في أحدث تصويت على الحوكمة لـ Jupiter DAO.
على سبيل المثال، كان السيد Thisisfun، الذي هو مشارك في حوكمة Jupiter DAO بشكل مجهول، ينتقد كما يلي.
إذا كان لأعضاء الفريق هذا القدر الكبير من رموز JUP ، وتم منحهم حقوق التصويت ، يمكنهم بسهولة توجيه النتائج لصالحهم. هذا غير صحيح وغير مقبول.
ردًا على الانتقادات، أكد مينغ نغ، المؤسس المشارك لجوبتير، في منتدى الحوكمة أنه هو والمؤسس المشارك الآخر سيونغ أونغ لن يشاركوا في تصويت الـ DAO.
من ناحية أخرى، علق السيد Ng على أن المؤسس المشارك الثالث المجهول سيتوقف عن كسب مكافآت الستاكينغ، ولكنه سيواصل المشاركة في التصويت لأنه يهتم بمساهماته السابقة ومستقبل المشروع.