تجاوز كل من NEAR و Cosmos 950 عملية التزام على GitHub، متصدرين جميع مشاريع البلوكشين المتعقبة في النشاط التطويري الأخير.
ركزت الإنترنت كمنظومة على توسيع العقود، بينما كانت Chainlink تعطي الأولوية لتوسيع بنية الأوركل.
أظهرت الشبكات الأربع جميعها تفاعلًا ثابتًا للمطورين على مدى ستة أشهر، مما يبرز التقدم الفني المستمر وصيانة النظام البيئي.
لقد قادت بروتوكول NEAR و Cosmos (ATOM) تطوير البلوكشين على مدار الأشهر الستة الماضية، حيث تجاوز كل منهما 950 التزام على GitHub، بينما جاءت الإنترنت كمبيوتر (ICP) و Chainlink (LINK) في المرتبة التالية مع نشاط ثابت في الشفرة.
سجل بروتوكول NEAR أكثر من 950 التزامًا على GitHub في 6 أشهر
حظي بروتوكول NEAR بنشاط تطويري متصدر بأكثر من 950 عملية التزام على GitHub خلال ستة أشهر. تعكس الكمية العالية من الالتزامات تكرارًا تقنيًا متسقًا عبر نظامه البيئي. ركز المطورون على تعزيز قابلية توسع NEAR، وسهولة الاستخدام، وقدرات التفاعل عبر السلاسل.
تحديثات النواة تضمنت تحسينات على نظام تقسيم Nightshade ودعم لنشر العقود الذكية بشكل أكثر سلاسة. تشير المساهمات المستمرة إلى التركيز على بناء بنية تحتية لامركزية لفائدة الشبكة الأوسع.
كوزموس (ATOM) يتطابق مع NEAR في نشاط التطوير
كوزموس، المعروف ببروتوكول التواصل بين البلوكشين (IBC)، تطابق مع NEAR بأكثر من 950 تعديل على GitHub في نفس الإطار الزمني. كان الارتفاع في مساهمات الشيفرة يتمحور حول توسيع خدمات البلوكشين المتعددة وتعزيز إطار عمل Cosmos SDK. ومن الجدير بالذكر أن المطورين دفعوا تحديثات لتحسين القابلية للتعديل وأداء الشبكة. لا يزال التركيز على تعزيز وظائف Cosmos Hub وتمكين ترقيات أكثر سلاسة عبر سلاسل التطبيقات المحددة.
نمو ثابت لقاعدة الشيفرة لكل من إنترنت كمبيوتر وشين لينك
حافظت حواسيب الإنترنت (ICP) و Chainlink (LINK) على نشاطها العالي رغم أنها كانت خلف NEAR و ATOM قليلاً. سجل ICP التزامات متسقة مع تقدم المطورين في وظائف عقود الكانسترات الذكية وتحسين زمن انتقال الشبكة. كانت Chainlink تركز على تحديثات شبكة الأوراكل مع تغذيات بيانات آمنة ودمج مع المزيد من السلاسل. على الرغم من أن أي منهما لم يتجاوز علامة الـ 950 التزام، إلا أن كلا المشروعين ظلا حاضرين بثبات في نشاط GitHub خلال فترة المراجعة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تسيطر NEAR و ATOM على GitHub بأكثر من 950 التزام — تتبع ICP و LINK في زيادة الشيفرة لمدة 6 أشهر
تجاوز كل من NEAR و Cosmos 950 عملية التزام على GitHub، متصدرين جميع مشاريع البلوكشين المتعقبة في النشاط التطويري الأخير.
ركزت الإنترنت كمنظومة على توسيع العقود، بينما كانت Chainlink تعطي الأولوية لتوسيع بنية الأوركل.
أظهرت الشبكات الأربع جميعها تفاعلًا ثابتًا للمطورين على مدى ستة أشهر، مما يبرز التقدم الفني المستمر وصيانة النظام البيئي.
لقد قادت بروتوكول NEAR و Cosmos (ATOM) تطوير البلوكشين على مدار الأشهر الستة الماضية، حيث تجاوز كل منهما 950 التزام على GitHub، بينما جاءت الإنترنت كمبيوتر (ICP) و Chainlink (LINK) في المرتبة التالية مع نشاط ثابت في الشفرة.
سجل بروتوكول NEAR أكثر من 950 التزامًا على GitHub في 6 أشهر
حظي بروتوكول NEAR بنشاط تطويري متصدر بأكثر من 950 عملية التزام على GitHub خلال ستة أشهر. تعكس الكمية العالية من الالتزامات تكرارًا تقنيًا متسقًا عبر نظامه البيئي. ركز المطورون على تعزيز قابلية توسع NEAR، وسهولة الاستخدام، وقدرات التفاعل عبر السلاسل.
تحديثات النواة تضمنت تحسينات على نظام تقسيم Nightshade ودعم لنشر العقود الذكية بشكل أكثر سلاسة. تشير المساهمات المستمرة إلى التركيز على بناء بنية تحتية لامركزية لفائدة الشبكة الأوسع.
كوزموس (ATOM) يتطابق مع NEAR في نشاط التطوير
كوزموس، المعروف ببروتوكول التواصل بين البلوكشين (IBC)، تطابق مع NEAR بأكثر من 950 تعديل على GitHub في نفس الإطار الزمني. كان الارتفاع في مساهمات الشيفرة يتمحور حول توسيع خدمات البلوكشين المتعددة وتعزيز إطار عمل Cosmos SDK. ومن الجدير بالذكر أن المطورين دفعوا تحديثات لتحسين القابلية للتعديل وأداء الشبكة. لا يزال التركيز على تعزيز وظائف Cosmos Hub وتمكين ترقيات أكثر سلاسة عبر سلاسل التطبيقات المحددة.
نمو ثابت لقاعدة الشيفرة لكل من إنترنت كمبيوتر وشين لينك
حافظت حواسيب الإنترنت (ICP) و Chainlink (LINK) على نشاطها العالي رغم أنها كانت خلف NEAR و ATOM قليلاً. سجل ICP التزامات متسقة مع تقدم المطورين في وظائف عقود الكانسترات الذكية وتحسين زمن انتقال الشبكة. كانت Chainlink تركز على تحديثات شبكة الأوراكل مع تغذيات بيانات آمنة ودمج مع المزيد من السلاسل. على الرغم من أن أي منهما لم يتجاوز علامة الـ 950 التزام، إلا أن كلا المشروعين ظلا حاضرين بثبات في نشاط GitHub خلال فترة المراجعة.