#Bitcoin Reserve Bill# تغيير قواعد البنك الاحتياطي الفيدرالي هو انتصار كبير لشركات مجال العملات الرقمية في الولايات المتحدة.
قام الاحتياطي الفيدرالي بإزالة توجيه "مخاطر السمعة" الذي كان يُستخدم لردع العلاقات المصرفية في مجال العملات الرقمية.
التغيير يأتي بعد خطوة مشابهة من قبل FDIC في مارس. إنه يشير إلى تحول أوسع نحو إغلاق مجال العملات الرقمية المصرفية.
من خلال إزالة القاعدة، يمهد الاحتياطي الفيدرالي الطريق لتقييمات أكثر موضوعية لعملاء مجال العملات الرقمية والتعاون المحتمل مع TradFi.
لقد قامت الاحتياطي الفيدرالي برفع توجيه "مخاطر السمعة" الخاص بها للإشراف على البنوك. كانت هذه أداة رئيسية في دفع شركات العملات الرقمية للخروج من النظام المصرفي. يمكن أن يؤدي هذا التطور المفاجئ إلى تعزيز التكامل مع التمويل التقليدي وWeb3.
للتوضيح، لم تصف الاحتياطي الفيدرالي هذا كفوز لمجال العملات الرقمية، ولم تذكر القطاع على الإطلاق في بيانها القصير. ومع ذلك، قد يثير هذا التغيير في القواعد تحولًا أوسع في مواقف المؤسسات.
نهاية عصر إزالة البنوك عن مجال العملات الرقمية
لقد شهد قطاع البنوك وصناعة مجال العملات الرقمية تاريخًا مضطربًا على مدار السنوات القليلة الماضية، لكن ذلك ليس بالضرورة خطأ البنوك.
لقد خاض المنظمون الفيدراليون حملة ضد التمويل المصرفي لصالح مجال العملات الرقمية، مما أضعف التعاون بين القطاعات. ومع ذلك، يتم عكس هذا الضرر، وقد حقق المجال انتصارًا كبيرًا اليوم.
وفقًا لأحدث بيان صحفي من الاحتياطي الفيدرالي، لن يكون هناك خطر السمعة عنصرًا في إشراف البنوك. للتوضيح، لا يتناول المستند بشكل مباشر مجال العملات الرقمية أو إلغاء البنوك.
ومع ذلك، من السهل قراءة ما بين السطور واعتبار ذلك نجاحًا تنظيميًا كبيرًا لمجال العملات الرقمية لعدد من الأسباب.
أولاً، كانت الاحتياطي الفيدرالي آخر مؤسسة كبرى تحتفظ بهذه الأداة مفتوحة. وقد أزالت مؤسسة التأمين الفيدرالي على الودائع قاعدة مشابهة في مارس، والتي وصفها ديفيد ساكس بأنها "نصر كبير" على مجال العملات الرقمية.
في الواقع، كانت العديد من الهيئات التنظيمية في السابق تحتفظ بقواعد مخاطر السمعة، مما أتاح حملات مضايقة كبرى ضد قادة مجال العملات الرقمية . تلك الفترة انتهت رسميًا.
بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الخطوة تحوّل تنظيم البنوك بعيدًا عن الممارسات التقديرية المدفوعة بالقيمة نحو إشراف شفاف قائم على الأدلة.
يمكن أن يساعد هذا في اعتماد العملات الرقمية من قبل المؤسسات حيث تشعر البنوك بثقة أكبر في التعامل مع عملاء الأصول الرقمية تحت توقعات رقابية أكثر وضوحًا.
بعبارة أخرى، فإن هذا التغيير في القاعدة سيشجع مجال العملات الرقمية والتمويل التقليدي على الانفصال عن إرث إلغاء الحسابات المصرفية. لن يضمن شراكات جديدة، لكنه سيمكن البنوك من تقييم العملاء المحتملين في مجال العملات الرقمية بشكل أكثر موضوعية.
من خلال إزالة حاجز تنظيمي، فإن الاحتياطي الفيدرالي يسمح للبنوك بالتفاعل بأمان مع مجال العملات الرقمية.
العديد من البنوك الاستثمارية الكبرى مهتمة بالفعل بهذا المجال، لذا فإن هذه الحوافز يمكن أن تسرع الاتجاهات الحالية.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
#Bitcoin Reserve Bill# تغيير قواعد البنك الاحتياطي الفيدرالي هو انتصار كبير لشركات مجال العملات الرقمية في الولايات المتحدة.
قام الاحتياطي الفيدرالي بإزالة توجيه "مخاطر السمعة" الذي كان يُستخدم لردع العلاقات المصرفية في مجال العملات الرقمية.
التغيير يأتي بعد خطوة مشابهة من قبل FDIC في مارس. إنه يشير إلى تحول أوسع نحو إغلاق مجال العملات الرقمية المصرفية.
من خلال إزالة القاعدة، يمهد الاحتياطي الفيدرالي الطريق لتقييمات أكثر موضوعية لعملاء مجال العملات الرقمية والتعاون المحتمل مع TradFi.
لقد قامت الاحتياطي الفيدرالي برفع توجيه "مخاطر السمعة" الخاص بها للإشراف على البنوك. كانت هذه أداة رئيسية في دفع شركات العملات الرقمية للخروج من النظام المصرفي. يمكن أن يؤدي هذا التطور المفاجئ إلى تعزيز التكامل مع التمويل التقليدي وWeb3.
للتوضيح، لم تصف الاحتياطي الفيدرالي هذا كفوز لمجال العملات الرقمية، ولم تذكر القطاع على الإطلاق في بيانها القصير. ومع ذلك، قد يثير هذا التغيير في القواعد تحولًا أوسع في مواقف المؤسسات.
نهاية عصر إزالة البنوك عن مجال العملات الرقمية
لقد شهد قطاع البنوك وصناعة مجال العملات الرقمية تاريخًا مضطربًا على مدار السنوات القليلة الماضية، لكن ذلك ليس بالضرورة خطأ البنوك.
لقد خاض المنظمون الفيدراليون حملة ضد التمويل المصرفي لصالح مجال العملات الرقمية، مما أضعف التعاون بين القطاعات. ومع ذلك، يتم عكس هذا الضرر، وقد حقق المجال انتصارًا كبيرًا اليوم.
وفقًا لأحدث بيان صحفي من الاحتياطي الفيدرالي، لن يكون هناك خطر السمعة عنصرًا في إشراف البنوك. للتوضيح، لا يتناول المستند بشكل مباشر مجال العملات الرقمية أو إلغاء البنوك.
ومع ذلك، من السهل قراءة ما بين السطور واعتبار ذلك نجاحًا تنظيميًا كبيرًا لمجال العملات الرقمية لعدد من الأسباب.
أولاً، كانت الاحتياطي الفيدرالي آخر مؤسسة كبرى تحتفظ بهذه الأداة مفتوحة. وقد أزالت مؤسسة التأمين الفيدرالي على الودائع قاعدة مشابهة في مارس، والتي وصفها ديفيد ساكس بأنها "نصر كبير" على مجال العملات الرقمية.
في الواقع، كانت العديد من الهيئات التنظيمية في السابق تحتفظ بقواعد مخاطر السمعة، مما أتاح حملات مضايقة كبرى ضد قادة مجال العملات الرقمية . تلك الفترة انتهت رسميًا.
بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الخطوة تحوّل تنظيم البنوك بعيدًا عن الممارسات التقديرية المدفوعة بالقيمة نحو إشراف شفاف قائم على الأدلة.
يمكن أن يساعد هذا في اعتماد العملات الرقمية من قبل المؤسسات حيث تشعر البنوك بثقة أكبر في التعامل مع عملاء الأصول الرقمية تحت توقعات رقابية أكثر وضوحًا.
بعبارة أخرى، فإن هذا التغيير في القاعدة سيشجع مجال العملات الرقمية والتمويل التقليدي على الانفصال عن إرث إلغاء الحسابات المصرفية. لن يضمن شراكات جديدة، لكنه سيمكن البنوك من تقييم العملاء المحتملين في مجال العملات الرقمية بشكل أكثر موضوعية.
من خلال إزالة حاجز تنظيمي، فإن الاحتياطي الفيدرالي يسمح للبنوك بالتفاعل بأمان مع مجال العملات الرقمية.
العديد من البنوك الاستثمارية الكبرى مهتمة بالفعل بهذا المجال، لذا فإن هذه الحوافز يمكن أن تسرع الاتجاهات الحالية.