لماذا لم يخفض الاحتياطي الفيدرالي (FED) أسعار الفائدة حتى الآن؟؟؟
الاحتياطي الفيدرالي (FED) اليوم لم يخفض أسعار الفائدة بعد، وهو بالضبط بسبب فشل سياسة التحكم الكلي للاحتياطي الفيدرالي (FED) تدريجياً، بما في ذلك 1. تم سحب جزء من السيولة الدولارية الخارجية بواسطة العملات المستقرة الافتراضية، وليس لدى الولايات المتحدة قيود على الصرف الأجنبي، ويمكن فقط ملاحظة التحولات من خلال الأعمال اليومية للبنوك الكبرى. كانت قيمة usdc فقط بضع مئات من المليارات قبل عامين، ولكنها وصلت إلى عدة تريليونات هذا العام، ومع ذلك فإن السيولة قد تجاوزت عدة تريليونات. يجب أن نعلم أن هذا لا يزال هو الحجم المتداول من عملة m0 بمعناها الضيق، وليس بما في ذلك الرافعة المالية لـ BTC. 2. كانت خفض الفائدة ثم رفعها، كما هو الحال مع تصرفات البنوك المركزية في العديد من الدول خلال الأزمات الاقتصادية، حيث يعتبر الكثيرون أن الاعتماد على معدل البطالة والتضخم لتحديد ما إذا كان الاحتياطي الفيدرالي (FED) سيخفض الفائدة أم لا هو أمر غير صحيح. تعديل الاحتياطي الفيدرالي (FED) لأسعار الفائدة يعادل تعديل عوائد الأصول الأساسية، بينما تأثيرات معدل البطالة والتضخم تحمل طابع التأخير. انفجار الفقاعة الاقتصادية في اليابان في التسعينيات هو مثال جيد على ذلك، حيث أن توظيف العمالة المؤقتة أصبح شائعًا فقط بعد عام 2000. حتى لو كان السوق الأمريكي حساسًا للغاية، فمن الصعب جدًا أن يعكس جميع الأعراض بعد زيادة أو خفض أسعار الفائدة. لذا فإن أداء الزيادة المفاجئة في أسعار الفائدة السابقة يشبه إلى حد كبير نتيجة اكتشاف الاحتياطي الفيدرالي (FED) أنه كان بطيئًا في رد فعله. لا تظن أن البنك المركزي الأمريكي هو كائن كلِّي المعرفة والقدرة مثل كوسول، فالنظام البيروقراطي الضخم يصعب عليه تحليل البيانات بكفاءة وشمولية. وإذا كان بإمكانه القيام بذلك، لما حدثت حالات الإفلاس الفنية للبنوك المتوسطة السابقة. 3.لذلك فإن الاحتياطي الفيدرالي الحالي يتشابه قليلاً مع مشاجرات ترامب، حيث يبدو أن كل طرف ينصب فخاً للآخر، من ينفذ خفض سعر الفائدة يمكنه أن يقول إن المشاكل الاقتصادية ومشاكل التوظيف هي سبب الآخر. جميع الوسائل الممكنة على المستوى الكلي تم استخدامها، وإذا لم تنجح، فمن المؤكد أن المشكلة ليست في الذات. بالطبع هناك احتمال أن يتمكن الاحتياطي الفيدرالي (FED) من السيطرة على التضخم، وأن يتمكن ترامب من حل مشكلة التوظيف. من يحقق ذلك أولاً، سيحقق سمعة مستقرة وحتى إمكانية إعادة الانتخاب. حتى الدولار القوي، لا يمكنه حالياً تحقيق تراكم رأس المال اللازم لتحويل الاقتصاد المحلي من الاستيراد إلى الإنتاج المحلي بلا حدود. تشبه معاناة الصناعة التحويلية في الولايات المتحدة إلى حد كبير تلك الموجودة في دول جنوب شرق آسيا، حيث لا ترغب الدول في تحمل تكاليف البنية التحتية/الاستثمار الأولي، ولا يجرؤ أصحاب الأعمال الخاصة على تولي مشاريع ذات معدلات فائدة مرتفعة خوفًا من عدم الانتهاء منها، وتخشى الجهات الرقابية المالية من تسرب العملات الافتراضية إلى قرارات النظام المالي، لذلك لا بد من اتخاذ خطوات تدريجية، بدءًا من تخفيف القيود ثم الاستفادة من التمويل المباشر لزيادة عائدات رأس المال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا لم يخفض الاحتياطي الفيدرالي (FED) أسعار الفائدة حتى الآن؟؟؟
الاحتياطي الفيدرالي (FED) اليوم لم يخفض أسعار الفائدة بعد، وهو بالضبط بسبب فشل سياسة التحكم الكلي للاحتياطي الفيدرالي (FED) تدريجياً، بما في ذلك
1. تم سحب جزء من السيولة الدولارية الخارجية بواسطة العملات المستقرة الافتراضية، وليس لدى الولايات المتحدة قيود على الصرف الأجنبي، ويمكن فقط ملاحظة التحولات من خلال الأعمال اليومية للبنوك الكبرى. كانت قيمة usdc فقط بضع مئات من المليارات قبل عامين، ولكنها وصلت إلى عدة تريليونات هذا العام، ومع ذلك فإن السيولة قد تجاوزت عدة تريليونات. يجب أن نعلم أن هذا لا يزال هو الحجم المتداول من عملة m0 بمعناها الضيق، وليس بما في ذلك الرافعة المالية لـ BTC.
2. كانت خفض الفائدة ثم رفعها، كما هو الحال مع تصرفات البنوك المركزية في العديد من الدول خلال الأزمات الاقتصادية، حيث يعتبر الكثيرون أن الاعتماد على معدل البطالة والتضخم لتحديد ما إذا كان الاحتياطي الفيدرالي (FED) سيخفض الفائدة أم لا هو أمر غير صحيح.
تعديل الاحتياطي الفيدرالي (FED) لأسعار الفائدة يعادل تعديل عوائد الأصول الأساسية، بينما تأثيرات معدل البطالة والتضخم تحمل طابع التأخير. انفجار الفقاعة الاقتصادية في اليابان في التسعينيات هو مثال جيد على ذلك، حيث أن توظيف العمالة المؤقتة أصبح شائعًا فقط بعد عام 2000. حتى لو كان السوق الأمريكي حساسًا للغاية، فمن الصعب جدًا أن يعكس جميع الأعراض بعد زيادة أو خفض أسعار الفائدة.
لذا فإن أداء الزيادة المفاجئة في أسعار الفائدة السابقة يشبه إلى حد كبير نتيجة اكتشاف الاحتياطي الفيدرالي (FED) أنه كان بطيئًا في رد فعله. لا تظن أن البنك المركزي الأمريكي هو كائن كلِّي المعرفة والقدرة مثل كوسول، فالنظام البيروقراطي الضخم يصعب عليه تحليل البيانات بكفاءة وشمولية. وإذا كان بإمكانه القيام بذلك، لما حدثت حالات الإفلاس الفنية للبنوك المتوسطة السابقة.
3.لذلك فإن الاحتياطي الفيدرالي الحالي يتشابه قليلاً مع مشاجرات ترامب، حيث يبدو أن كل طرف ينصب فخاً للآخر، من ينفذ خفض سعر الفائدة يمكنه أن يقول إن المشاكل الاقتصادية ومشاكل التوظيف هي سبب الآخر. جميع الوسائل الممكنة على المستوى الكلي تم استخدامها، وإذا لم تنجح، فمن المؤكد أن المشكلة ليست في الذات.
بالطبع هناك احتمال أن يتمكن الاحتياطي الفيدرالي (FED) من السيطرة على التضخم، وأن يتمكن ترامب من حل مشكلة التوظيف. من يحقق ذلك أولاً، سيحقق سمعة مستقرة وحتى إمكانية إعادة الانتخاب. حتى الدولار القوي، لا يمكنه حالياً تحقيق تراكم رأس المال اللازم لتحويل الاقتصاد المحلي من الاستيراد إلى الإنتاج المحلي بلا حدود.
تشبه معاناة الصناعة التحويلية في الولايات المتحدة إلى حد كبير تلك الموجودة في دول جنوب شرق آسيا، حيث لا ترغب الدول في تحمل تكاليف البنية التحتية/الاستثمار الأولي، ولا يجرؤ أصحاب الأعمال الخاصة على تولي مشاريع ذات معدلات فائدة مرتفعة خوفًا من عدم الانتهاء منها، وتخشى الجهات الرقابية المالية من تسرب العملات الافتراضية إلى قرارات النظام المالي، لذلك لا بد من اتخاذ خطوات تدريجية، بدءًا من تخفيف القيود ثم الاستفادة من التمويل المباشر لزيادة عائدات رأس المال.