إثيريوم تجري إصلاحات في جانب العرض. بعد انهيار حلم الحدائق اللانهائية، بدأ مؤسس إثيريوم في إعادة تقييم العلاقة مع مشاريع Layer 2 و Rollup، ويدافع بشكل أكثر نشاطًا عن مسار Layer 1. تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والتحول إلى Risc-V هو مجرد البداية. في المستقبل، كيف يمكن أن تلحق إثيريوم بالكفاءة أو حتى تتفوق على سلاسل الكتل العامة الأخرى ستكون المهمة الرئيسية لإثيريوم.
في الوقت نفسه، تستمر Solana في توسيع سيناريوهات طلب المستهلك. تلتزم Solana بلا هوادة بتعزيز Layer 1، متمسكة بفلسفة "إما التوسع أو الانقراض". بالإضافة إلى مشروع Firedancer الذي تم تطويره بواسطة شركة تداول معروفة والذي دخل بالفعل في عملية النشر، أصبح بروتوكول إجماع Alpenglow من فريق Anza هو محور التركيز في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك.
من المثير للاهتمام أن الرؤية النهائية لإثيريوم هي أن تصبح حاسوب العالم ، وكذلك هدف Alpenglow.
منذ ظهور البيتكوين، تم اعتبار عدد العقد ودرجة التوزيع مؤشرات مهمة لقياس مستوى اللامركزية في شبكة البلوكشين. لتجنب المركزية، يتم عادةً تحديد عتبة الأمان عند 33%، بحيث لا ينبغي أن يتجاوز أي كيان منفرد هذه النسبة.
بدفع من كفاءة رأس المال، تطورت تعدين البيتكوين في النهاية إلى نموذج تجمعات التعدين، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض منصات الرهانات والبورصات المركزية. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات قادرة على السيطرة الكاملة على تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة لكسب الحوافز/رسوم الإدارة"، غالبًا ما تفتقر هذه الكيانات إلى الدوافع للقيام بأعمال شريرة.
ومع ذلك، يجب أن تأخذ تقييم صحة الشبكة في الاعتبار حجمها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تضم 3 أشخاص فقط، يتطلب الأمر موافقة 2/3 لكي يعتبر التشغيل فعالًا. بينما في شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، مثل حجم عقد إثيريوم الحالي، فلا داعي للسعي للحصول على تصويت أغلبية 2/3. في هذه الحالة، فإن معظم العقد لا يعرف بعضها البعض، وتكون تكلفة التآمر بين منصات الرهن الكبيرة مرتفعة للغاية.
طرحت Alpenglow فكرة جريئة: هل يمكن خفض نسبة التوافق لتحقيق "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" مع الحفاظ على حجم عقد كبير؟ يخططون للحفاظ على حوالي 1500 عقدة من Solana، مع تقليل التوافق الأمني إلى 20%. هذا لا يمكن أن يحسن سرعة تأكيد العقد فحسب، بل يمكن أن يحقق أيضًا المزيد من الحوافز على الشبكة الرئيسية للعقد، ويشجع على المزيد من التوسع في حجم العقد، مثل زيادته إلى حوالي 10000.
هل ستنتج هذه الطريقة تأثير 1+1>2، أم ستتجاوز آليات الأمان الحالية؟ من الصعب القول في الوقت الحالي. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة تتماشى جيدًا مع خصائص Solana، حيث تسلك مسارًا مختلفًا عن إثيريوم للمشاركة في المنافسة على الشبكات العامة.
Alpenglow: تحسين أم ابتكار؟
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبيرة، لا يلزم وجود عدد كبير جداً من الإجماع. بسبب وجود آلية PoS، يحتاج المفسدون إلى استخدام رؤوس أموال ضخمة للسيطرة على الشبكة. حتى لو كانت النسبة 20٪، وبحسب الأسعار الحالية، تحتاج إيثر إلى 20 مليار دولار، بينما تحتاج Solana إلى 10 مليارات دولار.
في الممارسة العملية، قسم Alpenglow العملية برمتها تقريبًا إلى ثلاثة أجزاء: Rotor و Votor و Repair. إلى حد ما، يعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية Turbine الحالية في Solana.
تيربين هو آلية بث الكتل في Solana، تهدف إلى نقل معلومات الكتل بكفاءة لتحقيق توافق تأكيد جميع العقد. على عكس بروتوكول Gossip الذي استخدمته إيثريوم في بداياتها، يعتمد تيربين على طريقة نشر هرمية، حيث يتم تقسيم عقد الشبكة إلى قائد، ونقل، وعقد عادية. هذه الطريقة تحقق توازنًا بين اللامركزية والكفاءة.
آلية Rotor في Alpenglow هي في الأساس نوع من Turbine، تهدف إلى نشر رسائل الكتلة بشكل أكثر تنظيمًا. Votor هي آلية تأكيد العقد، تسمح بالمرور السريع عند الوصول إلى نسبة معينة في الجولة الأولى من التصويت، أو إجراء جولات متعددة عند الحاجة.
على عكس زيادة موارد الأجهزة ببساطة، فإن جوهر Alpenglow هو تقليل عملية توليد توافق الكتل. إذا كان من الممكن التحكم في كتلة البيانات ضمن نطاق أصغر وتقليص وقت التوليد بشكل كبير، فقد يؤدي ذلك إلى تحسين كبير في الأداء.
مع تطور تقنية Layer 2، تحتاج شبكة Solana الرئيسية فعليًا إلى المزيد من التوسع. فقط من خلال زيادة TPS للشبكة الرئيسية يمكن الحفاظ على مكانة Solana ك"قاتل إثيريوم". ومن الجدير بالذكر أن آلية Alpenglow يمكن أن تُطبق نظريًا على أي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم.
تقترب أبحاث البلوكشين الحالية من حدود التكنولوجيا، وهناك حاجة ملحة لدعم المزيد من أفكار علوم الكمبيوتر وحتى علم الاجتماع. في هذا المستقبل الذي قد يتطلب فقط عددًا قليلاً من شبكات البلوكشين العالمية، تحتاج Solana إلى الاستمرار في الابتكار لتأمين مكان لها في المنافسة الشديدة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
10
مشاركة
تعليق
0/400
OnlyOnMainnet
· 07-04 01:31
تكاليف سول المنخفضة هي حقيقة ملموسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeThunder
· 07-01 17:36
غاز又要 big pump了 تاريخي规律摆在眼前
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 07-01 17:34
سولانا تعمل بسرعة كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodler
· 07-01 17:19
لن يكون تحسين الطبقة الأساسية والتنافس على مسار L1 أفضل من إطلاق 20 سلسلة VC لخداع الناس لتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 07-01 17:15
meh... يبدو أن مسار الإيثيروم نحو التوسع يشعر وكأنه شعور بال déjà vu في 2017 صراحة. يظهر لي فرصة mev أولاً
إثيريومSolana大PK：حجم العقدة وابتكار آلية الإجماع
إثيريوم وSolana: طريقان مختلفان تمامًا في التطور
إثيريوم تجري إصلاحات في جانب العرض. بعد انهيار حلم الحدائق اللانهائية، بدأ مؤسس إثيريوم في إعادة تقييم العلاقة مع مشاريع Layer 2 و Rollup، ويدافع بشكل أكثر نشاطًا عن مسار Layer 1. تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والتحول إلى Risc-V هو مجرد البداية. في المستقبل، كيف يمكن أن تلحق إثيريوم بالكفاءة أو حتى تتفوق على سلاسل الكتل العامة الأخرى ستكون المهمة الرئيسية لإثيريوم.
في الوقت نفسه، تستمر Solana في توسيع سيناريوهات طلب المستهلك. تلتزم Solana بلا هوادة بتعزيز Layer 1، متمسكة بفلسفة "إما التوسع أو الانقراض". بالإضافة إلى مشروع Firedancer الذي تم تطويره بواسطة شركة تداول معروفة والذي دخل بالفعل في عملية النشر، أصبح بروتوكول إجماع Alpenglow من فريق Anza هو محور التركيز في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك.
من المثير للاهتمام أن الرؤية النهائية لإثيريوم هي أن تصبح حاسوب العالم ، وكذلك هدف Alpenglow.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
إجماع الأمان بنسبة 20% في عصر العقدة الكبيرة
منذ ظهور البيتكوين، تم اعتبار عدد العقد ودرجة التوزيع مؤشرات مهمة لقياس مستوى اللامركزية في شبكة البلوكشين. لتجنب المركزية، يتم عادةً تحديد عتبة الأمان عند 33%، بحيث لا ينبغي أن يتجاوز أي كيان منفرد هذه النسبة.
بدفع من كفاءة رأس المال، تطورت تعدين البيتكوين في النهاية إلى نموذج تجمعات التعدين، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض منصات الرهانات والبورصات المركزية. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات قادرة على السيطرة الكاملة على تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة لكسب الحوافز/رسوم الإدارة"، غالبًا ما تفتقر هذه الكيانات إلى الدوافع للقيام بأعمال شريرة.
ومع ذلك، يجب أن تأخذ تقييم صحة الشبكة في الاعتبار حجمها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تضم 3 أشخاص فقط، يتطلب الأمر موافقة 2/3 لكي يعتبر التشغيل فعالًا. بينما في شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، مثل حجم عقد إثيريوم الحالي، فلا داعي للسعي للحصول على تصويت أغلبية 2/3. في هذه الحالة، فإن معظم العقد لا يعرف بعضها البعض، وتكون تكلفة التآمر بين منصات الرهن الكبيرة مرتفعة للغاية.
طرحت Alpenglow فكرة جريئة: هل يمكن خفض نسبة التوافق لتحقيق "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" مع الحفاظ على حجم عقد كبير؟ يخططون للحفاظ على حوالي 1500 عقدة من Solana، مع تقليل التوافق الأمني إلى 20%. هذا لا يمكن أن يحسن سرعة تأكيد العقد فحسب، بل يمكن أن يحقق أيضًا المزيد من الحوافز على الشبكة الرئيسية للعقد، ويشجع على المزيد من التوسع في حجم العقد، مثل زيادته إلى حوالي 10000.
هل ستنتج هذه الطريقة تأثير 1+1>2، أم ستتجاوز آليات الأمان الحالية؟ من الصعب القول في الوقت الحالي. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة تتماشى جيدًا مع خصائص Solana، حيث تسلك مسارًا مختلفًا عن إثيريوم للمشاركة في المنافسة على الشبكات العامة.
Alpenglow: تحسين أم ابتكار؟
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبيرة، لا يلزم وجود عدد كبير جداً من الإجماع. بسبب وجود آلية PoS، يحتاج المفسدون إلى استخدام رؤوس أموال ضخمة للسيطرة على الشبكة. حتى لو كانت النسبة 20٪، وبحسب الأسعار الحالية، تحتاج إيثر إلى 20 مليار دولار، بينما تحتاج Solana إلى 10 مليارات دولار.
في الممارسة العملية، قسم Alpenglow العملية برمتها تقريبًا إلى ثلاثة أجزاء: Rotor و Votor و Repair. إلى حد ما، يعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية Turbine الحالية في Solana.
تيربين هو آلية بث الكتل في Solana، تهدف إلى نقل معلومات الكتل بكفاءة لتحقيق توافق تأكيد جميع العقد. على عكس بروتوكول Gossip الذي استخدمته إيثريوم في بداياتها، يعتمد تيربين على طريقة نشر هرمية، حيث يتم تقسيم عقد الشبكة إلى قائد، ونقل، وعقد عادية. هذه الطريقة تحقق توازنًا بين اللامركزية والكفاءة.
آلية Rotor في Alpenglow هي في الأساس نوع من Turbine، تهدف إلى نشر رسائل الكتلة بشكل أكثر تنظيمًا. Votor هي آلية تأكيد العقد، تسمح بالمرور السريع عند الوصول إلى نسبة معينة في الجولة الأولى من التصويت، أو إجراء جولات متعددة عند الحاجة.
على عكس زيادة موارد الأجهزة ببساطة، فإن جوهر Alpenglow هو تقليل عملية توليد توافق الكتل. إذا كان من الممكن التحكم في كتلة البيانات ضمن نطاق أصغر وتقليص وقت التوليد بشكل كبير، فقد يؤدي ذلك إلى تحسين كبير في الأداء.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
الخاتمة
مع تطور تقنية Layer 2، تحتاج شبكة Solana الرئيسية فعليًا إلى المزيد من التوسع. فقط من خلال زيادة TPS للشبكة الرئيسية يمكن الحفاظ على مكانة Solana ك"قاتل إثيريوم". ومن الجدير بالذكر أن آلية Alpenglow يمكن أن تُطبق نظريًا على أي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم.
تقترب أبحاث البلوكشين الحالية من حدود التكنولوجيا، وهناك حاجة ملحة لدعم المزيد من أفكار علوم الكمبيوتر وحتى علم الاجتماع. في هذا المستقبل الذي قد يتطلب فقط عددًا قليلاً من شبكات البلوكشين العالمية، تحتاج Solana إلى الاستمرار في الابتكار لتأمين مكان لها في المنافسة الشديدة.