يُنتقد البعض المجتمع الصيني بأنه "مُجهد للغاية"، لكن غالبًا ما يتم الرد عليهم بالقول "اليابان أيضًا مُجهدة". لكن المفتاح هو، إلى أين تشير نتائج هذا الإجهاد؟ غالبًا ما يتمثل "الإجهاد" في اليابان في تحسين مستمر للابتكار في المنتجات، والحرفية الدقيقة، وتفاصيل الخدمة، مما يعكس الالتزام بالجودة والقيمة؛ بينما "الإجهاد" الذي شهدته الصين هو في الغالب نوع من الحروب الاستهلاكية منخفضة المستوى: الضغط على الأسعار المنخفضة، واستخدام البدائل الرخيصة لإخفاء نقص الابتكار، والاعتماد على استغلال تكاليف العمالة للحفاظ على القدرة التنافسية. هذه ليست تقدمًا بناءً، بل هي لعبة سلبية، لا تُحقق突破ًا، بل تُنتج فقط التعب والإصابات الداخلية. عندما يصبح "الإجهاد" هدفًا وليس وسيلة، سيتحول زخم التنمية الاجتماعية عن مساره. يجب أن يكون التنافس الصحي الحقيقي هو إنتاج الكفاءة، وإنتاج الإبداع، وليس التقليد والإفراط الذي يؤدي إلى النهاية. #以太坊突破3800# #Gate 6月透明度报告# #山寨币爆发#

ETH-3.04%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت