CEO بوليجون ومقامر AAVE: هل تصميم العملتين في بوليجون نعمة أم نقمة؟
معركة كلامية حول مستقبل نظام بوليجون البيئي قد ارتفعت رسميًا إلى مقام مراهنة علنية بقيمة 50,000 دولار، بموجب عقود ذكية وشهادات من شخصيات بارزة في المجال. وقد تم قفل هذه الأموال بشكل فعلي في عنوان الوصاية الذي يديره شخصية معروفة في عالم العملات المشفرة.
في 24 يونيو 2025، تم تأكيد هذه الرهانات الكبيرة رسميًا، حيث كان protagonistes شخصيتين بارزتين في عالم التشفير: Marc Zeller، المساهم الرئيسي في نظام Aave البيئي، وMarc Boiron، الرئيس التنفيذي لشركة Polygon Labs.
لقد وضعت رهانهم قضية أساسية كانت تؤرق الصناعة تحت الأضواء: عندما يقدم نظام بيئي رائد في مجال البلوكشين رمزًا ثانويًا، هل يتم إنشاء قيمة جديدة، أم أن ذلك مجرد استهلاك وتخفيف للقيمة الأصلية؟
تم تحديد شروط هذه المباراة بوضوح:
الرهان: 50,000 دولار أمريكي من قيمة العملة المستقرة.
الوصي: كول معروف في مجال التشفير كوبا.
مصدر البيانات: CoinGecko.
يوم الحكم: 24 ديسمبر 2025 الساعة 8 مساءً (بتوقيت UTC).
شروط الفوز والخسارة: في ذلك الوقت، إذا كانت القيمة السوقية الإجمالية لـ POL و العملة الجديدة KAT أعلى من القيمة السوقية لـ POL عندما أعلنت Polygon عن خطة Katana (23.87 مليار دولار). إذا كانت أعلى، فإن Boiron هو الفائز؛ وإذا كانت أقل، فإن Zeller هو الفائز.
وراء هذه المقامرة الكبيرة، هناك تصادم حاد بين رؤيتين متعارضتين تمامًا لعالم التشفير.
طرف هو "حارس" نظام Aave البيئي مارك زيلر. كونه مؤسس Aave Chan Initiative (ACI)، هو أحد أكثر "المستثمرين الحذرين" في عالم DeFi. إنه يتبنى نظرة سلبية تجاه نموذج "الرمزين" الخاص بـ Polygon، ويؤكد أن هذه الممارسة ستؤدي فقط إلى تخفيف القيمة، مما يؤدي في النهاية إلى لعبة سلبية حيث "1+1<1".
الطرف الآخر هو "باني الإمبراطورية" مارك بويرون من بوليغون لابز. هذا المدير التنفيذي الطموح ملتزم بتوحيد عالم البلوكشين المجزأ من خلال استراتيجية طبقة التجميع (AggLayer) في بوليغون 2.0. لقد رد بشكل حاد، معتبراً أن التصميم المتناغم سيكسر "التعويذة" ويحقق قفزة في القيمة "1+1>2".
ليست هذه مجرد صراع يتعلق بالسمعة الشخصية والمال، بل هي تجربة علنية تهدف إلى اختبار فلسفتين متعارضتين تمامًا في تطوير الصناعة.
فتيل: حرب أفكار متراكمة منذ زمن طويل
هذه المواجهة العامة ليست نتيجة لحظة عابرة، بل هي انفجار بركاني للاختلافات الفكرية الطويلة الأمد بين الشخصيتين الرئيسيتين والاتفاقيات التي تمثلانها.
تفاقمت الخلافات بين الشخصين علنًا لأول مرة في ديسمبر 2023. في ذلك الوقت، اقترحت مجتمع Polygon اقتراحًا مثيرًا للجدل: يأملون في تنشيط الأصول "النائمة" على جسرهم عبر السلسلة PoS، من خلال زراعة العائدات لزيادة إيرادات خزينة. بالنسبة لـ Boiron ومجتمع Polygon، كانت هذه خطوة حكيمة لتحريك الأصول. لكن في نظر Zeller، لم يكن ذلك سوى اللعب بالنار بجوار خزينة Aave. تمتلك Aave أصولًا تقدر بمليارات الدولارات على سلسلة Polygon، والجسر عبر السلسلة هو بالضبط أحد أضعف حلقات عالم DeFi. بدأ Zeller بسرعة في اتخاذ إجراءات مضادة داخل مجتمع Aave، واقترح زيادة كبيرة في تكاليف الاقتراض للأصول ذات الصلة على Polygon، مستخدمًا وسائل اقتصادية "لعقاب" هذا السلوك الذي يعتبره متهورًا، وأكد بقوة أن "Aave لا ينبغي أن تتحمل تكاليف التجارب على مخاطر Polygon."
توضح هذه النزاعات الفجوة الفلسفية بين الطرفين بشكل واضح: Aave التي يمثلها زيلر، تضع السيطرة على المخاطر فوق كل شيء، مثل مصرفي يمسك بأموال طائلة ويتقدم بخطوات حذرة؛ بينما تعتبر Polygon التي يمثلها بويرون، نمو النظام البيئي كأولوية أولى، مثل بناء إمبراطورية جريئة لا تخاف من المخاطر.
لقد وصلت هذه الصراعات الفكرية المتراكمة إلى نقطة غليان جديدة عندما أعلنت Polygon رسميًا عن مشروعها المتميز في النظام البيئي Katana Network أنه سيصدر عملته الخاصة KAT في 28 مايو 2025. مرة أخرى، طرح زيلر نظريته الشهيرة "لعنة العملتين". في المحادثة التي حددت الرهان في النهاية، سخر زيلر حتى من بويرون قائلاً: "كل هذا بدأ قبل ستة أشهر عندما قمتم بإجراء Pre-PIP (الإصدار المبكر من اقتراح تحسين Polygon)، ومنذ ذلك الحين بدأ سعر POL في الانخفاض، وكل هذا نتيجة لقراراتكم الخاصة."
هذه الاتهامات المشحونة بالعداء تكشف بلا شك عن عمق الصراع بين الجانبين، كما أنها تضيف لمسة من الخلافات الشخصية إلى هذا الرهان الذي كان مجرد صراع فكري.
لعنة زيلر: الأشباح التاريخية و"لعنة الرمزين"
إن الاستنتاج المتشائم لمارك زيلر ليس من فراغ، بل إنه متجذر بعمق في الدروس الدموية التي يحملها تاريخ العملات المشفرة. يمكننا أن نسمي "اللعنة" التي يتحدث عنها "لعنة الرمزين" - أي أن إدخال رمز ثانٍ لا يمكن أن يخلق قيمة إضافية، بل على العكس، فإنه قد يؤدي إلى تدمير القيمة الموجودة بسبب تشتيت انتباه المجتمع، وإرباك الموقف القيمي، وزيادة تعقيد النظام. هناك حالتان شهيرتان في التاريخ، مثل شبحين يتجولان في عالم العملات المشفرة، تقدمان دعماً قوياً لنقطة نظره.
الأول، وهو الأكثر مأساوية، هو الحلقة المفرغة لموت Terra/LUNA. في مايو 2022، دمر هذا النظام البيئي الضخم، الذي بلغت قيمته السوقية في مرحلة ما 40 مليار دولار، في غضون أسبوع واحد. جوهره هو نظام مزدوج من العملات: العملة المستقرة الخوارزمية UST مع رمز الحوكمة الخاص بها LUNA. يرتبط UST بالدولار من خلال آلية تحكيم دقيقة، لكن هذه الآلية تحولت تحت ضغط السوق الشديد إلى آلة طباعة نقود خارجة عن السيطرة. عندما انفصل UST بسبب البيع الذعر، كانت آلية التحكيم تتطلب زيادة ضخمة في إصدار LUNA لاستيعاب ضغط البيع على UST، وانهيار سعر LUNA زاد من عدم الثقة تجاه UST، مما شكل "حلقة الموت" التي لا يمكن الهروب منها. هذه الحالة أثبتت بطريقة متطرفة أن نظام العملتين الذي يحتوي على عيوب تصميم داخلية، مخاطره ليست خطية، بل أسية، مما يؤدي في النهاية إلى تدمير القيمة "1+1<0".
الحالة الثانية هي "الحرب الأهلية" بين Steem و Hive. على عكس الانفجار الداخلي لـ Terra، هذه قصة عن الانقسام. في عام 2020، بسبب عدم الرضا عن استحواذ مؤسس ترون، صن يوشينغ، اختار الأعضاء الرئيسيون في مجتمع Steem "الهروب" عن طريق الانقسام الصعب، وإنشاء سلسلة الكتل الجديدة Hive. كان هذا الانقسام في جوهره انقسامًا في المجتمع والأصول. تم تقسيم التأثير الشبكي الأصلي إلى قسمين، وتم تخفيف السيولة، وتم توزيع قوة التطوير. على الرغم من عدم حدوث انهيار على غرار Terra، إلا أن المجتمع الموحد سابقًا تمزق، وتم تقسيم القيمة الأصلية بين رمزين متنافسين، مما يفسر بشكل مثالي تأثير "تخفيف القيمة" في حجة زيلر.
هذه الحالتان، واحدة تتعلق بانهيار النظام والآخر تتعلق بانقسام المجتمع، تشير إلى نفس النتيجة: نموذج العملتين ثنائي يمكن أن يؤدي بسهولة إلى عواقب عكسية. ومع ذلك، فإن ردود Boiron وPolygon تستند إلى هذا أيضًا: ولادة Katana لم تكن للحفاظ على خوارزمية هشة، ولا هي نتاج الانقسام المجتمعي. إنها توسيع إيكولوجي مقصود، يتمتع بهيكل واضح وتأثيرات تآزرية، في إطار خطة استراتيجية كبرى. لذلك، قد يكون من الخطأ تطبيق تجارب الفشل السابقة ببساطة على Polygon. هذه المقامرة، في الواقع، تختبر نموذج عملات متعددة جديد وغير مثبت.
خريطة طريق بويرون: كسر اللعنة باستخدام "التجميع"
في مواجهة الاستنتاجات المتشائمة التاريخية لـ Zeller، كانت استجابة مارك بويرون هي خطة مستقبلية ضخمة ودقيقة وطموحة - Polygon 2.0. جوهر هذا النظام هو الحل الجذري لجميع القضايا التي طرحها زيلر.
أولاً، قامت Polygon بترقية رمزها الأساسي من MATIC إلى POL ومنحته مكانة جديدة كـ "رمز فائق الإنتاجية". هذا أكثر من مجرد تغيير اسم. الرموز التقليدية التي تعتمد على PoS، مثل MATIC، يمكن فقط رهنها على سلسلة واحدة لكسب عائدات تلك السلسلة. بينما تصميم POL يسمح لحامليه برهنه، مع توفير الأمان وخدمات التحقق لعدد لا يحصى من السلاسل داخل نظام Polygon البيئي، وأيضًا أداء أدوار متعددة مثل ترتيب المعاملات، وإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية. هذا يعني أن قيمة POL لم تعد مرتبطة فقط بارتفاع أو انخفاض سلسلة معينة، بل ترتبط مباشرة بمستوى ازدهار "إنترنت القيمة" الخاص بـ Polygon. يمكنه التقاط القيمة بلا انقطاع من جميع الأنشطة الاقتصادية داخل النظام البيئي كما لو كان مضخة.
ثانياً، هذه هي "العصب المركزي" لهذه الخطة - طبقة التجميع (AggLayer). إذا كانت الجسور عبر السلاسل في الماضي مثل الطرق الريفية المتعرجة التي تربط بين دولتين مستقلتين وغالباً ما تتعرض للسرقة، فإن AggLayer تشبه صالة الوصول المركزية لمطار دولي ضخم. يمكنها توحيد السيولة والحالة لجميع شبكات Layer 2 المتصلة بها، مما يحقق معاملات عبر السلاسل في مستوى الذرة تقريباً وبشكل فوري ودون الحاجة للثقة. وهذا لا يحل فقط مشكلة أمان السلاسل عبر التي كانت Zeller قلقة بشأنها في البداية، بل يضع أيضاً أساساً لتجربة مستخدم موحدة وسلسة.
أخيرًا، يأتي البطل الآخر في هذه اللعبة - كاتانا. في السرد الكبير لـ Polygon، ليست كاتانا "الابن الثاني" الذي ينافس POL على الموارد، بل هي "جندي خاص استراتيجي" تم اختياره بعناية. مهمتها الوحيدة هي إظهار القوة الكبيرة لـ AggLayer للعالم. تصميم كاتانا ثوري للغاية، فهي تسمح بوجود بروتوكول رئيسي واحد فقط في كل مجال DeFi على سلسلة واحدة (مثل Sushi في مجال DEX)، مما يؤدي إلى تركيز السيولة بشكل كبير، ويتجنب مشكلة تجزئة السيولة الشائعة على السلاسل العامة. في الوقت نفسه، ستعمل على ضخ قوة اقتصادية كبيرة لهذه البروتوكولات التعاونية الحصرية من خلال الحوافز الرمزية والعوائد الحقيقية.
يكشف هذا التصميم عن نية استراتيجية عميقة لـ Polygon: تلعب Katana دور "غرفة عرض" استراتيجية. قيمتها الأساسية لا تكمن في مدى ارتفاع قيمتها السوقية، بل في قدرتها على إثبات أن AggLayer هو نموذج تقني قابل للتطبيق يجذب حجم هائل من السيولة والمشاريع الرائدة. إذا حققت Katana نجاحًا كبيرًا، ستصبح اللوحة الإعلانية الأكثر سطوعًا لـ AggLayer، وتجذب عددًا لا يحصى من المشاريع للانضمام إلى النظام البيئي المتجمع لـ Polygon. هذه القوة في تأثير الشبكة، نظريًا، ستعزز بشكل كبير الطلب على عملة POL. القصة التي تحاول Polygon روايتها ليست "A+B < A" التي تقلق Zeller، بل هي أسطورة نمو أسي "(A+B) → A++".
دروس من الماضي: هل يمكن لـ Polygon علاج "مرض التقاط القيمة" في Cosmos؟
النظرية غنية، ولكن الواقع عاري. هل يمكن تحقيق المخطط الكبير لـ Polygon؟ في التاريخ، كان هناك نظام بيئي واحد قدم أهم وأقسى مرجع - Cosmos.
تعتبر Cosmos "المرشد الروحي" لرؤية تجميع Polygon. لقد اقترحت في الأصل فكرة شبكة مكونة من عدد لا حصر له من "سلاسل التطبيقات" ذات السيادة والمتصلة. ومع ذلك، على الرغم من أن نظام Cosmos البيئي قد شهد ولادة العديد من المشاريع البارزة مثل dYdX و Celestia، والتي تمتلك عملات مستقلة وقيمة سوقية ضخمة، فإن القيمة الناتجة عن هذه النجاحات يصعب أن تتدفق بشكل فعال وتستعيدها العملة الأساسية للنظام البيئي ATOM. يُعرف هذا باسم "مشكلة التقاط القيمة" في Cosmos. وقد أشارت دراسة من منصة بيانات معينة بشكل قاطع إلى أن ازدهار نظام Cosmos البيئي نادراً ما يعود بالفائدة على حاملي ATOM تاريخياً.
هذه هي بالضبط النقطة الذكية في تصميم Polygon، وهي أيضًا المفتاح لما إذا كان بإمكانها كسر "لعنة العملتين". استراتيجية Polygon ليست مجرد نسخ أعمى لنموذج Cosmos، بل هي محاولة موجهة نحو
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تتطور معركة العملتين في بوليغون: الأفكار الصناعية وراء رهانات بقيمة 50,000 دولار
CEO بوليجون ومقامر AAVE: هل تصميم العملتين في بوليجون نعمة أم نقمة؟
معركة كلامية حول مستقبل نظام بوليجون البيئي قد ارتفعت رسميًا إلى مقام مراهنة علنية بقيمة 50,000 دولار، بموجب عقود ذكية وشهادات من شخصيات بارزة في المجال. وقد تم قفل هذه الأموال بشكل فعلي في عنوان الوصاية الذي يديره شخصية معروفة في عالم العملات المشفرة.
في 24 يونيو 2025، تم تأكيد هذه الرهانات الكبيرة رسميًا، حيث كان protagonistes شخصيتين بارزتين في عالم التشفير: Marc Zeller، المساهم الرئيسي في نظام Aave البيئي، وMarc Boiron، الرئيس التنفيذي لشركة Polygon Labs.
لقد وضعت رهانهم قضية أساسية كانت تؤرق الصناعة تحت الأضواء: عندما يقدم نظام بيئي رائد في مجال البلوكشين رمزًا ثانويًا، هل يتم إنشاء قيمة جديدة، أم أن ذلك مجرد استهلاك وتخفيف للقيمة الأصلية؟
تم تحديد شروط هذه المباراة بوضوح:
وراء هذه المقامرة الكبيرة، هناك تصادم حاد بين رؤيتين متعارضتين تمامًا لعالم التشفير.
طرف هو "حارس" نظام Aave البيئي مارك زيلر. كونه مؤسس Aave Chan Initiative (ACI)، هو أحد أكثر "المستثمرين الحذرين" في عالم DeFi. إنه يتبنى نظرة سلبية تجاه نموذج "الرمزين" الخاص بـ Polygon، ويؤكد أن هذه الممارسة ستؤدي فقط إلى تخفيف القيمة، مما يؤدي في النهاية إلى لعبة سلبية حيث "1+1<1".
الطرف الآخر هو "باني الإمبراطورية" مارك بويرون من بوليغون لابز. هذا المدير التنفيذي الطموح ملتزم بتوحيد عالم البلوكشين المجزأ من خلال استراتيجية طبقة التجميع (AggLayer) في بوليغون 2.0. لقد رد بشكل حاد، معتبراً أن التصميم المتناغم سيكسر "التعويذة" ويحقق قفزة في القيمة "1+1>2".
ليست هذه مجرد صراع يتعلق بالسمعة الشخصية والمال، بل هي تجربة علنية تهدف إلى اختبار فلسفتين متعارضتين تمامًا في تطوير الصناعة.
فتيل: حرب أفكار متراكمة منذ زمن طويل
هذه المواجهة العامة ليست نتيجة لحظة عابرة، بل هي انفجار بركاني للاختلافات الفكرية الطويلة الأمد بين الشخصيتين الرئيسيتين والاتفاقيات التي تمثلانها.
تفاقمت الخلافات بين الشخصين علنًا لأول مرة في ديسمبر 2023. في ذلك الوقت، اقترحت مجتمع Polygon اقتراحًا مثيرًا للجدل: يأملون في تنشيط الأصول "النائمة" على جسرهم عبر السلسلة PoS، من خلال زراعة العائدات لزيادة إيرادات خزينة. بالنسبة لـ Boiron ومجتمع Polygon، كانت هذه خطوة حكيمة لتحريك الأصول. لكن في نظر Zeller، لم يكن ذلك سوى اللعب بالنار بجوار خزينة Aave. تمتلك Aave أصولًا تقدر بمليارات الدولارات على سلسلة Polygon، والجسر عبر السلسلة هو بالضبط أحد أضعف حلقات عالم DeFi. بدأ Zeller بسرعة في اتخاذ إجراءات مضادة داخل مجتمع Aave، واقترح زيادة كبيرة في تكاليف الاقتراض للأصول ذات الصلة على Polygon، مستخدمًا وسائل اقتصادية "لعقاب" هذا السلوك الذي يعتبره متهورًا، وأكد بقوة أن "Aave لا ينبغي أن تتحمل تكاليف التجارب على مخاطر Polygon."
توضح هذه النزاعات الفجوة الفلسفية بين الطرفين بشكل واضح: Aave التي يمثلها زيلر، تضع السيطرة على المخاطر فوق كل شيء، مثل مصرفي يمسك بأموال طائلة ويتقدم بخطوات حذرة؛ بينما تعتبر Polygon التي يمثلها بويرون، نمو النظام البيئي كأولوية أولى، مثل بناء إمبراطورية جريئة لا تخاف من المخاطر.
لقد وصلت هذه الصراعات الفكرية المتراكمة إلى نقطة غليان جديدة عندما أعلنت Polygon رسميًا عن مشروعها المتميز في النظام البيئي Katana Network أنه سيصدر عملته الخاصة KAT في 28 مايو 2025. مرة أخرى، طرح زيلر نظريته الشهيرة "لعنة العملتين". في المحادثة التي حددت الرهان في النهاية، سخر زيلر حتى من بويرون قائلاً: "كل هذا بدأ قبل ستة أشهر عندما قمتم بإجراء Pre-PIP (الإصدار المبكر من اقتراح تحسين Polygon)، ومنذ ذلك الحين بدأ سعر POL في الانخفاض، وكل هذا نتيجة لقراراتكم الخاصة."
هذه الاتهامات المشحونة بالعداء تكشف بلا شك عن عمق الصراع بين الجانبين، كما أنها تضيف لمسة من الخلافات الشخصية إلى هذا الرهان الذي كان مجرد صراع فكري.
لعنة زيلر: الأشباح التاريخية و"لعنة الرمزين"
إن الاستنتاج المتشائم لمارك زيلر ليس من فراغ، بل إنه متجذر بعمق في الدروس الدموية التي يحملها تاريخ العملات المشفرة. يمكننا أن نسمي "اللعنة" التي يتحدث عنها "لعنة الرمزين" - أي أن إدخال رمز ثانٍ لا يمكن أن يخلق قيمة إضافية، بل على العكس، فإنه قد يؤدي إلى تدمير القيمة الموجودة بسبب تشتيت انتباه المجتمع، وإرباك الموقف القيمي، وزيادة تعقيد النظام. هناك حالتان شهيرتان في التاريخ، مثل شبحين يتجولان في عالم العملات المشفرة، تقدمان دعماً قوياً لنقطة نظره.
الأول، وهو الأكثر مأساوية، هو الحلقة المفرغة لموت Terra/LUNA. في مايو 2022، دمر هذا النظام البيئي الضخم، الذي بلغت قيمته السوقية في مرحلة ما 40 مليار دولار، في غضون أسبوع واحد. جوهره هو نظام مزدوج من العملات: العملة المستقرة الخوارزمية UST مع رمز الحوكمة الخاص بها LUNA. يرتبط UST بالدولار من خلال آلية تحكيم دقيقة، لكن هذه الآلية تحولت تحت ضغط السوق الشديد إلى آلة طباعة نقود خارجة عن السيطرة. عندما انفصل UST بسبب البيع الذعر، كانت آلية التحكيم تتطلب زيادة ضخمة في إصدار LUNA لاستيعاب ضغط البيع على UST، وانهيار سعر LUNA زاد من عدم الثقة تجاه UST، مما شكل "حلقة الموت" التي لا يمكن الهروب منها. هذه الحالة أثبتت بطريقة متطرفة أن نظام العملتين الذي يحتوي على عيوب تصميم داخلية، مخاطره ليست خطية، بل أسية، مما يؤدي في النهاية إلى تدمير القيمة "1+1<0".
الحالة الثانية هي "الحرب الأهلية" بين Steem و Hive. على عكس الانفجار الداخلي لـ Terra، هذه قصة عن الانقسام. في عام 2020، بسبب عدم الرضا عن استحواذ مؤسس ترون، صن يوشينغ، اختار الأعضاء الرئيسيون في مجتمع Steem "الهروب" عن طريق الانقسام الصعب، وإنشاء سلسلة الكتل الجديدة Hive. كان هذا الانقسام في جوهره انقسامًا في المجتمع والأصول. تم تقسيم التأثير الشبكي الأصلي إلى قسمين، وتم تخفيف السيولة، وتم توزيع قوة التطوير. على الرغم من عدم حدوث انهيار على غرار Terra، إلا أن المجتمع الموحد سابقًا تمزق، وتم تقسيم القيمة الأصلية بين رمزين متنافسين، مما يفسر بشكل مثالي تأثير "تخفيف القيمة" في حجة زيلر.
هذه الحالتان، واحدة تتعلق بانهيار النظام والآخر تتعلق بانقسام المجتمع، تشير إلى نفس النتيجة: نموذج العملتين ثنائي يمكن أن يؤدي بسهولة إلى عواقب عكسية. ومع ذلك، فإن ردود Boiron وPolygon تستند إلى هذا أيضًا: ولادة Katana لم تكن للحفاظ على خوارزمية هشة، ولا هي نتاج الانقسام المجتمعي. إنها توسيع إيكولوجي مقصود، يتمتع بهيكل واضح وتأثيرات تآزرية، في إطار خطة استراتيجية كبرى. لذلك، قد يكون من الخطأ تطبيق تجارب الفشل السابقة ببساطة على Polygon. هذه المقامرة، في الواقع، تختبر نموذج عملات متعددة جديد وغير مثبت.
خريطة طريق بويرون: كسر اللعنة باستخدام "التجميع"
في مواجهة الاستنتاجات المتشائمة التاريخية لـ Zeller، كانت استجابة مارك بويرون هي خطة مستقبلية ضخمة ودقيقة وطموحة - Polygon 2.0. جوهر هذا النظام هو الحل الجذري لجميع القضايا التي طرحها زيلر.
أولاً، قامت Polygon بترقية رمزها الأساسي من MATIC إلى POL ومنحته مكانة جديدة كـ "رمز فائق الإنتاجية". هذا أكثر من مجرد تغيير اسم. الرموز التقليدية التي تعتمد على PoS، مثل MATIC، يمكن فقط رهنها على سلسلة واحدة لكسب عائدات تلك السلسلة. بينما تصميم POL يسمح لحامليه برهنه، مع توفير الأمان وخدمات التحقق لعدد لا يحصى من السلاسل داخل نظام Polygon البيئي، وأيضًا أداء أدوار متعددة مثل ترتيب المعاملات، وإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية. هذا يعني أن قيمة POL لم تعد مرتبطة فقط بارتفاع أو انخفاض سلسلة معينة، بل ترتبط مباشرة بمستوى ازدهار "إنترنت القيمة" الخاص بـ Polygon. يمكنه التقاط القيمة بلا انقطاع من جميع الأنشطة الاقتصادية داخل النظام البيئي كما لو كان مضخة.
ثانياً، هذه هي "العصب المركزي" لهذه الخطة - طبقة التجميع (AggLayer). إذا كانت الجسور عبر السلاسل في الماضي مثل الطرق الريفية المتعرجة التي تربط بين دولتين مستقلتين وغالباً ما تتعرض للسرقة، فإن AggLayer تشبه صالة الوصول المركزية لمطار دولي ضخم. يمكنها توحيد السيولة والحالة لجميع شبكات Layer 2 المتصلة بها، مما يحقق معاملات عبر السلاسل في مستوى الذرة تقريباً وبشكل فوري ودون الحاجة للثقة. وهذا لا يحل فقط مشكلة أمان السلاسل عبر التي كانت Zeller قلقة بشأنها في البداية، بل يضع أيضاً أساساً لتجربة مستخدم موحدة وسلسة.
أخيرًا، يأتي البطل الآخر في هذه اللعبة - كاتانا. في السرد الكبير لـ Polygon، ليست كاتانا "الابن الثاني" الذي ينافس POL على الموارد، بل هي "جندي خاص استراتيجي" تم اختياره بعناية. مهمتها الوحيدة هي إظهار القوة الكبيرة لـ AggLayer للعالم. تصميم كاتانا ثوري للغاية، فهي تسمح بوجود بروتوكول رئيسي واحد فقط في كل مجال DeFi على سلسلة واحدة (مثل Sushi في مجال DEX)، مما يؤدي إلى تركيز السيولة بشكل كبير، ويتجنب مشكلة تجزئة السيولة الشائعة على السلاسل العامة. في الوقت نفسه، ستعمل على ضخ قوة اقتصادية كبيرة لهذه البروتوكولات التعاونية الحصرية من خلال الحوافز الرمزية والعوائد الحقيقية.
يكشف هذا التصميم عن نية استراتيجية عميقة لـ Polygon: تلعب Katana دور "غرفة عرض" استراتيجية. قيمتها الأساسية لا تكمن في مدى ارتفاع قيمتها السوقية، بل في قدرتها على إثبات أن AggLayer هو نموذج تقني قابل للتطبيق يجذب حجم هائل من السيولة والمشاريع الرائدة. إذا حققت Katana نجاحًا كبيرًا، ستصبح اللوحة الإعلانية الأكثر سطوعًا لـ AggLayer، وتجذب عددًا لا يحصى من المشاريع للانضمام إلى النظام البيئي المتجمع لـ Polygon. هذه القوة في تأثير الشبكة، نظريًا، ستعزز بشكل كبير الطلب على عملة POL. القصة التي تحاول Polygon روايتها ليست "A+B < A" التي تقلق Zeller، بل هي أسطورة نمو أسي "(A+B) → A++".
دروس من الماضي: هل يمكن لـ Polygon علاج "مرض التقاط القيمة" في Cosmos؟
النظرية غنية، ولكن الواقع عاري. هل يمكن تحقيق المخطط الكبير لـ Polygon؟ في التاريخ، كان هناك نظام بيئي واحد قدم أهم وأقسى مرجع - Cosmos.
تعتبر Cosmos "المرشد الروحي" لرؤية تجميع Polygon. لقد اقترحت في الأصل فكرة شبكة مكونة من عدد لا حصر له من "سلاسل التطبيقات" ذات السيادة والمتصلة. ومع ذلك، على الرغم من أن نظام Cosmos البيئي قد شهد ولادة العديد من المشاريع البارزة مثل dYdX و Celestia، والتي تمتلك عملات مستقلة وقيمة سوقية ضخمة، فإن القيمة الناتجة عن هذه النجاحات يصعب أن تتدفق بشكل فعال وتستعيدها العملة الأساسية للنظام البيئي ATOM. يُعرف هذا باسم "مشكلة التقاط القيمة" في Cosmos. وقد أشارت دراسة من منصة بيانات معينة بشكل قاطع إلى أن ازدهار نظام Cosmos البيئي نادراً ما يعود بالفائدة على حاملي ATOM تاريخياً.
هذه هي بالضبط النقطة الذكية في تصميم Polygon، وهي أيضًا المفتاح لما إذا كان بإمكانها كسر "لعنة العملتين". استراتيجية Polygon ليست مجرد نسخ أعمى لنموذج Cosmos، بل هي محاولة موجهة نحو