قضية Tornado Cash: تم الحكم على Roman Storm بالذنب، ووجهت إليه ثلاث تهم، ولكن تم إثبات تهمة واحدة فقط.
بعد أربعة أيام من المداولات، توصلت هيئة المحلفين في المحكمة الفيدرالية في نيويورك إلى توافق حول تهمة واحدة من بين ثلاث تهم ضد Roman Storm، حيث حكمت بالإدانة بتهمة "إدارة أعمال تحويل الأموال بدون ترخيص"؛
وفيما يتعلق بتهم غسل الأموال وانتهاك قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA)، لم يتم التوصل إلى حكم متفق عليه. هذا الحكم من المحكمة الفيدرالية في نيويورك أثار أيضًا ردود فعل قوية في صناعة العملات المشفرة.
تدور القضية حول النزاع الأساسي بشأن ما إذا كان Storm كمطور يجب أن يتحمل المسؤولية القانونية عن طريقة استخدام Tornado Cash. تتهم النيابة Storm بأنه كان يعلم أن هذه الأداة استخدمها مجرمون مثل مجموعة Lazarus الكورية الشمالية لغسل أموال تزيد عن مليار دولار، ومع ذلك حصل على أرباح تصل إلى ملايين الدولارات.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن النيابة العامة طالبت بإلقاء القبض على Storm على أساس خطر الهروب، إلا أن القاضية كاثرين بولك فايلا وافقت في النهاية على الإفراج بكفالة، وذكرت "لا يزال هناك العديد من القضايا المعلقة في هذه القضية".
هذا الحكم كان له تأثير عميق على مجتمع مطوري أدوات الخصوصية للعملات المشفرة. قبل أسبوع فقط، اعترف مؤسسا محفظة بيتكوين ساموراي ووليت بنفس التهم بعد التوصل إلى اتفاق مع السلطات.
أشار خبراء القانون إلى أن النزاع الأساسي في هذه القضايا يتعلق بكيفية تحديد حدود مسؤولية المطورين. وتعتقد منظمات مثل Coin Center أن الحكم قد أغفل توجيهات مكتب إنفاذ الجرائم المالية (FinCEN) بشأن "المطورون الذين لا يمكنهم التحكم في أموال المستخدمين لا يعتبرون من ناقلي الأموال."
أعرب المدافعون عن الخصوصية عن قلقهم بشأن نتيجة الحكم. وقد أوضح صندوق تعليم DeFi أنه سيواصل دعم استئناف Storm، بينما أكدت Amanda Tuminelli، المسؤولة القانونية، أن هذه الاتهامات تحتوي على "عيوب جوهرية". من جهته، أشاد Jay Clayton، الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات، والمدعي العام الأمريكي الحالي، بالإدانة هذه كفوز مهم في مكافحة الجرائم التي تستخدم التقنيات الجديدة.
بناءً على ما سبق، مع عدم تحديد تاريخ الحكم، واحتمالية أن يقوم الادعاء بإعادة توجيه التهم الموجهة، لا يزال هناك احتمال وجود تغييرات في المسار النهائي لهذه القضية.
ولكن ما يمكن تأكيده هو أن هذه الدعوى قد دقت جرس الإنذار مرة أخرى لتطوير واستخدام أدوات خصوصية العملات المشفرة، وقد تؤثر تداعياتها على إعادة تشكيل معايير الامتثال واتجاهات التطور في الصناعة بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قضية Tornado Cash: تم الحكم على Roman Storm بالذنب، ووجهت إليه ثلاث تهم، ولكن تم إثبات تهمة واحدة فقط.
بعد أربعة أيام من المداولات، توصلت هيئة المحلفين في المحكمة الفيدرالية في نيويورك إلى توافق حول تهمة واحدة من بين ثلاث تهم ضد Roman Storm، حيث حكمت بالإدانة بتهمة "إدارة أعمال تحويل الأموال بدون ترخيص"؛
وفيما يتعلق بتهم غسل الأموال وانتهاك قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA)، لم يتم التوصل إلى حكم متفق عليه. هذا الحكم من المحكمة الفيدرالية في نيويورك أثار أيضًا ردود فعل قوية في صناعة العملات المشفرة.
تدور القضية حول النزاع الأساسي بشأن ما إذا كان Storm كمطور يجب أن يتحمل المسؤولية القانونية عن طريقة استخدام Tornado Cash. تتهم النيابة Storm بأنه كان يعلم أن هذه الأداة استخدمها مجرمون مثل مجموعة Lazarus الكورية الشمالية لغسل أموال تزيد عن مليار دولار، ومع ذلك حصل على أرباح تصل إلى ملايين الدولارات.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن النيابة العامة طالبت بإلقاء القبض على Storm على أساس خطر الهروب، إلا أن القاضية كاثرين بولك فايلا وافقت في النهاية على الإفراج بكفالة، وذكرت "لا يزال هناك العديد من القضايا المعلقة في هذه القضية".
هذا الحكم كان له تأثير عميق على مجتمع مطوري أدوات الخصوصية للعملات المشفرة. قبل أسبوع فقط، اعترف مؤسسا محفظة بيتكوين ساموراي ووليت بنفس التهم بعد التوصل إلى اتفاق مع السلطات.
أشار خبراء القانون إلى أن النزاع الأساسي في هذه القضايا يتعلق بكيفية تحديد حدود مسؤولية المطورين. وتعتقد منظمات مثل Coin Center أن الحكم قد أغفل توجيهات مكتب إنفاذ الجرائم المالية (FinCEN) بشأن "المطورون الذين لا يمكنهم التحكم في أموال المستخدمين لا يعتبرون من ناقلي الأموال."
أعرب المدافعون عن الخصوصية عن قلقهم بشأن نتيجة الحكم. وقد أوضح صندوق تعليم DeFi أنه سيواصل دعم استئناف Storm، بينما أكدت Amanda Tuminelli، المسؤولة القانونية، أن هذه الاتهامات تحتوي على "عيوب جوهرية". من جهته، أشاد Jay Clayton، الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات، والمدعي العام الأمريكي الحالي، بالإدانة هذه كفوز مهم في مكافحة الجرائم التي تستخدم التقنيات الجديدة.
بناءً على ما سبق، مع عدم تحديد تاريخ الحكم، واحتمالية أن يقوم الادعاء بإعادة توجيه التهم الموجهة، لا يزال هناك احتمال وجود تغييرات في المسار النهائي لهذه القضية.
ولكن ما يمكن تأكيده هو أن هذه الدعوى قد دقت جرس الإنذار مرة أخرى لتطوير واستخدام أدوات خصوصية العملات المشفرة، وقد تؤثر تداعياتها على إعادة تشكيل معايير الامتثال واتجاهات التطور في الصناعة بأكملها.
#TornadoCash案 # رومانستورم