المؤسس المشارك في Conflux زانغ يوانجيه: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين

بصفته رائد أعمال في البلوكتشين العامة Web3 في الصين، يرى تشانغ يوانجيه، المؤسس المشارك ومدير العمليات في Conflux، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.

"ويب 3 هو العملات المشفرة، والصين لا تسمح بالعملات المشفرة"، لذلك لا يوجد ويب 3 في الصين. مثل هذه التصريحات شائعة، لكن العملات المشفرة ليست ويب 3، إنها مجرد تطبيق شائع في النظام البيئي الحالي لويب 3. في رأي تشانغ يوانجي، فإن السبب وراء هذا الإدراك هو أكثر بسبب "هؤلاء الأشخاص في العملات المشفرة يحملون السلطة والمهيمنة في مجموعة مستخدمي ويب 3 الحالية".

ويرى أن "الامتثال لسلاسل الكتل المحلية، وعدم الامتثال لسلاسل الكتل العامة" هو في الحقيقة سوء فهم كبير، "ليس هناك أي سياسة تقول إن تقنية السلاسل الكتل العامة محظورة في البلاد. الهيئات التنظيمية الوطنية قد تركت بعض الفتحات والفرص لهذا المجال، وهذا هو السبب الذي يجعلنا نستطيع العمل بشكل طبيعي هنا." أما بالنسبة لانتشار سلاسل الكتل الائتلافية، فإنه يعتقد أن هذا هو تمامًا سلوك شركات الإنترنت الكبرى في عصر Web2.0 التي تحاول انتزاع سلطة الكلام في مجال السلاسل الكتل، لأن "السلاسل الكتل الائتلافية هي عبارة عن قاعدة بيانات مركزية مقنعة، تمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزر البيانات في الإنترنت الماضي، وأبواب البيانات المغلقة."

بالنسبة للهيجان الحالي حول المقتنيات الرقمية، والأسواق المشوشة للعملات المشفرة وصناعة DeFi، يعتقد تشانغ يوانجيه أن كل ذلك لا يمثل Web3 الحقيقي، "ما هو شكل Web3 الحقيقي لم يُظهر بعد، حاليًا هناك فقط مفاهيم وأشياء فلسفية أساسية، ولم يتم تطبيقها بعد."

النقاط الرئيسية في هذه المقالة:

1. الإنترنت الحالي، حيث تحتكر الشركات الكبرى البيانات، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة الحركة، وتُقسم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، وتقل فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، مما يجعل الصناعة بأكملها في حالة جمود. أعتقد أن Web3 لديه فرصة بالفعل.

2. إذا لم تظهر تطبيقات تتجاوز عشرة ملايين مستخدم يوميًا أو حتى مئات الملايين من المستخدمين يوميًا، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن فكرة Web3 بشكل حقيقي.

3. الذين يتحدثون دائمًا عن الرموز وعلم الاقتصاد الرمزي، في الواقع، قد غاصوا في عيني المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للبشر، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدمين، بل وضعوا كل اهتمامهم في كيفية خلق الثروة بسرعة وجني الثروة.

4. عالم البلوكتشين بأسره، لم يوجد حقًا لا مركزية بمعناها الحقيقي، بل هو أكثر عملية لعدم الثقة.

5. الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، في الواقع هذا الفهم هو عدم قراءة القوانين الوطنية بجدية، واستنتاج خاطئ من بعض الدعاية التي تقوم بها الشركات الكبرى في الإنترنت على أنها نوع من القوانين الوطنية.

6. إذا كانت Web3 ترغب في أن تتحول إلى الاتجاه السائد، وأن تصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، يجب أن تبحث عن مكان للوجود على الأرض، مع ضرورة الالتزام بالقوانين المحلية والظروف الوطنية.

7. Web3 ليست سوى مكون تقني من مكونات ريادة الأعمال على الإنترنت، وليست كل شيء، لا ينبغي أن نخلط بين الأساسيات.

الوضع الحالي لبيئة البلوكتشين العامة في البلاد

كونفلكس هو بلوكتشين العامة، وهو البنية التحتية الأساسية للويب 3، يمكن للجميع اعتباره دفتر أستاذ موزع غير موثوق، يُستخدم بشكل رئيسي لإصدار الأصول الرقمية. تم تحديد نظرية تطوير كونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير تم إطلاقه، وقد عمل الآن لأكثر من عامين دون أن يحدث أي انقطاع في الشبكة، كما أنه أكمل بنجاح عدة انقسامات صعبة.

تتركز Conflux بشكل رئيسي على نظام Web3 البيئي المحلي، وقد تم إصدار أكثر من 8 مليون قطعة رقمية على Conflux، مع وجود أكثر من 3 مليون مستخدم مستقل، وتمت خدمة أكثر من 300 علامة تجارية، وتم احتضان أكثر من 70 شركة موزعة في مجالات القطع الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.

بعد أن أصدرت البنك المركزي بيانًا بإلغاء تداول العملات الرقمية العام الماضي، ومع وضوح السياسات، أصبح ما يمكن أن تفعله المشاريع واضحًا أيضًا، بالإضافة إلى شعبية المقتنيات الرقمية في العامين الماضيين، بدأت العديد من الشركات محاولاتها في مجال Web3، وهذا هو السبب الذي أدى إلى النمو السريع لنظامنا البيئي هذا العام.

هناك بعض الحالات والتطبيقات المثيرة للاهتمام:

في الفترة السابقة، أصدر جاي تشو صندوقًا عشوائيًا للميتافيرس، وكان هناك أيضًا أغنية واحدة لم تصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك" داخل الصندوق. كان الصندوق شائعًا جدًا، بل وصل إلى قائمة المواضيع الرائجة على ويبو، وهذا يعد مثالًا نموذجيًا على كيفية وصول الأصول الرقمية إلى الجماهير.

شركة ناكسو للشاي قامت العام الماضي بطرح بطاقة مسبقة لرقم رقمي، كما قامت بوضع المقتنيات الرقمية على كونفلوكس، وبلغت مبيعات بطاقات ما قبل البيع ما يقرب من 200 مليون يوان خلال ثلاثة أيام.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض التعاون مع علامات السيارات، وعلامات الرياضة، وعلامات الثقافة الثنائية الأبعاد، مثل فورد موستانج، و"تشين شي مينغ يوي"، التي قامت ببعض المحاولات في مجال Web3.

مجال المقتنيات الرقمية قد نضج للغاية، ومع ذلك فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، والعديد من الشركات تستكشف بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق والتواصل والاقتصاد المشترك.

أحد الأمثلة هو تطبيق المقتنيات الرقمية "تاوباي" الذي تم تطويره على منصة كونفلكس، حيث أطلقوا مجموعة من المقتنيات الرقمية تحت اسم "أصدقاء كاوزاي"، وقد تعاونت هذه العلامة مع علامة أزياء فرنسية صغيرة لتصميم ملابس تعرضت في أسبوع الموضة بشنغهاي، كما تم اختيارها من قبل المشترين لطلب شراءها من أجل البيع في المتاجر. وبالتالي، فإن حاملي الصور على هذه الملابس سيحصلون تلقائيًا على عوائد مبيعات الملكية الفكرية. علاوة على ذلك، عند إنتاج الملابس، يصبح جميع حاملي الصور تلقائيًا موزعين، ويكون نصيبهم من الأرباح أكبر من الآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال برنامج صغير. نظرًا لأن الدفع يكون مسبقًا بالكامل، يمكنهم الحصول مباشرة على العمولة. بعد ذلك، ستقوم الشركات المصنعة بإنتاج الملابس بناءً على الطلبات، وهذا هو نموذج C2M النموذجي (Customer-to-Manufactory)، بدون مخزون، و100% دفع مسبق، كما أنه يستفيد من فكرة التسويق اللامركزية، ودمجه مع المنتجات الفعلية يتماشى أيضًا مع الاتجاه الاقتصادي المحلي المعروف بـ "الترويج الافتراضي للواقع".

هناك طرق تجمع بين اللعب والتواصل الاجتماعي، مثل بعض أساليب الشركات: من يمتلك NFT يمكنه الانضمام إلى مجموعة المستخدمين، وعند بيعه يتم الخروج تلقائيًا من المجموعة؛ من يمتلك NFT يمكنه تقديم اقتراحات والتصويت، مما يجعل المقتنيات الرقمية تذكرة للانضمام إلى منظمة أو بطاقة عمل. كما يمكن دمجها مع الأنشطة المباشرة، كجواز مرور للمجتمع.

هناك العديد من الشركات التي ترغب في وضع أصول البيانات على Conflux، على سبيل المثال، قامت لعبة "أسطورة الظلام: وكونغ" ببيع نماذج ثلاثية الأبعاد لعناصر اللعبة كأصول رقمية علنية.

وأيضًا هناك مسألة إنشاء المحتوى المشترك، حاليًا لم أرَ أمثلة جيدة، لكن مثل علامات IP مثل "开心麻花" و"万万没想到" قد تعاونت بالفعل مع الشركات في نظام Conflux البيئي، محاولين جذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصادهم الإبداعي. يعتبر اقتصاد المبدعين جزءًا كبيرًا جدًا من الإنترنت بأكمله، على سبيل المثال، حقوق الموسيقى حاليًا تهيمن عليها بشكل أساسي QQ و网易云音乐، ومن الصعب على منتجي الموسيقى الذين في ذيل القائمة الحصول على عائدات، هل يمكن حل هذه المشكلة من خلال مفهوم NFT والبلوكتشين العامة؟ هذا ما أتطلع لرؤيته بشغف.

العملات المشفرة و اقتصاد التوكنات لا يساوي Web3

أولاً، على الرغم من أنه تم تقديم مفهوم Web3، إلا أنه لم يتم عرض الشكل الحقيقي لـ Web3 بعد، فالموجود حاليا هو فقط المفاهيم والأفكار الأساسية، ولم يتم تطبيقها على الأرض بعد.

الكثير من الناس يقولون إن الأعمام والعمات في البلاد ليسوا مستخدمي ويب 3، لذا أشعر بالفضول لمعرفة من هم مستخدمو ويب 3. هل مستخدمو العملات في دائرة العملات هم مستخدمو ويب 3؟ بالتأكيد سوف يقول البعض لا، إنهم مجرد مضاربين؛ الكثير من الناس يقولون إنهم مستخدمو البلوكتشين، والآن أكبر تطبيق على البلوكتشين OpenSea لديه حوالي 30000 مستخدم نشط يوميًا، هل هؤلاء هم مستخدمو ويب 3 الذين نريد خدمتهم؟ هل ما نقوم به هو إنشاء تطبيقات لهؤلاء الثلاثين ألف شخص؟ هناك فجوة كبيرة بين ما أتخيله عن ويب 3 وما هو عليه في الواقع.

إذا اعتبرنا أن مستخدمي تطبيقات مثل فيسبوك، وتينسنت، وعلي، وإنستغرام، والذين يصل عددهم إلى مئات الملايين هم مستخدمو ويب 2، بينما مستخدمو البلوكتشين هم مستخدمو ويب 3، فإن عدد المستخدمين المحتملين يصبح 30 ألفاً فقط، وحتى مع إضافة مستخدمي العملات الرقمية، قد يصل العدد إلى مليون. لذلك أعتقد أن صناعة ويب 3 صغيرة جداً، ولا تستحق كل هذا الحماس من الكثير من الناس. كما أنه ليس من اللائق أن نقول إن هذا هو الإنترنت من الجيل الثالث، أعتقد أن هذه فكرة خاطئة مهمة جداً لدى العديد من رواد الأعمال حالياً، وقد تشكلت بالفعل سلسلة ازدراء خطيرة، حيث يعتقدون أن المستخدمين الذين "خرجوا"، والمستخدمين على السلسلة، والمستخدمين الذين قبلوا المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد هم فقط مستخدمو ويب 3.

لقد بدأت Web3 للتو في الخروج من دائرة الاهتمام، حيث قامت بعض الألعاب مثل "Axie Infinity" و "StepN" ببعض المحاولات، وربما بسبب النموذج الاقتصادي أو نتيجة تفاعل المستخدمين مع النموذج الاقتصادي، لم تستمر تأثيراتها في الخروج من الدائرة. في ذروتها، كان عدد المستخدمين حوالي مليون، وهذا بعيد جداً عن المستوى الذي أطمح إليه لمستخدمي Web3. إذا لم تظهر تطبيقات تصل إلى عشرات الملايين من المستخدمين النشطين يوميًا أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، وأن مفاهيم Web3 لم يتم توضيحها حقًا.

عند الإشارة إلى Web3، فإننا نتحدث عن اقتصاد التوكن، ولكنها ليست نفس الشيء.

تدعو ويب 3 إلى تحويل البيانات الشخصية إلى أصول، والبيانات المملوكة ليست بالضرورة بحاجة إلى رموز. على سبيل المثال، ذكر فيتاليك بوتيرين الرمز المرتبط بالروح (Soulbound token)، يمكن لأي مؤسسة أو فرد على الإنترنت أو في الحياة الواقعية إرسال هذا النوع من الرموز إلى محفظتك، مما يعادل علامة تعريفك، وستظل موجودة في محفظتك إلى الأبد، ولا يمكن تداولها. هل يعني أن العلامات غير القابلة للتداول ليس لها قيمة تجارية؟ ليس بالضرورة، حيث يمكن لعدد لا يحصى من الشركات على الإنترنت تقديم خدمات مبنية على بياناتك الخاصة، وستكون العديد من سيناريوهات التسويق المستهدف مرتبطة بالعلامات، مما يعني أنها ستحصل على قيمة تجارية. بالإضافة إلى ذلك، فإن تكاليف التسويق المستهدف هذه لن تُستخدم في الشركات الكبيرة مثل بايت دانس أو تينسنت، بل ستذهب مباشرة إلى المستخدمين أنفسهم.

لا تحتاج إلى التنازل عن خصوصيتك وبياناتك للحصول على الخدمة، على العكس من ذلك، يمكن أن تصبح بياناتك المُعلمة أصول بيانات لك، مما يجلب لك قيمة تجارية، وهذه هي العملية التي تجسد بها Web3 قيمة البيانات التجارية.

يعتقد الكثير من الأشخاص الذين يتداولون العملات المشفرة أنهم يمكنهم كسب المال بسرعة، وقد تمكن بالفعل عدد لا بأس به منهم من جمع ثروة كبيرة، ولديهم صوت وسيطرة في مجموعة المستخدمين الحالية، ويعتقدون أنه لا يوجد Web3 في الصين، وأنه لا يوجد Web3 بدون رموز.

هناك بعض فرق GameFi التي تتحدث عن اقتصاد الرموز منذ البداية، ولا تتحدث أبداً عن آلية لعبتها. ينبغي أن تحتوي اللعبة نفسها على آلية مسلية، ثم يلعب اقتصاد الرموز دوراً ما في ذلك، وليس أن يكون اقتصاد الرموز في المقدمة.

الذين يتحدثون دائمًا عن الرموز ورموز الاقتصاد، هم في الواقع قد وقعوا في فخ المال، ولم يعودوا يهتمون بمتطلبات الحياة اليومية الأساسية للبشر، ولم يعد انطلاقهم من احتياجات المستخدمين، بل يركزون كل انتباههم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجنيها. ولهذا السبب، يسعون لتقليد ما يفعله الآخرون، ويخدمون هؤلاء الأشخاص في عالم العملات الرقمية، دون أن يأخذوا بعين الاعتبار أن عدد هؤلاء الأشخاص قليل جدًا، وأن جودتهم ضعيفة جدًا، لأن كل واحد منهم يريد الاستفادة فقط، ويفكر في جعل الآخرين يتحملون الأعباء.

"الإسلامية المشفرة" هي في الحقيقة كلمة ابتكرتها، وهناك أيضًا "الرأسمالية المشفرة"، وهما من الكلمات التي أستخدمها كثيرًا على وسائل التواصل الاجتماعي.

عندما طرح ساتوشي ناكاموتو البيتكوين، لم يكن هناك من يكتشف قيمة البيتكوين، بل بدأت البيتكوين تتطور بفضل الأنشطة غير القانونية في الشبكة المظلمة. في السنوات الأولى، جاء أهم رأس المال والداعمين لمؤسس الإيثيريوم فيتالك بيوترين من الصين، وعندما كانت الأموال شحيحة خلال فترة التطوير، ساعدت جمعيات المستثمرين الأفراد في الصين بشكل كبير. ستجد أن المشاركين في هذا المجال جاءوا من جميع فئات المجتمع، يمكن القول إنهم من مختلف المجالات، مثل أصحاب مقاهي الإنترنت، وتجار السلع المستعملة، ومبرمجي الإنترنت، وغيرها، ولم تكن الأموال تأتي من مؤسسات استثمارية احترافية. بما في ذلك في Devcon5 في أوساكا، اليابان، لم يكن مطورو DeFi من التيار السائد في الصناعة، بل كانوا مجموعة من الهواة التقنيين. أكثر من 50% من قوة الحوسبة للبيتكوين تأتي من الصين، وقبل انتقال الإيثيريوم إلى نظام POS، كانت قوة الحوسبة في الصين متفوقة بشكل مطلق. هؤلاء الأشخاص ليس لديهم أي اعتبارات جيوسياسية، ولديهم روح قوية من عشاق التشفير، لذا يطلق عليهم اسم "المتعصبون للتشفير".

لكن في عام 2020، مع التحقق على نطاق واسع من DeFi، بدأت العملات المستقرة تُصدر بكميات كبيرة على البلوكتشين العامة، وجذبت العملات المشفرة انتباه وول ستريت ورأس المال في وادي السيليكون، حيث دخل رأس المال الممثل بـ a16z بشكل كبير، وبدأ في إقناع المزيد من القوى السياسية ورؤوس الأموال للانضمام. العديد من المشاريع الجديدة لم تعد تجمع الأموال من الجمهور، بل تم التعاقد عليها مباشرة من قبل رأس المال، ولم تتمكن المؤسسات الاستثمارية الصينية في العملات المشفرة من المشاركة. انتقل السرد العام للبلوكتشين من الصين نحو الغرب، بالطبع كان هناك أسباب تتعلق بالسياسات المحلية، بالإضافة إلى عوامل تسارع تدخل رأس المال الخارجي. وفي الوقت نفسه، كان هناك أيضًا انضمام الجغرافيا السياسية ورأس المال، حيث قاموا بالترويج لنظرية تهديد العملات الرقمية الصينية وغيرها.

حتى هذه اللحظة، كانت الأرقام