هيئة الأوراق المالية والبورصات تقاضي الشركة الأم لمتاماتس، وصناعة Web3 تواجه تحديات جديدة

بينما لا يزال القطاع يراقب موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) تجاه صندوق تداول ETH، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات في 29 يونيو برفع دعوى مفاجئة ضد شركة تقنية blockchain معينة. هذه الشركة هي مطور محفظة تشفير معروفة، وتتهمها لجنة الأوراق المالية والبورصات بانتهاك قانون الأوراق المالية من خلال منتجات Swap و Staking، ووضعت بعض رموز staking السائلة ضمن "الأوراق المالية" غير المسجلة.

أثارت هذه الرسالة نقاشًا واسعًا في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات مشاعر السوق للمشاريع ذات الصلة شهدت انخفاضًا واضحًا. انخفض مؤشر أحد المشاريع من 21 إلى -9، بينما انخفض الآخر بشكل حاد من 33 إلى -69، مما يعكس تحول مشاعر المستثمرين من التفاؤل النسبي إلى التشاؤم الشديد.

تذبذبت أسعار العملات أيضًا. في يوم إعلان خبر الدعوى، انخفض سعر أحد المشاريع من أعلى نقطة له عند 2.43 دولار إلى أدنى نقطة له عند 1.86 دولار، بانخفاض تجاوز 23%.

بصفتها المحفظة الأكثر استخدامًا في مجال Web3، وأحد المشاركين الرئيسيين في نظام رهن ETH، فإن مواجهة هذه المشاريع لتحديات قانونية ستؤدي بلا شك إلى جلب عدم اليقين لمستقبلها وتوقعات الصناعة بأسرها.

هذه الدعوى ليست حدثًا معزولًا. ففي 25 أبريل، رفعت هذه الشركة blockchain دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الشمالية في تكساس بسبب محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصات تصنيف الإيثريوم كأوراق مالية. وتعتقد الشركة أن الإيثريوم لا يتمتع بخصائص الأوراق المالية، وأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد أوضحت سابقًا أن الإيثريوم لا يقع ضمن نطاق اختصاصها.

يمكن تتبع الحدث إلى 10 أبريل، عندما أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات "إشعار ويلش" إلى الشركة، مشيرةً إلى أنها ستوصي باتخاذ إجراءات قانونية ضدها. الحجة الرئيسية للهيئة هي أن بعض ميزات منتجات الشركة تتعلق بتداول الأوراق المالية غير المسجلة، مما يمثل انتهاكًا لقانون الأوراق المالية الفيدرالي. بينما تعتقد الشركة أن الإيثريوم لا ينبغي اعتباره ورقة مالية، وأن ميزات منتجاتها لا تتعلق بتداول الأوراق المالية.

تدور دعاوى لجنة الأوراق المالية والبورصات عادةً حول سؤالين أساسيين: إصدار الأوراق المالية غير المسجلة وتضليل المستثمرين. إذا قضت المحكمة في النهاية بأن الإيثريوم هو ورقة مالية، فإن ذلك سيؤثر بشكل عميق على النظام البيئي للعملات المشفرة بأسره، بما في ذلك تشغيل البورصات وامتلاك المؤسسات وموافقات ETF وغيرها.

هذه الدعوى قد تصبح نقطة تحول مهمة في صناعة التشفير، مما يشير إلى أن الجهات التنظيمية تتبنى موقفًا أكثر صرامة تجاه شركات blockchain. قد تدفع هذه القضية الشركات الأخرى في الصناعة إلى إعادة تقييم وضعها الامتثالي والسعي للتعاون مع الجهات التنظيمية لتقليل المخاطر القانونية.

على الرغم من أن تفاصيل القضية لم يتم الكشف عنها بالكامل بعد، إلا أنه يمكن التأكيد على أن اندماج Web3 مع النظام المالي التقليدي يتسارع، ولا يمكن للسياسات واللوائح والهيئات التنظيمية المعنية تجاهل هذا المجال الناشئ. في مواجهة هذا الاتجاه، يجب على الصناعة أن تبقي على الثقة، وفي نفس الوقت تتفاعل بشكل إيجابي مع التحديات.

تسلط الخلافات بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وشركات البلوكشين الضوء على تعقيدات صناعة العملات المشفرة من الناحية القانونية والتنظيمية. في المستقبل، سيكون تحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال هو التحدي الكبير الذي سيواجهه القطاع بأسره. نتطلع إلى أن توفر هذه القضية مرجعًا مفيدًا وإرشادات لتطوير الصناعة بشكل صحي.