تنظيم التشفير في الهند يصبح أكثر صرامة: قواعد الضرائب الجديدة لعام 2025 تثير الجدل

تستمر الحكومة الهندية في تشديد موقفها تجاه تنظيم العملات المشفرة. يعزز مشروع ميزانية 2025 متطلبات التقارير وآليات التنظيم بناءً على معدل الضريبة البالغ 30% في عام 2022. ولأول مرة، أدخل قانون ضريبة الدخل لعام 2022 الأصول المشفرة في نظام الضرائب، لكنه لا يسمح بتعويض خسائر التداول ضد الدخل الآخر. أضاف مشروع الميزانية لعام 2025 بنودًا جديدة توسع نطاق التنظيم، وتطلب من الهيئات ذات الصلة الإبلاغ عن معاملات التشفير في الوقت المناسب. في الوقت نفسه، وسعت الحكومة تعريف الأصول المشفرة ليشمل جميع الأصول المعتمدة على تقنية دفاتر السجلات الموزعة. تأتي هذه التغييرات في وقت ارتفع فيه سعر البيتكوين بفضل الأخبار الإيجابية، لكن السوق لا يزال يواجه عدم اليقين التنظيمي ومخاطر التقلب.

في السنوات الأخيرة، أصبح موقف العالم تجاه التشفير أكثر مرونة وحذراً. ومع ذلك، فإن الهند، التي تعد واحدة من الدول الأكثر نشاطًا في تداول التشفير على مستوى العالم، لا تزال تحافظ على تنظيم صارم وسياسات ضريبية صارمة، مما يجعلها متخلفة عن الاتجاهات العالمية في التنظيم الودود.

يعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند من الأكثر قسوة في العالم، حيث إنه لا يقتصر على ضرب ثقة المستثمرين فحسب، بل يعيق أيضًا الابتكار والتطوير في تقنية البلوكشين. على الرغم من دعوات السوق لتخفيف السياسات، إلا أن موقف الحكومة لم يتغير. في ميزانية 2025 ومراجعة قانون ضريبة الدخل، قامت الحكومة الهندية بإجراء بعض التعديلات على نظام الضرائب الحالي.

شهدت تنظيمات التشفير في الهند تطورًا من القيود الصارمة إلى التعديلات التدريجية. في البداية، كان لدى البنك المركزي الهندي موقف شديد الشك تجاه العملات المشفرة. في عام 2018، حظر البنك المركزي حتى التعاملات بين البنوك والشركات المتعلقة بالتشفير، لكن هذا الحظر تم اعتباره غير دستوري من قبل المحكمة العليا في عام 2020.

تضمن مشروع الميزانية لعام 2022 لأول مرة تنظيم العملات الرقمية ضمن الإطار القانوني، حيث تم تحديد ضريبة أرباح رأس المال بنسبة 30% وضريبة معاملات بنسبة 1%. لم يشهد مشروع الميزانية لعام 2025 أي إصلاحات جذرية في نظام الضرائب، بل تم تعزيز متطلبات الإبلاغ والإفصاح عن المعلومات.

توسعت القواعد الضريبية الجديدة في تعريف الأصول التشفير، حيث شملت جميع الأصول المعتمدة على تقنية البلوك تشين في عملية فرض الضرائب. ومع ذلك، لم يتم تصنيف أنواع الأصول المختلفة، مما زاد من عدم اليقين في الامتثال. تم تشديد العقوبات على الأصول التشفير غير المبلغ عنها، حيث تصل العقوبة إلى 70%، ولا يتم تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات.

أدى بيئة الضرائب القاسية إلى هجرة كبيرة للشركات المحلية في الهند في مجال التشفير، لكن حجم التداول في السوق لا يزال في ازدياد، مما يعكس الفجوة الكبيرة بين السياسة والواقع. لا يزال المستثمرون الشباب يعتبرون الأصول المشفرة مصدر دخل مهم.

تواجه سوق التشفير في الهند تحديًا آخر يتمثل في تعقيد الامتثال والغموض القانوني. على الرغم من أن الحكومة قد اقترحت وضع إطار تنظيمي شامل، إلا أنها تميل إلى حظر العملات المشفرة الرئيسية، وترويج العملات الرقمية للبنك المركزي، مما أدى إلى تأخير تنفيذ التشريعات. في هذا السياق، يواجه المشاركون في السوق تقلبات في السياسات ومخاطر الامتثال، مما يؤثر على الاستثمارات على المدى الطويل.

بشكل عام، تحتاج الحكومة الهندية إلى تحقيق توازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني، من أجل تعزيز ثقة السوق وجذب رأس المال. وإلا فقد تفوت الفرص الاقتصادية في مجالات التشفير والتمويل الرقمي. إذا تمكنت من تعديل موقفها التنظيمي، لا يزال من الممكن أن تصبح الهند لاعبًا رئيسيًا في سوق التشفير العالمية.