مع انتشار منتجات Web3.0 الاجتماعية، يستمر عدد المستخدمين في النمو. ومع ذلك، بعد انتهاء عمليات الإطلاق المجانية، غالبًا ما يتراجع عدد المستخدمين النشطين بشكل حاد. كيف يمكن الحفاظ على قوة المشروع؟ هل يمكن أن تحفز عملية التشفير المستخدمين على المشاركة حقًا؟ لا يزال هذا غير معروف. بالإضافة إلى ذلك، مع انهيار العملات في السوق الثانوية، كيف يمكن لتطبيقات Web3.0 الأصلية أن تثبت وجودها، وكيف يمكن تحقيق التوازن بين مراجعة المحتوى والتواصل اللامركزي؟
هذه كلها أسئلة يحتاج رواد الأعمال في مجال التواصل الاجتماعي في Web3.0 إلى التفكير فيها. ستتناول هذه المقالة جوانب متعددة مثل جوهر التواصل الاجتماعي، معنى منتجات التواصل الاجتماعي في Web3.0، خصائص التصنيف، المشكلات، والاتجاهات التحسينية، لمساعدة القراء على فهم الحالة الحالية والمستقبل لمنتجات التواصل الاجتماعي في Web3.0 بشكل أفضل، وتقديم بعض الأفكار لحل تعب التواصل الاجتماعي.
جوهر التواصل هو "العلاقة بين الأشخاص + التفاعل"، ويمكن تقسيمه بشكل عام إلى تفاعل مع المعارف وتفاعل قائم على الاهتمامات. ومع ذلك، فإن العدد الإجمالي لسكان Web3.0 الأصليين محدود، وقد يكون من المبكر جدًا منتجات تركز على تفاعل المعارف. التفاعل القائم على الاهتمامات يحتاج إلى خلق علاقات جديدة في سيناريوهات جديدة، ونسخ وعكس العلاقات الاجتماعية ببساطة غير ممكن.
01، أسباب اهتمام الناس بمنتجات التواصل الاجتماعي Web3.0
من المتوقع أن يصل عدد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في جميع أنحاء العالم إلى حوالي 6 مليارات بحلول عام 2027. في الوقت الحالي، يقضي متوسط مستخدم الإنترنت 144 دقيقة يوميًا على وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة الفورية. على الرغم من أن المنصات الاجتماعية المركزية التقليدية تمتلك قاعدة مستخدمين ضخمة، إلا أنها تواجه أيضًا مشكلات مثل تسرب البيانات، ومراجعة المحتوى، وانحياز الخوارزميات.
لذلك، يزداد اهتمام المزيد من الناس بمنتجات التواصل الاجتماعي المعتمدة على Web3.0. هذه المنتجات تعتمد على تقنية البلوكشين، مما يتيح تجربة تواصل اجتماعي لامركزية، ويضمن خصوصية وأمان بيانات المستخدمين. في الوقت نفسه، يمكنها القضاء على الرقابة والتحيزات الخوارزمية للمنصات المركزية، مما يمنح المبدعين المحتوى الأصلي مزيدًا من الاستقلالية. من المتوقع أن تصبح منتجات التواصل الاجتماعي المعتمدة على Web3.0 واحدة من الاتجاهات المهمة في تطور وسائل التواصل الاجتماعي في المستقبل.
من حيث عدد المستخدمين، لا تزال فيسبوك هي الرائدة في مجال وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يتجاوز عدد المستخدمين النشطين شهريًا 2.9 مليار. جميع المنصات الأربعة التابعة لشركة ميتا بلاتفورمز لديها أكثر من 1 مليار مستخدم نشط شهريًا، بما في ذلك فيسبوك وواتساب وفيسبوك ماسنجر وإنستغرام. لقد نجحت هذه المنصات المركزية الكبيرة في احتكار الصناعة بأكملها. ومع ذلك، فإن ظهور SocialFi قد يكسر هذا النمط.
تهدف SocialFi إلى سد الفجوات الموجودة في منصات التواصل الاجتماعي التقليدية. وقد لخص جاك دورسي، أحد مؤسسي تويتر، المبادئ الثلاثة التي يجب أن تتبعها وسائل التواصل الاجتماعي:
يجب أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي مرنة تجاه سيطرة الشركات والحكومات;
فقط المؤلف الأصلي يمكنه حذف المحتوى الذي أنشأه.
من الأفضل تنفيذ المراجعة من خلال اختيار الخوارزميات.
استنادًا إلى مبادئ العدالة واللامركزية، ازدهرت تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي المعتمدة على blockchain في نهاية عام 2022. يتضح ذلك من الزيادة الكبيرة في إجمالي عدد عناوين المحافظ النشطة التي تتفاعل مع العقود الذكية لتطبيقات DApps الاجتماعية. حاليًا، العدد الإجمالي للعقود الذكية لتطبيقات DApps الاجتماعية ينمو بسرعة، وقد تؤدي الاتجاهات الجديدة في SocialFi إلى تغيير جذري في مشهد صناعة وسائل التواصل الاجتماعي.
02، التصنيفات الشائعة وخصائص منتجات التواصل الاجتماعي Web3.0
تتضمن المشاريع الاجتماعية وDID الشائعة حاليًا البنية التحتية والبرمجيات الوسيطة والتطبيقات والأدوات وما إلى ذلك. إن مجال SocialFi يتطور وينمو تدريجياً، حيث تعتمد العديد من المشاريع على رموز اجتماعية، وتدمج عناصر DeFi، وتستمر في تحديث وتطوير التكنولوجيا.
وفقًا لمشاريع إصدار الرموز الاجتماعية، يمكن تصنيفها إلى الفئات التالية:
توكن شخصي
يمكن لحاملي الرموز الوصول إلى مجموعات المعجبين المبكرة، والاستمتاع بالخصومات أو المشاركة مسبقًا في الفعاليات، والحصول على سلع، وNFT وغيرها. تمثل هذه الرموز رمزًا للحالة أو درجة المشاركة، ويمكن للمبدعين أو رواد الأعمال في المراحل المبكرة الحصول على عوائد اقتصادية. تشمل المشاريع النموذجية RAC، ROLL (CreatorToken)، MeTokens، MintGate وALEX وغيرها.
رمز المجتمع
تُصدر وتتحكم الرموز المجتمعية عادةً من قبل مجموعة، وغالبًا ما تُدار بواسطة منظمة مستقلة لامركزية (DAO). تُستخدم بشكل أساسي لتحفيز أعضاء المجتمع على المساهمة، مثل الحصول على إذن للدخول إلى المجتمع، والاستفادة من معلومات خاصة، وغيرها. من الأمثلة النموذجية WHALE وMirror وFWB وCent وYup وMatataki وSWAGG وKarmaDAO وArk وSeed Club وForefront وFlamingo وغيرها. ومن المشاريع التي حظيت باهتمام مؤخرًا Aavegotchi(GHST)، حيث يجمع هذا المشروع بين DeFi وNFT لتحفيز المستخدمين على المشاركة في إدارة المجتمع والمساهمة من خلال الحصول على رموز Aavegotchi NFT النادرة داخل اللعبة.
منصة توزيع رموز العملة
تمثل رموز المنصات الاجتماعية السيطرة على المنصة، مما يسهل على المبدعين إصدار وإدارة المجتمعات المرقمنة. تشمل المشاريع النموذجية Chilliz، التي تركز على "اقتصاد المعجبين" في صناعة الرياضة. بالإضافة إلى ذلك، هناك RALLY و BitClout و Zora و CircleUBI و Loopss و Fyooz و Bluesky و Audius و Mastodon و Nafter و Coinvise و Calaxy و Clarion وغيرها.
بخلاف الأنواع الثلاثة المذكورة أعلاه، تحتاج عمليات تشغيل الرموز الاجتماعية أيضًا إلى استخدام أدوات الطرف الثالث مثل توزيع الرموز، وغالبًا ما تتقاطع هذه الأدوات مع تلك التي تستخدمها مشاريع blockchain البيئية الأخرى. ومن المشاريع النموذجية الجديرة بالملاحظة Mask Network، التي تربط بين Web2.0 و Web3.0 بطريقة "المكونات الإضافية"، مما يسمح للمستخدمين بإرسال الرسائل المشفرة، والعملات المشفرة، وحتى DAPPs بسلاسة على الشبكات الاجتماعية الحالية. تعتمد Mask Network على تكنولوجيا النظام الموزع، مما يمكّن المستخدمين من عدم الاعتماد على الخوادم المركزية في الشبكات الاجتماعية، مما يعزز من أمان البيانات وخصوصيتها.
03، المشكلات الحالية في منصات التواصل الاجتماعي Web3.0
تُبنى منصة Web3.0 الاجتماعية على تقنية blockchain ومفهوم اللامركزية، مما يميزها بشكل كبير عن منصات التواصل الاجتماعي المركزية التقليدية. ولكن خلال عملية التطوير، تواجه أيضًا بعض المشاكل، والتي تشمل بشكل أساسي:
1. تكلفة تخزين البيانات عالية
تقوم منصات التواصل الاجتماعي Web3.0 بتخزين بيانات المستخدمين بشكل موزع على شبكة blockchain، وهذه الطريقة مقارنة بالتخزين المركزي التقليدي تتطلب المزيد من الموارد الحاسوبية ومساحة التخزين، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف تخزين البيانات. في Web2.0، يتم تحميل مئات المليارات من البيانات يوميًا على منصات وسائل التواصل الاجتماعي، وهذا الحجم يمثل تحديًا كبيرًا للـ blockchain.
ظهرت حاليًا بعض الحلول. أحدها هو معالجة البيانات بشكل متوازي من خلال زيادة حجم الكتل أو تقسيمها. الحل الآخر هو Farcaster، الذي يخزن المعلومات الهوية وقدرات القراءة والكتابة على السلسلة، بينما يتم تخزين البيانات الأخرى في خوادم خارج السلسلة تُعرف بـ FarcasterHubs. يركز هذا الحل بشكل أكبر على التخزين والمعالجة خارج السلسلة، مما يعزز من قابلية التوسع، في الوقت نفسه يضمن للمستخدم السيطرة على هويته، وعلاقاته الاجتماعية، ومعلوماته، وضمان أمان البيانات وخصوصيتها.
2. ضعف تأثير الشبكات الاجتماعية
منصة Web3.0 الاجتماعية، مقارنة بالمنصات التقليدية، لديها حجم مستخدمين ونشاط أقل، وبالتالي يكون تأثير الشبكة الاجتماعية على المنصة ضعيفًا، مما قد يجعل من الصعب على المستخدمين العثور على دوائر اجتماعية مناسبة وأشخاص للتواصل معهم.
حالياً، تتكون قاعدة مستخدمي Nostr وFarcaster بشكل رئيسي من مستخدمي البيتكوين والإيثريوم، بالإضافة إلى المتخصصين في التكنولوجيا المالية. جذب عدد كبير من مستخدمي Web2.0 التقليديين ليس بالأمر السهل، حيث أن واجهة المستخدم وطريقة التشغيل على منصات التواصل الاجتماعي في Web3.0 تبدو غريبة وغير مريحة نسبياً. يحتاج التعليم الجماهيري إلى المزيد من الوقت والموارد. على الرغم من أن الحوافز هي وسيلة فعالة، إلا أنها غير كافية لحل هذه المشكلة بمفردها.
طرحت بعض المشاريع أفكارًا مثيرة للاهتمام، مثل إنشاء أدوات وسيطة لوسائل التواصل الاجتماعي مثل تويتر، لمساعدة المستخدمين على التعرف على SocialFi وامتلاك البيانات التي ينتجونها فعليًا. من المؤكد أن الاستفادة من المنصات الكبرى يمكن أن تجذب المستخدمين بشكل أفضل. ومع ذلك، لا يزال جذب مستخدمي Web2.0 يعد تحديًا كبيرًا للتطبيقات الأصلية لـ SocialFi. إن مجرد نسخ أو تقليد تصميمات منتجات Web2.0 هو مجرد حيلة، فقط تلك المنتجات الاجتماعية التي تستخدم البلوكتشين لتقديم تجربة تحويلية للمستخدمين يمكن أن تحقق انتشارًا واسعًا.
3. صعوبة التفاعل عبر المنصات
تفتقر منصات الوسائط الاجتماعية في عصر Web2.0 غالباً إلى تنسيق بيانات موحد وواجهة برمجة التطبيقات، مما يؤدي إلى صعوبة نقل البيانات ومشاركتها بين المنصات المختلفة. تفتقر الشبكات الاجتماعية في Web2.0 إلى التوافق، حيث يحتاج المستخدمون إلى التبديل بين عدة شبكات اجتماعية، ولا يمكنهم دمج الأصدقاء والمتابعين والموارد الأخرى عبر المنصات المختلفة.
مع ظهور أنظمة بيئية مختلفة وخوارزميات تحفيزية، أصبح من الأسهل عبور البيانات الاجتماعية في أنظمة بيئية مختلفة. على سبيل المثال، يحقق بروتوكول Nostr إعادة تكامل البيانات الاجتماعية من خلال نظام المفاتيح العامة والخاصة، مما يجعل بيانات مستخدمي الشبكات الاجتماعية المختلفة قابلة للتزامن في نظام Nostr البيئي، وعند توفر واجهة برمجة التطبيقات، يتم تحقيق انتشار البيانات عبر البروتوكولات، مما يتيح التواصل بين الشبكات الاجتماعية. يساعد ذلك في تقليل اعتماد المستخدمين على عدة شبكات اجتماعية وتكاليف الاستخدام.
على الرغم من أن Lens يوفر واجهة برمجة التطبيقات (API) لمزامنة البيانات لمشاريع DeSoc الأخرى، إلا أنه قد تتبنى بروتوكولات DeSoc المختلفة تنسيقات بيانات وأساليب تشفير وقواعد تحقق مختلفة، مما يتطلب التعاون والتواصل بين البروتوكولات لوضع تنسيق بيانات موحد وقواعد تحقق. قد تؤدي هذه الاختلافات والعقبات إلى صعوبة تحقيق تفاعل عبر المنصات مما يجعل SocialFi في نطاق واسع من التواصل الاجتماعي أمرًا صعبًا.
بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن بروتوكولات DeSoc المختلفة تحتوي على أنظمة بيئية وآليات تحفيزية مختلفة، قد يفضل المستخدمون البقاء في بروتوكول DeSoc الأصلي بدلاً من اختيار التفاعل عبر المنصات المختلفة. قد تؤدي هذه العادة إلى تجزئة الشبكات الاجتماعية، مما يجعل تحقيق التواصل الاجتماعي على نطاق واسع في SocialFi أكثر صعوبة.
لذلك ، لا يزال تحقيق التفاعل عبر المنصات لـ SocialFi على نطاق واسع هدفًا بعيد المنال. يتطلب التعاون والتكامل بين البروتوكولات ، وتعزيز مشاركة البيانات وقابلية التشغيل البيني ، لخلق تأثيرات تآزر أكبر في نظام الشبكات الاجتماعية.
4. تحقيق نماذج اقتصادية مستدامة
حاليًا، هناك طريقتان رئيسيتان لالتقاط قيمة SocialFi. الأولى هي مكافأة المستخدمين على سلوكهم الاجتماعي ( مثل إعادة النشر، والإعجاب، والتعليق )، وبالتالي تحقيق الأرباح. الثانية هي من خلال تحفيز إنشاء المحتوى، حيث يمكن للمبدعين الذين لديهم قاعدة جماهيرية إنشاء نموذج اشتراك في رموزهم الاجتماعية للحصول على وصول متقدم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين دفع الرسوم باستخدام الرموز للوصول إلى أحدث محتوى للمبدعين المميزين. إذا كانت جودة المحتوى عالية جدًا، مما يساعد القراء على تكوين عادات القراءة والاشتراك، فإن هذا النظام سيجلب المزيد من المحتوى الحصري والقابل للمشاركة إلى منصة SocialFi.
ومع ذلك، فإن معظم المشاريع الحالية تعتمد على 80% من محتوى مقدمي المحتوى من فرق المشاريع، و20% من المحتوى تعاني من مشكلة التماثل الشديد، أو يصعب التحقق من دقته، وتكون وتيرة التحديث وجودته صعبة السيطرة. يمكن للقراء فقط قياس اهتمام المحتوى من خلال "عدد القراءات" بسيطة، والتحقق من صحة المحتوى من خلال مخزون معرفتهم. في هذه الحالة، فإن نقص آلية تحفيز وإنشاء محتوى عالي الجودة، بالإضافة إلى عدم وجود آلية مراجعة موضوعية وكاملة، يمثل عقبة في التنمية.
5. دخلت الأعمال التجارية مرحلة الاحتدام الشديد
تنجح GameFi في التقاط القيمة التي تقدمها من خلال نموذج "العب لتربح"، حيث يمكن للاعبين في جميع أنحاء العالم خلق والتقاط القيمة من خلال لعب الألعاب. بينما القيمة التي تتضمنها SocialFi مخفية في تفاعلات اجتماعية متكررة، ويتطلب الحصول عليها إبراز قيمة صناع المحتوى الشخصية. بالنسبة للمؤثرين الذين يمتلكون تدفقاً عالياً، أصبحوا الهدف المفضل للعديد من المتنافسين الذين يتسابقون للدخول في مشاريع SocialFi. على سبيل المثال، في مجتمع SocialFi الخاص بهم، يمكن للمؤثرين تحويل اقتصاد المعجبين بسهولة أكبر أو تعزيز التواصل السريع داخل المجموعة، مما يعزز الروابط مع معجبيهم. وقد أدى ذلك أيضاً إلى دخول توسع المؤثرين التجاري إلى مرحلة متقدمة من المنافسة. تأمل SocialFi من خلال تحويل التأثير الاجتماعي إلى رموز، بناء نظام اقتصادي متماسك، لمساعدة المزيد من الأشخاص ذوي مستويات التأثير الاجتماعي المختلفة على الحصول على عوائد تتناسب مع تأثيرهم.
04، تحسين اتجاه دخول المنتجات الاجتماعية
في عام 2023، ستظل SocialFi واحدة من النقاط الساخنة في الدورة القادمة، ويستحق إمكانيات هذا المجال للتطور الانتباه. نرى المزيد والمزيد من البرامج الوسيطة والبروتوكولات تبتكر وتتطور باستمرار، مما يجعل التطبيقات الاجتماعية أكثر استقرارًا وأمانًا وسرعة وقابلية للتوسع.
على مستوى بروتوكولات SocialFi، تواصل التقنيات في مجالات التخزين والاتصالات وتوزيع المحتوى والسمعة/الشهادات الابتكار بشكل مستمر. تحظى بروتوكولات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية والبرمجيات الوسيطة باهتمام متزايد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GhostInTheChain
· منذ 23 س
مرة أخرى هي نفس الحيلة لتوزيع مجاني لخداع الناس لتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMiner
· منذ 23 س
تم تتبع عدة عناوين مستثمرين كبار تقوم بالانسحاب من مشروع اجتماعي. البيانات لن تكذب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSurvivor
· منذ 23 س
خداع الناس لتحقيق الربح一茶走人
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· منذ 23 س
玩了就知道 纯خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStaker
· منذ 23 س
التصنيف على الشبكة الاجتماعية ليس من أجل التوزيع المجاني
حالة ومستقبل منتجات التواصل الاجتماعي Web3.0: الفرص والتحديات موجودة معًا
حالة ومنتجات Web3.0 الاجتماعية واستكشاف المستقبل
مع انتشار منتجات Web3.0 الاجتماعية، يستمر عدد المستخدمين في النمو. ومع ذلك، بعد انتهاء عمليات الإطلاق المجانية، غالبًا ما يتراجع عدد المستخدمين النشطين بشكل حاد. كيف يمكن الحفاظ على قوة المشروع؟ هل يمكن أن تحفز عملية التشفير المستخدمين على المشاركة حقًا؟ لا يزال هذا غير معروف. بالإضافة إلى ذلك، مع انهيار العملات في السوق الثانوية، كيف يمكن لتطبيقات Web3.0 الأصلية أن تثبت وجودها، وكيف يمكن تحقيق التوازن بين مراجعة المحتوى والتواصل اللامركزي؟
هذه كلها أسئلة يحتاج رواد الأعمال في مجال التواصل الاجتماعي في Web3.0 إلى التفكير فيها. ستتناول هذه المقالة جوانب متعددة مثل جوهر التواصل الاجتماعي، معنى منتجات التواصل الاجتماعي في Web3.0، خصائص التصنيف، المشكلات، والاتجاهات التحسينية، لمساعدة القراء على فهم الحالة الحالية والمستقبل لمنتجات التواصل الاجتماعي في Web3.0 بشكل أفضل، وتقديم بعض الأفكار لحل تعب التواصل الاجتماعي.
جوهر التواصل هو "العلاقة بين الأشخاص + التفاعل"، ويمكن تقسيمه بشكل عام إلى تفاعل مع المعارف وتفاعل قائم على الاهتمامات. ومع ذلك، فإن العدد الإجمالي لسكان Web3.0 الأصليين محدود، وقد يكون من المبكر جدًا منتجات تركز على تفاعل المعارف. التفاعل القائم على الاهتمامات يحتاج إلى خلق علاقات جديدة في سيناريوهات جديدة، ونسخ وعكس العلاقات الاجتماعية ببساطة غير ممكن.
01، أسباب اهتمام الناس بمنتجات التواصل الاجتماعي Web3.0
من المتوقع أن يصل عدد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في جميع أنحاء العالم إلى حوالي 6 مليارات بحلول عام 2027. في الوقت الحالي، يقضي متوسط مستخدم الإنترنت 144 دقيقة يوميًا على وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة الفورية. على الرغم من أن المنصات الاجتماعية المركزية التقليدية تمتلك قاعدة مستخدمين ضخمة، إلا أنها تواجه أيضًا مشكلات مثل تسرب البيانات، ومراجعة المحتوى، وانحياز الخوارزميات.
لذلك، يزداد اهتمام المزيد من الناس بمنتجات التواصل الاجتماعي المعتمدة على Web3.0. هذه المنتجات تعتمد على تقنية البلوكشين، مما يتيح تجربة تواصل اجتماعي لامركزية، ويضمن خصوصية وأمان بيانات المستخدمين. في الوقت نفسه، يمكنها القضاء على الرقابة والتحيزات الخوارزمية للمنصات المركزية، مما يمنح المبدعين المحتوى الأصلي مزيدًا من الاستقلالية. من المتوقع أن تصبح منتجات التواصل الاجتماعي المعتمدة على Web3.0 واحدة من الاتجاهات المهمة في تطور وسائل التواصل الاجتماعي في المستقبل.
من حيث عدد المستخدمين، لا تزال فيسبوك هي الرائدة في مجال وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يتجاوز عدد المستخدمين النشطين شهريًا 2.9 مليار. جميع المنصات الأربعة التابعة لشركة ميتا بلاتفورمز لديها أكثر من 1 مليار مستخدم نشط شهريًا، بما في ذلك فيسبوك وواتساب وفيسبوك ماسنجر وإنستغرام. لقد نجحت هذه المنصات المركزية الكبيرة في احتكار الصناعة بأكملها. ومع ذلك، فإن ظهور SocialFi قد يكسر هذا النمط.
تهدف SocialFi إلى سد الفجوات الموجودة في منصات التواصل الاجتماعي التقليدية. وقد لخص جاك دورسي، أحد مؤسسي تويتر، المبادئ الثلاثة التي يجب أن تتبعها وسائل التواصل الاجتماعي:
استنادًا إلى مبادئ العدالة واللامركزية، ازدهرت تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي المعتمدة على blockchain في نهاية عام 2022. يتضح ذلك من الزيادة الكبيرة في إجمالي عدد عناوين المحافظ النشطة التي تتفاعل مع العقود الذكية لتطبيقات DApps الاجتماعية. حاليًا، العدد الإجمالي للعقود الذكية لتطبيقات DApps الاجتماعية ينمو بسرعة، وقد تؤدي الاتجاهات الجديدة في SocialFi إلى تغيير جذري في مشهد صناعة وسائل التواصل الاجتماعي.
02، التصنيفات الشائعة وخصائص منتجات التواصل الاجتماعي Web3.0
تتضمن المشاريع الاجتماعية وDID الشائعة حاليًا البنية التحتية والبرمجيات الوسيطة والتطبيقات والأدوات وما إلى ذلك. إن مجال SocialFi يتطور وينمو تدريجياً، حيث تعتمد العديد من المشاريع على رموز اجتماعية، وتدمج عناصر DeFi، وتستمر في تحديث وتطوير التكنولوجيا.
وفقًا لمشاريع إصدار الرموز الاجتماعية، يمكن تصنيفها إلى الفئات التالية:
توكن شخصي
يمكن لحاملي الرموز الوصول إلى مجموعات المعجبين المبكرة، والاستمتاع بالخصومات أو المشاركة مسبقًا في الفعاليات، والحصول على سلع، وNFT وغيرها. تمثل هذه الرموز رمزًا للحالة أو درجة المشاركة، ويمكن للمبدعين أو رواد الأعمال في المراحل المبكرة الحصول على عوائد اقتصادية. تشمل المشاريع النموذجية RAC، ROLL (CreatorToken)، MeTokens، MintGate وALEX وغيرها.
رمز المجتمع
تُصدر وتتحكم الرموز المجتمعية عادةً من قبل مجموعة، وغالبًا ما تُدار بواسطة منظمة مستقلة لامركزية (DAO). تُستخدم بشكل أساسي لتحفيز أعضاء المجتمع على المساهمة، مثل الحصول على إذن للدخول إلى المجتمع، والاستفادة من معلومات خاصة، وغيرها. من الأمثلة النموذجية WHALE وMirror وFWB وCent وYup وMatataki وSWAGG وKarmaDAO وArk وSeed Club وForefront وFlamingo وغيرها. ومن المشاريع التي حظيت باهتمام مؤخرًا Aavegotchi(GHST)، حيث يجمع هذا المشروع بين DeFi وNFT لتحفيز المستخدمين على المشاركة في إدارة المجتمع والمساهمة من خلال الحصول على رموز Aavegotchi NFT النادرة داخل اللعبة.
منصة توزيع رموز العملة
تمثل رموز المنصات الاجتماعية السيطرة على المنصة، مما يسهل على المبدعين إصدار وإدارة المجتمعات المرقمنة. تشمل المشاريع النموذجية Chilliz، التي تركز على "اقتصاد المعجبين" في صناعة الرياضة. بالإضافة إلى ذلك، هناك RALLY و BitClout و Zora و CircleUBI و Loopss و Fyooz و Bluesky و Audius و Mastodon و Nafter و Coinvise و Calaxy و Clarion وغيرها.
بخلاف الأنواع الثلاثة المذكورة أعلاه، تحتاج عمليات تشغيل الرموز الاجتماعية أيضًا إلى استخدام أدوات الطرف الثالث مثل توزيع الرموز، وغالبًا ما تتقاطع هذه الأدوات مع تلك التي تستخدمها مشاريع blockchain البيئية الأخرى. ومن المشاريع النموذجية الجديرة بالملاحظة Mask Network، التي تربط بين Web2.0 و Web3.0 بطريقة "المكونات الإضافية"، مما يسمح للمستخدمين بإرسال الرسائل المشفرة، والعملات المشفرة، وحتى DAPPs بسلاسة على الشبكات الاجتماعية الحالية. تعتمد Mask Network على تكنولوجيا النظام الموزع، مما يمكّن المستخدمين من عدم الاعتماد على الخوادم المركزية في الشبكات الاجتماعية، مما يعزز من أمان البيانات وخصوصيتها.
03، المشكلات الحالية في منصات التواصل الاجتماعي Web3.0
تُبنى منصة Web3.0 الاجتماعية على تقنية blockchain ومفهوم اللامركزية، مما يميزها بشكل كبير عن منصات التواصل الاجتماعي المركزية التقليدية. ولكن خلال عملية التطوير، تواجه أيضًا بعض المشاكل، والتي تشمل بشكل أساسي:
1. تكلفة تخزين البيانات عالية
تقوم منصات التواصل الاجتماعي Web3.0 بتخزين بيانات المستخدمين بشكل موزع على شبكة blockchain، وهذه الطريقة مقارنة بالتخزين المركزي التقليدي تتطلب المزيد من الموارد الحاسوبية ومساحة التخزين، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف تخزين البيانات. في Web2.0، يتم تحميل مئات المليارات من البيانات يوميًا على منصات وسائل التواصل الاجتماعي، وهذا الحجم يمثل تحديًا كبيرًا للـ blockchain.
ظهرت حاليًا بعض الحلول. أحدها هو معالجة البيانات بشكل متوازي من خلال زيادة حجم الكتل أو تقسيمها. الحل الآخر هو Farcaster، الذي يخزن المعلومات الهوية وقدرات القراءة والكتابة على السلسلة، بينما يتم تخزين البيانات الأخرى في خوادم خارج السلسلة تُعرف بـ FarcasterHubs. يركز هذا الحل بشكل أكبر على التخزين والمعالجة خارج السلسلة، مما يعزز من قابلية التوسع، في الوقت نفسه يضمن للمستخدم السيطرة على هويته، وعلاقاته الاجتماعية، ومعلوماته، وضمان أمان البيانات وخصوصيتها.
2. ضعف تأثير الشبكات الاجتماعية
منصة Web3.0 الاجتماعية، مقارنة بالمنصات التقليدية، لديها حجم مستخدمين ونشاط أقل، وبالتالي يكون تأثير الشبكة الاجتماعية على المنصة ضعيفًا، مما قد يجعل من الصعب على المستخدمين العثور على دوائر اجتماعية مناسبة وأشخاص للتواصل معهم.
حالياً، تتكون قاعدة مستخدمي Nostr وFarcaster بشكل رئيسي من مستخدمي البيتكوين والإيثريوم، بالإضافة إلى المتخصصين في التكنولوجيا المالية. جذب عدد كبير من مستخدمي Web2.0 التقليديين ليس بالأمر السهل، حيث أن واجهة المستخدم وطريقة التشغيل على منصات التواصل الاجتماعي في Web3.0 تبدو غريبة وغير مريحة نسبياً. يحتاج التعليم الجماهيري إلى المزيد من الوقت والموارد. على الرغم من أن الحوافز هي وسيلة فعالة، إلا أنها غير كافية لحل هذه المشكلة بمفردها.
طرحت بعض المشاريع أفكارًا مثيرة للاهتمام، مثل إنشاء أدوات وسيطة لوسائل التواصل الاجتماعي مثل تويتر، لمساعدة المستخدمين على التعرف على SocialFi وامتلاك البيانات التي ينتجونها فعليًا. من المؤكد أن الاستفادة من المنصات الكبرى يمكن أن تجذب المستخدمين بشكل أفضل. ومع ذلك، لا يزال جذب مستخدمي Web2.0 يعد تحديًا كبيرًا للتطبيقات الأصلية لـ SocialFi. إن مجرد نسخ أو تقليد تصميمات منتجات Web2.0 هو مجرد حيلة، فقط تلك المنتجات الاجتماعية التي تستخدم البلوكتشين لتقديم تجربة تحويلية للمستخدمين يمكن أن تحقق انتشارًا واسعًا.
3. صعوبة التفاعل عبر المنصات
تفتقر منصات الوسائط الاجتماعية في عصر Web2.0 غالباً إلى تنسيق بيانات موحد وواجهة برمجة التطبيقات، مما يؤدي إلى صعوبة نقل البيانات ومشاركتها بين المنصات المختلفة. تفتقر الشبكات الاجتماعية في Web2.0 إلى التوافق، حيث يحتاج المستخدمون إلى التبديل بين عدة شبكات اجتماعية، ولا يمكنهم دمج الأصدقاء والمتابعين والموارد الأخرى عبر المنصات المختلفة.
مع ظهور أنظمة بيئية مختلفة وخوارزميات تحفيزية، أصبح من الأسهل عبور البيانات الاجتماعية في أنظمة بيئية مختلفة. على سبيل المثال، يحقق بروتوكول Nostr إعادة تكامل البيانات الاجتماعية من خلال نظام المفاتيح العامة والخاصة، مما يجعل بيانات مستخدمي الشبكات الاجتماعية المختلفة قابلة للتزامن في نظام Nostr البيئي، وعند توفر واجهة برمجة التطبيقات، يتم تحقيق انتشار البيانات عبر البروتوكولات، مما يتيح التواصل بين الشبكات الاجتماعية. يساعد ذلك في تقليل اعتماد المستخدمين على عدة شبكات اجتماعية وتكاليف الاستخدام.
على الرغم من أن Lens يوفر واجهة برمجة التطبيقات (API) لمزامنة البيانات لمشاريع DeSoc الأخرى، إلا أنه قد تتبنى بروتوكولات DeSoc المختلفة تنسيقات بيانات وأساليب تشفير وقواعد تحقق مختلفة، مما يتطلب التعاون والتواصل بين البروتوكولات لوضع تنسيق بيانات موحد وقواعد تحقق. قد تؤدي هذه الاختلافات والعقبات إلى صعوبة تحقيق تفاعل عبر المنصات مما يجعل SocialFi في نطاق واسع من التواصل الاجتماعي أمرًا صعبًا.
بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن بروتوكولات DeSoc المختلفة تحتوي على أنظمة بيئية وآليات تحفيزية مختلفة، قد يفضل المستخدمون البقاء في بروتوكول DeSoc الأصلي بدلاً من اختيار التفاعل عبر المنصات المختلفة. قد تؤدي هذه العادة إلى تجزئة الشبكات الاجتماعية، مما يجعل تحقيق التواصل الاجتماعي على نطاق واسع في SocialFi أكثر صعوبة.
لذلك ، لا يزال تحقيق التفاعل عبر المنصات لـ SocialFi على نطاق واسع هدفًا بعيد المنال. يتطلب التعاون والتكامل بين البروتوكولات ، وتعزيز مشاركة البيانات وقابلية التشغيل البيني ، لخلق تأثيرات تآزر أكبر في نظام الشبكات الاجتماعية.
4. تحقيق نماذج اقتصادية مستدامة
حاليًا، هناك طريقتان رئيسيتان لالتقاط قيمة SocialFi. الأولى هي مكافأة المستخدمين على سلوكهم الاجتماعي ( مثل إعادة النشر، والإعجاب، والتعليق )، وبالتالي تحقيق الأرباح. الثانية هي من خلال تحفيز إنشاء المحتوى، حيث يمكن للمبدعين الذين لديهم قاعدة جماهيرية إنشاء نموذج اشتراك في رموزهم الاجتماعية للحصول على وصول متقدم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين دفع الرسوم باستخدام الرموز للوصول إلى أحدث محتوى للمبدعين المميزين. إذا كانت جودة المحتوى عالية جدًا، مما يساعد القراء على تكوين عادات القراءة والاشتراك، فإن هذا النظام سيجلب المزيد من المحتوى الحصري والقابل للمشاركة إلى منصة SocialFi.
ومع ذلك، فإن معظم المشاريع الحالية تعتمد على 80% من محتوى مقدمي المحتوى من فرق المشاريع، و20% من المحتوى تعاني من مشكلة التماثل الشديد، أو يصعب التحقق من دقته، وتكون وتيرة التحديث وجودته صعبة السيطرة. يمكن للقراء فقط قياس اهتمام المحتوى من خلال "عدد القراءات" بسيطة، والتحقق من صحة المحتوى من خلال مخزون معرفتهم. في هذه الحالة، فإن نقص آلية تحفيز وإنشاء محتوى عالي الجودة، بالإضافة إلى عدم وجود آلية مراجعة موضوعية وكاملة، يمثل عقبة في التنمية.
5. دخلت الأعمال التجارية مرحلة الاحتدام الشديد
تنجح GameFi في التقاط القيمة التي تقدمها من خلال نموذج "العب لتربح"، حيث يمكن للاعبين في جميع أنحاء العالم خلق والتقاط القيمة من خلال لعب الألعاب. بينما القيمة التي تتضمنها SocialFi مخفية في تفاعلات اجتماعية متكررة، ويتطلب الحصول عليها إبراز قيمة صناع المحتوى الشخصية. بالنسبة للمؤثرين الذين يمتلكون تدفقاً عالياً، أصبحوا الهدف المفضل للعديد من المتنافسين الذين يتسابقون للدخول في مشاريع SocialFi. على سبيل المثال، في مجتمع SocialFi الخاص بهم، يمكن للمؤثرين تحويل اقتصاد المعجبين بسهولة أكبر أو تعزيز التواصل السريع داخل المجموعة، مما يعزز الروابط مع معجبيهم. وقد أدى ذلك أيضاً إلى دخول توسع المؤثرين التجاري إلى مرحلة متقدمة من المنافسة. تأمل SocialFi من خلال تحويل التأثير الاجتماعي إلى رموز، بناء نظام اقتصادي متماسك، لمساعدة المزيد من الأشخاص ذوي مستويات التأثير الاجتماعي المختلفة على الحصول على عوائد تتناسب مع تأثيرهم.
04، تحسين اتجاه دخول المنتجات الاجتماعية
في عام 2023، ستظل SocialFi واحدة من النقاط الساخنة في الدورة القادمة، ويستحق إمكانيات هذا المجال للتطور الانتباه. نرى المزيد والمزيد من البرامج الوسيطة والبروتوكولات تبتكر وتتطور باستمرار، مما يجعل التطبيقات الاجتماعية أكثر استقرارًا وأمانًا وسرعة وقابلية للتوسع.
على مستوى بروتوكولات SocialFi، تواصل التقنيات في مجالات التخزين والاتصالات وتوزيع المحتوى والسمعة/الشهادات الابتكار بشكل مستمر. تحظى بروتوكولات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية والبرمجيات الوسيطة باهتمام متزايد.