مع التطور السريع لحلول توسيع Layer2 لبيتكوين، زادت وتيرة تحويل الأصول عبر السلاسل بين بيتكوين وشبكات Layer2 بشكل ملحوظ. هذه الظاهرة مدفوعة بالقدرة العالية على التوسع التي توفرها تقنية Layer2، والرسوم المنخفضة، وسرعة المعالجة العالية. هذه التقدمات تعزز من المعاملات الأكثر كفاءة والأقل تكلفة، مما يعزز من الاستخدام والتكامل الأوسع لبيتكوين في مختلف التطبيقات. لذلك، فإن التوافق بين بيتكوين وشبكات Layer2 أصبح جزءًا أساسيًا من نظام العملات المشفرة، مما يدفع الابتكار ويوفر للمستخدمين أدوات مالية أكثر تنوعًا وقوة.
توجد ثلاثة مخططات نموذجية للتداول عبر السلاسل بين البيتكوين وLayer2، وهي التداول عبر السلاسل المركزي، وجسر BitVM عبر السلاسل، وتبادل ذري عبر السلاسل. تختلف هذه التقنيات الثلاثة في فرضيات الثقة، والأمان، والملاءمة، وحدود التداول، مما يلبي احتياجات التطبيقات المختلفة.
تتمثل مزايا التداول عبر السلاسل المركزي في السرعة العالية، حيث تكون عملية المطابقة نسبياً سهلة، لأن المؤسسة المركزية يمكنها تأكيد المعاملات ومعالجتها بسرعة. ومع ذلك، فإن أمان هذه الطريقة يعتمد تماماً على موثوقية المؤسسة المركزية وسمعتها. إذا واجهت المؤسسة المركزية عطلًا تقنيًا، أو هجومًا خبيثًا، أو تخلفًا عن السداد، فإن أموال المستخدمين تواجه مخاطر عالية. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي التداولات عبر السلاسل المركزية أيضًا إلى تسرب خصوصية المستخدم، مما يتطلب من المستخدمين التفكير بعناية عند اختيار هذه الطريقة.
تقنية جسر BitVM عبر السلاسل معقدة نسبيًا. هذه التقنية تقدم آلية تحدي متفائلة، لذا فإن التقنية معقدة نسبيًا. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن آلية التحدي المتفائلة عددًا كبيرًا من المعاملات للتحدي والاستجابة، مما يجعل رسوم المعاملات مرتفعة. لذلك، فإن جسر BitVM عبر السلاسل مناسب فقط للمعاملات الكبيرة جدًا، مثل زيادة إصدار U، مما يعني أن معدل استخدامها منخفض.
تبادل الذرات عبر السلاسل هو عقد يحقق تداول العملات المشفرة اللامركزية. يجب أن يتضمن تبادل الذرات طرفين، ولا يمكن لأي طرف ثالث مقاطعة أو التدخل في عملية التبادل. وهذا يعني أن هذه التقنية لامركزية وغير قابلة للرقابة، وتوفر حماية خصوصية جيدة، وتحقق تداولات عبر السلاسل عالية التردد، مما يجعلها مستخدمة على نطاق واسع في البورصات اللامركزية.
تتضمن تقنية تبادل الذرات عبر السلاسل بشكل رئيسي قفل الوقت القائم على الهاش وتوقيع المحول. توجد مشكلة تسرب الخصوصية في تبادل الذرات عبر السلاسل القائم على قفل الوقت القائم على الهاش (HTLC). يحتوي تبادل الذرات عبر السلاسل القائم على توقيع المحول على ثلاثة مزايا: أولاً، تحل خطة تبادل توقيع المحول محل "الهاش السري" الذي يعتمد عليه البرنامج النصي على السلسلة، بما في ذلك قفل الوقت وقفل الهاش. ثانياً، نظرًا لعدم وجود مثل هذه البرامج النصية، تقل مساحة الاستخدام على السلسلة، مما يجعل تبادل الذرات القائم على توقيع المحول أخف وزناً وأقل تكلفة. أخيراً، لا يمكن ربط المعاملات المشاركة في تبادل توقيع المحول، مما يحقق حماية الخصوصية.
توجد مشكلات تسرب وإعادة استخدام الأرقام العشوائية في توقيع محول Schnorr/ECDSA، ويجب استخدام RFC 6979 للوقاية. يحدد RFC 6979 طريقة لتوليد توقيعات رقمية حتمية باستخدام DSA وECDSA، مما يحل المشكلات الأمنية المتعلقة بإنشاء القيمة العشوائية k.
في سيناريوهات عبر السلاسل، يجب أخذ في الاعتبار مشكلة التباين بين نظام UTXO ونموذج الحساب. تستخدم البيتكوين نموذج UTXO، الذي يعتمد على منحنى Secp256k1 لتنفيذ توقيع ECDSA الأصلي. بينما Bitlayer هو سلسلة Bitcoin L2 متوافقة مع EVM، تستخدم منحنى Secp256k1، وتدعم توقيع ECDSA الأصلي. تنفيذ توقيع المحول يحقق المنطق المطلوب لتبادل BTC، بينما يتم دعم الطرف المقابل لتبادل Bitlayer بواسطة القوة الكبيرة لعقود الإيثيريوم الذكية.
إذا كانت Bitcoin و Bitlayer تستخدمان منحنى Secp256k1، ولكن تستخدم Bitcoin توقيع Schnorr بينما تستخدم Bitlayer توقيع ECDSA، فإن توقيع المحول القائم على Schnorr و ECDSA يكون آمناً بشكل يمكن إثباته. ولكن إذا كانت Bitcoin تستخدم منحنى Secp256k1 وتوقيع ECDSA، بينما تستخدم Bitlayer منحنى ed25519 وتوقيع Schnorr، فلا يمكن استخدام توقيع المحول.
يمكن أيضًا تطبيق توقيع المحول على الحفظ غير التفاعلي للأصول الرقمية. تتمتع هذه الطريقة بمزايا غير تفاعلية، حيث لا يمكن للجهة الحافظة توقيع أي صفقة، بل ترسل فقط السر إلى أحد الأطراف المدعومة. تحتاج عملية التنفيذ إلى استخدام تقنية التشفير القابل للتحقق، وهناك حاليًا طريقتان واعدتان: Purify وJuggling، تقومان بتشفير قابل للتحقق بناءً على Secp256k1.
بشكل عام، توقيع المحول له تطبيقات مهمة في مجالات مثل تبادل الذرات عبر السلاسل وحفظ الأصول الرقمية، ولكن في الاستخدام الفعلي، يجب مراعاة قضايا متعددة مثل أمان الأعداد العشوائية وتنوع الأنظمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
توقيع المحول: دفع الابتكار في تبادل الذرات عبر السلاسل بين البيتكوين وشبكات Layer2
توقيع المحول وتطبيقه في التبادل الذري عبر السلاسل
مع التطور السريع لحلول توسيع Layer2 لبيتكوين، زادت وتيرة تحويل الأصول عبر السلاسل بين بيتكوين وشبكات Layer2 بشكل ملحوظ. هذه الظاهرة مدفوعة بالقدرة العالية على التوسع التي توفرها تقنية Layer2، والرسوم المنخفضة، وسرعة المعالجة العالية. هذه التقدمات تعزز من المعاملات الأكثر كفاءة والأقل تكلفة، مما يعزز من الاستخدام والتكامل الأوسع لبيتكوين في مختلف التطبيقات. لذلك، فإن التوافق بين بيتكوين وشبكات Layer2 أصبح جزءًا أساسيًا من نظام العملات المشفرة، مما يدفع الابتكار ويوفر للمستخدمين أدوات مالية أكثر تنوعًا وقوة.
توجد ثلاثة مخططات نموذجية للتداول عبر السلاسل بين البيتكوين وLayer2، وهي التداول عبر السلاسل المركزي، وجسر BitVM عبر السلاسل، وتبادل ذري عبر السلاسل. تختلف هذه التقنيات الثلاثة في فرضيات الثقة، والأمان، والملاءمة، وحدود التداول، مما يلبي احتياجات التطبيقات المختلفة.
تتمثل مزايا التداول عبر السلاسل المركزي في السرعة العالية، حيث تكون عملية المطابقة نسبياً سهلة، لأن المؤسسة المركزية يمكنها تأكيد المعاملات ومعالجتها بسرعة. ومع ذلك، فإن أمان هذه الطريقة يعتمد تماماً على موثوقية المؤسسة المركزية وسمعتها. إذا واجهت المؤسسة المركزية عطلًا تقنيًا، أو هجومًا خبيثًا، أو تخلفًا عن السداد، فإن أموال المستخدمين تواجه مخاطر عالية. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي التداولات عبر السلاسل المركزية أيضًا إلى تسرب خصوصية المستخدم، مما يتطلب من المستخدمين التفكير بعناية عند اختيار هذه الطريقة.
تقنية جسر BitVM عبر السلاسل معقدة نسبيًا. هذه التقنية تقدم آلية تحدي متفائلة، لذا فإن التقنية معقدة نسبيًا. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن آلية التحدي المتفائلة عددًا كبيرًا من المعاملات للتحدي والاستجابة، مما يجعل رسوم المعاملات مرتفعة. لذلك، فإن جسر BitVM عبر السلاسل مناسب فقط للمعاملات الكبيرة جدًا، مثل زيادة إصدار U، مما يعني أن معدل استخدامها منخفض.
تبادل الذرات عبر السلاسل هو عقد يحقق تداول العملات المشفرة اللامركزية. يجب أن يتضمن تبادل الذرات طرفين، ولا يمكن لأي طرف ثالث مقاطعة أو التدخل في عملية التبادل. وهذا يعني أن هذه التقنية لامركزية وغير قابلة للرقابة، وتوفر حماية خصوصية جيدة، وتحقق تداولات عبر السلاسل عالية التردد، مما يجعلها مستخدمة على نطاق واسع في البورصات اللامركزية.
تتضمن تقنية تبادل الذرات عبر السلاسل بشكل رئيسي قفل الوقت القائم على الهاش وتوقيع المحول. توجد مشكلة تسرب الخصوصية في تبادل الذرات عبر السلاسل القائم على قفل الوقت القائم على الهاش (HTLC). يحتوي تبادل الذرات عبر السلاسل القائم على توقيع المحول على ثلاثة مزايا: أولاً، تحل خطة تبادل توقيع المحول محل "الهاش السري" الذي يعتمد عليه البرنامج النصي على السلسلة، بما في ذلك قفل الوقت وقفل الهاش. ثانياً، نظرًا لعدم وجود مثل هذه البرامج النصية، تقل مساحة الاستخدام على السلسلة، مما يجعل تبادل الذرات القائم على توقيع المحول أخف وزناً وأقل تكلفة. أخيراً، لا يمكن ربط المعاملات المشاركة في تبادل توقيع المحول، مما يحقق حماية الخصوصية.
توجد مشكلات تسرب وإعادة استخدام الأرقام العشوائية في توقيع محول Schnorr/ECDSA، ويجب استخدام RFC 6979 للوقاية. يحدد RFC 6979 طريقة لتوليد توقيعات رقمية حتمية باستخدام DSA وECDSA، مما يحل المشكلات الأمنية المتعلقة بإنشاء القيمة العشوائية k.
في سيناريوهات عبر السلاسل، يجب أخذ في الاعتبار مشكلة التباين بين نظام UTXO ونموذج الحساب. تستخدم البيتكوين نموذج UTXO، الذي يعتمد على منحنى Secp256k1 لتنفيذ توقيع ECDSA الأصلي. بينما Bitlayer هو سلسلة Bitcoin L2 متوافقة مع EVM، تستخدم منحنى Secp256k1، وتدعم توقيع ECDSA الأصلي. تنفيذ توقيع المحول يحقق المنطق المطلوب لتبادل BTC، بينما يتم دعم الطرف المقابل لتبادل Bitlayer بواسطة القوة الكبيرة لعقود الإيثيريوم الذكية.
إذا كانت Bitcoin و Bitlayer تستخدمان منحنى Secp256k1، ولكن تستخدم Bitcoin توقيع Schnorr بينما تستخدم Bitlayer توقيع ECDSA، فإن توقيع المحول القائم على Schnorr و ECDSA يكون آمناً بشكل يمكن إثباته. ولكن إذا كانت Bitcoin تستخدم منحنى Secp256k1 وتوقيع ECDSA، بينما تستخدم Bitlayer منحنى ed25519 وتوقيع Schnorr، فلا يمكن استخدام توقيع المحول.
يمكن أيضًا تطبيق توقيع المحول على الحفظ غير التفاعلي للأصول الرقمية. تتمتع هذه الطريقة بمزايا غير تفاعلية، حيث لا يمكن للجهة الحافظة توقيع أي صفقة، بل ترسل فقط السر إلى أحد الأطراف المدعومة. تحتاج عملية التنفيذ إلى استخدام تقنية التشفير القابل للتحقق، وهناك حاليًا طريقتان واعدتان: Purify وJuggling، تقومان بتشفير قابل للتحقق بناءً على Secp256k1.
بشكل عام، توقيع المحول له تطبيقات مهمة في مجالات مثل تبادل الذرات عبر السلاسل وحفظ الأصول الرقمية، ولكن في الاستخدام الفعلي، يجب مراعاة قضايا متعددة مثل أمان الأعداد العشوائية وتنوع الأنظمة.