يعتقد محللو JPMorgan أن الإفصاحات في الإيداع قد تدفع العملات المشفرة الأخرى لتبدو مثل ETH وتصبح أكثر لامركزية.
قال المحللون في عملاق الخدمات المالية متعددة الجنسيات في الولايات المتحدة جي بي مورجان في مذكرة إن وثيقة Hinman التي تم إصدارها الأسبوع الماضي في نزاع قانوني بين هيئة الأوراق المالية والبورصات مع شركة مدفوعات blockchain Ripple يمكن أن تؤدي إلى مزيد من اللامركزية في مجال التشفير.
كما أشارت المذكرة البحثية ، التي اطلعت عليها CoinDesk ، إلى أن المستندات توفر مزايا كبيرة لـ ETH (ETH) ، ثاني أكبر أصول تشفير من حيث القيمة السوقية.
** ETH BOOST **
وثائق Hinman عبارة عن رسائل داخلية ورسائل بريد إلكتروني تتعلق بخطاب ألقاه المدير المالي السابق للشركة ويليام هينمان عام 2018 حول كون ETH سلعة. قال Hinman إن ETH لم يكن يبدو وكأنه أمان في ذلك الوقت ، على الرغم من أنه ربما كان أمانًا في البداية. وأوضح أنه بمجرد أن تصبح لامركزية بدرجة كافية ، يمكن أن تصبح هذه الأصول سلعًا.
في 13 يونيو ، استخدمت Ripple البيانات الواردة في الملف للدفاع عن نفسها ضد مزاعم SEC في دعوى قضائية جارية. منذ ديسمبر 2020 ، أصر المنظمون في الولايات المتحدة على أن بيع XRP ، الرمز الأصلي للشبكة ، كان عرضًا غير مسجل للأوراق المالية لأنه يفي بالمعايير اللازمة لاجتياز اختبار Howey.
بمرور الوقت ، أصر Ripple على أن XRP ليس أمانًا. أكدت الشركة أنه تم بيع الرمز المميز بنفس طريقة بيع ETH في بدايته ، وبالتالي يجب اعتباره أيضًا سلعة. قدم الطرفان التماسات متعددة ، مما جعل من الصعب على المحكمة الوصول إلى حكم.
قال محللو جي بي مورجان بقيادة نيكولاس بانيجيرتزوجلو إن مسؤولي هيئة الأوراق المالية والبورصات أقروا بأن وجود الرموز المميزة التي لا يمكن تصنيفها على أنها أوراق مالية في "شبكة لامركزية كافية" يخلق فجوة تنظيمية.
ووفقًا للتقرير ، فإن خطاب Hinman اعترف بفئة أخرى من الأصول التي ليست أوراقًا مالية ، "لأنه لا توجد مجموعة قابضة (على الأقل بمعنى Howey)." يعتقد المحللون أن الاحتياجات التنظيمية لحماية المستثمرين قد تنشأ.
وقالت شركة الخدمات المالية إن نتائج لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تكون السبب وراء عدم اتخاذ الوكالة أي إجراء تنفيذي ضد ETH على الرغم من الفحص المكثف للرموز الأخرى هذا العام.
** تحفيز المزيد من اللامركزية **
بالإضافة إلى ذلك ، أشار التقرير إلى أن الإفصاحات في الملف قد تدفع العملات المشفرة الأخرى لتبدو مثل ETH وأن تصبح أكثر لامركزية ، حيث أن المزيد من اللامركزية من شأنه أن يقلل من فرص الأصول الرقمية في الاعتراف بها كأمن.
كتب المحللون: "يمكن أن تؤثر وثيقة Hinman على اتجاه تنظيم الكونجرس الأمريكي الحالي لصناعة العملات المشفرة بطريقة تتجنب تصنيف الأثير كضمان".
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
JPM: يوثق Hinman حالة Ripple-SEC لإحداث المزيد من اللامركزية في العملات المشفرة
يعتقد محللو JPMorgan أن الإفصاحات في الإيداع قد تدفع العملات المشفرة الأخرى لتبدو مثل ETH وتصبح أكثر لامركزية.
قال المحللون في عملاق الخدمات المالية متعددة الجنسيات في الولايات المتحدة جي بي مورجان في مذكرة إن وثيقة Hinman التي تم إصدارها الأسبوع الماضي في نزاع قانوني بين هيئة الأوراق المالية والبورصات مع شركة مدفوعات blockchain Ripple يمكن أن تؤدي إلى مزيد من اللامركزية في مجال التشفير.
كما أشارت المذكرة البحثية ، التي اطلعت عليها CoinDesk ، إلى أن المستندات توفر مزايا كبيرة لـ ETH (ETH) ، ثاني أكبر أصول تشفير من حيث القيمة السوقية.
** ETH BOOST **
وثائق Hinman عبارة عن رسائل داخلية ورسائل بريد إلكتروني تتعلق بخطاب ألقاه المدير المالي السابق للشركة ويليام هينمان عام 2018 حول كون ETH سلعة. قال Hinman إن ETH لم يكن يبدو وكأنه أمان في ذلك الوقت ، على الرغم من أنه ربما كان أمانًا في البداية. وأوضح أنه بمجرد أن تصبح لامركزية بدرجة كافية ، يمكن أن تصبح هذه الأصول سلعًا.
في 13 يونيو ، استخدمت Ripple البيانات الواردة في الملف للدفاع عن نفسها ضد مزاعم SEC في دعوى قضائية جارية. منذ ديسمبر 2020 ، أصر المنظمون في الولايات المتحدة على أن بيع XRP ، الرمز الأصلي للشبكة ، كان عرضًا غير مسجل للأوراق المالية لأنه يفي بالمعايير اللازمة لاجتياز اختبار Howey.
بمرور الوقت ، أصر Ripple على أن XRP ليس أمانًا. أكدت الشركة أنه تم بيع الرمز المميز بنفس طريقة بيع ETH في بدايته ، وبالتالي يجب اعتباره أيضًا سلعة. قدم الطرفان التماسات متعددة ، مما جعل من الصعب على المحكمة الوصول إلى حكم.
قال محللو جي بي مورجان بقيادة نيكولاس بانيجيرتزوجلو إن مسؤولي هيئة الأوراق المالية والبورصات أقروا بأن وجود الرموز المميزة التي لا يمكن تصنيفها على أنها أوراق مالية في "شبكة لامركزية كافية" يخلق فجوة تنظيمية.
ووفقًا للتقرير ، فإن خطاب Hinman اعترف بفئة أخرى من الأصول التي ليست أوراقًا مالية ، "لأنه لا توجد مجموعة قابضة (على الأقل بمعنى Howey)." يعتقد المحللون أن الاحتياجات التنظيمية لحماية المستثمرين قد تنشأ.
وقالت شركة الخدمات المالية إن نتائج لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تكون السبب وراء عدم اتخاذ الوكالة أي إجراء تنفيذي ضد ETH على الرغم من الفحص المكثف للرموز الأخرى هذا العام.
** تحفيز المزيد من اللامركزية **
بالإضافة إلى ذلك ، أشار التقرير إلى أن الإفصاحات في الملف قد تدفع العملات المشفرة الأخرى لتبدو مثل ETH وأن تصبح أكثر لامركزية ، حيث أن المزيد من اللامركزية من شأنه أن يقلل من فرص الأصول الرقمية في الاعتراف بها كأمن.
كتب المحللون: "يمكن أن تؤثر وثيقة Hinman على اتجاه تنظيم الكونجرس الأمريكي الحالي لصناعة العملات المشفرة بطريقة تتجنب تصنيف الأثير كضمان".