فقط عندما فاز OP Stack بسلسلة BNBChain العامة وأطلقت Arbitum السلاح السحري Orbit L3 ، أعلنت Matter Labs أيضًا عن إطلاق ZK Stack إطار عمل مفتوح المصدر ، والذي سيبني رؤية HyperChain التي تحددها تقنية ZK.
هل تم إطلاق ZK Stack للتنافس مع OP Stack لموارد المطور؟ وجد التحليل المتعمق أن ZK Stack قد يطرح "بطريق الخطأ" عصر التزامن متعدد السلاسل؟ (هل سيتم إصدار العملات المعدنية مسبقًا؟)
! [مقال يناقش الطموح المعياري لـ ZK Stack] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-e5e141f22d-dd1a6f-62a40f)
لتوضيح الأمر ببساطة ، سيوفر ZK Stack دعمًا معماريًا أساسيًا لأنظمة التطبيقات البيئية المخصصة للغاية والمخصخصة مثل الألعاب وسلاسل التبادل الجانبية وسلاسل المؤسسات.
علاوة على ذلك ، استنادًا إلى المزايا التقنية لـ ZK Stack في Account Abstraction ، والاستدعاءات عبر السلاسل غير المتزامنة ، وقابلية التوسع اللانهائية ، فإنه يوفر إمكانية إنشاء عصر شبكة معقدة متعددة السلاسل.
هذا لا يختلف عن المكانة البيئية لسلسلة تطبيقات البطاقة الخاصة بـ OP Stack و Arbitrum Orbit.
إذا كان OP Stack يحاول الاستيلاء على السوق من L1 إلى L2 ، فإن Arbitrum Orbit قد أغلق في سوق L3 للسلسلة الخاصة ، ولدى ZK Stack زخمًا أعلى.
لماذا ZK Stack واثق جدًا من أن الطبقات 2 و 3 يمكن أن تأخذ كل شيء؟ طبقة L2 zkSync نفسها لها نموذج ناجح ، و L3 تكمن في المزايا التقنية للمكالمات عبر السلاسل غير المتزامنة ، وهو أمر غير متوقع إلى حد ما.يبدو أن الطريق غير المكتمل لـcosmos لديه إمكانية الاستمرار في بيئة ZK ؛
لا يحتاج HyperChain إلى الحفاظ على الحالة والإجماع ، ويمكنه الاعتماد بشكل مباشر على Ethereum ، لذلك يتمتع بأمان عالٍ ؛ ويمكن لـ HyperChain استخدام إثبات ZK للتحقق مباشرة من تغييرات الحالة دون انتظار Ethereum ، كما أن كفاءة التفاعل عالية أيضًا.
في المقابل ، يجب إكمال تزامن الحالة والإجماع في مناطق مختلفة في الكون من خلال محور سلسلة الترحيل. يحتاج المحور إلى الحفاظ على الإجماع وحالة السلسلة نفسها ، وهو أمر مكلف ويحتاج إلى تلقي كل كتلة جديدة وأداء inter -التحقق من السلسلة ، مما يؤدي إلى تأخير كبير ؛
من كان يعتقد أن ZK Stack سيفتح الموقف على مستوى التفاعل متعدد السلاسل!
هذه الطريقة لإعادة استخدام أمان Ethereum والإجماع إلى أقصى حد تبسط التصميم وتتجنب الاستثمار المتكرر.المفتاح هو أنها تدور حول التحقق على مرحلتين من إثبات ZK Proof ، والذي يمكن أن يقصر إلى حد كبير وقت التفاعل بين DApps وبين السلاسل. تحسين كفاءة التفاعل. (راجع الوصف التفصيلي السابق لسير العمل لـ zkSync)
! [مقال يناقش الطموح المعياري لـ ZK Stack] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-6d2725af62-dd1a6f-62a40f)
بالمقارنة مع نفس الفترة ، لا يزال OP Stack لديه الكثير من القيود على المكالمات عبر السلاسل غير المتزامنة:
لا تزال تغييرات الحالة تتطلب التحقق من المستوى 1 ، مما يحد من عدم التزامن ؛
يحتاج إنشاء إثبات الاحتيال إلى انتظار تأكيد Ethereum ؛
لا يمكن تحقيق السيطرة السيادية السيادية الحقيقية.
قام Arbitrum Orbit ببعض التحسينات ولكن جوهر قيود الإطار لم يتغير.
يمكن القول أنه في نفس إطار العمل تحت الحرب ، فإن طائرة المنافسة لـ ZK Stack أعلى بكثير من OP Stack وغيرها.
باختصار ، ظاهريًا ، يسرق كل من OP Stack و ZK Stack موارد المطورين. في ظل فرضية أن البيئة الخاصة بهم ليست وفيرة ، يبدو دائمًا متسرعًا ويسهل انتقاده.
ومع ذلك ، على الرغم من أن إطلاق ZK Stack يهدف إلى طرح المنتجات المنافسة ، إلا أنه يزيد بشكل مباشر من مستوى المنافسة.على المدى الطويل ، يختلف تمامًا عما يجب على OP Stack القيام به.
يبدو أنه يمكننا حقًا التطلع إلى الحقبة التالية من التزامن متعدد السلاسل المستند إلى التطبيقات.
أخيرًا ، من التخمين الجريء أن إطلاق Zk Stack ليس مفيدًا فحسب ، بل إنه مفيد أيضًا بشكل مباشر لتسريع عملية إصدار عملات zkSync. بسبب إعلان Credo اللامركزية ، وراء تصميم إطار عمل سلسلة سيادية Soverign ، هناك إشارة: Matter Labs ستتحول من التركيز على البحث والتطوير في تقنية ZK إلى بناء مجتمع ZK البيئي. لدفع النمو البيئي للمجتمع ، من الممكن أن تكون اقتصاديات الرمز مفقودة كنقطة انطلاق رئيسية.
ومع ذلك ، على الرغم من أن ZK Stack لديه مساحة كبيرة للخيال في الشبكة متعددة السلاسل المستقبلية ، إلا أن التحديات شاقة بنفس القدر.
نظرًا لأن Ethereum هي الطبقة السفلية ، فإن مكالمات العقد الخاصة بها لها حد لحد الغاز ، لذلك يحتاج ZK Rollup إلى مزيد من التوسع ، ويحتاج Ethereum إلى مزيد من التعزيز بعد ترقية Cancun. لزيادة تعقيد النظام ، فإن خوارزمية ZK الأساسية يجب أن يعتمد HyperChain على zkSync لفترة طويلة.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
مقال يناقش الطموح المعياري لـ ZK Stack
المؤلف: Haotian
فقط عندما فاز OP Stack بسلسلة BNBChain العامة وأطلقت Arbitum السلاح السحري Orbit L3 ، أعلنت Matter Labs أيضًا عن إطلاق ZK Stack إطار عمل مفتوح المصدر ، والذي سيبني رؤية HyperChain التي تحددها تقنية ZK.
هل تم إطلاق ZK Stack للتنافس مع OP Stack لموارد المطور؟ وجد التحليل المتعمق أن ZK Stack قد يطرح "بطريق الخطأ" عصر التزامن متعدد السلاسل؟ (هل سيتم إصدار العملات المعدنية مسبقًا؟)
! [مقال يناقش الطموح المعياري لـ ZK Stack] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-e5e141f22d-dd1a6f-62a40f)
لتوضيح الأمر ببساطة ، سيوفر ZK Stack دعمًا معماريًا أساسيًا لأنظمة التطبيقات البيئية المخصصة للغاية والمخصخصة مثل الألعاب وسلاسل التبادل الجانبية وسلاسل المؤسسات.
علاوة على ذلك ، استنادًا إلى المزايا التقنية لـ ZK Stack في Account Abstraction ، والاستدعاءات عبر السلاسل غير المتزامنة ، وقابلية التوسع اللانهائية ، فإنه يوفر إمكانية إنشاء عصر شبكة معقدة متعددة السلاسل.
هذا لا يختلف عن المكانة البيئية لسلسلة تطبيقات البطاقة الخاصة بـ OP Stack و Arbitrum Orbit.
إذا كان OP Stack يحاول الاستيلاء على السوق من L1 إلى L2 ، فإن Arbitrum Orbit قد أغلق في سوق L3 للسلسلة الخاصة ، ولدى ZK Stack زخمًا أعلى.
لماذا ZK Stack واثق جدًا من أن الطبقات 2 و 3 يمكن أن تأخذ كل شيء؟ طبقة L2 zkSync نفسها لها نموذج ناجح ، و L3 تكمن في المزايا التقنية للمكالمات عبر السلاسل غير المتزامنة ، وهو أمر غير متوقع إلى حد ما.يبدو أن الطريق غير المكتمل لـcosmos لديه إمكانية الاستمرار في بيئة ZK ؛
لا يحتاج HyperChain إلى الحفاظ على الحالة والإجماع ، ويمكنه الاعتماد بشكل مباشر على Ethereum ، لذلك يتمتع بأمان عالٍ ؛ ويمكن لـ HyperChain استخدام إثبات ZK للتحقق مباشرة من تغييرات الحالة دون انتظار Ethereum ، كما أن كفاءة التفاعل عالية أيضًا.
في المقابل ، يجب إكمال تزامن الحالة والإجماع في مناطق مختلفة في الكون من خلال محور سلسلة الترحيل. يحتاج المحور إلى الحفاظ على الإجماع وحالة السلسلة نفسها ، وهو أمر مكلف ويحتاج إلى تلقي كل كتلة جديدة وأداء inter -التحقق من السلسلة ، مما يؤدي إلى تأخير كبير ؛
من كان يعتقد أن ZK Stack سيفتح الموقف على مستوى التفاعل متعدد السلاسل!
هذه الطريقة لإعادة استخدام أمان Ethereum والإجماع إلى أقصى حد تبسط التصميم وتتجنب الاستثمار المتكرر.المفتاح هو أنها تدور حول التحقق على مرحلتين من إثبات ZK Proof ، والذي يمكن أن يقصر إلى حد كبير وقت التفاعل بين DApps وبين السلاسل. تحسين كفاءة التفاعل. (راجع الوصف التفصيلي السابق لسير العمل لـ zkSync)
! [مقال يناقش الطموح المعياري لـ ZK Stack] (https://img.gateio.im/social/moments-69a80767fe-6d2725af62-dd1a6f-62a40f)
بالمقارنة مع نفس الفترة ، لا يزال OP Stack لديه الكثير من القيود على المكالمات عبر السلاسل غير المتزامنة:
لا تزال تغييرات الحالة تتطلب التحقق من المستوى 1 ، مما يحد من عدم التزامن ؛
يحتاج إنشاء إثبات الاحتيال إلى انتظار تأكيد Ethereum ؛
لا يمكن تحقيق السيطرة السيادية السيادية الحقيقية.
قام Arbitrum Orbit ببعض التحسينات ولكن جوهر قيود الإطار لم يتغير.
يمكن القول أنه في نفس إطار العمل تحت الحرب ، فإن طائرة المنافسة لـ ZK Stack أعلى بكثير من OP Stack وغيرها.
باختصار ، ظاهريًا ، يسرق كل من OP Stack و ZK Stack موارد المطورين. في ظل فرضية أن البيئة الخاصة بهم ليست وفيرة ، يبدو دائمًا متسرعًا ويسهل انتقاده.
ومع ذلك ، على الرغم من أن إطلاق ZK Stack يهدف إلى طرح المنتجات المنافسة ، إلا أنه يزيد بشكل مباشر من مستوى المنافسة.على المدى الطويل ، يختلف تمامًا عما يجب على OP Stack القيام به.
يبدو أنه يمكننا حقًا التطلع إلى الحقبة التالية من التزامن متعدد السلاسل المستند إلى التطبيقات.
أخيرًا ، من التخمين الجريء أن إطلاق Zk Stack ليس مفيدًا فحسب ، بل إنه مفيد أيضًا بشكل مباشر لتسريع عملية إصدار عملات zkSync. بسبب إعلان Credo اللامركزية ، وراء تصميم إطار عمل سلسلة سيادية Soverign ، هناك إشارة: Matter Labs ستتحول من التركيز على البحث والتطوير في تقنية ZK إلى بناء مجتمع ZK البيئي. لدفع النمو البيئي للمجتمع ، من الممكن أن تكون اقتصاديات الرمز مفقودة كنقطة انطلاق رئيسية.
ومع ذلك ، على الرغم من أن ZK Stack لديه مساحة كبيرة للخيال في الشبكة متعددة السلاسل المستقبلية ، إلا أن التحديات شاقة بنفس القدر.
نظرًا لأن Ethereum هي الطبقة السفلية ، فإن مكالمات العقد الخاصة بها لها حد لحد الغاز ، لذلك يحتاج ZK Rollup إلى مزيد من التوسع ، ويحتاج Ethereum إلى مزيد من التعزيز بعد ترقية Cancun. لزيادة تعقيد النظام ، فإن خوارزمية ZK الأساسية يجب أن يعتمد HyperChain على zkSync لفترة طويلة.