من المعروف أن رسائل Nostr's NIP 04 المباشرة تسرّب البيانات الوصفية. يبدو أن هذا عيبًا واضحًا وقد تمت الإشارة إليه عدة مرات. بعد كل شيء ، إذا كان بإمكان أي شخص رؤية من تراسله ، وكم مرة ، ومتى ، وحجم الرسائل ، والأشخاص الآخرين الذين تذكرهم ، وربط العديد من المحادثات المختلفة ، فما مدى خصوصية اتصالاتك؟
إن الطعن الشائع لأولئك الذين "يحصلون على" Nostr (بما فيهم أنا) هو "أنه ليس خطأ ، إنه ميزة". إنه يذكرنا بالأيام الأولى للإنترنت ، عندما كان أمن الإنترنت مصدر قلق تقريبًا ، وازدهرت المنصات الاجتماعية على أنواع متعددة من التطبيقات الشبيهة بالاعترافات المجهولة. كم سيكون ممتعًا أن تكون قادرًا على التباهي لأصدقائك بعدد مرات DM مع من! لا تحتاج معظم المحادثات إلى أن تكون سرية حقًا ، لذلك يمكننا أيضًا تحويل هذا إلى لعبة. أهم شيء في نوستر هو الترفيه.
على محمل الجد ، مع ذلك ، فإن تسرب البيانات الوصفية يمثل مشكلة. بطريقة ما ، تعد الرسائل المباشرة لـ Nostr بمثابة تحسن كبير مقارنة بالرسائل المباشرة التقليدية (لم يعد بإمكان النظام الأساسي أن يشجبك إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي) ، لكنها أيضًا خطوة كبيرة إلى الوراء (يمكن لأي شخص أن يندد بك إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي). أعتقد تمامًا أننا سنكون قادرين على حل هذه المشكلة للرسائل المباشرة ، ولكن قد يكون من الصعب حل المشكلة لأنواع البيانات الأخرى داخل Nostr.
** المحتوى الاجتماعي **
إحدى حالات استخدام Nostr التي كنت أفكر فيها خلال الأشهر القليلة الماضية هي شبكة الثقة للمراجعات والتوصيات. تُستخدم هجمات Sybil التي تسمح للروبوتات بتهديد الشبكات الاجتماعية أيضًا كأدوات تسويق من قبل البائعين عديمي الضمير. شراء المراجعات ، أدى التواطؤ مع النظام الأساسي إلى تدمير مصداقية مراجعات المنتجات عبر الإنترنت بنفس الطريقة التي أدى بها حشو الكلمات الرئيسية إلى تدمير نتائج بحث Google. إثبات العمل عديم الفائدة ضد هذا الهجوم لأن المشكلة ليست الحجم بل المصداقية الزائفة. الأداة الصحيحة للتعامل مع المصداقية الزائفة هي شبكة الثقة - الجدارة بالثقة التي يمكن التحقق منها والمرتبطة بالرسم البياني الاجتماعي للمستخدم النهائي.
هذه فرصة كبيرة لـ Nostr وأنا متحمس جدًا بشأنها. تخيل أنك تساءلت عما إذا كانت لعبة Vibrating Restructuring Strikers (VRSF) ستمنحك عضلات بطن ملحوظة في أقل من 6 أيام. هناك أكثر من 4000 تقييم من فئة الخمس نجوم على Amazon ، وجميع التقييمات ذات النجمة الواحدة مليئة بالأخطاء المطبعية والبيانات غير المنطقية. لذلك يجب أن تعمل وتجعلك أكثر ذكاءً أيضًا! لكن للأسف ، فإن القيمة المطلقة الواضحة هي في الواقع وهم قدمته لك "صالة الألعاب الرياضية الكبيرة". الآن ، تخيل أن تكون قادرًا على العثور على ثلاثة أصدقاء مخدوعين واسألهم عن رأيهم - من المحتمل أن تحصل على متوسط تقييم أقل ، وستكون بالتأكيد أكثر ثقة بأن رغوة VRSF الاهتزازية لا تستحق التكلفة.
يمكن إجراء هذا الاستعلام لأي منتج أو خدمة أو تجربة ثقافية. ولست مقيدًا بسؤال الآراء من الرسم البياني الاجتماعي بأكمله ، يمكنك بسهولة تنظيم قائمة من عشاق الطعام لمساعدتك في اختيار مطعم ، أو المثقفين الموثوق بهم لمساعدتك في تحديد الكتاب الذي ستقرأه بعد ذلك.
في الوقت الحالي ، لا يمكن لشركة Big Tech القيام بذلك لأن Facebook لا يشارك الرسم البياني الاجتماعي الخاص به مع Google ، ولا تشارك Google بيانات أعمالها مع Facebook. ولكن في حالة وجود قاعدة بيانات مفتوحة للأشخاص والشركات على Nostr ، يمكن لأي شخص إعادة تجميع صوامع البيانات هذه بطرق جديدة ومثيرة للاهتمام.
لكن دعونا ننظر في السلبيات.
الرسم البياني الاجتماعي المفتوح إلى جانب الشهادات يعني أنه لا يمكنك فقط سؤال أصدقائك عن رأيهم في منتج معين ، ولكن أيضًا:
ما يعتقده الأصدقاء حول المنتج
ما نوع الأشخاص الذين يحبون منتجًا معينًا
كيف تجتمع المنتجات والأشخاص معًا
السؤال الأخير مثير للاهتمام بشكل خاص لأنه يعني أنه يمكنك العثور على إجابات معقولة لبعض الأسئلة المثيرة للاهتمام:
هل توجد مشكلة خصوبة في منطقة ما؟
ما هي الميول السياسية لجماعة معينة؟
ما مدى فعالية إعلان معين لمجموعة معينة؟
إنها تجربة اجتماعية ، تلقى فيسبوك الكثير من الانتقادات لها تاريخيًا. لا يمنع إضفاء الطابع الديمقراطي على هذه البيانات أن تصبح أهميتها انتهاكًا للخصوصية الفردية ، خاصة عند إجراء تحليل معقد ، وهو تحليل مكثف من الناحية الحسابية ويمكن أن تظل نتائجه خاصة. لكي نكون واضحين ، تتجاوز هذه المشكلة إلى حد بعيد الجمع بين المعلومات الاجتماعية والتعليقات العامة. هذا مجرد مثال واحد للعديد من المشكلات المماثلة التي قد تنشأ في قواعد البيانات المفتوحة لسلوك المستخدم.
وبصراحة ، فإننا نجازف دون تحفظ بتسليم نظام المراقبة الشامل إلى السادة المحتملين. تمامًا مثل الحدائق المغلقة في الماضي ، كان يتم إدارتها وتسويقها من خلال التلاعب بالرأي أو المصالح.
** كيف تحل؟ **
اذا ماذا يجب ان نفعل؟ أريد نظام تصنيف يعتمد على الرسم البياني الاجتماعي الخاص بي ، ولكن ليس على حساب خصوصيتنا الجماعية. نحن بحاجة إلى وضع هذا التهديد في الاعتبار أثناء قيامنا ببناء Nostr لمعالجة حالات الاستخدام الجديدة. ربما يمكن استخدام براهين عدم المعرفة هنا ، أو يمكننا حل هذه المشكلة ببساطة عن طريق إعادة تكوين حفظ البيانات. في المستقبل ، يمكن للمستخدمين النشر على مجموعة صغيرة من المرحلات التي يثقون بها والتي لن تعيد توجيه بياناتهم ، على غرار اقتراح الدردشة NIP-29 الخاص بـ @ fiatjaf. يمكن أن تدعم هذه المرحلات بعد ذلك واجهات استعلام أكثر تعقيدًا بحيث تتم الإجابة على الأسئلة دون الكشف عن الكثير. أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في هذا النهج هو أنه قد يدفع الترحيل نحو نموذج PWN الذي يستخدمه BlueSky. لا تحتاج جميع البيانات إلى المعالجة بنفس الطريقة ، مما يتيح لنا المرونة في تنفيذ هذه الأساليب التجريبية. تمامًا كما يمكن بث ملاحظة للجميع وإرسالها إلى شخص واحد أو مجموعة ، قد يتم نشر بعض التعليقات أو الأنشطة الأخرى فقط لأولئك الذين تمت مصادقتهم بطريقة ما.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
نوستر: الخروج من المأزق الرقمي للرسم البياني الاجتماعي
** تسرب البيانات الوصفية **
من المعروف أن رسائل Nostr's NIP 04 المباشرة تسرّب البيانات الوصفية. يبدو أن هذا عيبًا واضحًا وقد تمت الإشارة إليه عدة مرات. بعد كل شيء ، إذا كان بإمكان أي شخص رؤية من تراسله ، وكم مرة ، ومتى ، وحجم الرسائل ، والأشخاص الآخرين الذين تذكرهم ، وربط العديد من المحادثات المختلفة ، فما مدى خصوصية اتصالاتك؟
إن الطعن الشائع لأولئك الذين "يحصلون على" Nostr (بما فيهم أنا) هو "أنه ليس خطأ ، إنه ميزة". إنه يذكرنا بالأيام الأولى للإنترنت ، عندما كان أمن الإنترنت مصدر قلق تقريبًا ، وازدهرت المنصات الاجتماعية على أنواع متعددة من التطبيقات الشبيهة بالاعترافات المجهولة. كم سيكون ممتعًا أن تكون قادرًا على التباهي لأصدقائك بعدد مرات DM مع من! لا تحتاج معظم المحادثات إلى أن تكون سرية حقًا ، لذلك يمكننا أيضًا تحويل هذا إلى لعبة. أهم شيء في نوستر هو الترفيه.
على محمل الجد ، مع ذلك ، فإن تسرب البيانات الوصفية يمثل مشكلة. بطريقة ما ، تعد الرسائل المباشرة لـ Nostr بمثابة تحسن كبير مقارنة بالرسائل المباشرة التقليدية (لم يعد بإمكان النظام الأساسي أن يشجبك إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي) ، لكنها أيضًا خطوة كبيرة إلى الوراء (يمكن لأي شخص أن يندد بك إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي). أعتقد تمامًا أننا سنكون قادرين على حل هذه المشكلة للرسائل المباشرة ، ولكن قد يكون من الصعب حل المشكلة لأنواع البيانات الأخرى داخل Nostr.
** المحتوى الاجتماعي **
إحدى حالات استخدام Nostr التي كنت أفكر فيها خلال الأشهر القليلة الماضية هي شبكة الثقة للمراجعات والتوصيات. تُستخدم هجمات Sybil التي تسمح للروبوتات بتهديد الشبكات الاجتماعية أيضًا كأدوات تسويق من قبل البائعين عديمي الضمير. شراء المراجعات ، أدى التواطؤ مع النظام الأساسي إلى تدمير مصداقية مراجعات المنتجات عبر الإنترنت بنفس الطريقة التي أدى بها حشو الكلمات الرئيسية إلى تدمير نتائج بحث Google. إثبات العمل عديم الفائدة ضد هذا الهجوم لأن المشكلة ليست الحجم بل المصداقية الزائفة. الأداة الصحيحة للتعامل مع المصداقية الزائفة هي شبكة الثقة - الجدارة بالثقة التي يمكن التحقق منها والمرتبطة بالرسم البياني الاجتماعي للمستخدم النهائي.
هذه فرصة كبيرة لـ Nostr وأنا متحمس جدًا بشأنها. تخيل أنك تساءلت عما إذا كانت لعبة Vibrating Restructuring Strikers (VRSF) ستمنحك عضلات بطن ملحوظة في أقل من 6 أيام. هناك أكثر من 4000 تقييم من فئة الخمس نجوم على Amazon ، وجميع التقييمات ذات النجمة الواحدة مليئة بالأخطاء المطبعية والبيانات غير المنطقية. لذلك يجب أن تعمل وتجعلك أكثر ذكاءً أيضًا! لكن للأسف ، فإن القيمة المطلقة الواضحة هي في الواقع وهم قدمته لك "صالة الألعاب الرياضية الكبيرة". الآن ، تخيل أن تكون قادرًا على العثور على ثلاثة أصدقاء مخدوعين واسألهم عن رأيهم - من المحتمل أن تحصل على متوسط تقييم أقل ، وستكون بالتأكيد أكثر ثقة بأن رغوة VRSF الاهتزازية لا تستحق التكلفة.
يمكن إجراء هذا الاستعلام لأي منتج أو خدمة أو تجربة ثقافية. ولست مقيدًا بسؤال الآراء من الرسم البياني الاجتماعي بأكمله ، يمكنك بسهولة تنظيم قائمة من عشاق الطعام لمساعدتك في اختيار مطعم ، أو المثقفين الموثوق بهم لمساعدتك في تحديد الكتاب الذي ستقرأه بعد ذلك.
في الوقت الحالي ، لا يمكن لشركة Big Tech القيام بذلك لأن Facebook لا يشارك الرسم البياني الاجتماعي الخاص به مع Google ، ولا تشارك Google بيانات أعمالها مع Facebook. ولكن في حالة وجود قاعدة بيانات مفتوحة للأشخاص والشركات على Nostr ، يمكن لأي شخص إعادة تجميع صوامع البيانات هذه بطرق جديدة ومثيرة للاهتمام.
لكن دعونا ننظر في السلبيات.
الرسم البياني الاجتماعي المفتوح إلى جانب الشهادات يعني أنه لا يمكنك فقط سؤال أصدقائك عن رأيهم في منتج معين ، ولكن أيضًا:
السؤال الأخير مثير للاهتمام بشكل خاص لأنه يعني أنه يمكنك العثور على إجابات معقولة لبعض الأسئلة المثيرة للاهتمام:
إنها تجربة اجتماعية ، تلقى فيسبوك الكثير من الانتقادات لها تاريخيًا. لا يمنع إضفاء الطابع الديمقراطي على هذه البيانات أن تصبح أهميتها انتهاكًا للخصوصية الفردية ، خاصة عند إجراء تحليل معقد ، وهو تحليل مكثف من الناحية الحسابية ويمكن أن تظل نتائجه خاصة. لكي نكون واضحين ، تتجاوز هذه المشكلة إلى حد بعيد الجمع بين المعلومات الاجتماعية والتعليقات العامة. هذا مجرد مثال واحد للعديد من المشكلات المماثلة التي قد تنشأ في قواعد البيانات المفتوحة لسلوك المستخدم.
وبصراحة ، فإننا نجازف دون تحفظ بتسليم نظام المراقبة الشامل إلى السادة المحتملين. تمامًا مثل الحدائق المغلقة في الماضي ، كان يتم إدارتها وتسويقها من خلال التلاعب بالرأي أو المصالح.
** كيف تحل؟ **
اذا ماذا يجب ان نفعل؟ أريد نظام تصنيف يعتمد على الرسم البياني الاجتماعي الخاص بي ، ولكن ليس على حساب خصوصيتنا الجماعية. نحن بحاجة إلى وضع هذا التهديد في الاعتبار أثناء قيامنا ببناء Nostr لمعالجة حالات الاستخدام الجديدة. ربما يمكن استخدام براهين عدم المعرفة هنا ، أو يمكننا حل هذه المشكلة ببساطة عن طريق إعادة تكوين حفظ البيانات. في المستقبل ، يمكن للمستخدمين النشر على مجموعة صغيرة من المرحلات التي يثقون بها والتي لن تعيد توجيه بياناتهم ، على غرار اقتراح الدردشة NIP-29 الخاص بـ @ fiatjaf. يمكن أن تدعم هذه المرحلات بعد ذلك واجهات استعلام أكثر تعقيدًا بحيث تتم الإجابة على الأسئلة دون الكشف عن الكثير. أحد الجوانب المثيرة للاهتمام في هذا النهج هو أنه قد يدفع الترحيل نحو نموذج PWN الذي يستخدمه BlueSky. لا تحتاج جميع البيانات إلى المعالجة بنفس الطريقة ، مما يتيح لنا المرونة في تنفيذ هذه الأساليب التجريبية. تمامًا كما يمكن بث ملاحظة للجميع وإرسالها إلى شخص واحد أو مجموعة ، قد يتم نشر بعض التعليقات أو الأنشطة الأخرى فقط لأولئك الذين تمت مصادقتهم بطريقة ما.