ستتعمق هذه المقالة في الأسباب الرئيسية الثلاثة التي حددها بوتيرين على أنها من المحتمل أن تتسبب في فشل Ethereum.
أثناء التنقل في المتاهة التحويلية لتكنولوجيا blockchain ، من الأهمية بمكان فحص مسار Ethereum. وفقًا للمؤسس المشارك Vitalik Buterin ، تواجه Ethereum العديد من التحديات الرئيسية التي ، إذا لم يتم التعامل معها بشكل صحيح ، يمكن أن تؤدي إلى فشلها.
** العقبة الأساسية: تغيير تحجيم الطبقة الثانية **. مع توسع قدرات blockchain وتزايد الطلب ، تحتاج Ethereum إلى توفير حل قابل للتطوير يحافظ على فلسفتها الخاصة باللامركزية. إنها مشكلة تتعلق بالتوازن - إذا لم تتم معالجتها ، فقد يصاب المستخدمون بالإحباط بسبب ارتفاع تكاليف المعاملات ويلجأون إلى الحلول المركزية ، مما يقوض نقطة البيع الأساسية في Ethereum.
** ثانيًا ، أمان محفظة Ethereum **. مثل حراس الحصن المخضرمين ، يجب على Ethereum الحفاظ على أمان أصول المستخدم. إذا لم يتمكن المستخدمون من الوثوق بـ Ethereum لحماية أموالهم ، فقد يتدفقون إلى البورصات المركزية ، مما يشكل تهديدًا محتملاً آخر لـ Ethereum.
** أخيرًا ، الخصوصية أمر بالغ الأهمية في عالم اليوم الرقمي **. إذا فشلت Ethereum في توفير آليات قوية لحماية الخصوصية ، فقد تفقد المستخدمين ، الذين قد ينتقلون إلى الحلول المركزية التي يمكن أن توفر على الأقل بعض حماية البيانات.
1. ما هو Ethereum؟
تم إنشاء Ethereum بواسطة Vitalik Buterin وهي ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية. ناشئ في الصناعة بسبب إدخال العقود الذكية. تعتبر أهميتها أبعد من Bitcoin. قامت Ethereum ببناء نظام بيئي كامل للتطبيقات اللامركزية (DApps) وأصبحت حجر الزاوية للعديد من العملات المشفرة الأخرى.
تمثل Ethereum نظامًا بيئيًا من مجتمعات وأدوات متنوعة ومترابطة ، مما يمكّن الأفراد من التعامل والتواصل دون سيطرة مركزية.
تتوسع Ethereum ، التي ظهرت لأول مرة في عام 2015 ، في المفاهيم الأساسية التي قدمتها Bitcoin ولديها العديد من الميزات الفريدة. يتيح كلا النظامين استخدام العملات الرقمية دون مشاركة البنوك أو مقدمي خدمات الدفع. ومع ذلك ، أدخلت Ethereum قابلية البرمجة ، مما سمح بإنشاء ونشر التطبيقات اللامركزية على نظامها الأساسي.
بينما تسمح Bitcoin فقط برسائل تحويل القيمة البسيطة ، فإن Ethereum يأخذ هذا المفهوم إلى مستوى أعلى: فهو لا يسمح فقط بتبادل الرسائل ، ولكن أيضًا إنشاء أي برنامج أو عقد عام. أدت هذه الإمكانية غير المحدودة لإنشاء العقود إلى ابتكار هائل في شبكة Ethereum.
على عكس Bitcoin ، الذي يستخدم بشكل أساسي كشبكة دفع ، فإن Ethereum هو سوق متنوع. يستضيف مجموعة متنوعة من الخدمات ، بما في ذلك المنصات المالية والألعاب والشبكات الاجتماعية. تحترم هذه التطبيقات خصوصية المستخدم وتقاوم الرقابة ، مما يعزز مكانة Ethereum الفريدة في العالم الرقمي
تعتمد Ethereum على ثلاثة عناصر أساسية لتزدهر: تحجيم الطبقة الثانية (L2) وأمن المحفظة والخصوصية. هذه العناصر الثلاثة مترابطة بطبيعتها ، كل منها يلعب دورًا حيويًا في عمل Ethereum ، وإذا فشل أحد هذه العناصر ، فإن النظام بأكمله يخاطر بالانهيار. من فضلك لا تخلط بين هذا وبين trilemma blockchain ، والذي يشير إلى حقيقة أنه لا يوجد blockchain يمكنه تحسين الخصائص الثلاث للامركزية والأمان وقابلية التوسع في نفس الوقت.
2. ثلاثة عناصر رئيسية من Ethereum
L2 التمديد
حاسمة بالنسبة لـ Ethereum للتعامل مع الاستخدام المتزايد. تخيل حانة مزدحمة مع نادل واحد فقط يكافح لخدمة حشد متزايد. في هذه الحالة ، يشبه مقياس L2 تعيين نادل إضافي ، فهو يمكّن Ethereum من معالجة المعاملات بشكل أسرع وتجنب التكاليف المرتفعة لكل معاملة. بدون مقياس L2 الفعال ، يمكن أن تصل تكاليف معاملات Ethereum إلى 3.75 دولار (82.48 دولارًا خلال السوق الصاعدة) ، مما سيدفع المستخدمين للبحث عن حلول مركزية.
أمن المحفظة
أمان المحفظة: على غرار الطريقة التي نثق بها في استقرار مقاعدنا. يجب أن يشعر المستخدمون بالأمان عند تخزين أموالهم وأصولهم في النظام. بدون أمان قوي للمحفظة ، يمكن للمستخدمين اللجوء إلى التبادلات المركزية.
خصوصية
تُعد الرؤية العامة لجميع المعاملات بمثابة تضحية بالخصوصية للعديد من المستخدمين ، الذين قد يلجأون إلى الحلول المركزية التي توفر على الأقل بعض البيانات المخفية. بدون حماية خصوصية قوية ، يمكن أن تفقد Ethereum معظم مستخدميها.
ثلاثة ، توسع L2
يتضمن مقياس L2 تفريغ معظم الحمل الحسابي من سلسلة Ethereum الرئيسية (الطبقة الأولى) إلى "سلاسل جانبية" أو شبكات الطبقة الثانية. يمكن لهذه السلسلة الجانبية معالجة المعاملات بشكل أسرع وبتكلفة أقل ، تمامًا مثل الطريق السريع الإضافي الذي يخفف الازدحام المروري.
ومع ذلك ، فإن هذا الانتقال لا يخلو من التحديات. يتطلب من المستخدمين التكيف مع إطار عمل جديد حيث توجد L2s متعددة بدلاً من عنوان واحد فقط. يشبه هذا التحول وجود حسابات بنكية متعددة في مؤسسات مختلفة ، ولكل منها غرض مختلف ، بدلاً من الاعتماد على حساب واحد.
هناك بالفعل دليل على هذا الاتجاه ، مثل استخدام التفاؤل في ExampleDAO ، وتنفيذ ZkSync في أنظمة العملات المستقرة ، وتطبيق Kakarot في حالات الاستخدام الأخرى. في كل حالة ، يجب على المستخدمين إنشاء حساب على L2 المعني ، والانتقال إلى مقياس L2 يمثل تحديًا وحرجًا في نفس الوقت. يعد الترحيل إلى مقياس L2 هو العقبة التي يجب تجاوزها من أجل مواصلة Ethereum التقدم نحو هدفها المتمثل في أن تصبح منصة عالمية ومفتوحة وبدون إذن.
4.أمن المحفظة
النقطة الرئيسية الثانية في النظام البيئي Ethereum هي أمان المحفظة. يعد أمان المحفظة ميزة مهمة في مساحة العملة المشفرة باعتبارها خط الدفاع الأول ضد الوصول غير المصرح به والسرقة المحتملة للأصول الرقمية. نظرًا لأن المحافظ الرقمية عنصر حاسم في الأداء العام لـ Ethereum blockchain ، فإن أي مشكلات أمنية أو انتهاكات قد تتسبب في أضرار جسيمة وتقليل الثقة في النظام الأساسي.
التحدي الرئيسي الذي يواجه Ethereum هو المخاطر المحتملة على أمان المحفظة. في الأساس ، إذا فشلت Ethereum في تزويد المستخدمين بأمان قوي وموثوق للمحفظة ، فمن المحتمل أن يتسبب ذلك في تحويل المستخدمين لأموالهم إلى البورصات المركزية. يمكن أن توفر التبادلات المركزية تدابير أمنية متقدمة مثل المصادقة الثنائية والتخزين البارد والتأمين ضد السرقة المحتملة ، مما يجعلها خيارًا أكثر جاذبية لتخزين الأصول الرقمية.
كانت هناك عدة حالات في الماضي تم فيها اختراق أمان محفظة Ethereum ، مما أثر سلبًا على النظام البيئي. على سبيل المثال ، في عام 2017 ، عانت شركة Parity التي تتخذ من Ethereum مقرًا لها من خرق أمني كبير حيث استغل المهاجمون ثغرة أمنية في محفظة multisig الخاصة بهم ، مما أدى إلى خسارة أكثر من 30 مليون دولار من الأثير. لم ينتج عن هذا الخرق الأمني خسائر مالية فادحة فحسب ، بل أدى أيضًا إلى زعزعة الثقة في أمان محافظ Ethereum.
تؤكد هذه الأحداث على أهمية تطوير ميزات أمان المحفظة الرقمية المتقدمة داخل النظام البيئي Ethereum. بدون أمان المحفظة المناسب ، تخاطر Ethereum بفقدان المستخدمين وثقتهم في قدرة النظام الأساسي على تأمين الأصول الرقمية بأمان. لذلك ، لكي تنجح Ethereum وتحافظ على مكانتها في مجال العملات المشفرة ، يجب إعطاء أولوية عالية لتعزيز أمان المحفظة وضمان التخزين الآمن للأصول الرقمية. هذه مشكلة تحتاج إلى إعطاء الأولوية القصوى في خارطة طريق تطوير Ethereum.
5. الخصوصية
تتحمل الخصوصية المسؤولية الثقيلة عن حماية سرية المعاملات في شبكة Ethereum. ومع ذلك ، بينما نواصل المضي قدمًا في المتاهة الرقمية ، يجب أن نواجه حقيقة أن الخصوصية في تشغيل Ethereum ليست آمنة وموثوقة كما نتوقع.
جوهر blockchain هو دفتر الأستاذ العام الذي يسجل كل معاملة وكل تفاعل بين المستخدمين. في Ethereum ، يمكن لأي شخص رؤية كل معاملة وكل بروتوكول إثبات حضور (POAP). من حيث المبدأ ، يوفر هذا الشفافية ، وهو عامل مهم للثقة في أي معاملة. ولكن في الوقت نفسه ، فإنه يفرض أيضًا تحديات كبيرة على الخصوصية الشخصية وخصوصية المعاملات. تكشف الطبيعة العامة لهذه المعاملات عن ثروة من المعلومات حول الأطراف المعنية ومعاملاتهم ، مما يؤدي إلى إساءة استخدام محتملة.
إذا كانت تدابير الخصوصية غير كافية أو فاشلة ، فسيكون لها تأثير عميق على النظام البيئي Ethereum بأكمله.
في تاريخ Ethereum ، لا يوجد نقص في الحوادث التي تم فيها انتهاك الخصوصية وأدت إلى عواقب وخيمة. على وجه الخصوص ، في عام 2016 ، تم اختراق منظمة مستقلة لامركزية (DAO) بقيمة 60 مليون ETH. في مثال آخر ، أدى خرق الخصوصية في عام 2020 إلى "الانقسام الهارد العرضي" لـ ethereum ، وهو خلل يقسم ethereum إلى سلسلتين منفصلتين.
في الختام ، فإن نجاح Ethereum وطموحها في أن تصبح مجموعة تقنية كاملة يعتمد بشكل كبير على كيفية تعاملها مع التوازن الدقيق بين الشفافية والخصوصية. سيؤدي الفشل في معالجة هذه المشكلة الحرجة إلى زعزعة استقرار البنية التحتية لـ Ethereum وعرقلة تقدمها نحو تجربة عالمية ومفتوحة وبدون إذن.
6.خطة انتقالية لمواجهة هذه التحديات
سيؤدي التكيف مع هذه التحولات الرئيسية بالضرورة إلى إعادة تشكيل العلاقة المألوفة بين مستخدمي Ethereum والعناوين ، مما قد يؤدي إلى إنشاء مشهد أكثر تعقيدًا. خذ انتقال توسع L2 كمثال. في هذا العالم الجديد ، لن يقتصر المستخدمون بعد الآن على عنوان واحد. بدلاً من ذلك ، سيكون لديهم حسابات متعددة ، منتشرة عبر حلول L2 مختلفة ، لكل منها عنوانه الفريد. هذا التغيير ، بعيدًا عن التجميل ، يقدم تعقيدات جديدة وإرباكًا محتملاً للمستخدمين الذين اعتادوا على استخدام عنوان واحد فقط.
ومع ذلك ، فإن هذه التحديات لا تقتصر على منظور المستخدم. تتطلب هذه التحولات أيضًا من المطورين إجراء تعديلات كبيرة. كما يشير بوتيرين ، فإن النموذج العقلي الحالي "مستخدم واحد - عنوان واحد" يتلاشى ، ويحل محله الحاجة إلى تنسيق التفاعلات عبر عناوين مختلفة ، ومستوى 2 ، وتطبيقات. يتطلب هذا الانتقال تغييرات عميقة وأساسية في كيفية تفاعلنا مع Ethereum ، والذي قد يبدو شاقًا في البداية. تكمن الصعوبة في تنسيق هذه الجهود عبر النظام البيئي لضمان انتقال سلس.
على سبيل المثال ، تتطلب المدفوعات البسيطة الآن أكثر من عنوان مكون من 20 بايت. يتطلب أيضًا من المستلم تقديم حل L2 وعنوانه ، وستقوم محفظة المرسل تلقائيًا بتوجيه الأموال إلى L2 المعين من خلال نظام جسر. هذا مجرد مثال واحد على العديد من التغييرات التي يجب أن تحدث في النظام البيئي Ethereum.
سبعة: التطلع إلى المستقبل
هل يستطيع Ethereum تحمل الضغط؟
على الرغم من هذه التحديات الكبيرة ، فإن Ethereum لا تقف مكتوفة الأيدي. للتعامل مع مشكلات قابلية التوسع ، يلجأ المطورون إلى Rollups (حلول الطبقة الثانية) ، المصممة لمعالجة المعاملات خارج السلسلة ثم تجميعها معًا وإضافتها إلى سلسلة ethereum الرئيسية. يؤدي القيام بذلك إلى زيادة الإنتاجية وتقليل التكاليف مع الحفاظ على الضمانات الأمنية للسلسلة الرئيسية.
فيما يتعلق بأمان المحفظة ، تبذل الجهود لنقل المستخدمين إلى محافظ العقود الذكية. توفر هذه المحافظ حلاً تخزينًا أكثر أمانًا ، حيث تستفيد من آليات الأمان المتأصلة في Ethereum نفسها.
تتم معالجة مخاوف الخصوصية من خلال تقنيات مبتكرة متنوعة ، مثل براهين عدم المعرفة ، والتي تسمح للمستخدمين بإثبات الملكية دون الكشف عن أي معلومات حيوية.
بالنسبة لهذه التحديات ، يعتمد حل Vitalik على بنية تفصل بين منطق التحقق وحيازة الأصول. من خلال عقد مخزن المفاتيح ، يمكن وضع منطق التحقق في مكان واحد ، يتوافق مع عناوين مختلفة على L2 ، مما يقلل بشكل كبير من تعقيد التعامل مع عناوين متعددة والمخاطر الأمنية المرتبطة بها.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
نظرة متعمقة على أكبر ثلاثة تحديات تواجه Ethereum
ستتعمق هذه المقالة في الأسباب الرئيسية الثلاثة التي حددها بوتيرين على أنها من المحتمل أن تتسبب في فشل Ethereum.
أثناء التنقل في المتاهة التحويلية لتكنولوجيا blockchain ، من الأهمية بمكان فحص مسار Ethereum. وفقًا للمؤسس المشارك Vitalik Buterin ، تواجه Ethereum العديد من التحديات الرئيسية التي ، إذا لم يتم التعامل معها بشكل صحيح ، يمكن أن تؤدي إلى فشلها.
** العقبة الأساسية: تغيير تحجيم الطبقة الثانية **. مع توسع قدرات blockchain وتزايد الطلب ، تحتاج Ethereum إلى توفير حل قابل للتطوير يحافظ على فلسفتها الخاصة باللامركزية. إنها مشكلة تتعلق بالتوازن - إذا لم تتم معالجتها ، فقد يصاب المستخدمون بالإحباط بسبب ارتفاع تكاليف المعاملات ويلجأون إلى الحلول المركزية ، مما يقوض نقطة البيع الأساسية في Ethereum.
** ثانيًا ، أمان محفظة Ethereum **. مثل حراس الحصن المخضرمين ، يجب على Ethereum الحفاظ على أمان أصول المستخدم. إذا لم يتمكن المستخدمون من الوثوق بـ Ethereum لحماية أموالهم ، فقد يتدفقون إلى البورصات المركزية ، مما يشكل تهديدًا محتملاً آخر لـ Ethereum.
** أخيرًا ، الخصوصية أمر بالغ الأهمية في عالم اليوم الرقمي **. إذا فشلت Ethereum في توفير آليات قوية لحماية الخصوصية ، فقد تفقد المستخدمين ، الذين قد ينتقلون إلى الحلول المركزية التي يمكن أن توفر على الأقل بعض حماية البيانات.
1. ما هو Ethereum؟
تم إنشاء Ethereum بواسطة Vitalik Buterin وهي ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية. ناشئ في الصناعة بسبب إدخال العقود الذكية. تعتبر أهميتها أبعد من Bitcoin. قامت Ethereum ببناء نظام بيئي كامل للتطبيقات اللامركزية (DApps) وأصبحت حجر الزاوية للعديد من العملات المشفرة الأخرى.
تمثل Ethereum نظامًا بيئيًا من مجتمعات وأدوات متنوعة ومترابطة ، مما يمكّن الأفراد من التعامل والتواصل دون سيطرة مركزية.
تتوسع Ethereum ، التي ظهرت لأول مرة في عام 2015 ، في المفاهيم الأساسية التي قدمتها Bitcoin ولديها العديد من الميزات الفريدة. يتيح كلا النظامين استخدام العملات الرقمية دون مشاركة البنوك أو مقدمي خدمات الدفع. ومع ذلك ، أدخلت Ethereum قابلية البرمجة ، مما سمح بإنشاء ونشر التطبيقات اللامركزية على نظامها الأساسي.
بينما تسمح Bitcoin فقط برسائل تحويل القيمة البسيطة ، فإن Ethereum يأخذ هذا المفهوم إلى مستوى أعلى: فهو لا يسمح فقط بتبادل الرسائل ، ولكن أيضًا إنشاء أي برنامج أو عقد عام. أدت هذه الإمكانية غير المحدودة لإنشاء العقود إلى ابتكار هائل في شبكة Ethereum.
على عكس Bitcoin ، الذي يستخدم بشكل أساسي كشبكة دفع ، فإن Ethereum هو سوق متنوع. يستضيف مجموعة متنوعة من الخدمات ، بما في ذلك المنصات المالية والألعاب والشبكات الاجتماعية. تحترم هذه التطبيقات خصوصية المستخدم وتقاوم الرقابة ، مما يعزز مكانة Ethereum الفريدة في العالم الرقمي
تعتمد Ethereum على ثلاثة عناصر أساسية لتزدهر: تحجيم الطبقة الثانية (L2) وأمن المحفظة والخصوصية. هذه العناصر الثلاثة مترابطة بطبيعتها ، كل منها يلعب دورًا حيويًا في عمل Ethereum ، وإذا فشل أحد هذه العناصر ، فإن النظام بأكمله يخاطر بالانهيار. من فضلك لا تخلط بين هذا وبين trilemma blockchain ، والذي يشير إلى حقيقة أنه لا يوجد blockchain يمكنه تحسين الخصائص الثلاث للامركزية والأمان وقابلية التوسع في نفس الوقت.
2. ثلاثة عناصر رئيسية من Ethereum
L2 التمديد
حاسمة بالنسبة لـ Ethereum للتعامل مع الاستخدام المتزايد. تخيل حانة مزدحمة مع نادل واحد فقط يكافح لخدمة حشد متزايد. في هذه الحالة ، يشبه مقياس L2 تعيين نادل إضافي ، فهو يمكّن Ethereum من معالجة المعاملات بشكل أسرع وتجنب التكاليف المرتفعة لكل معاملة. بدون مقياس L2 الفعال ، يمكن أن تصل تكاليف معاملات Ethereum إلى 3.75 دولار (82.48 دولارًا خلال السوق الصاعدة) ، مما سيدفع المستخدمين للبحث عن حلول مركزية.
أمن المحفظة
أمان المحفظة: على غرار الطريقة التي نثق بها في استقرار مقاعدنا. يجب أن يشعر المستخدمون بالأمان عند تخزين أموالهم وأصولهم في النظام. بدون أمان قوي للمحفظة ، يمكن للمستخدمين اللجوء إلى التبادلات المركزية.
خصوصية
تُعد الرؤية العامة لجميع المعاملات بمثابة تضحية بالخصوصية للعديد من المستخدمين ، الذين قد يلجأون إلى الحلول المركزية التي توفر على الأقل بعض البيانات المخفية. بدون حماية خصوصية قوية ، يمكن أن تفقد Ethereum معظم مستخدميها.
ثلاثة ، توسع L2
يتضمن مقياس L2 تفريغ معظم الحمل الحسابي من سلسلة Ethereum الرئيسية (الطبقة الأولى) إلى "سلاسل جانبية" أو شبكات الطبقة الثانية. يمكن لهذه السلسلة الجانبية معالجة المعاملات بشكل أسرع وبتكلفة أقل ، تمامًا مثل الطريق السريع الإضافي الذي يخفف الازدحام المروري.
ومع ذلك ، فإن هذا الانتقال لا يخلو من التحديات. يتطلب من المستخدمين التكيف مع إطار عمل جديد حيث توجد L2s متعددة بدلاً من عنوان واحد فقط. يشبه هذا التحول وجود حسابات بنكية متعددة في مؤسسات مختلفة ، ولكل منها غرض مختلف ، بدلاً من الاعتماد على حساب واحد.
هناك بالفعل دليل على هذا الاتجاه ، مثل استخدام التفاؤل في ExampleDAO ، وتنفيذ ZkSync في أنظمة العملات المستقرة ، وتطبيق Kakarot في حالات الاستخدام الأخرى. في كل حالة ، يجب على المستخدمين إنشاء حساب على L2 المعني ، والانتقال إلى مقياس L2 يمثل تحديًا وحرجًا في نفس الوقت. يعد الترحيل إلى مقياس L2 هو العقبة التي يجب تجاوزها من أجل مواصلة Ethereum التقدم نحو هدفها المتمثل في أن تصبح منصة عالمية ومفتوحة وبدون إذن.
4.أمن المحفظة
النقطة الرئيسية الثانية في النظام البيئي Ethereum هي أمان المحفظة. يعد أمان المحفظة ميزة مهمة في مساحة العملة المشفرة باعتبارها خط الدفاع الأول ضد الوصول غير المصرح به والسرقة المحتملة للأصول الرقمية. نظرًا لأن المحافظ الرقمية عنصر حاسم في الأداء العام لـ Ethereum blockchain ، فإن أي مشكلات أمنية أو انتهاكات قد تتسبب في أضرار جسيمة وتقليل الثقة في النظام الأساسي.
التحدي الرئيسي الذي يواجه Ethereum هو المخاطر المحتملة على أمان المحفظة. في الأساس ، إذا فشلت Ethereum في تزويد المستخدمين بأمان قوي وموثوق للمحفظة ، فمن المحتمل أن يتسبب ذلك في تحويل المستخدمين لأموالهم إلى البورصات المركزية. يمكن أن توفر التبادلات المركزية تدابير أمنية متقدمة مثل المصادقة الثنائية والتخزين البارد والتأمين ضد السرقة المحتملة ، مما يجعلها خيارًا أكثر جاذبية لتخزين الأصول الرقمية.
كانت هناك عدة حالات في الماضي تم فيها اختراق أمان محفظة Ethereum ، مما أثر سلبًا على النظام البيئي. على سبيل المثال ، في عام 2017 ، عانت شركة Parity التي تتخذ من Ethereum مقرًا لها من خرق أمني كبير حيث استغل المهاجمون ثغرة أمنية في محفظة multisig الخاصة بهم ، مما أدى إلى خسارة أكثر من 30 مليون دولار من الأثير. لم ينتج عن هذا الخرق الأمني خسائر مالية فادحة فحسب ، بل أدى أيضًا إلى زعزعة الثقة في أمان محافظ Ethereum.
تؤكد هذه الأحداث على أهمية تطوير ميزات أمان المحفظة الرقمية المتقدمة داخل النظام البيئي Ethereum. بدون أمان المحفظة المناسب ، تخاطر Ethereum بفقدان المستخدمين وثقتهم في قدرة النظام الأساسي على تأمين الأصول الرقمية بأمان. لذلك ، لكي تنجح Ethereum وتحافظ على مكانتها في مجال العملات المشفرة ، يجب إعطاء أولوية عالية لتعزيز أمان المحفظة وضمان التخزين الآمن للأصول الرقمية. هذه مشكلة تحتاج إلى إعطاء الأولوية القصوى في خارطة طريق تطوير Ethereum.
5. الخصوصية
تتحمل الخصوصية المسؤولية الثقيلة عن حماية سرية المعاملات في شبكة Ethereum. ومع ذلك ، بينما نواصل المضي قدمًا في المتاهة الرقمية ، يجب أن نواجه حقيقة أن الخصوصية في تشغيل Ethereum ليست آمنة وموثوقة كما نتوقع.
جوهر blockchain هو دفتر الأستاذ العام الذي يسجل كل معاملة وكل تفاعل بين المستخدمين. في Ethereum ، يمكن لأي شخص رؤية كل معاملة وكل بروتوكول إثبات حضور (POAP). من حيث المبدأ ، يوفر هذا الشفافية ، وهو عامل مهم للثقة في أي معاملة. ولكن في الوقت نفسه ، فإنه يفرض أيضًا تحديات كبيرة على الخصوصية الشخصية وخصوصية المعاملات. تكشف الطبيعة العامة لهذه المعاملات عن ثروة من المعلومات حول الأطراف المعنية ومعاملاتهم ، مما يؤدي إلى إساءة استخدام محتملة.
إذا كانت تدابير الخصوصية غير كافية أو فاشلة ، فسيكون لها تأثير عميق على النظام البيئي Ethereum بأكمله.
في تاريخ Ethereum ، لا يوجد نقص في الحوادث التي تم فيها انتهاك الخصوصية وأدت إلى عواقب وخيمة. على وجه الخصوص ، في عام 2016 ، تم اختراق منظمة مستقلة لامركزية (DAO) بقيمة 60 مليون ETH. في مثال آخر ، أدى خرق الخصوصية في عام 2020 إلى "الانقسام الهارد العرضي" لـ ethereum ، وهو خلل يقسم ethereum إلى سلسلتين منفصلتين.
في الختام ، فإن نجاح Ethereum وطموحها في أن تصبح مجموعة تقنية كاملة يعتمد بشكل كبير على كيفية تعاملها مع التوازن الدقيق بين الشفافية والخصوصية. سيؤدي الفشل في معالجة هذه المشكلة الحرجة إلى زعزعة استقرار البنية التحتية لـ Ethereum وعرقلة تقدمها نحو تجربة عالمية ومفتوحة وبدون إذن.
6.خطة انتقالية لمواجهة هذه التحديات
سيؤدي التكيف مع هذه التحولات الرئيسية بالضرورة إلى إعادة تشكيل العلاقة المألوفة بين مستخدمي Ethereum والعناوين ، مما قد يؤدي إلى إنشاء مشهد أكثر تعقيدًا. خذ انتقال توسع L2 كمثال. في هذا العالم الجديد ، لن يقتصر المستخدمون بعد الآن على عنوان واحد. بدلاً من ذلك ، سيكون لديهم حسابات متعددة ، منتشرة عبر حلول L2 مختلفة ، لكل منها عنوانه الفريد. هذا التغيير ، بعيدًا عن التجميل ، يقدم تعقيدات جديدة وإرباكًا محتملاً للمستخدمين الذين اعتادوا على استخدام عنوان واحد فقط.
ومع ذلك ، فإن هذه التحديات لا تقتصر على منظور المستخدم. تتطلب هذه التحولات أيضًا من المطورين إجراء تعديلات كبيرة. كما يشير بوتيرين ، فإن النموذج العقلي الحالي "مستخدم واحد - عنوان واحد" يتلاشى ، ويحل محله الحاجة إلى تنسيق التفاعلات عبر عناوين مختلفة ، ومستوى 2 ، وتطبيقات. يتطلب هذا الانتقال تغييرات عميقة وأساسية في كيفية تفاعلنا مع Ethereum ، والذي قد يبدو شاقًا في البداية. تكمن الصعوبة في تنسيق هذه الجهود عبر النظام البيئي لضمان انتقال سلس.
على سبيل المثال ، تتطلب المدفوعات البسيطة الآن أكثر من عنوان مكون من 20 بايت. يتطلب أيضًا من المستلم تقديم حل L2 وعنوانه ، وستقوم محفظة المرسل تلقائيًا بتوجيه الأموال إلى L2 المعين من خلال نظام جسر. هذا مجرد مثال واحد على العديد من التغييرات التي يجب أن تحدث في النظام البيئي Ethereum.
سبعة: التطلع إلى المستقبل
هل يستطيع Ethereum تحمل الضغط؟
على الرغم من هذه التحديات الكبيرة ، فإن Ethereum لا تقف مكتوفة الأيدي. للتعامل مع مشكلات قابلية التوسع ، يلجأ المطورون إلى Rollups (حلول الطبقة الثانية) ، المصممة لمعالجة المعاملات خارج السلسلة ثم تجميعها معًا وإضافتها إلى سلسلة ethereum الرئيسية. يؤدي القيام بذلك إلى زيادة الإنتاجية وتقليل التكاليف مع الحفاظ على الضمانات الأمنية للسلسلة الرئيسية.
فيما يتعلق بأمان المحفظة ، تبذل الجهود لنقل المستخدمين إلى محافظ العقود الذكية. توفر هذه المحافظ حلاً تخزينًا أكثر أمانًا ، حيث تستفيد من آليات الأمان المتأصلة في Ethereum نفسها.
تتم معالجة مخاوف الخصوصية من خلال تقنيات مبتكرة متنوعة ، مثل براهين عدم المعرفة ، والتي تسمح للمستخدمين بإثبات الملكية دون الكشف عن أي معلومات حيوية.
بالنسبة لهذه التحديات ، يعتمد حل Vitalik على بنية تفصل بين منطق التحقق وحيازة الأصول. من خلال عقد مخزن المفاتيح ، يمكن وضع منطق التحقق في مكان واحد ، يتوافق مع عناوين مختلفة على L2 ، مما يقلل بشكل كبير من تعقيد التعامل مع عناوين متعددة والمخاطر الأمنية المرتبطة بها.