يعد تصفح ChatGPT إحدى ميزات محرك البحث المستندة إلى Bing والتي قام OpenAI بتعطيلها مؤقتًا بعد أن سمح خطأ للمستخدمين بتجاوز محتوى نظام حظر الاشتراك غير المدفوع.
في تغريدة بتاريخ 4 يوليو ، أبلغت شركة OpenAI المستخدمين بالتعليق المؤقت حتى يتمكن من تصحيح المشكلة و "تصحيحها من قبل مالك المحتوى".
"لقد علمنا أن الإصدار التجريبي من ChatGPT" تصفح "يمكنه أحيانًا عرض المحتوى بطرق لا نرغب بها ، على سبيل المثال ، إذا طلب المستخدم تحديدًا النص الكامل لعنوان URL ، فقد يفي بهذا الطلب عن غير قصد. نحن نعطل تصفح أثناء إصلاحه. "
التصفح حاليًا في مرحلة تجريبية ومتاح للمشتركين في خدمة ChatGPT Plus. يبدو أن OpenAI قد اتخذت إجراءات بشأن المشكلة ، ردًا على منشور Reddit ، حيث تم حل المشكلات السابقة أثناء مرحلة الاختبار.
في أواخر حزيران (يونيو) ، نشر عضو في r / ChatGPT subReddit لقطات شاشة لجلسة تصفح طلبوا فيها من برنامج الدردشة الآلي "طباعة" رابط لمقالة نظام حظر الاشتراك غير المدفوع من The Atlantic.
رداً على ذلك ، أتاح موقع ChatGPT المقالة بالكامل بدون نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نشر على r / ChatGPT يظهر أنه قد يتخلص من النص المخفي وراء الجدار.
تلقى المنشور 6200 تصويت مؤيد و 284 تعليقًا ، مع توقع البعض أن ChatGPT "يستخدم نفس الآلية مثل مزيل جدار الدفع عبر الإنترنت" الذي "يقرأ نسخة Google المخبأة" وأن المزيل لا يستخدم لجدار الدفع مقابل تحسين محركات البحث.
اقترح مستخدم Reddit آخر "Red \ _Laughing \ _Man" أن ChatGPT قد يكون قادرًا فقط على تجاهل أي رمز حظر الاشتراك غير المدفوع المستخدم لوضع لافتة أعلى المحتوى حتى يقوم شخص ما بالتسجيل أو تسجيل الدخول.
حث أحد Redditor الناس على "الاستمتاع به أثناء استمراره". أصبح استخدام تجريف البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مشكلة شائعة في الأشهر الأخيرة.
في 1 يوليو ، استشهد مالك موقع Twitter Elon Musk بتجريد البيانات كسبب لوضع حد جديد لعدد التغريدات التي يمكن للمستخدمين قراءتها على المنصة كل يوم.
سبق أن تم رفع دعوى ضد شركة OpenAI بشأن هذه القضية. أفاد كوينتيليغراف في 29 يونيو أن منشئو ChatGPT يواجهون دعوى قضائية جماعية بزعم انتزاع معلومات مستخدم خاصة من الإنترنت.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
يعلق OpenAI ميزة Bing في ChatGPT عندما يتخطى المستخدمون جدران الدفع
يعد تصفح ChatGPT إحدى ميزات محرك البحث المستندة إلى Bing والتي قام OpenAI بتعطيلها مؤقتًا بعد أن سمح خطأ للمستخدمين بتجاوز محتوى نظام حظر الاشتراك غير المدفوع.
في تغريدة بتاريخ 4 يوليو ، أبلغت شركة OpenAI المستخدمين بالتعليق المؤقت حتى يتمكن من تصحيح المشكلة و "تصحيحها من قبل مالك المحتوى".
"لقد علمنا أن الإصدار التجريبي من ChatGPT" تصفح "يمكنه أحيانًا عرض المحتوى بطرق لا نرغب بها ، على سبيل المثال ، إذا طلب المستخدم تحديدًا النص الكامل لعنوان URL ، فقد يفي بهذا الطلب عن غير قصد. نحن نعطل تصفح أثناء إصلاحه. "
التصفح حاليًا في مرحلة تجريبية ومتاح للمشتركين في خدمة ChatGPT Plus. يبدو أن OpenAI قد اتخذت إجراءات بشأن المشكلة ، ردًا على منشور Reddit ، حيث تم حل المشكلات السابقة أثناء مرحلة الاختبار.
في أواخر حزيران (يونيو) ، نشر عضو في r / ChatGPT subReddit لقطات شاشة لجلسة تصفح طلبوا فيها من برنامج الدردشة الآلي "طباعة" رابط لمقالة نظام حظر الاشتراك غير المدفوع من The Atlantic.
رداً على ذلك ، أتاح موقع ChatGPT المقالة بالكامل بدون نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نشر على r / ChatGPT يظهر أنه قد يتخلص من النص المخفي وراء الجدار.
تلقى المنشور 6200 تصويت مؤيد و 284 تعليقًا ، مع توقع البعض أن ChatGPT "يستخدم نفس الآلية مثل مزيل جدار الدفع عبر الإنترنت" الذي "يقرأ نسخة Google المخبأة" وأن المزيل لا يستخدم لجدار الدفع مقابل تحسين محركات البحث.
اقترح مستخدم Reddit آخر "Red \ _Laughing \ _Man" أن ChatGPT قد يكون قادرًا فقط على تجاهل أي رمز حظر الاشتراك غير المدفوع المستخدم لوضع لافتة أعلى المحتوى حتى يقوم شخص ما بالتسجيل أو تسجيل الدخول.
حث أحد Redditor الناس على "الاستمتاع به أثناء استمراره". أصبح استخدام تجريف البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مشكلة شائعة في الأشهر الأخيرة.
في 1 يوليو ، استشهد مالك موقع Twitter Elon Musk بتجريد البيانات كسبب لوضع حد جديد لعدد التغريدات التي يمكن للمستخدمين قراءتها على المنصة كل يوم.
سبق أن تم رفع دعوى ضد شركة OpenAI بشأن هذه القضية. أفاد كوينتيليغراف في 29 يونيو أن منشئو ChatGPT يواجهون دعوى قضائية جماعية بزعم انتزاع معلومات مستخدم خاصة من الإنترنت.