في 13 يوليو ، أعلنت Polygon ، حل توسيع Ethereum ، رسميًا أنه كجزء من خارطة طريق Polygon 2.0 ، اقترحت ترقية تقنية لرمزها الأصلي MATIC. الاقتراح هو أن ** MATIC ستكون قابلة للتحويل إلى POL ، وتم تصميم رمز POL الجديد للتشغيل عبر جميع الشبكات ضمن مصفوفة Polygon ، بما في ذلك Polygon PoS و Polygon zkEVM والشبكات الفرعية المختلفة. **
وفقًا للاقتراح ، سيكون مسار الترقية من MATIC إلى POL بسيطًا جدًا. يحتاج حاملو الرموز فقط إلى إرسال MATIC الخاص بهم إلى عقد ذكي محدد ، والذي سيعيد بعد ذلك مبلغًا معادلاً من POL. لضمان حصول المالكين على وقت كافٍ للتبديل ، تقترح Polygon تعيين فترة سماح لا تقل عن أربع سنوات لإكمال عملية الترقية.
! [تحليل نموذج POL الاقتصادي: مشكلة العرض "محذوفة"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-e0049ea3e1-dd1a6f-7649e1)
السرد الأساسي: رمز الجيل الثالث
في الإعلان الرسمي عن POL ، ** صنفته Polygon على أنها رمز الجيل الثالث بعد BTC و ETH. **
يعتقد Polygon أنه في عصر الإنترنت ، غالبًا ما يكون من الصعب على المساهمين الحصول على بروتوكولات مفتوحة المصدر للحصول على تعليقات قيمة مناسبة.وقد أدى ظهور blockchain والرموز المميزة إلى حل هذه المشكلة بشكل جيد ، مما جعل بروتوكولات المصدر المفتوح مستدامة ذاتيًا وتنمو تدريجيًا.
BTC هو الرمز المميز الأول الذي حقق النجاح من حيث النطاق. ومع ذلك ، بينما تلعب BTC دورًا رئيسيًا في بروتوكول Bitcoin ، فهي أحد الأصول غير ذات العائد - فهي لا تمنح أصحابها أي دور داخل البروتوكول ، ولا تحفزهم على أداء مثل هذا الدور.
قام ETH بتحسين هذا باعتباره رمزًا مميزًا من الجيل الثاني ، لذا صنفه Polygon على أنه "رموز مميزة منتجة". الخاصية التي يمكن أن تولد الدخل تمكن حاملي ETH من أن يصبحوا مدققين في البروتوكول وأداء العمل المقابل والحصول على المكافآت المقابلة.
بصفته رمزًا من الجيل الثالث ، يواصل POL اتخاذ خطوة إلى الأمام في هذا الصدد ، ويضعه Polygon على أنه "رمز مميز فائق الإنتاجية" (رموز فائقة الإنتاجية). بالمقارنة مع الجيل الثاني من الرمز المميز ، يمكن أيضًا منح سمات توليد الدخل الخاصة بـ POL لحاملها مع دور محدد (متحقق) للحصول على الدخل (حوافز التحقق) ، ولكن في الوقت نفسه ، تقدم POL أيضًا جانبين من التحسينات الرئيسية كانت صنع:
** يمكن للمدققين التحقق من صحة سلاسل متعددة **** (مثل Polygon PoS و Polygon zkEVM والشبكات الفرعية الفردية) ؛ **
** في سلاسل مختلفة ، يمكن لـ POL منح أصحاب أدوار مختلفة (أو متعددة) وتقديم مكافآت مماثلة. ** (ملاحظة من Odaily Planet Daily: فيما يلي شرح موجز. على سبيل المثال ، في سلسلة Polygon PoS ، يمكن لمالكي POL أن يعملوا كمحققين لقبول المعاملات وإنشاء الكتل ؛ في سلسلة Polygon zkEVM ، يمكن لحاملي POL كمثقف ، لإنشاء وتقديم إثبات عدم المعرفة ؛ يختلف أيضًا وضع التحقق لكل شبكة فرعية.)
وفقًا لـ Polygon ، يؤمن هذا التصميم الجديد نظام Polygon البيئي بأكمله ، وينسق ويحاذي المكونات المختلفة لمصفوفته التي تختلف في البناء الفني ، والتي من المتوقع أن تزيد من نموها ، والتي بدورها يمكن أن تفتح أيضًا فرصًا جديدة لـ POL. الخيال .
التفاصيل المخفية: مشكلات التوريد
مع الترقية من MATIC إلى POL ، بالإضافة إلى سلسلة Polygon PoS التي استخدمت في الأصل MATIC كرمزها الأصلي ، ستصبح POL أيضًا الرمز الأصلي لـ Polygon zkEVM وسلاسل جديدة أخرى في المستقبل.
هذا يعني أنه سيصبح وسيطًا معززًا لتشغيل بعض السيناريوهات الجديدة وتطويرها ، والتي ستسبب حتماً مشكلة - ** النموذج الاقتصادي المميز المصمم أصلاً لـ Polygon PoS (المعروف سابقًا باسم Matic Network) ومرحلة التطوير الجديدة يمكن لا يزال مناسبا؟ النقطة الأكثر أهمية هي ما إذا كان حد العرض الأصلي البالغ 10 مليار الذي حددته MATIC بحاجة إلى تعديل ، وإلا ، من حيث الوضع الراهن الذي يتم تداول MATIC بالكامل تقريبًا (93 ٪) ، قد لا يكون لدى POL رأس مال كافٍ "لتشغيل" غيره الشبكات. **
في هذه المرحلة ، أعطى الإعلان الرسمي حول POL إجابة مختصرة فقط - ** "يوصى بإدخال آلية انبعاث مستمرة لـ POL (انبعاث POL المستمر) لتمويل خزينة المجتمع" ** ... انتظر ، هذا لا يفعل يعني تجاوز حد 10 مليارات ومواصلة إصدار أسهم إضافية؟
! [تحليل نموذج POL الاقتصادي: مشكلة العرض "محذوفة"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-338091a685-dd1a6f-7649e1)
للإجابة على هذا الشك ، بحثت Odaily Planet Daily في مستند الورقة البيضاء الخاص بـ POL ، حيث وجدنا شرحًا تفصيليًا لهذه المشكلة ، متبوعًا بالوصف في الفصل 6 من "العرض" في المستند التعريفي التمهيدي.
في هذا الفصل ، يشير Polygon بوضوح إلى أن نموذج العرض لـ POL سيتألف من العرض الأولي والإصدار المستمر. وسيتم تحديد العرض الأولي عند 10 مليار قطعة ، وسيأتي هذا الجزء من التوريد الأولي من تحويل ترقية MATIC.
بالنسبة للجزء الأكثر أهمية من الإصدار المستمر ، ذكر Polygon أنه سيتم إصدار POL بمعدل محدد مسبقًا وحتمي لمكافآت التحقق من طريقتين ودعم النظام البيئي.
فيما يتعلق بمكافآت المدققين ، من أجل تحفيز المدققين على الانضمام والاحتفاظ بهم ، سيستمر إصدار POL بسعر محدد مسبقًا وتوزيعه على المدققين كمكافآت بروتوكول أساسية. ** توصي Polygon بتحديد معدل إصدار بوليصة التأمين السنوي لهذا المسار بنسبة 1٪ من التوريد. خلال السنوات العشر الأولى ، لا يمكن تغيير معدل الإصدار ، وبعد ذلك يمكن للمجتمع أن يقرر خفض هذه القيمة بأي شكل من الأشكال من خلال إطار الحوكمة ، ولكن معدل الإصدار السنوي لن يتجاوز 1٪. **
فيما يتعلق بدعم النظام البيئي ، من أجل الاستمرار في دعم المزيد من التطوير والنمو للنظام البيئي Polygon ، تقترح Polygon تقديم خزانة مجتمعية ، وهي صندوق للنظام البيئي يحكمه المجتمع. ** على غرار مكافآت أداة التحقق ، توصي Polygon أيضًا بتحديد معدل الزيادة السنوية لـ POL المستخدم في هذا النهج عند 1٪ من العرض ، والذي يمكن تعديله من خلال إطار الحوكمة بعد 10 سنوات ، ولكن لن يتجاوز 1٪. **
أوضح Polygon أن هذه التوصية قد تم تقديمها لأن النظام البيئي Polygon و Web 3 ككل لا يزالان بحاجة إلى وقت لمزيد من النضج وتحقيق التبني السائد. استنادًا إلى دورات اعتماد الإنترنت ومنصة الحوسبة التاريخية ، قد تستغرق مرحلة النضج حوالي 10-15 عامًا ، وخلال هذه الفترة سيتطلب النظام البيئي دعمًا اقتصاديًا مستمرًا.
عندما يصل نظام Polygon البيئي والويب 3 إلى مرحلة النضج ، ستكون رسوم المعاملات والحوافز الأخرى للتحقق من صحة سلاسل Polygon كافية لتوفير عوائد كافية ، ** بمجرد حدوث ذلك ، يمكن للمجتمع أن يقرر تقليل أو إيقاف التحقق تمامًا بالمثل ، مرة واحدة لم يعد النظام البيئي بحاجة إلى دعم اقتصادي إضافي ، ويمكن للمجتمع أيضًا أن يقرر تقليل أو إيقاف الإصدار الإضافي لخزانة المجتمع. **
ومع ذلك ، قد تكون دورة اعتماد الويب 3 مختلفة قليلاً أو مختلفة تمامًا عن تاريخ الإنترنت. إذا اتضح أن الوصول إلى التبني السائد يستغرق وقتًا أطول وأن النظام البيئي لا يزال بحاجة إلى الدعم بعد 10 سنوات ، فيمكن للمجتمع اختيار عدم التدخل ، أو تعديل معدل الإصدار حسب الحاجة.
يعتقد Polygon أن استراتيجية الإصدار الإضافية هذه هي الحل الأمثل لنظام Polygon البيئي بأكمله ، لأن "هذا يمكن أن يحقق توازنًا بين الدعم البيئي وندرة الرموز." فيما يتعلق بالندرة ، فإن سبب Polygon هو أن معدل الزيادة الحالية لـ BTC ، الذي ولد منذ أكثر من 10 سنوات ، لا يزال 1.8٪ ، وسيستمر في الزيادة في القرن المقبل أو نحو ذلك ، بينما كان معدل زيادة POL 2٪ في السنوات العشر الأولى ، لكن من المتوقع أن ينخفض أو حتى يتوقف بعد 10 سنوات. بالنظر إلى أن Bitcoin تعتبر أصلًا نادرًا جدًا ، يجب أيضًا اعتبار POL مع نفس معدل الإصدار أو حتى أقل منه نادرًا بدرجة كافية.
ربما يكون هذا مجرد اختيار حتمي
باختصار ، يمكن تحديد أنه من خلال ترقية MATIC إلى POL ، سيكون النظام البيئي Polygon قادرًا على الحصول على شرائح جديدة من خلال إصدار الرموز ، وبالتالي دعم تشغيل وتطوير شبكات جديدة مثل Polygon zkEVM.
بالنسبة إلى Polygon ، مشروع على المستوى البيئي تطور من مصفوفة أحادية السلسلة إلى مصفوفة متعددة السلاسل ، على الرغم من أن هذه الخطوة مفاجئة بعض الشيء ، إلا أنها ليست مفاجئة للغاية. خاصة عندما يتم إطلاق Polygon zkEVM على الشبكة الرئيسية ، باعتباره محور التطوير التالي لـ Polygon ، ستكون هناك مشكلة سيتعين على Polygon مواجهتها إذا أراد تعزيز الشبكة لمواصلة التطور وتقديم الرموز المميزة للشبكة.
في الوقت الحالي ، هناك عدة طرق لاستخدام Polygon ، مثل استخدام MATIC مباشرةً ، ولكن هذا سيؤدي حتمًا إلى مشكلة عدم التوافق بين "النموذج القديم والمرحلة الجديدة" المذكورة أعلاه ؛ مثال آخر هو إصدار العملات المعدنية بشكل منفصل ، لكن هذا سيؤدي إلى اختلاف في الحقوق والمصالح بين السلاسل المختلفة في البيئة ، مما قد يؤدي إلى المزيد من النزاعات المزعجة ؛ يمكن اعتبار مثال آخر لمواصلة استخدام ETH مباشرة ، لكن العبء الاقتصادي سيكون ثقيلًا جدًا (يمكننا لا يتم دائمًا رش ETH للتحفيز) ، والثاني في المستقبل ، سيؤدي أيضًا إلى حدوث مشكلات معينة في مواءمة الحقوق والمصالح.
الكل في الكل ، بالنسبة إلى Polygon ، من الواضح أن المسار الأول أكثر قابلية للتحكم وأكثر جدوى. ما تحتاج إلى القيام به بشكل جيد هو استخدام الرؤية الجديدة للرمز الجديد (رسم كعكة جديدة) لتعويض المخاوف الناجمة عن الإصدار الإضافي.
اعتبارًا من النشر ، أبلغت MATIC عن زيادة بنسبة 2.52٪ ، على الأقل بناءً على ملاحظات السوق الحالية ، فإن النتائج ليست سيئة.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تحليل نموذج POL الاقتصادي: مشكلة العرض "المحذوفة"
في 13 يوليو ، أعلنت Polygon ، حل توسيع Ethereum ، رسميًا أنه كجزء من خارطة طريق Polygon 2.0 ، اقترحت ترقية تقنية لرمزها الأصلي MATIC. الاقتراح هو أن ** MATIC ستكون قابلة للتحويل إلى POL ، وتم تصميم رمز POL الجديد للتشغيل عبر جميع الشبكات ضمن مصفوفة Polygon ، بما في ذلك Polygon PoS و Polygon zkEVM والشبكات الفرعية المختلفة. **
وفقًا للاقتراح ، سيكون مسار الترقية من MATIC إلى POL بسيطًا جدًا. يحتاج حاملو الرموز فقط إلى إرسال MATIC الخاص بهم إلى عقد ذكي محدد ، والذي سيعيد بعد ذلك مبلغًا معادلاً من POL. لضمان حصول المالكين على وقت كافٍ للتبديل ، تقترح Polygon تعيين فترة سماح لا تقل عن أربع سنوات لإكمال عملية الترقية.
! [تحليل نموذج POL الاقتصادي: مشكلة العرض "محذوفة"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-e0049ea3e1-dd1a6f-7649e1)
السرد الأساسي: رمز الجيل الثالث
في الإعلان الرسمي عن POL ، ** صنفته Polygon على أنها رمز الجيل الثالث بعد BTC و ETH. **
يعتقد Polygon أنه في عصر الإنترنت ، غالبًا ما يكون من الصعب على المساهمين الحصول على بروتوكولات مفتوحة المصدر للحصول على تعليقات قيمة مناسبة.وقد أدى ظهور blockchain والرموز المميزة إلى حل هذه المشكلة بشكل جيد ، مما جعل بروتوكولات المصدر المفتوح مستدامة ذاتيًا وتنمو تدريجيًا.
BTC هو الرمز المميز الأول الذي حقق النجاح من حيث النطاق. ومع ذلك ، بينما تلعب BTC دورًا رئيسيًا في بروتوكول Bitcoin ، فهي أحد الأصول غير ذات العائد - فهي لا تمنح أصحابها أي دور داخل البروتوكول ، ولا تحفزهم على أداء مثل هذا الدور.
قام ETH بتحسين هذا باعتباره رمزًا مميزًا من الجيل الثاني ، لذا صنفه Polygon على أنه "رموز مميزة منتجة". الخاصية التي يمكن أن تولد الدخل تمكن حاملي ETH من أن يصبحوا مدققين في البروتوكول وأداء العمل المقابل والحصول على المكافآت المقابلة.
بصفته رمزًا من الجيل الثالث ، يواصل POL اتخاذ خطوة إلى الأمام في هذا الصدد ، ويضعه Polygon على أنه "رمز مميز فائق الإنتاجية" (رموز فائقة الإنتاجية). بالمقارنة مع الجيل الثاني من الرمز المميز ، يمكن أيضًا منح سمات توليد الدخل الخاصة بـ POL لحاملها مع دور محدد (متحقق) للحصول على الدخل (حوافز التحقق) ، ولكن في الوقت نفسه ، تقدم POL أيضًا جانبين من التحسينات الرئيسية كانت صنع:
وفقًا لـ Polygon ، يؤمن هذا التصميم الجديد نظام Polygon البيئي بأكمله ، وينسق ويحاذي المكونات المختلفة لمصفوفته التي تختلف في البناء الفني ، والتي من المتوقع أن تزيد من نموها ، والتي بدورها يمكن أن تفتح أيضًا فرصًا جديدة لـ POL. الخيال .
التفاصيل المخفية: مشكلات التوريد
مع الترقية من MATIC إلى POL ، بالإضافة إلى سلسلة Polygon PoS التي استخدمت في الأصل MATIC كرمزها الأصلي ، ستصبح POL أيضًا الرمز الأصلي لـ Polygon zkEVM وسلاسل جديدة أخرى في المستقبل.
هذا يعني أنه سيصبح وسيطًا معززًا لتشغيل بعض السيناريوهات الجديدة وتطويرها ، والتي ستسبب حتماً مشكلة - ** النموذج الاقتصادي المميز المصمم أصلاً لـ Polygon PoS (المعروف سابقًا باسم Matic Network) ومرحلة التطوير الجديدة يمكن لا يزال مناسبا؟ النقطة الأكثر أهمية هي ما إذا كان حد العرض الأصلي البالغ 10 مليار الذي حددته MATIC بحاجة إلى تعديل ، وإلا ، من حيث الوضع الراهن الذي يتم تداول MATIC بالكامل تقريبًا (93 ٪) ، قد لا يكون لدى POL رأس مال كافٍ "لتشغيل" غيره الشبكات. **
في هذه المرحلة ، أعطى الإعلان الرسمي حول POL إجابة مختصرة فقط - ** "يوصى بإدخال آلية انبعاث مستمرة لـ POL (انبعاث POL المستمر) لتمويل خزينة المجتمع" ** ... انتظر ، هذا لا يفعل يعني تجاوز حد 10 مليارات ومواصلة إصدار أسهم إضافية؟
! [تحليل نموذج POL الاقتصادي: مشكلة العرض "محذوفة"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-338091a685-dd1a6f-7649e1)
للإجابة على هذا الشك ، بحثت Odaily Planet Daily في مستند الورقة البيضاء الخاص بـ POL ، حيث وجدنا شرحًا تفصيليًا لهذه المشكلة ، متبوعًا بالوصف في الفصل 6 من "العرض" في المستند التعريفي التمهيدي.
في هذا الفصل ، يشير Polygon بوضوح إلى أن نموذج العرض لـ POL سيتألف من العرض الأولي والإصدار المستمر. وسيتم تحديد العرض الأولي عند 10 مليار قطعة ، وسيأتي هذا الجزء من التوريد الأولي من تحويل ترقية MATIC.
بالنسبة للجزء الأكثر أهمية من الإصدار المستمر ، ذكر Polygon أنه سيتم إصدار POL بمعدل محدد مسبقًا وحتمي لمكافآت التحقق من طريقتين ودعم النظام البيئي.
أوضح Polygon أن هذه التوصية قد تم تقديمها لأن النظام البيئي Polygon و Web 3 ككل لا يزالان بحاجة إلى وقت لمزيد من النضج وتحقيق التبني السائد. استنادًا إلى دورات اعتماد الإنترنت ومنصة الحوسبة التاريخية ، قد تستغرق مرحلة النضج حوالي 10-15 عامًا ، وخلال هذه الفترة سيتطلب النظام البيئي دعمًا اقتصاديًا مستمرًا.
عندما يصل نظام Polygon البيئي والويب 3 إلى مرحلة النضج ، ستكون رسوم المعاملات والحوافز الأخرى للتحقق من صحة سلاسل Polygon كافية لتوفير عوائد كافية ، ** بمجرد حدوث ذلك ، يمكن للمجتمع أن يقرر تقليل أو إيقاف التحقق تمامًا بالمثل ، مرة واحدة لم يعد النظام البيئي بحاجة إلى دعم اقتصادي إضافي ، ويمكن للمجتمع أيضًا أن يقرر تقليل أو إيقاف الإصدار الإضافي لخزانة المجتمع. **
ومع ذلك ، قد تكون دورة اعتماد الويب 3 مختلفة قليلاً أو مختلفة تمامًا عن تاريخ الإنترنت. إذا اتضح أن الوصول إلى التبني السائد يستغرق وقتًا أطول وأن النظام البيئي لا يزال بحاجة إلى الدعم بعد 10 سنوات ، فيمكن للمجتمع اختيار عدم التدخل ، أو تعديل معدل الإصدار حسب الحاجة.
يعتقد Polygon أن استراتيجية الإصدار الإضافية هذه هي الحل الأمثل لنظام Polygon البيئي بأكمله ، لأن "هذا يمكن أن يحقق توازنًا بين الدعم البيئي وندرة الرموز." فيما يتعلق بالندرة ، فإن سبب Polygon هو أن معدل الزيادة الحالية لـ BTC ، الذي ولد منذ أكثر من 10 سنوات ، لا يزال 1.8٪ ، وسيستمر في الزيادة في القرن المقبل أو نحو ذلك ، بينما كان معدل زيادة POL 2٪ في السنوات العشر الأولى ، لكن من المتوقع أن ينخفض أو حتى يتوقف بعد 10 سنوات. بالنظر إلى أن Bitcoin تعتبر أصلًا نادرًا جدًا ، يجب أيضًا اعتبار POL مع نفس معدل الإصدار أو حتى أقل منه نادرًا بدرجة كافية.
ربما يكون هذا مجرد اختيار حتمي
باختصار ، يمكن تحديد أنه من خلال ترقية MATIC إلى POL ، سيكون النظام البيئي Polygon قادرًا على الحصول على شرائح جديدة من خلال إصدار الرموز ، وبالتالي دعم تشغيل وتطوير شبكات جديدة مثل Polygon zkEVM.
بالنسبة إلى Polygon ، مشروع على المستوى البيئي تطور من مصفوفة أحادية السلسلة إلى مصفوفة متعددة السلاسل ، على الرغم من أن هذه الخطوة مفاجئة بعض الشيء ، إلا أنها ليست مفاجئة للغاية. خاصة عندما يتم إطلاق Polygon zkEVM على الشبكة الرئيسية ، باعتباره محور التطوير التالي لـ Polygon ، ستكون هناك مشكلة سيتعين على Polygon مواجهتها إذا أراد تعزيز الشبكة لمواصلة التطور وتقديم الرموز المميزة للشبكة.
في الوقت الحالي ، هناك عدة طرق لاستخدام Polygon ، مثل استخدام MATIC مباشرةً ، ولكن هذا سيؤدي حتمًا إلى مشكلة عدم التوافق بين "النموذج القديم والمرحلة الجديدة" المذكورة أعلاه ؛ مثال آخر هو إصدار العملات المعدنية بشكل منفصل ، لكن هذا سيؤدي إلى اختلاف في الحقوق والمصالح بين السلاسل المختلفة في البيئة ، مما قد يؤدي إلى المزيد من النزاعات المزعجة ؛ يمكن اعتبار مثال آخر لمواصلة استخدام ETH مباشرة ، لكن العبء الاقتصادي سيكون ثقيلًا جدًا (يمكننا لا يتم دائمًا رش ETH للتحفيز) ، والثاني في المستقبل ، سيؤدي أيضًا إلى حدوث مشكلات معينة في مواءمة الحقوق والمصالح.
الكل في الكل ، بالنسبة إلى Polygon ، من الواضح أن المسار الأول أكثر قابلية للتحكم وأكثر جدوى. ما تحتاج إلى القيام به بشكل جيد هو استخدام الرؤية الجديدة للرمز الجديد (رسم كعكة جديدة) لتعويض المخاوف الناجمة عن الإصدار الإضافي.
اعتبارًا من النشر ، أبلغت MATIC عن زيادة بنسبة 2.52٪ ، على الأقل بناءً على ملاحظات السوق الحالية ، فإن النتائج ليست سيئة.