تفسير المضلع 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي

العنوان الأصلي: "Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي"

تجميع النص الأصلي: Deep Tide TechFlow

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-7abac27990-dd1a6f-7649e1)

النقاط الرئيسية

• في الآونة الأخيرة ، يولي الناس المزيد والمزيد من الاهتمام لتحسين قابلية التوسع الرأسي والأفقي للسلسلة العامة.
• Polygon 2.0 عبارة عن شبكة سلسلة L2 مدعومة بتقنية ZK ، تهدف إلى أن تصبح طبقة القيمة للإنترنت ، وتحقيق قابلية التوسع والتشغيل البيني من خلال تقنية ZK.
• وفقًا للمخطط الجديد ، تم اقتراح نموذج اقتصادي رمزي جديد بقيمة $ POL ومن المتوقع أن يلعب دورًا مهمًا حتى ينضج النظام البيئي Polygon 2.0.

1. الطريق إلى التبني الجماعي

1.1 مقدمة

في حين أن أداء السعر في سوق العملات المشفرة لا يزال أقل بكثير من أعلى مستوياته في آخر دورة صعودية ، فإن مساحة blockchain أكثر تنوعًا من أي وقت مضى. على وجه الخصوص ، نظرًا لأن الجولة الصعودية الأخيرة كانت إلى حد كبير بسبب ظروف الماكرو المواتية وعدم وجود حالات استخدام ذات مغزى في العالم الحقيقي لـ blockchain ، تركز العديد من البروتوكولات على التبني الجماعي في السوق الحالية.

سيتطلب تحقيق التبني الشامل التحسين ليس فقط في مجال واحد ، ولكن في مجالات متعددة. أولاً ، يعد تحسين واجهة المستخدم وتجربة المستخدم للخدمات مثل المحافظ أمرًا مهمًا ، لأنها غالبًا ما تكون النقطة الأولية لمشاركة المستخدم مع blockchain. ثانيًا ، يجب توفير المزيد من خدمات blockchain العملية للمستخدمين. أخيرًا ، يجب إنشاء بنية تحتية سليمة من أجل توفير تجربة blockchain مريحة للعديد من المستخدمين.

1.2 أنواع مختلفة من شبكات blockchain والاعتماد الجماعي

ستستكشف هذه المقالة مفهوم التبني الجماعي من منظور البنية التحتية ، ولكن كيف يجب أن تبدو الشبكة المصممة للتبني الشامل؟ حتى الآن ، اقترحت العديد من شبكات blockchain أساليب واستراتيجيات فريدة.

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-44eaf5d0f2-dd1a6f-7649e1)

الطريقة الأولى هي تحسين الخيوط الفردية. تتخذ مشاريع مثل Solana و Sei و Aptos و Sui وغيرها هذا النهج. تتمثل ميزة السلسلة الفردية في أن العديد من تطبيقات dApps في السلسلة يمكن أن تتفاعل بسلاسة مع بعضها البعض ولديها درجة عالية من التكوين. ومع ذلك ، فإن الجانب السلبي هو أن أداء الشبكة يقتصر على العقد الأقل أداءً ، ويمكن أن تصبح الشبكة مركزية لأن العقد تتطلب أجهزة ذات مواصفات أعلى من أجل قابلية التوسع العالية.

النهج الثاني هو بناء نظام بيئي مع شبكات L1 متعددة وبروتوكولات مناسبة عبر سلسلة. كوزموس ، بولكادوت ، وأفالانش هي بعض الأمثلة على هذا النهج. تتمثل ميزة هذه الطريقة في أنه يمكن زيادة قابلية التوسع نظريًا بشكل لا نهائي من خلال التوسع المتوازي ، ولكن العيب هو أنه على الرغم من وجود بروتوكولات عبر السلسلة ، فإن الطبيعة غير المتزامنة للشبكات المختلفة تقلل من قابلية التركيب وتجزئ النظام البيئي والأمن.

تتمثل الطريقة الثالثة في زيادة قابلية التوسع في الاتجاه الرأسي ، مثل شبكة Roll-up القائمة على طبقة أساسية واحدة. التفاؤل و Arbitrum One و Starknet أمثلة على هذا النهج. تتمثل ميزة هذا النهج في أنه من خلال إجراء العمليات الحسابية خارج السلسلة ، فإنه يستفيد استفادة كاملة من أمان الطبقة الأساسية ، ويحقق قابلية تطوير عالية ، ويسمح للتطبيقات المختلفة بالتفاعل بتكوين عالي في شبكة واحدة. ومع ذلك ، فإن الجانب السلبي هو أن L1 يحد إلى حد ما من قابلية التوسع في L2 ، وكما أشار فيتاليك بوتيرين ، هناك حد لزيادة قابلية التوسع عموديًا باستخدام نفس بنية القياس الرأسية.

جميع الأساليب المذكورة أعلاه مهمة لأنها توفر توجيهات للتبني الجماعي ، لكن لكل منها إيجابيات وسلبيات واضحة. لذلك ، في السنوات الأخيرة ، ظهرت طريقة تجمع بين الأساليب المذكورة أعلاه ، مع الاستفادة الكاملة من مزايا كليهما ، كما هو موضح في الشكل أدناه.

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-602e828281-dd1a6f-7649e1)

بالإضافة إلى سلسلة Polygon ، التي سنناقشها في هذه المقالة ، تهدف جميع شبكات Rollup الرائدة - Optimsim's OP Stack و Arbitrum’s Orbit و zkSync's ZK Stack و Starknet's Fractal Scaling - إلى تحسين الجنس الرأسي والأفقي.

** في النهج أعلاه ، تشترك شبكات L2 أو L3 المتعددة في الطبقة الأساسية ، والتي تتمتع بالمزايا التالية: **

1. ترث الأمان القوي للطبقة الأساسية والقضاء على التجزئة الأمنية ؛

2. تحقيق قابلية التوسع غير المحدودة نظريًا عن طريق تشغيل الشبكة بالتوازي ؛

3. قابلية تشغيل وتكوين أكثر سلاسة وأمانًا من خلال التسوية المشتركة أو طبقات توفر البيانات.

** في رأيي ، هذا هو أفضل نموذج للتبني الجماعي لـ blockchain للأسباب التالية: **

1. يحتاج أمان شبكة blockchain إلى توحيده بدلاً من تجزئته لتدفق مبالغ كبيرة من الأموال ؛

2. يحتاج إلى توفير قابلية تطوير عالية للمستخدمين ؛

3. حتى مع وجود شبكات متعددة ، يجب أن يكون نقل الأصول والتفاعل معها سلسًا وآمنًا.

2. المضلع 2.0

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-2e61c20a16-dd1a6f-7649e1)

2.1 طبقة القيمة للإنترنت

في الآونة الأخيرة ، أصدر Polygon مخططًا لـ Polygon 2.0 ، والذي يبني على النهج أعلاه ويبني رؤية لـ "طبقة القيمة للإنترنت". تمامًا مثل أي شخص يمكنه إنشاء المعلومات وتبادلها على الإنترنت ، فإن طبقة القيمة هي بروتوكول يسمح لأي شخص بإنشاء قيمة وتبادلها وبرمجتها.

تكمن قيمة Polygon 2.0 في "قابلية التوسع غير المحدودة" و "السيولة الموحدة" ، وهي تحقق هذه القيم من خلال سلسلة من شبكات سلسلة L2 القائمة على تقنية ZK. من جانب المستخدم ، على الرغم من استخدام سلاسل ZK L2 المتعددة ، ستشعر تجربة المستخدم وكأنها تستخدم سلسلة واحدة.

2.2 Polygon PoS → Validium

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-1fc9a4e91d-dd1a6f-7649e1)

قبل الغوص في بنية Polygon 2.0 ، نشر المؤسس المشارك لشركة Polygon Mihailo Bjelic اقتراحًا في منتدى الحوكمة لترقية شبكة L1 الحالية Polygon PoS إلى Validium لتحقيق رؤية Polygon 2.0. لدى Polygon بالفعل تقنية ZK L2 متوافقة مع Ethereum تسمى Polygon zkEVM والتي تعمل حاليًا بشكل جيد.

بادئ ذي بدء ، يمكن أن يعتمد إدخال zkEVM على أمان شبكة Ethereum إلى حد معين ، لأنه سيتم التحقق من إثبات صحة نتائج الحساب لشبكة Polygon PoS على شبكة Ethereum. ثانيًا ، ستدير جهات التحقق من Polygon PoS الحالية بيانات المعاملات بدلاً من الاعتماد على شبكة Ethereum ، والتي يمكن أن تحقق رسومًا أقل وسرعات أسرع مقارنةً بنموذج Roll-up.

يؤدي هذا إلى تغيير دور المدققين في شبكة Polygon PoS بشكل طفيف: أولاً ، سيستمرون في ضمان توفر بيانات المعاملات ؛ ثانيًا ، سيعملون كجهات أوامر ، ويحددون ترتيب معاملات شبكة L2.

2.3 هندسة Polygon 2.0: شبكة L2 تعتمد على تقنية ZK

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-784dd6185b-dd1a6f-7649e1)

كيف يقدم هيكل Polygon 2.0 نفسه من حيث تحسينات قابلية التوسع الرأسي والأفقي؟ تمامًا مثل الإنترنت بهيكل متعدد الطبقات يسمى Internet Protocol Suite ، يتكون Polygon 2.0 من طبقات تؤدي أدوارًا مختلفة.

** 2.3.1 طبقة التعهد **

طبقة التعهد هي الطبقة المسؤولة عن الشؤون المتعلقة بالمحقق Polygon 2.0. وهي موجودة كعقد ذكي في شبكة Ethereum ، بما في ذلك النوعين التاليين:

• Validator Manager - عقد ذكي يدير مجموعة المدققين في النظام البيئي Polygon 2.0 ، بما في ذلك قائمة بجميع المدققين الذين يشاركون في سلاسل Polygon ، وحجم حصتهم ، وطلبات الحصة / إلغاء الاشتراك ، والعقوبات ، وما إلى ذلك.
• مدير السلسلة - يوجد عقد ذكي لكل سلسلة Polygon تدير قائمة المدققين ، والتحقق من صحة تكوين السلسلة (مثل الحد الأقصى / الأدنى لعدد المدققين ، وشروط العقوبة ، ونوع / حجم الرمز المميز المطلوب للتخزين) الانتظار.

يمكن للمدققين الانضمام إلى مجموعة أدوات التحقق الشائعة في Polygon 2.0 من خلال تجميع الرموز المميزة والمشاركة كمدققين في سلاسل Polygon متعددة. المدققون في Polygon 2.0 مسؤولون بشكل أساسي عن طلب والتحقق من معاملات المستخدمين لإنشاء الكتل ، أثناء إجراء عملية إنشاء أدلة عدم المعرفة وضمان توفر بيانات المعاملات.

يتم تعويض المدققين في أدوار مختلفة من خلال: 1) مكافآت البروتوكول ، 2) رسوم المعاملات للمشاركة في سلسلة Polygon ، و 3) المكافآت الإضافية (مثل الرموز المميزة الأصلية) من سلسلة Polygon.

** 2.3.2 طبقة التشغيل البيني **

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-472b8881c3-dd1a6f-7649e1)

تتيح طبقة التشغيل البيني الاتصال السلس عبر السلاسل في نظام Polygon 2.0 الإيكولوجي ، مما يجعل المستخدمين يشعرون وكأنهم يستخدمون شبكة أحادية السلسلة ، على الرغم من أنهم يستخدمون شبكات متعددة بالفعل.

تدير كل سلسلة Polygon قوائم انتظار الرسائل (قوائم انتظار الرسائل) ، ويتم إرسال هذه الرسائل إلى سلاسل Polygon الأخرى ، بما في ذلك 1) المحتوى ، 2) السلسلة المستهدفة ، 3) العنوان الهدف و 4) البيانات الوصفية. تحتوي قائمة انتظار الرسائل على إثبات عدم المعرفة المطابق (ZKP). إذا تم التحقق من ZKP لرسالة معينة على Ethereum ، يمكن للسلسلة المستهدفة تنفيذ هذه المعاملة عبر السلسلة بأمان.

ومع ذلك ، نظرًا لارتفاع تكلفة التحقق من ZKP على Ethereum ، تضيف طبقة التشغيل البيني أيضًا مكونًا مُجمِّعًا (مُجمِّع) ، والذي يجمع بين ZKPs المتعددة التي تم إنشاؤها بواسطة قائمة انتظار الرسائل في سلسلة Polygon ويسمح بالتحقق منها على شبكة Ethereum. التحقق بتكلفة أقل. نظرًا لأن المجمع يحتاج إلى أن يكون لامركزيًا من أجل مقاومة الحيوية والرقابة ، فإنه يخضع لمجموعة بوليغون 2.0 من المدققين المشاركين.

في الواقع ، التفاعل عبر السلاسل هو أنه بمجرد أن يتلقى المُجمِّع ZKP ، فإن السلسلة المستهدفة ستعالج المعاملة على النحو الأمثل ، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على تجربة "سيولة موحدة" ، حتى باستخدام شبكات متعددة ، يمكن أن تكون المعاملات شبه فورية. .

** 2.3.3 طبقة التنفيذ **

طبقة التنفيذ هي الطبقة في سلسلة Polygon حيث يحدث الحساب الفعلي ، ولها مكونات مشابهة لشبكة blockchain النموذجية (مثل اتصال P2P ، والإجماع ، و mempool ، وقاعدة البيانات ، وما إلى ذلك).

سلسلة Polygon قابلة للتخصيص بدرجة كبيرة على مستوى العميل ، بما في ذلك الرموز المميزة الأصلية ، وتدفق رسوم المعاملات ، ومكافآت المدقق الإضافية ، وأوقات وأحجام الكتلة ، وأوقات نقاط التفتيش (تردد إرسال ZKP) ، واختيار Rollup / Validium ، إلخ.

** 2.3.4 طبقة إثبات **

نظرًا لأن Polygon 2.0 عبارة عن مجموعة من سلاسل L2 المستندة إلى ZK ، فإن ZKP يلعب دورًا مهمًا جدًا فيه ، وطبقة الإثبات مسؤولة عن إنشاء ZKP لكل معاملة في سلسلة Polygon. يستخدم المُثبِّت Plonky 2 الذي طوره فريق Polygon.

3. رمز جديد: $ POL

3.1 النموذج الاقتصادي للرمز المميز

بينما كنا نلقي نظرة فاحصة على Polygon 2.0 ، من الواضح أن تحقيق هذه الرؤية يشمل كلا من اقتصاديات البروتوكول والتكنولوجيا. تحقيقا لهذه الغاية ، اقترح Mihailo Bjelic و Sandeep Nailwal و Amit Chaudhary و Wenxuan Deng نموذجًا مميزًا جديدًا يسمى $ POL لمجتمع Polygon.

في الكتاب الأبيض ، حددوا أهداف تصميم $ POL على النحو التالي: 1) أمن النظام البيئي ، 2) قابلية التوسع اللانهائي ، 3) دعم النظام البيئي ، 4) عدم الاحتكاك ، 5) ملكية المجتمع ، واقتراح الاستخدامات التالية:

• Validator Staking: يجب أن تشارك أدوات التحقق في Polygon 2.0 رموز POL للمشاركة في مجموعة أدوات التحقق.
• مكافآت أداة التحقق: سيحصل المدققون على مكافآت محددة مسبقًا على أساس مستمر. يتلقى المدققون مكافآت البروتوكول افتراضيًا ويتلقون أيضًا رسوم المعاملات أو مكافآت الحوافز الإضافية من سلسلة Polygon.
• الحوكمة: سيتم استخدام الرمز المميز للحوكمة ، لكن لم يتم الإعلان عن إطار الحوكمة بعد. سيتم إنشاء صندوق مجتمعي جديد ، يديره حاملو رمز POL وسيساعد في دعم النظام البيئي.

يبلغ العرض الأولي من الرموز المميزة POL 10 مليار ، تم ترحيلها من MATIC بنسبة 1: 1 ، ومعدل التضخم الإجمالي المقترح هو 2٪:

• مكافآت أداة التحقق: خلال السنوات العشر الأولى ، سيحصل المدققون على حصة إضافية بنسبة 1٪ من إجمالي العرض ، وبعد ذلك يمكن للمجتمع أن يقرر ما إذا كان سيحافظ على هذه الحصة أو يقللها من خلال الحوكمة.
• دعم النظام البيئي: في السنوات العشر الأولى ، سيتم توفير مبلغ يعادل 1٪ من إجمالي العرض للصندوق المجتمعي الذي تم تقديمه حديثًا ، والذي يمكن استخدامه لدعم النظام البيئي من خلال إدارة المجتمع. بعد 10 سنوات ، يمكن للمجتمع أن يقرر من خلال الحوكمة ما إذا كان سيحافظ على هذا المبلغ أو يخفضه.

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-7f11aaed28-dd1a6f-7649e1)

على عكس النموذج الاقتصادي لرمز MATIC الحالي ، فإن إجمالي المعروض من MATIC ثابت عند 10 مليار ، في حين أن رمز POL لديه معدل تضخم سنوي قدره 2 ٪ لمدة 10 سنوات. سيوفر هذا العرض التضخمي دعمًا جيدًا للشبكة حتى ينضج نظام Polygon 2.0 البيئي بشكل كافٍ. بمجرد أن يصبح النظام البيئي Polygon 2.0 راسخًا ومستدامًا من خلال رسوم المعاملات ، يمكن للمجتمع تقليل التضخم من خلال الحوكمة. بالنظر إلى أن معدل التضخم الحالي لشبكة البيتكوين يبلغ حوالي 1.8٪ ، 2٪ ليس عددًا كبيرًا.

3.2 افتراضات المحاكاة

ولكن ما مدى واقعية النموذج الاقتصادي الرمزي لرمز POL الجديد؟ هل الشبكة آمنة بما فيه الكفاية ، وهل يتم تحفيز المدققين بشكل كاف ، وهل النظام البيئي مدعوم بما فيه الكفاية؟ قام Polygon بمحاكاة هذه المشكلات وتضمين النتائج في مستند تقني.

استنادًا إلى مجموعة من الافتراضات ، من الواضح أنه حتى في أسوأ السيناريوهات حيث يتم تحفيز المدققين بنسبة 4-5٪ سنويًا ، سيتم تمويل صندوق المجتمع بشكل كافٍ. (لاحظ أن حجم صندوق المجتمع يتم حسابه باستخدام متوسط سعر 1 بول بقيمة 5 دولارات أمريكية).

• متوسط رسوم المعاملات لسلسلة Polygon العامة: 0.01 دولار أمريكي (متوسط رسوم Polygon PoS الحالية) ، متوسط عدد المحققين: 100 ، متوسط TPS: 38.
• متوسط رسوم المعاملات لسلسلة Supernets Polygon هو 0.001 دولار ، ومتوسط عدد المدققين: 15 ، ومتوسط TPS: 19.
• متوسط تكلفة التشغيل السنوية لكل مدقق: 6000 دولار (يتم تخفيض تكاليف التشغيل إلى النصف كل ثلاث سنوات وفقًا لنسخة معدلة من قانون مور).

! [تفسير Polygon 2.0: مخطط جديد للتبني الجماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-475d50c041-dd1a6f-7649e1)

3.3 المقارنة مع الرموز المميزة الأخرى

للوهلة الأولى ، يشبه النموذج الاقتصادي لرمز POL المقترح نموذج Polkadot's DOT و Cosmos 'ATOM و Avalanche's AVAX ، ولكن هناك بعض الاختلافات.

أولاً ، هناك فرق كبير بين POL و DOT: لكي تصبح الشبكة المبنية على Substrate باراشين ، يجب قفل عدد كبير من الرموز DOT في مرحل Polkadot من خلال عملية تسمى مزاد parachain في السلسلة. ومع ذلك ، في Polygon 2.0 ، يمكن لأي شخص نشر سلسلة Polygon ، ويمكن للمدققين الذين يستوفون متطلبات التحقق المشاركة فيها.

ثانيًا ، يختلف POL قليلاً عن AVAX و ATOM (مع تمكين ICS). ما يشترك فيه الثلاثة جميعًا هو أن المدققين الذين يتعهدون برموز يمكن أن يشاركوا كمدققين على شبكات متعددة ، ولكن هناك اختلافات في معدلات التضخم والحوكمة وما إلى ذلك.

4. ملخص

مع نضوج صناعة وتكنولوجيا blockchain ، هناك المزيد والمزيد من المحاولات لتحسين قابلية توسيع الشبكة رأسياً وأفقياً ، ويتقدم Polygon 2.0 على طول هذا المسار. بينما تقوم مشاريع L2 الرائدة الأخرى (مثل Optimsim و Arbitrum و zkSync و Starknet) بمحاولات مماثلة ، يختلف Polygon 2.0 في ذلك:

1. تقنية zkEVM ذات التوافق العالي مع Ethereum ،

2. استخدام حل سلسلة ZKP

في حين ذكرت مشاريع أخرى العديد من سلاسل L2 / L3 وحلول عبر السلاسل ، إلا أن القليل من المشاريع توفر حلولاً مفصلة عبر السلاسل. في الآونة الأخيرة ، بدأت المشاريع عبر السلسلة في استخدام تقنية ZK (مثل zkBridge و Electron Labs و Polymer Labs ، وما إلى ذلك) ، كما أن Polygon 2.0 لديها القدرة على استخدام ZKP في حلولها عبر السلسلة ، بهدف توفير تقاطع ممتاز - تجربة المستخدم سلسلة.

دعنا ننتظر ونرى ما إذا كان بإمكان Polygon 2.0 جنبًا إلى جنب مع تقنية ZK تحقيق قابلية التوسع وقابلية التشغيل البيني وتصبح طبقة القيمة للإنترنت.