علاقة الحب والكراهية بين Ether.fi و OpenSea: المخاطر القانونية التي يتعرض لها حادث شطب مفاجئ

الصراع بين Ether.fi project party و OpenSea

قال مشروع Ether.Fi يوم الثلاثاء إن OpenSea قد حظرت تداول NFTs التي تتطلب Ethereum كضمان.

قال مايك سيراغاردزي الرئيس التنفيذي لشركة Ether.Fi في رسالة مفتوحة نُشرت على موقع Medium: "أطلقنا ether.fan ، وهي سلسلة NFT مدعومة من ETH". وتابع: "لقد كان نجاحًا كبيرًا بكل المقاييس. لقد قمنا بسك جميع 3000 NFTs في يوم واحد ، مع أكثر من 6200 ETH مقفل."

في وقت لاحق ، قال سيراغاردزي ، بدأ إدراج السلسلة بأكملها في OpenSea للتداول. "ثم تضررنا بشدة. ** اختفت جميع NFTs القابلة للتداول على OpenSea. ** يبدو أن NFTs الجديدة معطلة مع إرفاق رسالة خطأ مشفرة. لم نتلق أي إشعارات أو تحذيرات. لم يتواصل معنا أي من جهات اتصالنا العديدة في OpenSea. تم تعطيل السلسلة لسبب غير مفهوم تمامًا."

بعد أسبوع أو نحو ذلك من عدم الرد ، ردت شركة OpenSea في النهاية بـ "خطاب قياسي" ، قائلة إن السوق "** لا يسمح لسلسلة NFT التي تجري أنشطة مالية تتطلب التسجيل أو الترخيص" ، كما قال سيراغاردزي.

ما هو Ether.fi؟

وفقًا للموقع الرسمي ، فإن Ether.fi هو نوع خاص من NFT يحتاج إلى التعهد بسك ETH. لتلخيص ذلك في جملة واحدة ، "NFTs التي ستدفع لك فائدة".

! [علاقة الحب والكراهية بين Ether.fi و OpenSea: المخاطر القانونية التي يتعرض لها حدث شطب مفاجئ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-4653781b66-dd1a6f-7649e1)

مصدر لقطة شاشة موقع Ether.fi الرسمي: موقع Ether.fi الرسمي

من خلال مشاركة ETH ، يمكن للمشترين صك NFT (أي بطل الرواية Ether.fan في هذا الصراع ، والذي يتميز عن اسم المشروع Ether.fi) لكسب نقاط العضوية والحصول على مكافآت Staking متزايدة. بالإضافة إلى ذلك ، ينص الموقع الرسمي على أن NFTs للمعجبين يمكنها أيضًا "تمكينك من المشاركة في الأحداث الحصرية وإثبات التزامك باللامركزية في Ethereum."

سيتم توزيع جميع ETH المكدس من خلال ether.fan على مشغلي العقد المستقلين باستخدام DVT (رمز تبادل DeversiFi) وتشغيل العقد المادية في مناطق جغرافية مختلفة. تشارك Fan NFT في برنامج مكافآت ولاء الأعضاء ، ومع زيادة وقت التخزين ، ستزداد حصة المكافآت وإيرادات الاتفاقية.

تتم عملية Staking من خلال بروتوكول staking غير الحارس لـ ether.fi ، وتعود جميع الإيرادات من البروتوكول إلى المتعاملين ومشغلي العقدة المستقلين لدعم تكلفة أجهزة Staking ، مع تخصيص جزء صغير لدفع أجور المتدربين في ether.fi.

وفقًا لتقرير سابق صادر عن Odaily Planet Daily ، أكملت Ether.Fi جولة من التمويل في فبراير ، بقيادة North Island Ventures والفصل الأول ، بإجمالي 5.3 مليون دولار.

حجج OpenSea وردودها من كلا الجانبين

ردت OpenSea على Ether.fi برسالة بريد إلكتروني تنص على أن: OpenSea لا تسمح لـ NFT بأن يكون لها طبيعة الأنشطة المالية التي تتطلب التسجيل أو الحصول على ترخيص.

المعنى الداخلي لهذه الجملة هو أنه نظرًا لأنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت ETH هي ضمان (حتى في الدعاوى القضائية القليلة الماضية ، لم تدرج هيئة الأوراق المالية والبورصات ETH كضمان ، وتكهن العديد من الأشخاص بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد تخلت عن إدراج Ethereum كضمان والمضي قدمًا في الدعوى) ، وقد يكون لخدمة التعهد أيضًا طبيعة أمنية ، لذلك لم يتم تحديد ما إذا كان التسجيل مطلوبًا بعد. لم تكن OpenSea على استعداد لتحمل المخاطر القانونية ذات الصلة لإدراج Ether.fi ، وهي شركة NFT ذات أنشطة مالية ، مما أدى إلى الشطب.

! [علاقة الحب والكراهية بين Ether.fi و OpenSea: المخاطر القانونية التي يتعرض لها حادث شطب مفاجئ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-782debd947-dd1a6f-7649e1)

البريد الإلكتروني لرد OpenSea. المصدر: فك تشفير

ومع ذلك ، انتقد فريق Ether.fi هذا الشطب باعتباره ** "متحفظًا جدًا" **. كتب سيراغاردزي في الرسالة المفتوحة: "هذا يعني أن OpenSea قد اتخذت موقفًا مفاده أن ETH المتعهد بها تحتاج إلى ترخيص وتسجيل. هذا الموقف متحفظ للغاية ، وحتى هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تذكر ذلك بوضوح".

في هذه الرسالة المفتوحة ، ليس من الصعب أن نرى أن سيلاجادزه نفسه غاضب جدًا. كتب: "لقد كنا نتواصل مع OpenSea قبل الإطلاق للتأكد من أن ether.fan متوافق مع السوق الخاص به ، ودمج واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به للحفاظ على البيانات الوصفية محدثة ، وضمان عرض المقتنيات بشكل صحيح. لقد عملنا على هذا الأمر لأسابيع قبل الإطلاق."

"لكن طوال العملية ، لم نحصل على أي مؤشر على أن أيًا من عملياتنا سيكون مشكلة". ثم جاءت عملية الإزالة.

هو كتب:

---

في الواقع ، لا أعتقد أن OpenSea ضار هنا. لا أعتقد أن أي شخص يرتكب أي خطأ عن قصد. قد يكون السبب أنهم أساءوا التواصل داخليًا. OpenSea هي الآن شركة تضم أكثر من 300 موظف ، وقد يكون هناك العديد من الفرق التي لا تعرف بعضها البعض جيدًا. عندما تتوسع الشركة ، فإنها تميل إلى أن تخضع للسيطرة الفعلية لفرقها القانونية والمحاسبية وتتوقف عن اتخاذ أي خطوات محفوفة بالمخاطر قليلاً. "

بصرف النظر عن البريد الإلكتروني الأولي ، لم تستجب OpenSea لأي طلبات للتعليق من وسائط التشفير. ومع ذلك ، قدم متحدث رسمي ذو صلة الرد التالي:

** "على الرغم من أننا لن ندخل في تفاصيل الإجراءات المحددة المتخذة ضد المقتنيات الفردية ، فإن ما يمكنني مشاركته هو أن شروط الخدمة الخاصة بنا تحدد أنواع المحتوى والسلوك المسموح به في OpenSea. عندما نجد المقتنيات أو المحتوى الذي ينتهك شروط الخدمة الخاصة بنا ، فإننا نفرض سياساتنا بطرق مختلفة ، بما في ذلك إزالة المقتنيات وفي بعض الحالات حظر الحسابات". **