شرح مفصل لوظيفة الصفقات الجديدة في Opensea: "المقايضة" في عالم NFT

اليوم ، أصدرت شركة Opensea مجموعة صفقات وظيفة التبادل NFT ، والتي تتيح للمستخدمين استخدام سلسلة من مجموعات NFT للتبادل مع مجموعات NFT للمستخدمين الآخرين.

وفقًا لـ Odaily Planet Daily ، في الواقع ، عندما أطلقت Opensea بروتوكول Seaport في مايو من هذا العام ، فقد قدمت بالفعل "نموذج معاملة مجموعة NFT" من نقطة إلى نقطة ، لكن الواجهة الأمامية Opensea لم تفتح هذه الوظيفة.

بعد دخول السوق الهابطة ، تم انتقاد NFT بسبب نقص السيولة ، و NFT في أيدي الجامعين (خاصة NFT غير الممتازة وغير المنفعة) ليس له فائدة كبيرة باستثناء تقدير الذات (أو الانزعاج السري). نتيجة لذلك ، ظهر عدد من المنصات لحل مشكلة السيولة NFT ، أو استخدام نماذج الإقراض والتأجير لتحرير السيولة ، أو استخدام المشتقات المالية "FTize" عليها. ولكن بالعودة إلى الأساسيات ، لا تزال NFTs غير القياسية مفردة من حيث وضع المعاملة.

بصفتها الرئيس السابق لمنصة التداول NFT ، أصبحت Opensea الآن في المرتبة الثانية بعد Blur. عندما أطلقت بروتوكول Seaport ، أشعلت ذات مرة الأمل في "حل مشكلة السيولة NFT" للجميع. اليوم ، صفقات الوظائف ذات الصلة أصبحت أخيرًا عبر الإنترنت. يستخدم Odaily Planet Daily الخبرة والمقدمة والتحليل للتحقق من مبدأ عمله وفعاليته ، وبالمناسبة ، فإنه يشارك أيضًا بعض الأفكار حول منافسة سوق NFT على النحو التالي.

عروض وظيفة مقدمة

تأتي ميزة الصفقات من بروتوكول Seaport ، وهو بروتوكول عقد ذكي لامركزي لإنشاء الطلبات وتنفيذها لرموز ERC 721 و ERC 1155. يحتوي كل طلب على مجموعة من الرموز المميزة التي قدمها المورد ومجموعة الرموز التي يطلبها المستلم.

تسمح وظيفة الصفقات للمشترين بالتقدم إلى البائعين لشراء عدد معين من NFTs بطريقة مكافئة عن طريق تعبئة عدد معين من NFTs والرموز على نفس السلسلة.

على سبيل المثال: يريد المستخدم أ استبدال اثنين من Azuki بقيمة 5 ETH مقابل Bored Ape بقيمة 30 ETH في يد المستخدم B. يحتاج المستخدم أ إلى البحث عن عنوان المستخدم ب من خلال واجهة الصفقات ، وتحديد Bored Ape في محفظة المستخدم B لإنشاء أمر شراء ، ثم تحديد اثنين من Azukis خاص به ، وملء فرق السعر بـ WETH بالقيمة السوقية الحالية ، وبدء تطبيق معاملة للمستخدم B. بعد موافقة المستخدم B ، تكتمل المعاملة.

من خلال الأمثلة ، يجب أن تجد أن هناك مشكلة .. نموذج معاملة التعبئة والتغليف من نقطة إلى نقطة أكثر ملاءمة لمبادلات NFT بنفس القيمة ، مثل Doodles و Azuki في مرحلة السوق الصاعدة. بالطبع ، فكرت شركة Opensea في ذلك أيضًا ، وقدمت WETH لتعويض فرق السعر لزيادة مرونة "المعاملات غير المبادلة" وزيادة إمكانية تدفق NFT.

(مرفق: فيديو تقديمي رسمي عن العروض لشركة Opensea.)

العدو القوي الحالي ، Opensea يسعى للتغيير

أطلقت شركة Opensea البروتوكول الجديد للميناء البحري في مايو من هذا العام ، وأطلقت اليوم وظيفة الصفقات ، وبالمقارنة مع الوتيرة البطيئة في الماضي ، فقد تم تسريع وتيرة التحديث بشكل كبير. ليس من الصعب فهم السبب وراء ذلك:

! [شرح مفصل لوظيفة صفقات Opensea الجديدة: "المقايضة" في عالم NFT] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-f0dd80b203-dd1a6f-7649e1)

توضح الصورة أعلاه حجم التداول الأسبوعي لمنصات تداول NFT الرئيسية في لوحة الكثبان الرملية في العامين الماضيين. يمكن ملاحظة أنه من نهاية العام الماضي وحتى الوقت الحاضر ، تآكلت منطقة أوبنسي بسبب Blur من أفرلورد السابق ، مما حث شركة Opensea على الابتكار واستعادة حصتها في السوق. **

بالإضافة إلى اقتصاد الرمز المميز ، فإن المركز المرتفع لـ Blur لا ينفصل بشكل طبيعي عن نموذج المنتج والعمليات الداعمة. يركز Blur على نموذج البيع بالجملة + الشراء بالجملة ، بالإضافة إلى منصة الإقراض NFT التي تم إطلاقها حديثًا لتشكيل مصفوفة معاملات NFT وتحسين سيولة NFT.

في المقابل ، فإن الوظائف السابقة لـ Opensea مفردة قليلاً ، ولا يمكن شراؤها إلا من خلال Token ، وهو ما لا يفضي إلى التسوق على نطاق واسع. مما يؤدي إلى خسارة كبيرة في الحصة السوقية الحالية. هل يمكن للصفقات التي أطلقتها أوبنسي أن تعكس الوضع وتستعيد مكانته السابقة؟

وظيفة الصفقات هي وضع تداول يختلف عن المنصات الأخرى ، فهي تتبنى وضع تداول تركيبي تفاعلي ، وتحل مشكلة سيولة NFT عن طريق تقليل عملية المعاملات من خلال وضع المقايضة. ما هي مزايا هذا النموذج؟

إذا أخذنا Blur كمثال ، فإن وضع المعاملات الخاص به هو البيع بالجملة والمشتريات بالجملة. في جوهره ، لا يزال يمثل خطوة معاملة تقليدية ، بدفع يد واحدة وتسليم البضائع بيد واحدة. إنه يحسن الراحة فقط من وجهة نظر المستخدم ، ولكنه لا يحسن سيولة NFT. بالنسبة إلى صفقات Opensea ، يقوم المشتري بحزم NFT و Token لاستبدال NFT في يد البائع ، مما يوفر عملية بيع المشتري لـ NFT الخاصة به.

يحتوي نموذج الصفقات أيضًا على عيوب مقابلة - عدم الكفاءة الناتجة عن التفاعل غير المناسب. بعد أن يتقدم المشتري بطلب ، لا توجد خطوة أخرى لتسهيل المعاملة ، ولا يمكنه سوى انتظار قبول البائع ورفضه. تزيد هذه العملية أيضًا من تكلفة الوقت.

كل من وضع الدُفعات في Blur ووضع الصفقات لهما سيناريوهات تطبيق مختلفة. Blur أكثر ملاءمة لدورة السيولة NFT العالية في السوق الصاعدة ، و Blur أكثر ملاءمة نسبيًا للاستخدام. الصفقات أكثر ملاءمة لمرحلة السوق الهابطة ، مما يزيد من احتمالية المعاملات في مرحلة ضعف سيولة السوق.

** (بالمناسبة ، أود تقديم اقتراح إلى Opensea. إذا كان من الممكن إضافة المكوّن الإضافي لنافذة الدردشة للمشترين والبائعين ، فقد يزيد ذلك من إمكانية معاملات الصفقات الناجحة.) **

مشروع NFT رائع ، ومنصة NFT آخذة في الاحماء

نظرًا لأن العديد من NFTs تتحول إلى غبار ، فإن المنصات التي تركز على معاملات NFT لا تقضي وقتًا جيدًا. مقارنةً بعام 2021 ، انخفض إجمالي حجم معاملاتنا هذا العام بشكل حاد. أصبحت عيوب السيولة غير الكافية لـ NFT أكثر وضوحًا.

ومع ذلك ، ظهرت وظيفة ERC 6551 ، وقرض Blur's Blund ، ووظيفة Opensea's Deals واحدة تلو الأخرى ، مما أعطى الجميع بصيصًا من الأمل.

الثلاثة يوفرون حيوية جديدة لـ NFT بأبعاد مختلفة:

• يمكن لـ ERC 6551 ، كبروتوكول عقد ذكي جديد ، تحسين طريقة اللعب المدمجة الجديدة لـ NFT ، وتحسين قابلية التشغيل وفائدة NFT من الطبقة السفلية (NFT عبارة عن محفظة ، NFT هي هوية) ، وهو قابل للتطبيق في العديد من المجالات. وهذا يجعلني أفكر في إمكانية الجمع بين NFT و FT ككل للبيع ، مثل الإسقاط الجوي للمشروعات الجديدة.
• هناك العديد من اتفاقيات الإقراض NFT. تتكامل Blur بشكل مباشر مع Blur ، التي تمتلك حاليًا أكبر حصة في السوق ، والتي يمكن أن تحفز إطلاق سيولة NFT وتعزز حيوية السوق.
• ستكون وظيفة صفقات Opensea ، التي تغير عملية معاملات NFT الحالية وتتجاهل خطوات المعاملة ، أداة قوية لتحفيز تحسين سيولة NFT ، والتي لا يزال يتعين رؤيتها بشكل أكبر.

إنه لمن دواعي السرور أن الممارسين ما زالوا يصرون على الابتكار وليس الكذب. وقد تكون هذه التكرارات الصغيرة في السوق الهابطة هي القاتل الأكبر في السوق الصاعدة في المستقبل.