صدى البيانات: إعادة بناء نظام الثقة وإعادة "البترول الرقمي" للأفراد

المؤلف: Weng Hao ، المؤسس المشارك لـ Crooked Neck Three Views

كجزء أساسي من تطور المجتمع البشري ، تم التلاعب بنظام الثقة لدينا من خلال الشمولية الناعمة التي يمثلها رأس المال والبيانات الضخمة. يفقد البشر بشكل متزايد سيادة البيانات وحتى أثمن الإرادة الحرة. بمساعدة تقنية blockchain وإثبات المعرفة الصفرية ، من المتوقع أخيرًا أن نستبدل متعة المستهلك وتوجيه الخوارزمية بنهج "صدى البيانات" ، واستعادة السيطرة المفقودة على البيانات الشخصية.

لقد أصبحت الرأسمالية الحديثة الشمولية الناعمة الجديدة ، والتي ، مع الاستهلاك القهري والتوجيه الخوارزمي ، تشكل وعيًا زائفًا ، وتقزم قدرتنا على التفكير ، وتعيق ولادة مجتمع أفضل. يعيش الناس حياة رتيبة ومتكررة ، ويضطرون للانضمام إلى منظمات الإنتاج المختلفة ، ويقبلون استغلال رأس المال.

والأشياء الجديدة مثل Metaverse يسهل للغاية التلاعب بها من خلال خوارزميات وروايات مختلفة ، كما أن تفكير الناس وسلوكهم يتشكل بشكل غير مرئي.

نحن نفقد أثمن إرادتنا الحرة يومًا بعد يوم.

01. تطور الثقة: مفتاح تطور المجتمع البشري

لطالما كان مفهوم الثقة في عملية التاريخ البشري. إنه ليس فقط رابط الاتصال العاطفي بين الناس ، ولكنه أيضًا اللاصق لتقدم المجتمع البشري. في المجتمع المبكر ، كان الناس بحاجة إلى الثقة ببعضهم البعض من أجل مشاركة الموارد والبحث ، لذلك تم إنشاء المجتمع الأولي. بدون الثقة ، لا يمكن للبشر التعاون بشكل فعال ، وقد يموت المجتمع البشري في مهده.

مع تقدم عجلة التاريخ ، يصبح المجتمع أكثر تعقيدًا ، وتصبح قيمة الثقة أكثر وضوحًا. يمتلك الناس مجموعة متنوعة من عملات الائتمان ويثقون في البنك المركزي لضمان القوة الشرائية للعملة ؛ ويتبادل الناس الأموال التي يكسبونها من العمل مقابل مدخرات في البنك ، ويثقون في أن البنوك والقوانين والهيئات التنظيمية ستضمن سلامة الأموال ؛ الناس يتجولون في شوارع المدن في وقت متأخر من الليل ، ويثقون في أن الغرباء لن يشكلوا تهديدًا لك ، ويثقون في أن وكالات الأمن العام في المدينة يمكن أن تضمن السلامة الشخصية. هذا التوسع في الثقة يمكّن الناس من إجراء تبادلات اجتماعية على نطاق أوسع وبكفاءة أعلى ، مما يعزز التنمية الاقتصادية والتقدم الاجتماعي. تعتمد المعاملات التجارية وتوقيع المعاهدات وحتى الدبلوماسية الدولية على الثقة كأساس.

ومع ذلك ، فقد علمنا التاريخ أن إساءة استخدام الثقة يمكن أن تؤدي إلى عواقب وخيمة. خلال الأزمة المالية العالمية في عام 2008 ، أساءت البنوك الاستثمارية الأمريكية استغلال ثقة المستثمرين في قدراتهم المهنية لإنشاء مجموعة من المنتجات المالية شديدة الخطورة ، مما أدى في النهاية إلى انهيار النظام المالي العالمي. هناك أيضًا فضيحة خصوصية بيانات Facebook ، حيث تم إساءة استخدام ثقة مئات الملايين من المستخدمين في Facebook ، وتم استخدام بياناتهم الشخصية دون قيود للترويج التجاري والدعاية السياسية ، مما أضر بشكل خطير بحقوق خصوصية البيانات ومصالحها في جميع أنحاء العالم.

لذلك ، فإن كيفية إنشاء والحفاظ على علاقة ثقة عالية الجودة بين الغرباء ، مع إدارة وتقليل عدم تناسق المعلومات ، لتجنب إساءة استخدام الثقة ، هي مشكلة مهمة نواجهها حاليًا.

** 02. بناء الثقة: قوة السرد **

إن تكوين الثقة عملية معقدة وحساسة ، وغالبًا ما تستند إلى فهمنا للعالم ، والذي يعتمد إلى حد كبير على البيئة السردية التي نجد أنفسنا فيها. ومع ذلك ، فإن هذه البيئة السردية لا يتم إنشاؤها بشكل طبيعي ، ولكن يتم التحكم فيها وتشكيلها من قبل أفراد أو مجموعات أو مؤسسات محددة. إنهم يقررون ليس فقط القصص التي سيتم روايتها ، ولكن كيف سيتم سرد هذه القصص. هذه قوة السرد. قد يبدو هذا المفهوم مجردًا ، ولكنه موجود في كل مكان ، مثل التقارير الإخبارية وكتب التاريخ المدرسية والأفلام والروايات وحتى إعلانات العلامات التجارية.

السرد هو في الواقع ينسج الحقائق المعقدة في قصص يسهل فهمها وتذكرها. في هذه العملية ، يؤكد المؤلف على تفاصيل معينة ، ويشكل قيمًا وموضوعات محددة ، ويشكل إطارًا تفسيرًا محددًا. بشكل تراكمي ، تشكل هذه القصص قوالبنا النمطية ، والتي بدورها تؤثر على فهمنا للعالم وحتى ثقتنا بالآخرين. على سبيل المثال ، دائمًا ما تخلق إعلانات Coca-Cola صورة سعيدة ودافئة للحياة ، ونحن لا شعوريًا نربط "Coca-Cola" بالأوقات السعيدة.

تاريخيًا ، غالبًا ما كانت قوة السرد في أيدي الملكية والثيوقراطية ، التي حافظت على سلسلة الثقة من خلال التحكم في السرد. كان الملوك القدماء يدّعون أنهم من نسل الآلهة لضمان هيمنتهم وجعل الناس يثقون في الملكية ؛ وستستخدم السلطة الدينية التعاليم الدينية ، مثل "الكتاب المقدس" و "القرآن" ، لبناء روايات دينية محددة ، ثم الحفاظ على نظام معتقداتهم ، بحيث يكون لدى المؤمنين ثقة كاملة في الكرسي الرسولي. من ناحية أخرى ، يوفر نظام الطبقات في الهند الشرعية الإلهية لنظامها الهرمي من خلال الأسطورة العميقة للخلق الكوني ، وتشكيل نظام ثقة لا يمكن أن يتحدى الناس ولا يزال مقبولًا من قبل مئات الملايين من الناس.

مع تقدم التاريخ وتطور التكنولوجيا ، بدأ توزيع هذه القوة السردية يتغير. جلبت لنا التكنولوجيا المزيد من المعلومات ، والمزيد من القصص ، والمزيد من القوة السردية. لا يمكن للحكومات والمؤسسات التعليمية فحسب ، بل حتى الأشخاص العاديين مشاركة قصصهم وتشكيل قصصهم عبر الإنترنت. هذا يجعل السرد أكثر تنوعًا ويعقد تكوين الثقة.

ومع ذلك ، هذا لا يعني أن تركيز قوة السرد يختفي. على العكس من ذلك ، هناك قوى جديدة تستوعب القوة السردية ، فهي رأس المال والبيانات الضخمة. من خلال التلاعب بالتكنولوجيا واستخدام البيانات الضخمة ، فإنهم يعيدون تعريف بيئتنا السردية ، والتي بدورها تغير نظام الثقة لدينا. لا ينعكس تأثيرهم في مجال الأعمال فحسب ، بل يغير أيضًا هيكلنا الاجتماعي وقيمنا.

03. الثقة في العصر الرقمي: التحكم السردي في رأس المال والبيانات الضخمة

منذ الثورة الصناعية ، سيطر سرد العقلانية العلمية على عالمنا تدريجياً. إن الاستخدام الواسع النطاق للكهرباء ، واختراع الطائرات ، وظهور أجهزة الكمبيوتر والإنترنت ، وكل خطوة من خطوات الابتكار التكنولوجي تعمل على تغيير فهمنا للعالم وإعطائنا ثقة غير مسبوقة في التكنولوجيا. نعتقد أن العلم والتكنولوجيا هما مفتاح حل المشكلات وتحسين الحياة. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، يتم إعادة تعريف القوة السردية للعلم من خلال رأس المال والبيانات الضخمة.

في أواخر القرن العشرين ، أدى ظهور النزعة الاستهلاكية والبيانات الضخمة في المجتمع الرأسمالي إلى تغييرات جديدة في الصراع على السلطة. تقوم الشركات الكبيرة والحكومات بجمع وتحليل البيانات الضخمة لصياغة استراتيجيات تسويقية وقرارات سياسية أكثر دقة بناءً على تفضيلات المستهلك وسلوكياته. وهذا يسمح لهم باستعادة السيطرة على القوة السردية للمجتمع ، وتشكيل وتوجيه المفاهيم والسلوكيات العامة. في هذه العملية ، لا يقبل رأس المال الروايات العلمية فحسب ، بل يهيمن على الروايات العلمية ويشكلها ، ويجمع بين المصالح العلمية والتجارية ، ويقود اتجاه الابتكار التكنولوجي.

لنأخذ وسائل التواصل الاجتماعي على سبيل المثال ، فبينما كان يُنظر إليها في البداية على أنها أداة للتعبير الحر والاتصال العالمي ، يُنظر إليها الآن على أنها منصة لقيادة النزعة الاستهلاكية والإعلان المخصص. تُمكِّن تقنية البيانات الضخمة شركات الوسائط الاجتماعية من فهم تفضيلات المستخدمين وعاداتهم وسلوكياتهم بدقة ، ثم تحويل هذه المعلومات إلى أدوات لتحفيز استهلاك المستخدم. بدلاً من أن نكون مستخدمين لوسائل التواصل الاجتماعي ، فقد أصبحنا منتجات. يتم تحليل سلوكياتنا ومشاعرنا وحتى ثقتنا من خلال الخوارزميات وتحويلها إلى أرباح رأسمالية.

لم نعد نثق بالعلوم والتكنولوجيا فحسب ، بل بدأنا أيضًا في الوثوق بالعواصم والعلامات التجارية التي تتقن التكنولوجيا. نحن نثق في المنتجات والخدمات التي يقدمونها ، ونثق في توصيات الخوارزمية الخاصة بهم ، ونختار الوثوق بمعرفتهم المهنية وتفسيراتهم في مواجهة التقنيات المعقدة بشكل متزايد.

ومع ذلك ، فإن علاقة الثقة هذه ليست متساوية. تتحكم رأس المال والبيانات الضخمة في قوة السرد ، ولديها القدرة على فرز المعلومات وفرزها ، وتحديد المعلومات التي يمكن أن تجذب انتباه الناس على سبيل الأولوية. إنهم يشكلون قيم العالم ، ويحددون احتياجات ورغبات الناس العاديين.

لم يعد هذا النوع من القوة السردية يتعلق فقط بفهم التكنولوجيا ، بل يتعلق بكيفية رؤيتنا لأنفسنا ، وكيف نفهم العالم ونتعامل معه ، وسيحدد في النهاية أشكالنا الاجتماعية وقيمنا المستقبلية.

** 04. أزمة التنوع: ضرر نظام الائتمان الفردي **

تحت موجة البيانات الضخمة في المجتمع الحديث ، أصبح الناس أكثر استعدادًا لقبول السرد السائد لبيئتهم ، وأصبحت سلسلة الثقة أكثر بساطة ، لكنهم لا يعرفون الخطر. في هذا العالم الذي تهيمن عليه البيانات ، يتم رقمنة أفعالنا وأفكارنا ومعتقداتنا وحتى أحلامنا واستخدامها لتوجيه قراراتنا. غالبًا ما يتجاهل هذا النهج الكمي تعقيدنا وتنوعنا كأفراد ، ويقلصنا إلى كومة من البيانات ، وعالمنا الداخلي محروم من تنوعه الأساسي وثرائه.

في الماضي ، غالبًا ما كان احتكار السرد يعني ترسيخ السلطة وأصبح عقبة أمام التقدم الاجتماعي. على سبيل المثال ، كانت أوروبا في العصور الوسطى تحت السيطرة السردية للكنيسة لفترة طويلة. يثق الناس في أي تفسير للكنيسة ، ويصعب نمو الأفكار الجديدة ، وتوقف تطور المجتمع. مع ظهور عصر النهضة ، بدأت أوروبا في إعادة فحص التراث الثقافي لليونان وروما القديمتين ، وبدأ العلماء والفنانون والعلماء في تحدي المفاهيم التقليدية ، وانتقل المجتمع الأوروبي تدريجياً نحو التحديث.

يوضح هذا بوضوح أن الروايات المتنوعة يمكن أن تعزز تضارب وجهات النظر المختلفة ، وتحفز التفكير الإبداعي ، وتشكل نظام ثقة جديدًا ، وتعزز التقدم الاجتماعي. ومع ذلك ، في المجتمع الحديث ، تقودنا البيانات الضخمة والقوة السردية لرأس المال نحو التبسيط ، حيث يتم إعادة تشكيل الديانات التكنولوجية الجديدة والأديان الرأسمالية ، حيث يتم تجاهل أو حجب الأفكار المبتكرة التي لا تتوافق مع التيار الرئيسي.

العلاقة بين تنوع السرد والثقة دقيقة. فمن ناحية ، يمكن للتنوع أن يعزز حيوية المجتمع وقدرته على الابتكار ويعزز تنمية المجتمع ؛ ومن ناحية أخرى ، قد يؤدي التنوع إلى انهيار الثقة وتشكيل الفوضى الاجتماعية. هذا يتطلب منا إيجاد توازن بين تنوع السرد والثقة.

نحن بحاجة إلى إدراك أن قوة السرد لا تتعلق فقط بفحص المعلومات وتفسيرها ، ولكن أيضًا حول كيفية رؤيتنا للعالم وتعريف أنفسنا. نحن بحاجة إلى تحدي ترسيخ القوة ، وإعادة تشكيل الإرادة البشرية الحرة ، وتعزيز ولادة نظام جديد.

** 05. إعادة تشكيل الإرادة الحرة: استعادة السيطرة على البيانات الشخصية **

الإرادة الحرة هي خاصية إنسانية يتحرر فيها الناس من سيطرة أي قوة خارجية ولديهم القدرة على تحديد أفعالهم بأنفسهم وتحمل المسؤولية عن أفعالهم. ومع ذلك ، في البيئة الحالية التي يهيمن عليها رأس المال والبيانات الضخمة ، يتم تحدي إرادتنا الحرة.

مدفوعة بالبيانات الضخمة ، يتم التقاط سلوكياتنا وخياراتنا وحتى أفكارنا والتنبؤ بها بدقة. نحن نعتمد بشكل متزايد على النماذج التنبؤية بدلاً من حكمنا. يؤكد سرد الرأسمالية أيضًا على التمتع المادي والاستهلاك ، ومن أجل تعظيم الأرباح ، سيخلقون احتياجات مصطنعة من خلال السرد ، ويتم تشجيع الناس على الحصول على الرضا والسعادة من خلال الشراء والاستهلاك. تتآكل إرادتنا الحرة بهدوء.

المفتاح لإعادة اختراع الإرادة الحرة هو استعادة السيطرة على بياناتنا من قبضة البيانات الضخمة والرأسمالية. لا يعني التحكم في بياناتنا مقاومة البيانات الضخمة ، بل يتعلق بفهم واختيار مصدر بياناتنا وكيفية استخدامها. بهذه الطريقة ، نحن محميون من البيانات الضخمة والتلاعب الرأسمالي.

السبب وراء أهمية التحكم في البيانات الذاتية هو أن هذه البيانات تعكس حياتنا بشكل مباشر ، بما في ذلك تفضيلاتنا وعاداتنا وعلاقاتنا وحتى عواطفنا وتفكيرنا ، وهي الأساس لنا لفهم أنفسنا بعمق واتخاذ خيارات مستقلة. لدينا الحق والمسؤولية لمنع إساءة استخدامه.

بالطبع ، استعادة البيانات والتحكم فيها ليست مهمة سهلة ، فنحن بحاجة إلى إتقان مهارات تحليل البيانات ، وتحديد جودة البيانات وموثوقيتها ، والحاجة إلى التكنولوجيا والموارد والحماية القانونية المناسبة. ومع ذلك ، فإن وجود التحدي ليس سببًا للتخلي عن الفعل ، إنه يتعلق بحريتنا وكرامتنا. البقاء لا معنى له ، فالمعنى يكمن في كيفية اكتشافنا وخلقنا.

** 06. Blockchain وإثبات المعرفة الصفرية: لامركزية الثقة واستقلالية البيانات **

تهدف تقنية Blockchain ، التي بدأت بالإعلان الجذري والمستقل عن Bitcoin ، إلى تحدي النظام المالي الحالي وحماية الحرية الاقتصادية للأفراد بطريقة لامركزية. تجسد هذه الفكرة المتطرفة الروح الأساسية لشبكة البيتكوين وقد أدت إلى سلسلة من مشاريع العملات اللامركزية. أمضى مؤسس البيتكوين ساتوشي ناكاموتو 18 شهرًا في كتابة الكود قبل نشر ورقة البيتكوين البيضاء في عام 2009. قام بتضمين رسالة في كتلة نشأة البيتكوين: "مستشار The Times 03 / Jan / 2009 على شفا الإنقاذ الثاني للبنوك" كتحدي لظلم وأزمة النظام المالي التقليدي. يتمثل هدف ساتوشي ناكاموتو في استخدام تقنية البيتكوين والبلوك تشين لإنشاء نظام مالي جديد يتسم بالعدالة والشفافية ولا يمكن التلاعب به بالقوة.

تتبنى تقنية Blockchain نهجًا لامركزيًا ، مما يوفر لنا منظورًا وأدوات جديدة لبناء علاقات ثقة بين الأشخاص ، مع إمكانية منحنا تحكمًا أكبر في بياناتنا الخاصة. في جوهرها ، فإن blockchain عبارة عن قاعدة بيانات مفتوحة موزعة ، والتي تخزن البيانات بطريقة غير قابلة للتلاعب ومفتوحة وشفافة ، وتحقق أمن البيانات واتساقها من خلال خوارزميات التشفير وآليات الإجماع. يعني هذا النهج اللامركزي أن البيانات لم تعد خاضعة لسيطرة كيان مركزي (مثل حكومة أو بنك أو شركة كبيرة) ، ولكن يتم توزيعها بين جميع المشاركين في الشبكة. هذا يسمح بالتحكم في البيانات باللامركزية ، ويمكن للجميع المشاركة والتحقق من صحة البيانات.

تعمل آلية الثقة الموزعة هذه على حل العديد من المشكلات في النظام المركزي التقليدي إلى حد معين ، ولكنها أيضًا تجلب تحديات جديدة. تتمثل إحدى التحديات المهمة في كيفية حماية الخصوصية الشخصية مع ضمان شفافية البيانات ومشاركتها. هذا اعتبار مهم في تحقيق التحكم الذاتي في البيانات على blockchain.

في هذا الوقت ، ظهور إثبات عدم المعرفة أمر مهم بشكل خاص. إثبات المعرفة الصفرية هو طريقة تشفير تسمح لأحد الأطراف (المُثبِت) بإثبات لطرف آخر (المدقق) أن التأكيد صحيح دون الكشف عن أي معلومات أخرى للمدقق. هذا يعني أنه يمكنك إثبات ملكيتك لبيانات معينة أو استيفائك لشروط معينة دون الكشف عن أي بيانات محددة. لا يحمي هذا خصوصيتك فحسب ، بل يسمح أيضًا للآخرين بالثقة في تأكيداتك. في blockchain ، يمكنك اختيار البيانات التي سيتم نشرها وأي البيانات يتم التحقق منها باستخدام براهين عدم المعرفة. سيعزز سيطرتنا على بياناتنا الخاصة ، مما يجعل من الممكن للجميع التحكم الكامل في بياناتهم الخاصة.

على سبيل المثال ، في ظل تقنية blockchain وإثبات المعرفة الصفرية ، يتم تخزين بيانات المتسوقين عبر الإنترنت على blockchain الموزعة ويمكن للمتسوقين فقط الوصول إليها. باستخدام أدلة المعرفة الصفرية ، يمكن للمتسوقين إثبات أنهم يستوفون شروط المشاركة في الأنشطة الترويجية دون الكشف عن سجلات التسوق الخاصة بهم.

في العالم الرقمي المستقبلي ، ستعمل blockchain وإثبات المعرفة الصفرية بشكل مشترك على بناء نموذج مشاركة بيانات لامركزي وشفاف ومحمي بالخصوصية. يحررنا هذا النموذج من قيود السلطات المركزية التقليدية ونظام معلومات واحد ، ويوفر لنا إمكانية إعادة تعريف وبناء الثقة. يمكننا أن نثق في مثل هذا البروتوكول اللامركزي ونثق في كل نتيجة تفاعل عام ويمكن التحقق منها بناءً على هذا البروتوكول. والأهم من ذلك ، يمكننا أن نبدأ في الوثوق بأنفسنا - الثقة في حقوق البيانات الخاصة بنا ، والثقة في خصوصيتنا ، والثقة في كل قرار نتخذه في هذا العالم الرقمي.

ومع ذلك ، يجب أن ندرك أن blockchain هو أيضًا سرد جديد.عندما تتمتع بعض العقد بقدرة حوسبة أعلى بكثير من العقد الأخرى ، أو عندما تكون تكلفة الطاقة أقل بكثير من العقد الأخرى ، فإنها ستكتسب قوة سرد أكبر. أو بمجرد فك إثبات عدم المعرفة الصفرية ، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى حدوث أزمة ثقة منهجية. نحتاج أن نحكم بأنفسنا على ما إذا كان بإمكاننا الوثوق بهذه الآلية. لكن على أي حال ، فإنه يوفر إمكانية.

** 07. صدى البيانات: بناء نظام ثقة جديد **

عندما نعود إلى الأيام الأولى للإنترنت ، كان الناس يميلون إلى العثور على المحتوى الذي كانوا شغوفين به بمفردهم ، كما لو كان في مكتبة واسعة ، طالما كان لديهم ما يكفي من الصبر ، يمكنهم دائمًا العثور على الإجابة فيه. اليوم ، لدينا الفرصة لاستعادة سيادتنا على البيانات المفقودة ومنع العقد المركزية من استخدام البيانات للتلاعب بإدراكنا باستخدام تقنية blockchain وإثبات المعرفة الصفرية. هنا ، أقترح مفهوم "صدى البيانات".

تأتي فكرة رنين البيانات من ظاهرة الرنين في الفيزياء. عندما يتلامس نظامان من الترددات المتشابهة ، يبدأان في الصدى ، وهو تطابق متناغم في كل من التردد والسعة. هذه الظاهرة ، رغم أنها مشتقة من الفيزياء ، لها آثار اجتماعية وفلسفية عميقة. الرنين لا يعني نسخة واحدة أو طاعة ، بل هو نوع من التفاعل والحوار ، وإمكانية إيجاد توافق وخلق علاقة ثقة مع احترام الفروق الفردية.

مقارنةً بمطابقة البيانات للمؤسسات المركزية التقليدية ، فإن صدى البيانات هو طريقة تفاعل البيانات القائمة على الإرادة الحرة.لدينا الحق في اختيار كيفية استخدام بياناتنا ، والجهة التي نتجاوب معها ، ومتى وأين نقوم بهذا الرنين. لذلك ، يمكننا إنشاء شبكة بيانات لامركزية لا مركزية حيث يمكن للجميع السيطرة والتحكم في بياناتهم الخاصة. من خلال إثبات عدم المعرفة ، يمكننا مشاركة هذه البيانات واستخدامها لتتردد صداها مع الآخرين مع حماية الخصوصية.

على سبيل المثال ، في النظام الطبي الحالي ، غالبًا ما يتم تهميش المرضى الذين يعانون من أمراض نادرة بسبب ندرتها وتعقيدها ، وبالكاد تُسمع أصواتهم في بحر إحصاءات البيانات الضخمة التي يحركها رأس المال. تمنع قيود الاختصاصات القانونية الشركات متعددة الجنسيات من دمج حالات الأمراض النادرة في جميع أنحاء العالم بشكل فعال ، مما يجعل محنة هؤلاء المرضى النادرين أكثر خطورة.حياةهم وعائلاتهم مليئة بالوحدة واليأس.

ومع ذلك ، من خلال صدى البيانات ، يمكننا أخيرًا الرد على هذه المشكلة الصعبة وجهاً لوجه. تخيل أننا قمنا بتطوير بروتوكول blockchain لامركزي يمكنه ربط جميع مرضى الأمراض النادرة حول العالم ، مما يسمح لهم بمشاركة بياناتهم الطبية طوعًا ودون الكشف عن هويتهم ، بما في ذلك الأعراض وعمليات العلاج والآثار. لا يخضع هذا البروتوكول لأي مؤسسة أو دولة معينة ، ولكنه عبارة عن شبكة مجانية تنتمي إلى جميع المشاركين.

في هذه الشبكة ، لم يعد كل مريض رقمًا وحيدًا ، ويمكن لبياناتهم أن "يتردد صداها" مع البيانات الأخرى. يسمح هذا "الرنين" للباحثين بإجراء تحليل متعمق لهذه البيانات لاكتشاف إمكانية العلاج ، الأمر الذي يجلب أملًا جديدًا للمرضى الذين يعانون من أمراض نادرة. يساهم كل فرد في هدف مشترك من خلال مشاركة البيانات والاتصال.

على سبيل المثال آخر ، على الرغم من أن كل طالب لديه إيقاع وطريقة تعلم مختلفة ، إلا أنه غالبًا ما يكون من الصعب على نظام التعليم الحالي معالجة هذا بالتفصيل. في عملية التعليم الآلي ، يتم تهميش الاحتياجات الفردية للطلاب ، وتبدو أصواتهم الفريدة غير ذات أهمية تحت العجلة العملاقة للتعليم الموجه نحو الامتحانات.

ومع ذلك ، من خلال صدى البيانات ، يمكن للطلاب العثور على شركاء يتناسبون مع اهتماماتهم وقدراتهم التعليمية من خلال نظام أساسي للتعلم اللامركزي ، ومشاركة تقدمهم التعليمي ومشكلاتهم وحلولهم وخبراتهم مع حماية خصوصيتهم. يمكن لمثل هذا الجو أن يرضي تعطشهم للمعرفة بشكل أفضل. لا تلتزم مثل هذه المنصة بأي مدرسة أو مؤسسة معينة وستصبح شبكة مجانية لجميع الباحثين عن المعرفة. لم يعد الطلاب يقبلون تلقين المعلومات السلبية ، لكنهم يكتسبون القدرة على النقد بشكل مستقل.

لذلك ، فإن الرنين الرقمي هو حوار بين الموضوع والعالم الرقمي المستقبلي ، وهو وسيلة للأفراد للحفاظ على أصواتهم الخاصة في العالم الرقمي أثناء الاستماع أيضًا إلى أصوات الآخرين وإنشاء اتصالات عميقة. إنها طريقة لمحاربة مجتمع رقمي متجانس وغير مبال ، وطريقة لبناء شبكة ثقة قائمة على المساهمة وعادلة وشفافة مع الحفاظ على الاستقلال.

08. اكتب في النهاية

صدى البيانات ليس عملية مثالية وخالية من المتاعب. يتطلب منا أن يكون لدينا معرفة فنية وقدرة نقدية ، وإتقان البيانات الذاتية ، ومعرفة كيفية التعبير عن أنفسنا بالبيانات ، والتواصل مع الآخرين من خلال البيانات. إنها مهمة تستغرق وقتًا وجهدًا وتتطلب دعمًا تقنيًا واجتماعيًا.

لذلك ، عندما أتحدث عن صدى البيانات ، فأنا لا أتحدث فقط عن إمكانية تحقيق التكنولوجيا ، ولكن أيضًا عن نوع من التوقع والتحدي لمجتمع المستقبل. إنني أتطلع إلى إيجاد طريقة جديدة للحفاظ على الإرادة الحرة للناس والحفاظ على كرامتهم الإنسانية في هذا العالم القائم على البيانات. يمكن للناس تحدي سرديات دين رأس المال والكون الميكانيكي ، ويمكنهم أيضًا انتقاد وكسر نظام الثقة الراسخ الحالي. يعد صدى البيانات أداة ومفهومًا قويًا يمكن أن يشجع الناس على تشكيل مجموعات إجماع جديدة ، ومن ثم تشكيل عالم مستقبلي يسوده السلام والإنصاف والتواصل والتفاهم المتبادل.

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت