فكرة UBI وراء Worldcoin لا يمكن أن تغير العالم

المؤلف: المحرر المالي الذهبي جيسي

مقدمة

وراء انفجار Worldcoin ممارسة فكر UBI في مجال blockchain. نشأ هذا المفهوم السياسي والاقتصادي في الثمانينيات وتم ممارسته مرات عديدة في أحداث حقيقية. يهدف إلى السماح لجميع الأشخاص بالحصول على دخل أساسي غير مشروط: دون مراجعة أي شروط ومؤهلات ، تقوم الحكومة أو المنظمة بانتظام بتوزيع الأموال الكافية لتلبية الظروف المعيشية الأساسية لجميع الأعضاء (الأشخاص) ، بغض النظر عن دخلهم أو عملهم أو ممتلكاتهم.

هذا اتجاه فكري سياسي واقتصادي يساري نسبيًا ، لكنه معتدل نسبيًا مقارنة بالمساواة. تم ممارسة ممارسة UBI على blockchain أيضًا من قبل المشاريع قبل Worldcoin ، وقد قادت هذا الاتجاه أيضًا ، لكنها صامتة الآن.

** نتائج تجريبية مختلفة لأفكار UBI في الهند وفنلندا **

ظهر الدخل الأساسي الشامل في أوروبا في الثمانينيات ، ولكن يمكن إرجاع مصدر فكره إلى العصور الوسطى السابقة. بالمقارنة مع الرفاه الاجتماعي "المشروط" المرتبط بمستوى الدخل ، فإنه يدعو إلى أن توفر الدولة دخلاً أساسياً "غير مشروط" لتحقيق العدالة - بغض النظر عن الغني أو الفقير ، السن ، الصحة أم لا ، يتمتع جميع المواطنين بنفس القدر من الدخل الأساسي. وهو يختلف عن الحد الأدنى للأجور من حيث أنك لست مضطرًا للعمل لكسبه.

وقد تم بالفعل تطبيق هذا المفهوم على نطاق ضيق في بعض البلدان والمناطق. على سبيل المثال ، في الهند ، وبدعم من اليونيسف ، تم إطلاق خطة للتخفيف من حدة الفقر مدتها 18 شهرًا في 9 قرى في شمال ماديا براديش في عام 2011. وزعت منظمة المعونة المشتركة للتوظيف للمرأة ووكالة الأمم المتحدة للرعاية الاجتماعية بشكل مشترك دعم الروبية الأساسية على السكان المحليين. وفقًا لمقارنة المجموعة الضابطة التجريبية والتقييم اللاحق لـ SEWA و UNCEF ، فإن حوالي 21 ٪ من الأسر التي قبلت UBI زادت من أنشطتها الإنتاجية والتجارية ، بينما كانت نسبة الأسر التي لم تقبل الدخل الأساسي الأساسي 9 ٪ فقط. وتشير الأدلة أيضًا إلى أن الأسر التي قبلت الدخل الأساسي الشامل زادت بشكل كبير من المعروض من العمالة ، أي أن التجربة لم تجد أن الدخل الأساسي الشامل لديه حافز سلبي للتوظيف. قدم Banerjee وآخرون شرحًا أوليًا للنتائج المذكورة أعلاه من منظور غياب أو نقص سوق ائتمان التأمين الشائع في البلدان النامية ، واعتقدوا أن الدخل الأساسي الشامل يمكن أن يساعد الفقراء على التخلص من المحنة الناجمة عن الافتقار إلى السوق ، وبالتالي تعويض حوافز العمل السلبية الناجمة عن تأثير الدخل من الدخل الأساسي الشامل. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت الدراسات أن الدخل الأساسي الشامل يمكن أن يزيد نسبة الأطفال الملتحقين بالمدارس ، ويقلل من عدد الأطفال العاملين ، ويحسن الوضع النسبي للمرأة في الإنتاج والحياة الأسرية ، ويحسن الوضع المالي للأسرة ، ويزيد من مشاركة الفقراء في المشاريع الحكومية.

في تجربة الدخل الأساسي الشامل التي أجرتها فنلندا ، وهي دولة متقدمة ، لم يكن التأثير جيدًا مثل تأثير الهند. كما نعلم جميعًا ، تعد فنلندا دولة ذات ضرائب عالية ورفاهية عالية. كما أن إعانات البطالة بالإضافة إلى الإعانات الاجتماعية المختلفة أعلى من دخل الفرد في فنلندا ، لذلك ظل معدل البطالة في فنلندا مرتفعًا. من عام 2017 إلى عام 2018 ، أجرت الحكومة الفنلندية تجربة الدخل الأساسي الشامل لمدة عامين ، على أمل إيجاد بديل لنظام الرعاية الاجتماعية الحالي. في ذلك الوقت ، تم تنفيذ هذه التجربة على الصعيد الوطني.في ذلك الوقت ، استخدمت الحكومة الفنلندية الدخل الأساسي الشامل فقط كمكمل لنظام الرعاية الاجتماعية الحالي ، واختارت عشوائيًا 2000 شخص عاطل عن العمل تتراوح أعمارهم بين 25 و 58 عامًا من جميع أنحاء البلاد كمستفيدين من الدخل الأساسي الشامل ، وتم استخدام حوالي 170 ألف عاطل كعناصر تحكم. يتمثل الاختلاف الأكبر بين تلقي إعانات البطالة في أنه لن يتم إلغاء الأموال لمجرد أنك موظف. ومع ذلك ، أظهرت النتائج التجريبية أنه لا يوجد تأثير سلوكي معنوي على العاطلين عن العمل الذين شاركوا في تجربة الدخل الأساسي الشامل. لم تكن ساعات عمل هؤلاء 2000 تختلف عن ساعات العمل لمجموعة العاطلين عن العمل الضابطة. يبدو أن نتائج التجربة تشير إلى أنه في مكان مثل فنلندا ، حيث السياسات الحالية سخية بدرجة كافية بالفعل ، ستكافح UBI من أجل أن يكون لها تأثير كبير على وظائف ودوافع العمال المحتملين. علاوة على ذلك ، إذا تم الترويج للاسم الكامل الحقيقي للدخل الأساسي الشامل ، فيجب إجراء تعديلات كبيرة على النظام الضريبي الحالي ، وستكون الزيادات الضريبية بالتأكيد أمرًا لا مفر منه.

يعتبر دعم فكرة الدخل الأساسي الشامل قادرًا على تحقيق الأهداف التالية: أولاً ، القضاء على الفقر الذي لا يزال سائدًا في العديد من البلدان النامية ؛ وثانيًا ، للتخفيف من تأثير التغيير التكنولوجي على سوق العمل ؛ وثالثًا ، تعديل توزيع الدخل لتحقيق الرخاء المشترك.

هذا المفهوم يشبه إلى حد ما مبدأ المساواة المعتدلة ، لكنه يمنح الناس فقط دخلاً أساسياً لضمان بقائهم على قيد الحياة.

وقد قوبل مفهوم الدخل الأساسي الشامل ببعض المعارضة ، فليس من الصعب رؤية أن هذا سيؤدي في الواقع إلى تكاليف باهظة للاقتصاد ، وإذا لم يتم تخفيض النفقات الأخرى ، فمن أجل تحقيق التطور الوطني لهذا المفهوم ، يجب زيادة الضرائب.

في أمثلة الهند وفنلندا المذكورة أعلاه ، ليس من الصعب رؤية أن هذا النظام أكثر فائدة للأشخاص "الفقراء" الذين تقيدهم الأموال أكثر ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين سبق لهم تلبية احتياجاتهم للبقاء على قيد الحياة ، فإن الأموال لن تحدث الكثير من التغيير في حياتهم. لذلك ، فإن اقتراح هذا المفهوم ، في رأي مراسلي Golden Finance ، هو في الواقع نوع من السلوك "الكسول" الذي لا يفكر في حلول محددة لمشاكل اجتماعية معينة.

** ممارسة مفهوم UBI بخلاف Worldcoin في blockchain **

مع تطور التكنولوجيا ، خاصة مع تطور التكنولوجيا ، من المرجح أن يفقد معظم الناس وظائفهم بسبب تطور التكنولوجيا. أصبح مفهوم الدخل الأساسي الشامل شائعًا مرة أخرى ، ويعتقد بعض الناس أنه بعد توزيع هذا الدخل الأساسي على الجميع ، يمكن أن يمنح معظم العاطلين عن العمل فترة عازلة لتحديث مهاراتهم والتكيف مع التغييرات في العمل التي أحدثتها التقنيات الجديدة.

بالإضافة إلى Worldcoin ، هناك ما يلي: UBI ليس شيئًا جديدًا في ممارسة blockchain.

** CirclesUBI **

تم إطلاقه رسميًا في عام 2020 ، وقد تم تطويره لمدة 7 سنوات تحت قيادة مؤسس Gnosis Martin Köppelmann. . وفقًا للورقة البيضاء ، يعتمد CirclesUBI على الرموز المميزة المشفرة الشخصية والرسم البياني الاجتماعي للثقة الذي تم إنشاؤه بين هذه الرموز المميزة. والغرض من نظام العملة هذا هو توزيع العملة بطريقة عادلة ، ومع مرور الوقت ، ستحقق في النهاية معادلة للثروة ، وهي مثل "الدخل الأساسي الشامل" المتاح عالميًا

نظام الترويج الخاص بـ Circle ذكي للغاية ومتواضع ، ويستخدم طريقة مشابهة لمشروع Pi للحفاظ على الاتصال ثابتًا.

لتوضيح الأمر ببساطة ، يحتاج المستخدمون إلى دعوة 3 أشخاص لمنح الائتمان ، وبعد ذلك يمكنهم إنشاء دوائرهم الخاصة. في هذه الدائرة ، يمكن للمستخدمين سك رمز مميز شخصي للدوائر. ومن المثير للاهتمام ، أن الرموز المميزة للمستخدمين المختلفين يمكن أن تثق ببعضها البعض ، ويمكن أن تكون الرموز المميزة الخاصة بهم قابلة للتشغيل البيني. وخلف هذا التشغيل البيني هو تداخل الشبكات الاجتماعية ومحاولات تشكيل نظام عملات عالمي جديد

يحتاج كل شخص إلى 3 أشخاص للمساعدة في التنشيط ، ومن أجل بناء شبكتهم الخاصة وجعل عملاتهم المعدنية أكثر قيمة ، سيثق المزيد من الأشخاص في بعضهم البعض.

ومع ذلك ، فإن المشكلة في هذا المشروع هي أنه وفقًا للقواعد ، يمكن لكل شخص إنشاء حسابات شخصية متعددة من خلال أجهزة ورسائل بريد إلكتروني متعددة ، وبالتالي سك المزيد من مكافآت رموز الدوائر ، والتي تتعارض في الواقع مع مفهوم UBI.

** اينوميفو **

تم إطلاق المشروع في أوائل عام 2018 ويسمى الأفوكادو في المجتمع الصيني. يطور المشروع UBI dApp لتزويد الجميع بدخل منتظم في شكل رموز UBI. التكنولوجيا المستخدمة في هذا التطبيق - نظام التحقق أوراكل المخصص يعمل على نظام Enumivo blockchain. يكرر نظام Enumvio blockchain تمامًا نظام EOS blockchain الذي طوره Block.One. في الوقت نفسه ، يوفر بديلاً ميسور التكلفة للمطورين الذين يرغبون في الاستفادة من مزايا تقنية EOS blockchain. يتمثل المثل الأعلى للمؤسس في أن يكون نسخة الرجل الفقير من EOS.

إجمالي 500 مليون رمز من ENU ، 400 مليون تم إسقاطها جواً ، ويحتاج المستخدمون فقط إلى إرسال 0 ETH إلى عنوان لتلقي ENU. يمكن للمستخدم الأول الحصول على 4،000 ENU ، وبعد كل عملية إنزال جوي ، سينخفض عدد ENU الذي يستقبله المستخدم بنسبة 0.001٪.

تم إطلاق المشروع في وقت إطلاق EOS ، لذلك حظيت ENU ، المعروفة باسم النسخة المستنسخة من EOS ، باهتمام كبير أيضًا. كان يُعرف أيضًا باسم "أول عملة إسقاط جوي في دائرة العملة" ، وفي أغسطس 2019 ، أظهر الموقع الرسمي لـ Enumivo (ENU) ، "Enumivo ميت ، قم ببيع ENU الخاص بك ، لكن لا تشتريه أبدًا. تم التحكم في المشروع بأكمله من قبل بعض الأشخاص. يريدون التلاعب بسعر العملة."

أزمة ENU تظهر. وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، كان السبب المباشر لرحيل المؤسس هو أن عقدة واحدة كانت تتحكم في 6 من 21 عقدة فائقة ، بالإضافة إلى العقد الاحتياطية.

في الواقع ، في هذا المشروع القائم على مفهوم UBI ، أكثر من 95٪ من الرقائق شديدة التركيز. بالإضافة إلى الإنزال الجوي الأولي ، مع تشغيل وتطوير المشروع ، انحرف ENUMIVO بشكل متزايد عن مفهوم UBI ، والذي قد يكون السبب الرئيسي لمغادرة المؤسس المثالية.

** Humanity DAO **

تم إطلاقها في عام 2019 ، وهي تجربة في الهوية الفريدة والحوكمة والدخل الأساسي الشامل. إنه مفتوح للجميع. يحصل الأشخاص الذين قاموا بالتسجيل في Humanity على UBI بقيمة 1 دولار شهريًا (حتى ينتهي عرض Dai). سيحصل أفضل 10000 أيضًا على رموز التصويت الإنسانية ، والوصول إلى العقود الذكية التي تشير إلى هذا السجل لمحاربة Sybil.

يتم نشره على شبكة Ethereum mainnet ، وهدفه الأصلي هو عدم وجود معيار لتحديد "الهوية الفريدة" في Ethereum ، ويريد تأكيد هوية الجميع بهذه الطريقة ، وذلك لتجنب هجمات Sybil.

لخص

بمقارنة مشاريع blockchain الثلاثة المذكورة أعلاه والتي تطبق مفهوم UBI ، يمكن ملاحظة أن تطبيق مفهوم UBI الخاص بـ Worldcoin يبدو أكثر انسجامًا مع احتياجات الناس لمفهوم UBI في ظل تطوير التكنولوجيا. لقد جعل تطوير تقنية الذكاء الاصطناعي الناس ممتلئين بالخوف من أن يؤدي تطوير الذكاء الاصطناعي إلى جعل عددًا كبيرًا من الأشخاص عاطلين عن العمل ، ويبدو أن سلوك Worldcoin المتمثل في "توزيع الأموال" على الجميع يخفف من قلق الناس في ظل ذعر الثورة التكنولوجية. علاوة على ذلك ، عندما تؤكد worldcoin هوية كل شخص ، فإنها تتبنى طريقة التحقق من مسح الغشاء الأحمر ، والتي يبدو أنها قادرة على التمييز ليس فقط بين الجميع ، ولكن أيضًا بين البشر والروبوتات ، ويبدو أنها قادرة على حل المشكلة عندما تتطور Ai إلى مرحلة معينة في المستقبل.

ومع ذلك ، عندما نقارن ممارسات الدخل الأساسي الشامل التي تمارس في الواقع ، يمكننا أن نرى أن الأموال المخصصة لهذه المشاريع تأتي جميعها من الحكومة والمنظمات ، وأن أموال الحكومة والمنظمات تأتي أيضًا من إعادة توزيع الثروة التي أنشأها المجتمع ، ولكن من أين تأتي "الأموال" في Worldcoin؟ هل ما زال خلافة من الأجيال اللاحقة؟ يعتقد مراسل Jinse Finance أنه من السابق لأوانه تنفيذ مفهوم UBI في مشاريع blockchain.