حققت شركة Ripple انتصارًا كبيرًا في معركتها القانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، عندما حكم القاضي بأن بيع XRP في البورصات لم يكن عرضًا للأوراق المالية.

كان القرار بمثابة "انتصار" لكل من الشركة ومجتمع العملات المشفرة ، لكن Stu Alderoty ، كبير المسؤولين القانونيين في Ripple Labs ، صرح بأن البحث عن الوضوح التنظيمي لم ينته بعد.
بعد القرار ، ادعت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن القرار لصالح ريبل بشأن مبيعات السوق الثانوية كان "قرارًا خاطئًا".
ومع ذلك ، قال ألدروتي إن الريبل لن يخجل من استئناف محتمل من لجنة الأوراق المالية والبورصات:
"نعتقد أن القاضي حصل على هذا الحق ، ونعتقد أن هذا تطبيق مخلص للقانون ، وأعتقد أن محكمة الاستئناف لن تؤيده فحسب ، بل ربما تعززه أيضًا".
قال Alderoty إن دعوى Ripple يمكن أن توفر توضيحًا للدعاوى القضائية الأخرى المعلقة:
"أعتقد أن قضيتنا والحكم الصادر عن قاضينا سوف يمنح القضاة الآخرين بعض الراحة من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تم تضليلها."
لكنه قال إن السؤال الذي يجب على صانعي السياسة والمحامين على حد سواء طرحه هو "ما هو أفضل إطار تنظيمي يحمي نزاهة السوق؟"
بشكل عام ، أشار ألدروتي إلى أن الصناعة تحتاج إلى إطار تنظيمي شامل ، وبدونه ستخاطر الولايات المتحدة بفقدان الابتكار:
"بدون هذا ، لا أعتقد أن صناعة العملات الرقمية والتكنولوجيا التي تقف وراءها ، رواد الأعمال اللامعين الذين يقودونها ، يمكنهم حقًا إدراك الإمكانات الكاملة لهذه التكنولوجيا في الولايات المتحدة وعمليات النقل الخارجية ستستمر."
كما نصح Alderoty شركات التشفير الأخرى:
تأسيس شركة في دولة ذات "نظام تنظيمي واضح". خلاف ذلك ، ستستمر في مواجهة العداء الذي نراه في صناعة التشفير في الولايات المتحدة. حتى يكون لديك إطار تنظيمي واضح وشامل في الولايات المتحدة ، فمن المحتمل ألا يكون هذا هو المكان الذي تريد أن تبدأ فيه عملك. وهذا بيان محزن ".
# BountyCreator # # ContentStar # # HotTopicDiscussion #