Web3 Trust: دراسة مقارنة متعمقة لأدوات السمعة

المؤلف: ديفيد هارينجتون

الثقة هي الموضوع الأبدي لـ Web3. الثقة تعني أنه يمكنك مباشرة الأنشطة على السلسلة دون معرفة الطرف الآخر. ومع ذلك ، فإن هذه الحرية تأتي أيضًا بتحديات غير مسبوقة: كيف نضمن الثقة في نظام يفتقر إلى سلطة مركزية؟ تعد أنظمة السمعة من الحلول المهمة التي سرعان ما أصبحت حجر الزاوية لانعدام الثقة في العالم اللامركزي.

أنظمة السمعة والعقود والخوارزميات والأدوات للحكم على مصداقية وسلامة العالم اللامركزي. ستوفر هذه المقالة تحليلًا متعمقًا وتقييمًا لأنظمة السمعة الحالية لـ Web3 ، مع التركيز على كيفية استخدامها وكيفية عملها وأين تحتاج إلى تحسين.

هذه المقالة ليست نظرة بسيطة على أنظمة السمعة في Web3 ، ولكنها نظرة متعمقة على الاتجاهات الحالية ، وتقييم فعالية هذه الأنظمة ، ووضع تنبؤات تطلعية حول تنمية الثقة في عالم لامركزي.

دور نظام السمعة

على الرغم من أن نظام سمعة Web3 يتمتع بآفاق كبيرة ، إلا أنه لا يزال يواجه تحديات. أحد أكبر التحديات هو الدور المزدوج لرموز السمعة. تم تصميم هيكل نظام السمعة ورموزه لتحفيز مساهمات المجتمع عالية الجودة ونشاط المجتمع ، ولكنها تثير أيضًا قضايا التوريد وتوزيع الرموز والمصداقية.

في الوقت الحالي ، كانت هناك العديد من المحاولات على Web3 ، مثل DAO ، أو غيرها من الأنظمة الأساسية الاجتماعية المماثلة ، ولكنها لم تقم بتوحيد التصميم الأمثل. تكمن الصعوبة في الدور المزدوج لرموز السمعة - فهي شهادة سمعة و العملة نعم ، الأصول القابلة للاستبدال.

لا يمكن أن تعمل الرموز المميزة للسمعة كرمز للثقة وأصل سائل في نفس الوقت ، لأن كونها "قابلة للتحويل" تعني أنها تفقد قيمتها كرمز للسمعة ، وإذا كانت قابلة للتحويل بسهولة ، فإن قيمة السمعة ستفقدها بخلاف ذلك وبالتالي يتم تقليل قيمة التمثيل.

تحليل آلية السمعة الحالية لـ Web3

تكثر أدوات السمعة في عالم Web3 ، في محاولة لبناء الثقة والمساءلة في الأنظمة اللامركزية. سواء كانت أدوات متعددة السلاسل أو سلسلة واحدة ، فإن هذا التنوع يثبت فقط أهمية أنظمة السمعة في العصر الرقمي.

أدوات بناء السمعة وتتبعها:

*** Collab.Land *** هو روبوت لاكتشاف رموز NFT قادر على التحقق من المحافظ عبر السلاسل.

يعرض *** Karma *** مساهمات أعضاء DAO بصراحة وشفافية من خلال تلخيص وفحص الأنشطة.

يمكن لـ *** PNTHN *** تتبع سمعة أعضاء DAO ومساعدة مجال NFT لإثبات المصداقية.

*** SOURC3 *** هي منصة لا مركزية قادرة على إدارة السمعة على السلسلة.

السمعة وأدوات المصادقة

تدمج *** Pentacle *** الأمان والسمعة والعلاقات لمساعدة المستخدمين على التفاعل بشكل أفضل مع العقود.

*** ONT ID *** هو إطار هوية مبني على معرف الهوية اللامركزية الموصى به من W3C (المعرف اللامركزي) والشهادة الرقمية القابلة للتحقق (بيانات الاعتماد القابلة للتحقق).

تحمي *** Krebit *** كذلك الخصوصية أثناء بناء السمعة من خلال السماح للمستخدمين بالتحقق من هوياتهم دون الكشف عن هوياتهم.

*** أورانج بروتوكول *** يطبق نظام سمعة متعدد السلاسل في شكل أوراق اعتماد رقمية يمكن التحقق منها كوسيط.

*** OutDID *** استخدم Zero Knowledge Proof لتحقيق التحقق من الهوية الشخصية الشاملة.

السمعة في الحوكمة والمساهمات

*** Metopia *** هو نظام سمعة مستخدم يعتمد على البيانات للحوكمة والمكافآت.

قامت *** Astraly *** بتطوير بيانات سمعة أولية على السلسلة بالإضافة إلى منصة توزيع رمزية قائمة على السمعة.

*** Spect *** هي أداة لا تحتوي على تعليمات برمجية تساعد مساهمي DAO في تكوين دوائر أو منظمات DAOs فرعية.

*** SourceCred *** يساعد المجتمع على تحفيز المساهمين ، مع التأكيد على أهمية رد مشاركة مجتمعية عالية الجودة.

أثناء قياس فعالية أداة سمعة DAO ، نحتاج إلى مراعاة عدة عوامل. أولاً ، شهدت أدوات مثل Collab.land و Pentacle اعتمادًا جماعيًا ، مما يثبت فعاليتها في إدارة السمعة وتسهيل التفاعلات الآمنة. لكن كفاءتها وإدارة العقود مترابطة.

لا يمكننا التقليل من تأثير هذه الأدوات على مجتمع Web3. تمكنت Karma من جعل مساهمة أعضاء DAO أكثر وضوحًا ، وبالتالي يصبح توزيع المكافآت أكثر عدلاً. ومع ذلك ، لا تزال إمكانية التشغيل البيني بين الأنظمة الأساسية المختلفة تمثل تحديًا ، مما قد يحد من فعاليتها الإجمالية.

في الوقت نفسه ، لديهم أيضًا أوجه قصور محتملة. على سبيل المثال ، Metopia ، يعتمد نظام السمعة الخاص بهم على البيانات ، وقد أدى اعتمادهم على البيانات إلى خلق مخاوف تتعلق بالخصوصية. يمكن أن تؤدي أدوات مثل PNTHN و SourceCred ، على الرغم من فعاليتها ، إلى انتشار السمعة الزائفة نظرًا لعدم الكشف عن هويته في Web3.

أخيرًا ، نظرًا للتوسع السريع في مجال Web3 ، يجب أيضًا مراعاة قابلية توسيع هذه الأدوات. أدوات مثل Orange Protocol and Spect ، رغم أنها واعدة ، تحتاج أيضًا إلى إثبات قدرتها على التعامل مع قاعدة المستخدمين المتزايدة بشكل كبير والمعاملات المعقدة في الفضاء اللامركزي.

مستقبل سمعة Web3: التوقعات والفرص

بالنظر إلى المستقبل ، سيتطور نظام سمعة Web3 بالتأكيد من رأس مال اجتماعي بسيط إلى نموذج معقد وشامل وشخصي. يجب أن تستند سمعة الأفراد أو المجموعات إلى سلوكهم وتفاعلاتهم التاريخية ومساهماتهم ، ولا تقتصر فقط على مؤشرات الشعبية أو الاستثمار ، ويمكن أن تحقق شفافية blockchain تقييمًا أكثر دقة للسمعة.

في مجالات تعزيز التشغيل البيني والأمن ، لا يؤدي الابتكار بالضرورة إلى المزيد من الفرص المحتملة. في الوقت الحالي ، تتمتع أدوات السمعة الخاصة بـ DAO بمزاياها وعيوبها ، ومع ذلك ، من خلال معايير معينة ، يمكن ربط سجلات سمعة الأنظمة الأساسية المختلفة بسلاسة ، ومن ثم يمكن توحيد أدوات السمعة هذه. في الوقت نفسه ، على الرغم من التغاضي عن الخصوصية في كثير من الأحيان ، إلا أنها جوهر الويب 3. يمكن أن يؤدي استخدام إثبات عدم المعرفة وتقنيات التشفير الأخرى إلى بناء نظام سمعة أقوى وحماية الخصوصية بشكل أفضل.

يحدد تطوير أنظمة السمعة هذه إلى حد كبير مستقبل Web3. بمجرد اعتمادها على نطاق واسع ، فإنها ستغير طريقة التفاعل عبر الإنترنت وتجعل الاقتصاد الرقمي أكثر تحسين النسل. سيؤدي هذا التحول أيضًا إلى إلهام نماذج أعمال جديدة تستند إلى "السمعة كخدمة" ، مما يسرع من التحول غير المسبوق لاقتصاد ومجتمع Web3.

في المستقبل ، قد يكون نظام سمعة Web3 قادرًا على الجمع بين بيانات السلسلة وبيانات اعتماد السمعة. بمجرد توفر بيانات المعاملات وسجل الأصول وبيانات تفاعل العقد ، يمكنهم إحداث ثورة في نموذج قياس الهوية عبر الإنترنت الحالي وتوفير طريقة تقييم سمعة عادلة ومفتوحة.

بشكل جماعي ، يمكن لـ blockchain والعقود الناشئة إعادة تعريف طريقة إدارة السمعة عبر الإنترنت. نحن نركز بشكل متزايد على الشفافية والإنصاف والتخصيص ، ونتعلم كيفية استخدام البيانات سواء داخل السلسلة أو خارجها - فنحن نقف عند نقطة انعطاف في التفاعل الرقمي والثقة.