Bitcoin OG Viewpoint: يرجى التوقف عن المشاركة في ابتكار BRC-20 المتأخر

النص الأصلي مأخوذ من Twitter ، المؤلفAurtrianAjian من BTCStudy ؛ مستنسخ بإذن ، لا يمثل آراء Odaily

لقد سمعت أشياء شنيعة ، لكني لم أعرف أن بإمكانكم الذهاب إلى هذا الحد. من فضلك توقف عن المشاركة في حملة "BRC 20" وقاطعها.

يجب ألا تشارك بعد الآن ، لأنه من الناحية الفنية لا بد من القضاء على مثل هذه الأشياء المتخلفة. يجب أن تقاومه ، لأنه سيؤدي إلى توسيع مجموعة UTXO ، والعواقب العملية لتطبيقه قريبة من هجمات الغبار.

لقد كتبت من قبل أن شيئًا مثل BRC 20 لا يمكن تسميته "بروتوكول" على الإطلاق لأنه ببساطة لا يحمي المستخدمين الذين يستخدمونه. لكن في ذلك الوقت لم أتطرق إلى حقيقة الأمر ، ولم أكن أعلم أنه كان أكثر فظاعة مما كنت أعتقد أنه سيكون.

على السطح ، يحدد BRC 20 عمليتين للرموز القابلة للاستبدال: "Mint" و "Transfer" ...

في كل خطوة من كل عملية ، من الضروري بدء معاملة Bitcoin وكتابة نقش (نقش ، كتابة البيانات في الكتلة من خلال نص شاهد الإدخال) في إدخال المعاملة. ومع ذلك ، في BRC 20 ، تشكل هذه المعاملات المسجلة نواتج المعاملات التي بالكاد تعني أي شيء. هنا تقبع المشكلة. إذا نظرت بعناية إلى المستند أعلاه ، ستجد أنه يقول:

"يمكن اشتقاق حالة توازن BRC 20 من خلال تجميع نشاط كل هذه الوظائف" ؛ ومع ذلك ، يتجلى نشاط كل هذه الوظائف من خلال النقوش ، ولا تتطلب أي من الوظائف إنفاق UTXO محدد (أو حتى Satoshi محدد) ليكون صالح.). سواء حصلت على بعض الرموز من خلال سك العملة أو التحويل ، عندما تحتاج إلى تحويل هذه الرموز لاحقًا ، فلن تحتاج إلى إنفاق المعاملة التي تتيح لك الحصول على هذه الرموز المميزة.

وهذا يعني أن هذه الرموز المميزة ليست مرتبطة فعليًا بـ Bitcoin UTXO ، ويتم تحديد حالتها تمامًا من خلال النقوش (وترتيب هذه النقوش) التي تمت كتابتها في الكتلة ؛ لا يتطلب تغيير حالة هذه الرموز المميزة لديك القدرة على فتح قدرة UTXO معينة. (الشيء الوحيد الذي يتطلب ارتباط UTXO هو خطوتان لعملية النقل ، انظر أدناه للحصول على التفاصيل)

هذا التصميم له آثار كبيرة على الأمن والاقتصاد (قابلية التوسع) واللامركزية للبروتوكول. بادئ ذي بدء ، نظرًا لأنه غير متصل بـ UTXO ، فإنه بطبيعة الحال لا يمكنه الاعتماد على آلية مكافحة الإنفاق المتكرر لـ UTXO نفسها. يعتمد BRC 20 بالكامل على مبدأ "من يأتي أولاً يخدم أولاً" بناءً على طلب المعاملات الجماعية. بدون هذا "من يأتي أولاً يخدم أولاً" كدعم نهائي ، فإنه لا يمكن منع شكل الإنفاق المزدوج للرصيد السلبي عند الجميع.

ومع ذلك ، فإن وجود آلية تحقق تستند إلى الكتل بدلاً من UTXOs يجعل من المستحيل أيضًا إنشاء آلية تحقق خفيفة الوزن. في أي حال ، أنت بحاجة إلى بيانات الحظر الكاملة لمعرفة حالة الحساب. (ومع ذلك ، فإن البروتوكولات القائمة على UTXO مثل RGB و Taro لا تحتاج إليها. فهي تحتاج فقط إلى رؤوس كتلة) وهذا أيضًا يجعل عدد العقد التي يمكنها تحمل حساب الرصيد والفهرسة أقل مقارنةً ، أي أن خصائص اللامركزية أسوأ .

ربما من أجل تقليل عبء حساب أحدث حالة (تحديد العملة المزيفة) ، يحدد BRC 20 آلية تحويل غريبة: بغض النظر عن كيفية حصولك على بعض الرموز ، يجب تقسيم عملية التحويل إلى خطوتين: الخطوة الأولى هي تحويل بعضها الرموز المميزة تكون في الحالة "القابلة للتحويل" (وتحديد المستلم) ؛ والخطوة الثانية هي نقل هذه الرموز فعليًا إلى الخارج ، وبالتالي إبطال "نقش التحويل" في الخطوة الأولى. الشيء نفسه ينطبق على منزلك القادم.

تؤثر هذه الآلية بالطبع أيضًا على تجربة المستخدم والاقتصاد. بغض النظر عن مقدار الخصم الذي يمكنك الحصول عليه من آلية التسجيل ، فإن إرسال معاملة أخرى يكفي لاستعادة الفوائد التي تحصل عليها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذه الآلية الغريبة التي لا تستخدم UTXO تجعل مثل هذه الرموز بطبيعتها تزيد من العقبات عند استخدام العقود الذكية القائمة على Bitcoin UTXO (Lightning Channel و DLC وما إلى ذلك) ، وتتخلف عن أحدث جيل من البروتوكولات.

** لذلك أقول ، BRC 20 هي تقنية متخلفة. عندما يتمكن الجيل الجديد من بروتوكولات إصدار الرمز المميز من تحقيق عملاء خفيفي الوزن وتكاليف اقتصادية أقل وسهولة الوصول إلى نظام Bitcoin البيئي الحالي ، لا يزال BRC 20 عالقًا في عملية الحصول على قابلية البرمجة عن طريق استهلاك مساحة الكتلة. درجة. يمكنك أن تتخيل ، عندما تظهر بيئة البروتوكولات مثل RGB و Taro ، ما هي نهاية انتظار BRC 20! **

من المفارقات ، على الرغم من أن سك ونقل BRC 20 لا يتطلبان بوضوح الارتباط على UTXO ، فقد صممت آلية "حدية" للسك - عند سك الرموز ، وعدد الرموز التي يمكن سكها بواسطة UTXO واحد ، فمن الممكن لتحديد حد أعلى. يجب أن تكون قادرًا على تخمين سبب ذلك.

هذا صحيح ، هذا للتكيف مع متطلبات الإنصاف في سيناريو "اللعب الجديد".

لا يمكن أن يسمح لشخص واحد بسك جميع الرموز ذات الإخراج الواحد ، لذلك تم تصميم هذا القيد. لكن فكر في الأمر ، عندما تحتاج إلى استخدام UTXO لشغل المساحة ، يجب أن تكون UTXOs صغيرة UTXOs - كلما قمت بقطع الأموال ، زادت الرموز الجديدة التي يمكنك الحصول عليها. والنتيجة هي تضخم مجموعة UTXO.

تُستخدم هذه لإنشاء UTXOs جديدة ، والتي من الواضح أنها مخططة لتكون 546 ساتوشي (ناتج P2P KH) / 330 ساتوشي (ناتج P 2 TR) ، وهو ما يساوي فقط حد إخراج الغبار لنواة البيتكوين. إنفاقها ليس اقتصاديًا ، ولا تتطلب عملية التحويل اللاحقة إنفاقها ، لذلك من المحتمل أن تبقى في مجموعة UTXO للأبد ، مما يتسبب في توسع لا رجعة فيه لمجموعة UTXO.

عمليات النقل تترك أيضًا UTXO وراءها. على الرغم من أن UTXOs ليس مطلوبًا أن تكون صغيرة من الناحية النظرية ، في التنفيذ الهندسي الحالي ، لا تزال UTXOs الصغيرة مستخدمة. ونظرًا لأن BRC 20 لا يتطلب إنفاق UTXO باستمرار ، فإنه يتم تركه في مجموعة UTXO إلى الأبد.

يوضح الرسم البياني أنه منذ 23 أبريل 2023 (عندما فتح BRC 20 المعاملات) ، تضخمت مجموعة UTXO من Bitcoin من 5 جيجابايت إلى 6.8 جيجابايت. لا يمكنني إثبات أن كل التضخم مرتبط بـ BRC 20 ، لكن منحنى النمو خلال هذا الوقت كان أكثر حدة من منحنى النمو الأصلي. بحاجة للاهتمام.

مقاومته. إذا كنت عقدة ، فيمكنك إضافة هذا السطر في ملف تكوين العقدة: dustrelayfee = 0.00005 ، مما سيزيد من عتبة إخراج الغبار بمقدار 5 مرات (القيمة الافتراضية لهذه القيمة هي 0.00001 ، يمكنك إضافة أو طرح حسب الاقتضاء). إذا كانت العقدة الخاصة بك تقوم في الماضي بإعادة توجيه معاملات BRC 20 مع مخرجات الغبار ، فلن تقوم العقدة الآن بإعادة توجيه المعاملات ذات المخرجات الأقل من 2730 Satoshi / 1650 Satoshi.

ومع ذلك ، إذا تم تحويل هذه المعاملات إلى كتلة ، فستظل العقدة الخاصة بك تحفظ هذه المعاملات ونواتجها.

إذا كنت مطورًا ، فالرجاء التفكير في تطوير مرشح يتعرف على مخرجات معاملة BRC 20 لمساعدتنا على إزالة هذه المخرجات الجديدة ونقلها من مجموعة UTXO الخاصة بنا. أنا شخصياً سأختار تشغيل مثل هذا المرشح.

اتخذ إجراءات لحماية شبكة البيتكوين.