Filecoin: دليل ترقية قطاع CC والبحث النموذجي لموفري التخزين

المصدر الأصلي: شبكة Filecoin

! [Filecoin: دليل ترقية قطاع CC والبحث النموذجي لموفري التخزين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-3072cd9a74-dd1a6f-1c6801)

TL ؛ DR

يبدو أن ترقية قطاعات CC الحالية هي واحدة من أفضل الفرص لموفري التخزين في Filecoin (يشار إليهم فيما يلي باسم "SPs"): إذا كانت المعاملات التي يمكن التحقق منها وقطاعات CC الحالية متاحة ، لتقليل التكاليف الجديدة ، قد يفكر مقدمو الخدمات في ترقية هذه القطاعات بدلاً من ذلك لتغليف الجديد.

بشكل عام ، فرق التكلفة بين ترقية قطاع CC وإضافة قطاع أصلي جديد للمعاملات صغير ولا يجب أن يمنع مقدمي الخدمات من التفكير في استراتيجية ترقية.

قد تختلف النتائج حسب مقدم الخدمة ، لذلك ندعوك لإجراء البحث الخاص بك.

خلفية

في هذه المقالة سوف ترى:

• خطوط تخزين مختلفة متاحة حاليًا في شبكة Filecoin
• نماذج التكلفة المتوقعة مع أو بدون الالتقاط

في شبكة Filecoin ، يمكن لموفري التخزين تغليف نوعين مختلفين من القطاعات:

• قطاع CC: يتم تعيين البيانات على صفر افتراضيًا
• قطاع المعاملات: الحصول على البيانات من عميل التخزين

بفضل إدخال FIP 0019 ("SnapDeal") وطريقة ReplicaUpdate ، أصبح من الممكن الآن جلب البيانات إلى قطاعات CC. هذا يعني أن موفري التخزين الذين يرغبون في تخزين بيانات المستخدم لديهم حاليًا خياران مختلفان:

• تغليف قطاعات المعاملات (أي تغليف قطاعات جديدة ببيانات المستخدم)
• ترقية قطاع CC من خلال SnapDeal لتقديم بيانات المستخدم. نحن نميز

1. تطوير قطاع CC الحالي
2. قم بتغليف قطاع CC الجديد والترقية على الفور (خط أنابيب ترقية قطاع CC)

يهدف نموذجنا إلى مقارنة جميع الاستراتيجيات المختلفة لموفري التخزين لتخزين بيانات المستخدم.

نتيجة

ترقية قطاع المعاملات في مقابل قطاع CC الحالي

بناءً على نموذجنا ، يبدو أن ترقية قطاعات CC الحالية هي واحدة من أفضل الفرص لموفري تخزين Filecoin.

يتنبأ نموذجنا بأن تكلفة ترقية قطاع CC الحالي يساوي أو حتى أقل من تكلفة إضافة قطاع معاملات جديد إلى الشبكة (بافتراض عدم وجود تكاليف إيجار FIL ، أو حساب تكاليف التعبئة السابقة لقطاعات CC الحالية). يبلغ تباين التكلفة في 7 يوليو 2023 0.05 دولارًا لكل قطاع 32 جيجا بايت (1.6 دولار لكل تيرا بايت). نظرًا لأن هذا يعتمد على حسابات ديناميكية (خاصة تكاليف الغاز) ، فقد تختلف الأرقام. بالإضافة إلى ذلك ، قد تؤدي تغييرات البروتوكول المستقبلية (انظر أدناه) إلى تفاقم هذا الاختلاف لصالح ترقيات خط أنابيب قطاع CC.

CC ترقية Pipeline VS Trading Sector

من الممكن أيضًا البدء بقطاع CC والترقية لاحقًا إذا لم يكن لديك حق الوصول إلى المعاملات التي تم التحقق منها.

في الواقع ، الفرق بين خط أنابيب ترقية قطاع CC وخط أنابيب القطاع الأصلي للمعاملات ليس كبيرًا. أيضًا ، في نموذجنا الحالي ، لا نحسب المصاريف المتنوعة مثل الكهرباء وعرض النطاق الترددي وتكاليف العمالة ... نظرًا لأن الفرق في التكلفة الإجمالية بعد إدخال المصاريف المتنوعة سيكون ضئيلًا ، نتوقع أن يكون الفرق الفعلي أقرب بكثير .

مراقبة كذلك صحة المعاملات التي تم التحقق منها

إذا كانت هناك معاملة تم التحقق منها ، ولكن لا تتوفر قطاعات CC حالية ، فيجب على موفر التخزين التفكير في تغليف قطاعات جديدة بالمعاملة التي تم التحقق منها.

السيناريو المستقبلي

التغييرات المستقبلية المحتملة في خط أنابيب ترقية القطاع C

** الاستحواذ على قطاع CC أرخص **

يفترض نموذجنا أن تكلفة تغليف قطاع CC هي نفس تكلفة قطاع المعاملات. إذا كان من المفترض أن تكلفة الحصول على قطاع CC أقل من تكلفة تغليف قطاع معاملات جديد ، فإن ربح خط أنابيب CC سيكون قريبًا من (أو حتى أعلى) من ربح قطاع المعاملات. العوامل التي قد تجعل الحصول على قطاع CC أقل تكلفة من تغليف قطاع معاملات جديد قد تشمل:

• خط أنابيب / تحسين SaaS يركز على قطاع CC
• سوق قطاع المعبأة

** محاسبة الغاز للصفقات وتفعيل (إعادة) القطاع **

أحد الاختلافات التي تبرز في المقارنة بين ترقيات قطاع CC وقطاعات التجارة يرجع إلى محاسبة رسوم المثليين. على وجه الخصوص اعتبارًا من 7 يونيو 2023:

• لا يحتاج القطاع الواحد الذي لديه معاملات إلى دفع رسوم الغاز لتفعيل القطاع وتفعيل المعاملات (بدعم من شركة كرون).
• القطاعات المعبأة من خلال خط أنابيب قطاع CC تدفع رسوم تنشيط قطاع الغاز وتفعيل صفقات الغاز.

هذا خطأ في البروتوكول يمنع إجراء مقارنة عادلة بين خطي الأنابيب. قد تتغير محاسبة الغاز التي تم تنشيطها لإعادة موازنة المعاملات في المستقبل. على سبيل المثال ، تحقق من هذه المناقشة. في هذه الحالة ، نتوقع أن تكون تكلفة ترقية قطاع CC وخط أنابيب قطاع المعاملات أقرب.

** تكلفة SnapDeal مخفضة **

هناك خيار آخر لتحسين خط أنابيب ترقية قطاع CC وهو تقليل تكلفة التحقق لبروتوكول SnapDeal. بذلت محاولات لحل هذه المشكلة (انظر مناقشة FIP 645).

نموذج

في نموذجنا ، ندرس استراتيجيات مختلفة (مثل خطوط الأنابيب) التي يمكن استخدامها لتخزين البيانات في شبكة Filecoin. يستخدم النموذج موارد SP الأساسية كمدخلات نموذجية ويعتمد على بعض الافتراضات الواقعية لحساب التكاليف والعوائد المقدرة لكل خط أنابيب.

الافتراضات

• 32 قطاعًا جيبي بايت
• حجم الصفقة هو نفس حجم القطاع (أي 32 جيجا بايت). لاحظ أن هذا يتوافق مع الوضع الراهن (يبلغ متوسط حجم المعاملة التي تم التحقق منها حوالي 30 جيجابايت ، انظر الإحصائيات ذات الصلة هنا).
• يتم التحقق من المعاملات فقط ، على افتراض أن مدة المعاملة تتطابق مع عمر القطاع المتبقي عند التنشيط (أي يمكن تمديد القطاعات إذا لزم الأمر).

يُعرِّف

تحقق من هذه الصفحة لمزيد من التفاصيل.