"المياه العميقة" وراء مشروع قانون العملة المستقرة: لا يتنافس الطرفان على الولاية القضائية ، ولكن تتصارع الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات

بقلم: ليو شوارتز ، Fortune Crypto

تجميع: Babywhale، Foresight News

ملاحظة المترجم: في مساء يوم 27 يوليو ، بتوقيت بكين ، أفيد أن أعضاء مجلس النواب الأمريكي فشلوا في التوصل إلى اتفاق من الحزبين بشأن تشريع العملة المستقرة ، وقال رئيس لجنة الخدمات المالية باتريك ماكهنري إن المفاوضات وصلت إلى طريق مسدود بسبب معارضة من البيت الأبيض. ويقول الزعماء الديمقراطيون إن ماكهنري هو من أوقف المحادثات. في وقت لاحق ، ظهر يوم 28 يوليو ، بتوقيت بكين ، قامت لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب الأمريكي بتغريد أن لجنة الخدمات المالية قد أقرت قانون شفافية الدفع المستقر.

بينما أنتجت لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب بعض اللحظات التي لا تُنسى الأسبوع الماضي ، فإن التشريعات لا تسير دائمًا بسلاسة.

بعد فوات الأوان ، كان تمرير قانونين من قبل لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب ، أحدهما بشأن تنظيم هيكل سوق العملات المشفرة والآخر بشأن العملات المستقرة ، بدعم معتدل من الحزبين ، انتصارًا كبيرًا. هذا صحيح إلى حد ما لأن الهدف السياسي الأساسي للصناعة هو أن التقنين ، سواء من خلال التنظيم المباشر أو الاعتراف من قبل المشرعين ، أمر ضروري.

يبدو أن تشريع هيكل السوق دائمًا ما يكون بعيد المنال ، ويبدو أن ما ورد أعلاه صحيح - يعد تمرير هذا القانون خطوة مهمة في دفع المحادثة إلى الأمام ، وتجاوز عقبة واجهها الآخرون.

من الصعب وصف مشروع قانون العملات المستقرة بالفشل ، لأن فاتورة العملات المستقرة كانت أفضل فرصة لتصبح تشريعًا ، مع اقتراب رئيس مجلس الإدارة آنذاك ماكسين ووترز (دي ، كاليفورنيا) والمفوض باتريك ماكهنري (جمهوري ، نورث كارولاينا) العام الماضي الاصدار الاخير. لقد تغيرت أدوارهم هذا العام ، ولكن يبدو أنه لا تزال هناك نية للمضي قدمًا في التشريع. وعندما اقترح باتريك ماكهنري نسخة للجمهوريين فقط في وقت سابق من الجلسة ، أرجع المتفرجون إحباط ماكسين ووترز إلى التلاعب السياسي.

ومع ذلك ، أثناء مناقشة مشروعي القانون ، كان مشروع قانون العملة المستقرة أكثر إثارة للجدل وتلقى في النهاية دعمًا أقل. في حين صوت حفنة من الديمقراطيين لصالح ، عارضت الأغلبية في جلسات الاستماع الساخنة على نحو متزايد. كما ذكر بيدرسن على تويتر.

وفقا لماكينري ، فإن العقبة الرئيسية تأتي من البيت الأبيض. كشفت التقارير اللاحقة أن إعطاء الأولوية للتنظيم على مستوى الولاية أو المستوى الفيدرالي كان مشكلة في النقاش التنظيمي المستقر للعملات. دفعت إدارة بايدن ، وخاصة لايل برينارد ، رئيس المجلس الاقتصادي الوطني ، من أجل أولوية فيدرالية (النسخة الجمهورية ستظل تضع أرضية فدرالية للمتطلبات التنظيمية المستقرة للعملات).

المدهش في هذا الانقسام هو أنه لا يأتي من المنافسة الحزبية. تذكر أن الولايات المتحدة الوحيدة التي تتمتع بإشراف شامل على العملات المستقرة هي نيويورك ، وذلك بفضل إدارة الخدمات المالية في نيويورك. في وقت سابق من هذا العام ، دفعت أدريان هاريس ، المعينة الديمقراطية لتكليف منظم نيويورك ، من أجل نهج يحافظ على استقلالية نيويورك عندما أدلت بشهادتها أمام لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب. الشيء الغريب الآخر في جلسة الاستماع هو أن Maxine Waters لم يكن واضحًا بشأن ما إذا كان هناك نظام تنظيمي مستقر للعملات في نيويورك.

شاركت وزارة الخدمات المالية في نيويورك في محادثات حول تشريع يدعو إلى آلية تنظيم لكل دولة على حدة والتي عارضها البيت الأبيض لاحقًا ، وفقًا لما ذكره موظف ديمقراطي في اللجنة تحدث أمس بشرط عدم الكشف عن هويته. إذا نظرت إلى أعضاء الكونجرس الديمقراطيين الخمسة الذين صوتوا لصالح مشروع القانون ، فإن اثنين منهم من نيويورك: ريتشي توريس وغريغوري ميكس. رفض متحدث باسم إدارة الخدمات المالية في نيويورك التعليق على Fortune Crypto.

نتيجة لذلك ، تشكلت انقسامات جديدة حول تنظيم العملة المشفرة ، ليس متحيزًا كثيرًا ولكن حول قضايا أخرى ، مثل تنظيم الدولة مقابل اللوائح الفيدرالية. سألت الموظف لماذا يعارض معظم الديمقراطيين على الأقل الحفاظ على نظام نيويورك. فأجاب: سؤال المليون دولار.