كم تبعد Web3 عن 90٪ من الناس العاديين؟

في الأسبوع الماضي ، وبسبب حادثة Curve ، التي هيمنت على عناوين الأخبار في الصناعة ، أكدت "الغابة المظلمة" في Web3 سماتها مرة أخرى. بمجرد "إضاءتها" ، ستجذب المزيد من الاهتمام ، وسيؤدي هذا الاهتمام جلب المزيد نوع من "الانعكاسية" - كلما زاد الانتباه ، زاد التأثير.

على الرغم من أن مؤسس Curve باع CRV على طول الطريق لحل الحاجة الملحة ، بمجرد حدوث القصة ، سيكون من الصعب إعادة تشكيلها على المدى القصير. بعد كل شيء ، لا يزال أساس هذه الصناعة في "التمويل".

** لا يسعنا إلا أن نتساءل ، ما الذي جلبه Web3 بالضبط لعامة الناس في السنوات القليلة الماضية **؟

قد يقول البعض إنها روح "اللامركزية" ، ويقول البعض إنها القصة الجديدة لرأس المال ، ولكن حتى الآن ، باستثناء التقارير الإعلامية ، لا تزال Web3 بعيدة عن 90٪ من الناس العاديين ، إذن السؤال التالي يصبح: إلى أي مدى بعيد؟

! [get؟ code = NmUxYTRiZWEwYzcxOGNiZTFkOWMzMzg2Yzk3M2EzNWMsMTY5MTM3NDUwNzg0MA ==] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef276d1)

** تؤكد حادثة Curve الوضع الحالي للصناعة: الرمز المميز الخاص بي ، مشكلتك **.

كيف اقول هذا من منظور التطبيق ، يمثل الرمز المميز حالة تطوير التطبيق ، وهو أيضًا "تصويت" المشاركين العامين على التطبيق ، ولكن يصعب على المالك العادي للرمز أن يقرر ما يسمى التطوير ، وسيقع العبء بشكل طبيعي على عاتق الفريق ، ويكون تمكين الفريق وأداء الرمز المميز هو الأساس لتطوير التطبيق ، لذلك عند حدوث مشكلة ، ستقع النتيجة على المشاركين فقط بعد كل شيء ، "الرمز هو ملكي ، والحيازة لك". اختر ".

لذلك ، يعتقد المؤلف أنه إذا احتاجت صناعة Web3 إلى دخول حياة 90٪ من الناس العاديين ، فيجب حل هذه المفارقة ، وإلا فإن الأشخاص الذين يدخلون الصناعة سيدفعون دائمًا ثمن "المشكلات" بدلاً من مساعدة الصناعة على التحسن ، * * يجب أن تكون كيفية إضعاف "الرمز المميز الخاص بي ، مشكلتك" هو الاتجاه الذي تحتاج الصناعة بأكملها إلى التفكير فيه **.

بالطبع ، بالعودة إلى الطبيعة الأصلية لـ Web3 ، فإن أهمية الرموز المميزة أمر بديهي. بعد كل شيء ، أخبرتنا سلسلة التحالف بالإجابة من خلال الممارسة ، ولكن يبدو أن لا أحد سيحب المنتجات التي هي تمويل بحت. هذا هي أيضًا معضلة GameFi. عندما يتم كسر هذا السقف ، فهذا يعني أيضًا أن ألعاب Web3 تبشر بحياة جديدة.

بالنسبة إلى ما إذا كانت قصة Curve ستحظى بنهاية سعيدة ، فيبدو أن المؤسسين على دراية بالمشكلة. إذا احتفظوا بـ "الرمز المميز الخاص بي ، مشكلتك" ، فقد يموت المنتج ، لذا يبدو أن بيعه خيار.، ولكن ما إذا كان ينبغي عليه قبول الجائزة لا يزال بحاجة إلى التفكير.

يمكن على الأرجح وصف العلاقة بين فريق المشروع الحالي والمشاركين بخط كلاسيكي من Master Xing:

! [get؟ code = ODc0ZDc1NDYzOGJiMmU2YWU5OTlkMTk0YmIyMTZlMTQsMTY5MTM3NDUwNzg0MA ==] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27bd6-1)

• المشاركون: هل من المقبول عدم اجتياز البطاقة؟ *

• فريق المشروع: لا ترغب في تمرير البطاقة ، هل ستدعمني؟ *

• مشارك: أنا أربيك! *

هل المنطق خاطئ؟ يبدو أن كل شيء له ما يبرره حتى لا توجد مشكلة ، ولكن بعد حدوث المشكلة ، يبدو أن الإجابة غير مؤكدة.

كما ذكر شركاء Hashed في مقابلة الأسبوع الماضي ، "تبدأ فلسفة Hashed الاستثمارية من ثلاثة افتراضات حول السوق: أولاً ، سيتم ترميز جميع الأصول في النهاية. ثانيًا ، سيقوم البشر بإجراء المزيد من المعاملات رقميًا. التفاعل الاجتماعي. ثالثًا ، ستستمر المنظمات اللامركزية لفترة أطول وأن تكون أكبر من المنظمات الحالية ".

إذا كان هذا المنطق الافتراضي صحيحًا ، فإن تعميم Web3 سيتطلب حتمًا المزيد من الأشخاص لقبول فرضية ، "على الرغم من أنها رمز خاص بي ، فقد تواجه مشكلات".

في هذه المرحلة ، من الأفضل استخدام أندرسون المؤسس المشارك a16z 2014 في "لماذا تعتبر BTC مهمة؟" "وصف قيمة BTC والمضاربة في المقالة ينهي معرفة هذا الأسبوع:

"تعتمد قيمة BTC على المضاربة أكثر من حجم الدفع الفعلي. تقوم المضاربة على بناء سعر للعملة مرتفعًا بما يكفي لجعل المدفوعات ممكنة بالفعل. ** يجب أن يكون لعملة BTC قيمة قبل أن تتمكن من تحمل أي قدر من الواقع. الدفع العالمي مقدار**."