الدليل النهائي لـ zkEVM: مقارنة شاملة لـ 6 حلول zkEVM

المؤلف الأصلي:thirdweb

التجميع الأصلي:BitalkNews

تقوم zkEVM بإحضار Ethereum إلى الجماهير. ولكن مع وجود العديد من الخيارات ، أيهما هو الأفضل؟ نحن نقارن PolygonzkEVM (+ 2.0) و zkSync Era و Linea و Scroll و Taiko ، دليل zkEVM النهائي الخاص بك.

! [الدليل النهائي لـ zkEVM: مقارنة شاملة لستة حلول zkEVM] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-029c7d91bd-dd1a6f-1c6801)

خلاصة سريعة:

zkEVM هي شبكة الطبقة الثانية التي تعالج المعاملات وترسل البراهين مرة أخرى إلى Ethereum. يستخدمون براهين المعرفة الصفرية (ZK) وتوافق EVM لتقليل الحمل الحسابي وتحسين قابلية التوسع على Ethereum (L1) دون التضحية بالأمان أو اللامركزية.

ولكن ليست كل zkEVMs هي نفسها ، فهناك أنواع مختلفة من zkEVMs:

يتمتع Vitalik بإطار عمل رائع يوضح إيجابيات وسلبيات كل نوع ، من مكافئ Ethereum (النوع 1) إلى متوافق مع EVM (النوع 4). المفاضلة الرئيسية هي التوافق مع EVM مقابل الأداء:

! [الدليل النهائي لـ zkEVM: مقارنة شاملة لستة حلول zkEVM] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-c67a56edd9-dd1a6f-1c6801)

إذن أي zkEVM هو الأفضل؟ قارنا الخيارات الأكثر شيوعًا:

→ مضلع zkEVM (+ 2.0)

→ عصر zkSync

→ الخط

→ انتقل

→ تايكو

دعونا نكسرهم.

مضلع 2.0 (zkEVM Validium)

في يونيو 2023 ، اقترحت Polygon Labs ترقية Polygon PoS إلى zkEVM validium.

تتمتع Polygon PoS بنظام بيئي قوي:

→ 2B + TVL (أصول في السلسلة)

→ عشرات الآلاف من dApps

→ حوالي 2.5 مليون معاملة / يوم

سيؤدي ترحيل PoS إلى zkEVM validium إلى الاحتفاظ بتأثيرات الشبكة والرسوم المنخفضة دون التأثير على التطبيقات الحالية وتجربة المستخدم والمطور. لكن ، أليس مضلع يحتوي بالفعل على zkEVM؟

يرى Polygon 2.0 (صلاحية zkEVM المقترحة) كإصدار منخفض التكلفة وعالي الإنتاجية من Polygon zkEVM Rollup.

تستخدم Rollups Ethereum لنشر بيانات المعاملات والتحقق من البراهين ، وراثة أمانها واللامركزية. لكن هناك مقايضات:

! [الدليل النهائي لـ zkEVM: مقارنة شاملة لستة حلول zkEVM] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-36ae55a448-dd1a6f-1c6801)

عيب Rollup هو أن نشر بيانات المعاملات على Ethereum مكلف ويحد من الإنتاجية. توفر Validium ضمانات أمنية مماثلة لـ Rollup (تضمن أدلة ZK صلاحية المعاملة) ، ولكن يتم توفير بيانات المعاملة خارج السلسلة.

هذا يعطي Validiums ميزتين رئيسيتين على Rollup:

• الرسوم أقل لأنها لا تستهلك غاز إيثريوم باهظ الثمن (أي مساحة كبيرة لتخزين بيانات المعاملات)
• قابلية أعلى للتوسع ، حيث إن إنتاجية التراكميات محدودة بكمية بيانات المعاملة التي يمكن نشرها على Ethereum

تتمثل مقايضة Validium في أنه يجب عليهم ضمان توفر بيانات المعاملات خارج Ethereum ، مما قد يمثل تحديًا. ولكن يمكن أن يعمل أكثر من 100 مدقق في Polygon PoS كضمان آمن للغاية وموثوق لتوافر البيانات.

فلماذا استخدام Polygon zkEVM؟

مضلع zkEVM

المضلع zkEVM هو نوع 3 ZK-Rollup. تهدف إلى أن تكون مكافئة لـ EVM - مما يعني قابلية أكبر للتوسع (من خلال الحفاظ على توافق شفرة تشغيل EVM) عند العمل مع أدوات وعملاء Ethereum الحاليين.

حاليًا ، Polygon PoS (2.0) و Polygon zkEVM rollup هما الشبكتان العامتان لنظام Polygon البيئي. لا يزال هذا هو الحال بعد الترقية: أحدهما باسم Rollup والآخر Validium.

ولكن لماذا لا يتم فقط إهمال Polygon zkEVM؟

يكمل كل من Polygon 2.0 و Polygon zkEVM بعضهما البعض: يحتوي Polygon zkEVM (Rollup) على رسوم أعلى قليلاً وإنتاجية أقل قليلاً ، ولكنه يوفر أعلى مستوى من الأمان. هذا هو الأنسب للتطبيقات التي تتعامل مع المعاملات عالية القيمة (مثل DeFi).

من ناحية أخرى ، سيوفر Polygon 2.0 (صلاحية zkEVM) أعلى قابلية للتوسع. هذا هو الأفضل للتطبيقات ذات حجم المعاملات المرتفع والرسوم المنخفضة (مثل ألعاب Web3 والتطبيقات الاجتماعية)

تم إطلاق mainnet لـ Polygon zkEVM في مارس 2023 ، وتبلغ قيمة TVL الحالية على الشبكة حوالي 54 مليون دولار. مبني على Polygon zkEVM:

عصر zkSync

إن عصر zkSync هو حاليًا النوع 4 zkEVM ، على الرغم من أنه قد يضيف توافقًا مع الرمز الثنائي لـ EVM بمرور الوقت. تم بناء Era (شبكتها الرئيسية) من قبل Matter Labs وسيتم إطلاقها في مارس 2023 ، مع TVL الحالي حوالي 450 مليون دولار وحجم المعاملات 27 مليون في الشهر الماضي.

الهدف من zkSync ليس معادلة EVM ، ولكن زيادة سرعة إنشاء الدليل من خلال الجهاز الظاهري المخصص (VM). وهو يدعم أصلاً أساسيات تشفير Ethereum ، ويبسط اختبار المكونات الإضافية لـ Hardhat ، ويحسن تجربة المستخدم من خلال تجريدات الحساب الأصلية.

يستخدم zkSync Era مترجم LLVM الخاص به لتحويل كود Solidity و Vyper و Yul إلى كود قابل للتنفيذ على zkSync VM ، مع توافق Rust و C ++ المخطط له في المستقبل. يحتوي على نظام مراسلة تعاقد قوي L1-L2 يساعد المطورين على تمرير البيانات بين العقود على Ethereum و zkSync.

سيعطي تكامل zkPorter القادم في zkSync المستخدمين خيار:

• حساب zkRollup عالي الأمان ، مقارنةً بـ Ethereum ، يتم تخفيض الرسوم بنحو 20 مرة

• حسابات zkPorter برسوم معاملات ثابتة ونماذج أمان مختلفة ، مما يسمح بتجربة مستخدم مرنة

! [الدليل النهائي لـ zkEVM: مقارنة شاملة لستة حلول zkEVM] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-4171d7194b-dd1a6f-1c6801)

لتوافر البيانات ، تنشر zkSync Era اختلافات الحالة بدلاً من مدخلات المعاملة - مما يوفر ضغط البيانات والتكامل مع zkPorter.

نظرًا لكونه النوع 4 zkEVM الوحيد في هذه القائمة ، فإن الجهاز الظاهري المخصص الخاص به يتيح بعض الميزات (وقابلية أكبر للتوسع) في عصر zkSync.

على سبيل المثال: zkSync Era يعزز تجربة المطور من خلال دعم تجريد الحساب أصلاً باستخدام الجهاز الظاهري المخصص الخاص به. ومع ذلك ، لا يمكن للسلاسل المكافئة لـ EVM أن تدعم تجريد الحساب في الأصل ، ويتم تنفيذها من خلال ERC-4337 من Ethereum.

الجانب السلبي من النوع 4 zkEVM هو عدم التوافق - تحتاج عملية التطوير إلى التعديل لإنشاء تطبيقات فوق zkSync. بناء على عصر zkSync:

خط

تم تصميم Linea بواسطة ConsenSys (مبتكرو MetaMask و Truffle و Infura) ، وهو حاليًا من النوع 3 zkEVM. من خلال محفظة MetaMask الأصلية وتكامل مجموعة مطوري Truffle ، تم إطلاق Alpha mainnet في يوليو 2023 وقد جمعت TVL بقيمة 50 مليون دولار.

تعتبر Linea فريدة من نوعها في قدرتها على تنفيذ كود ثانوي أصلي دون تغيير وفقًا لمواصفات Ethereum Virtual Machine. الهدف هو توفير نوع 2 zkEVM في المستقبل ، مما يضمن التوافق شبه الكامل مع Ethereum مع الحفاظ على قابلية التوسع.

لا يستخدم Linea المحولات أو المجمعات المخصصة. يستخدم بشكل مباشر Solidity bytecode لإنشاء براهين ZK للعقود الذكية ، مما يقلل من مخاطر الأخطاء والاختراقات. بالنسبة للمستخدمين ، هذا يعني أمانًا شبيهًا بإيثريوم بتكاليف معاملات أقل بكثير.

البناء على Linea:

قم بالتمرير zkEVM

التمرير عبارة عن zk-Rollup على Ethereum. وهو حاليًا من النوع 3 zkEVM ويخطط للتغيير إلى النوع 2.

هدفها طويل المدى هو إعطاء الأولوية لتوافق EVM واللامركزية على التوليد السريع ZKP ، وبالتالي الانتقال إلى النوع 1 zkEVM.

النوع الأول الناجح هو الشكل النهائي لتوافق EVM واللامركزية وقابلية التوسع - بشكل أساسي تكرار Ethereum L1. ولكن كما رأينا مع Ethereum نفسها ، يصعب تحقيق ذلك.

حاليًا ، تعد شبكة ألفا testnet الخاصة بـ Scroll من النوع 3 zkEVM ، وهي مفتوحة للجمهور. البناء على التمرير:

تايكو

على غرار Scroll ، Taiko عبارة عن zk-Rollup معمم يهدف إلى أن يكون zkEVM أصلي من النوع 1. اتخذت Taiko نهجًا مختلفًا عن Scroll لتصبح من النوع 1 ، مع إعطاء الأولوية للامركزية على السرعة من البداية:

يعمل التمرير على تحسين توافق EVM تدريجيًا (بدءًا من شبكات الاختبار من النوع 3) ويجعل أوامر الشراء والمثبتات أكثر لامركزية عند إطلاق الشبكة الرئيسية. على الرغم من أن توليد ZKP أبطأ ، إلا أن Taiko تقوم بإضفاء اللامركزية على هذه المكونات من البداية وتعظيم توافق EVM.

شبكة الاختبار تايكو من النوع الأول متاحة حاليًا. بناء على Taiko:

استخدم إطار عمل Vitalik: ← Taiko: النوع 1 (إطلاق testnet) ← Polygon zkEVM: النوع 3 (إطلاق الشبكة الرئيسية + خطة الانتقال إلى النوع 2) ← الخط: النوع 3 (تشغيل الشبكة الرئيسية + خطة الانتقال إلى النوع 2) ← التمرير: النوع 3 (testnet launch + plan to switch to type 1) → zkSync Era: النوع 4 (إطلاق الشبكة الرئيسية)

بشكل عام ، يعد تطوير L2 واعتماده هو مفتاح مستقبل Ethereum + لحل مشكلات قابلية تطوير blockchain. يتمتع كل zkEVM بنقاط قوة فريدة ويواجه تحديات فريدة ، لكنهم جميعًا يلعبون أدوارًا رئيسية في تمكين نظام web3 البيئي الذي يمكن الوصول إليه.