أصبح كل جانب من جوانب العالم أكثر مركزية على مدار الثلاثين عامًا الماضية بسبب نمو الكمبيوتر الشخصي وإنترنت المستهلك. بينما نأمل أن يكون الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) لامركزيًا من خلال كونه مفتوح المصدر ، يبدو أنه من المرجح أن يكون أكثر مركزية.
عند مراجعة تاريخ الإنترنت ، تجدر الإشارة إلى أن المركزية لا ترجع بالضرورة إلى الوصول المحدود إلى التكنولوجيا ، ولكن بسبب وفورات الحجم. ولكن لا يمكن تحقيق وفورات الحجم حتى يكون لدى كل فرد جهاز متصل بالإنترنت. **
كان لاقتصاديات الحجم تأثير عميق على تجارة التجزئة وصناعات الخدمات الأخرى. في الوقت نفسه ، شهدنا أيضًا وفورات الحجم في مجال الإدارة ، والتي لا تحركها التكنولوجيا بالكامل ، ولكنها مدفوعة بشكل أكبر برأس المال.
فقط تخيل كيف سيؤثر الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) على النمط الحالي؟
نعم ، ستسمح لنا نماذج الذكاء الاصطناعي ذات المصادر المفتوحة بالاحتفاظ بالاستقلالية في بعض التفاعلات اليومية المهمة في حياتنا ، ولكنها لن تؤدي إلا إلى وفورات الحجم "الأكبر" ، والتي قد تتطلب ضبط النفس لتعمل بشكل كامل.
أعتقد أن الناس لديهم فكرة خاطئة مفادها أن الأمر لا يتعلق فقط بتوافر التكنولوجيا ، بل يتعلق بمدى قوة اقتصاديات الحجم. لكن وفورات الحجم ستحدث حتماً ما لم يتم تنظيمها. لكن من الواضح أن الحكومة لن تفعل ذلك لأنه من الأسهل تنظيم قلة من كثير.
إذن ، هل يمكن أن تلعب اللامركزية دورًا مختلفًا؟
نعم ، ** اللامركزية تؤدي إلى اقتصاد لا مركزي ، وهو أمر مستحيل بالنسبة للتقنيات الأخرى. لكن اللامركزية لا تزال بحاجة إلى التنافس مع الكفاءة الطبيعية لاقتصاديات الحجم ، وهو ليس بالأمر السهل ، لكنه على الأقل يمكن أن يفوز في بعض المجالات الرئيسية. **
بصفتي من دعاة اللامركزية ، أعتقد أن اللامركزية لن تكون أبدًا تحديًا للمركزية. تاريخياً ، كانت المركزية أكثر ملاءمة ، وهذا هو اختيار معظم الناس. هذا هو أملي: يمكننا إتاحته لمن يريدونه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اللامركزية ووفورات الحجم
المؤلف: DCinvestor ، المصدر: المؤلف TwitteriamDCinvestor ؛ التجميع: MetaCat
أصبح كل جانب من جوانب العالم أكثر مركزية على مدار الثلاثين عامًا الماضية بسبب نمو الكمبيوتر الشخصي وإنترنت المستهلك. بينما نأمل أن يكون الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) لامركزيًا من خلال كونه مفتوح المصدر ، يبدو أنه من المرجح أن يكون أكثر مركزية.
عند مراجعة تاريخ الإنترنت ، تجدر الإشارة إلى أن المركزية لا ترجع بالضرورة إلى الوصول المحدود إلى التكنولوجيا ، ولكن بسبب وفورات الحجم. ولكن لا يمكن تحقيق وفورات الحجم حتى يكون لدى كل فرد جهاز متصل بالإنترنت. **
كان لاقتصاديات الحجم تأثير عميق على تجارة التجزئة وصناعات الخدمات الأخرى. في الوقت نفسه ، شهدنا أيضًا وفورات الحجم في مجال الإدارة ، والتي لا تحركها التكنولوجيا بالكامل ، ولكنها مدفوعة بشكل أكبر برأس المال.
فقط تخيل كيف سيؤثر الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) على النمط الحالي؟
نعم ، ستسمح لنا نماذج الذكاء الاصطناعي ذات المصادر المفتوحة بالاحتفاظ بالاستقلالية في بعض التفاعلات اليومية المهمة في حياتنا ، ولكنها لن تؤدي إلا إلى وفورات الحجم "الأكبر" ، والتي قد تتطلب ضبط النفس لتعمل بشكل كامل.
أعتقد أن الناس لديهم فكرة خاطئة مفادها أن الأمر لا يتعلق فقط بتوافر التكنولوجيا ، بل يتعلق بمدى قوة اقتصاديات الحجم. لكن وفورات الحجم ستحدث حتماً ما لم يتم تنظيمها. لكن من الواضح أن الحكومة لن تفعل ذلك لأنه من الأسهل تنظيم قلة من كثير.
إذن ، هل يمكن أن تلعب اللامركزية دورًا مختلفًا؟
نعم ، ** اللامركزية تؤدي إلى اقتصاد لا مركزي ، وهو أمر مستحيل بالنسبة للتقنيات الأخرى. لكن اللامركزية لا تزال بحاجة إلى التنافس مع الكفاءة الطبيعية لاقتصاديات الحجم ، وهو ليس بالأمر السهل ، لكنه على الأقل يمكن أن يفوز في بعض المجالات الرئيسية. **
بصفتي من دعاة اللامركزية ، أعتقد أن اللامركزية لن تكون أبدًا تحديًا للمركزية. تاريخياً ، كانت المركزية أكثر ملاءمة ، وهذا هو اختيار معظم الناس. هذا هو أملي: يمكننا إتاحته لمن يريدونه.